---

Jeg syntes Prins Henriks undskyldning for ikke at komme til Bryllup i Norge
var lidt tynd. Sejlsport kommer ikke frem for alt.

---

Personligt synes jeg Prinsen er en meget arogant idiot, men jeg er også
anti-frankofil

Men jeg må indrømme at det også var en meget dårlig undskyldning efter
min opfattelse, selv han ikek var fransk.

Nicolai

"Keld B. Nielsen" wrote:
>
> Jeg syntes Prins Henriks undskyldning for ikke at komme til Bryllup i Norge
> var lidt tynd. Sejlsport kommer ikke frem for alt.

---

"Arrogant idiot" kræver efter min mening et indgående kendskab til personen,
et kendskab der rækker ud over "Se & Hør"-niveau, så mon ikke der skydes
lidt over målet!

Jeg må sige, at jeg respekterer et menneske, der står ved de aftaler, der er
indgået, ikke mindst når det handler om deltagelse i en stor kapsejlads.

Desuden var vort kongehus rigeligt repræsenteret, så der er næppe nogen, der
med rimelighed kan være fornærmet.

---

Isang tao pinangalanan Keld B. Nielsen nagsulat :

>Jeg syntes Prins Henriks undskyldning for ikke at komme til Bryllup i Norge
>var lidt tynd. Sejlsport kommer ikke frem for alt.

Jeg kan ikke se det store problem. Det danske kongehus var rigeligt
repræsenteret af en dronning og en kronprins, så hvad skulle de bruge en
prinsegemal til?
--
Venlig hilsen, Claus
Når du svarer på et af mine indlæg, behøver du ikke citere hele smøren.
Brug news:dk.marked.privat.baad til køb og salg
Læs om de danske nyhedsgruppers brug på http://www.usenet.dk

---

Er denne diskusion ikke temmelig meget "OT"?

Men naturligvis er en kapsejlads vigtiger end et bryllup.


--
Sejlerhilsner

Frank Kristensen
"Scanmar 40"
"West Wind"
Struer
"Sailing is life........
Everything else is just details"

---

Det er nu betryggende, at have een højt dekoreret militærperson tilbage i
Danmark til at passe på os, når alle de andre krigsveteraner var til tant og
fjas i Oslo.

Hvad skulle vi ellers have gjort, hvis fjenden angreb landet under
skafningen i Oslo???

M.v.h.

Ivar Holm

---

Helt enig. Jeg synes også det var en yderst fornuftig disposition.
Erik D
"Ivar Holm" <iwholm@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3b8a3747$0$5899$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Det er nu betryggende, at have een højt dekoreret militærperson tilbage i
> Danmark til at passe på os, når alle de andre krigsveteraner var til tant
og
> fjas i Oslo.
>
> Hvad skulle vi ellers have gjort, hvis fjenden angreb landet under
> skafningen i Oslo???
>
> M.v.h.
>
> Ivar Holm
>
>

---

Jeg vælger at trro I alle joker. Ellers står sejlere i et dårligt lys.

Risikoen for at vi bliver invaderet er ret forvindende (heldigvis) og jeg er
ret sikker på, at Prins Henrik kun står i vejen, hvis han er her når det
sker.

Hvis han var så vigtig en brik, så ville vi sku' være i problemer i de lange
periode, hvor han opholder sig på sit slot i Frankrig istedet for at passe
sin familie og sit prinse-job i Danmark.

Sejle istedet for at passe sit arbejde og sin familie. Helt ærligt. Har i
drukket af natpotten ? Jeg elsker at sejle, men jeg da heldigvis bevaret min
sunde fornuft.

/Bjarke

PS: Iøvrigt var det jo Prins Joachim der havde den officielle "tjans" med at
passe på landet medens familien var "i byen"




"Fie & Erik" <fie.hermansen@mail.tele.dk> wrote in message
news:3b8a53a9$0$37110$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Helt enig. Jeg synes også det var en yderst fornuftig disposition.
> Erik D
> "Ivar Holm" <iwholm@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:3b8a3747$0$5899$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Det er nu betryggende, at have een højt dekoreret militærperson tilbage
i
> > Danmark til at passe på os, når alle de andre krigsveteraner var til
tant
> og
> > fjas i Oslo.
> >
> > Hvad skulle vi ellers have gjort, hvis fjenden angreb landet under
> > skafningen i Oslo???
> >
> > M.v.h.
> >
> > Ivar Holm
> >
> >
>
>

---

Med risiko for at kaldes kedelig: Der skal faktisk være en rigsforstander
tilbage i Danmark i Margrethes fravær. Normalt en af sønnerne, men måske var
det gemalen? Men han sejlede måske bare sin egen sø??

mvh

Erik Breum Petersen


Fie & Erik <fie.hermansen@mail.tele.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:3b8a53a9$0$37110$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Helt enig. Jeg synes også det var en yderst fornuftig disposition.
> Erik D
> "Ivar Holm" <iwholm@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:3b8a3747$0$5899$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Det er nu betryggende, at have een højt dekoreret militærperson tilbage
i
> > Danmark til at passe på os, når alle de andre krigsveteraner var til
tant
> og
> > fjas i Oslo.
> >
> > Hvad skulle vi ellers have gjort, hvis fjenden angreb landet under
> > skafningen i Oslo???
> >
> > M.v.h.
> >
> > Ivar Holm
> >
> >
>
>

---

Prins Joachim stod for riget, på bryllupsdagen, Frederik i dagene op til.
Prins Henrik sejlede son egen sø i England, så det var nok begrænset, hvad
han kunne udrette i forbindelse med rigets sikkerhed, man ved jo hvad der
sker når sejlere kommer sammen
http://www.americascupjubilee.com/ følg linket >people.

Iøvrigt kommer man da til at tænke lidt historien om golfspilleren der
ærbødigt stopper spillet og løfter på cap'en idet et ligtog passerer.
"hvorfor gjorde du dog det?" spørger makkeren, "årrh, jeg har alligevel
været gift med hende i 25 år".

Jens Skov

"Erik Breum Petersen" <breum@hehe.com> skrev i en meddelelse
news:1lKi7.41$z06.6278@news.get2net.dk...
> Med risiko for at kaldes kedelig: Der skal faktisk være en rigsforstander
> tilbage i Danmark i Margrethes fravær. Normalt en af sønnerne, men måske
var
> det gemalen? Men han sejlede måske bare sin egen sø??
>
> mvh
>
> Erik Breum Petersen
>
>
> Fie & Erik <fie.hermansen@mail.tele.dk> skrev i en
> nyhedsmeddelelse:3b8a53a9$0$37110$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Helt enig. Jeg synes også det var en yderst fornuftig disposition.
> > Erik D
> > "Ivar Holm" <iwholm@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
> > news:3b8a3747$0$5899$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > > Det er nu betryggende, at have een højt dekoreret militærperson
tilbage
> i
> > > Danmark til at passe på os, når alle de andre krigsveteraner var til
> tant
> > og
> > > fjas i Oslo.
> > >
> > > Hvad skulle vi ellers have gjort, hvis fjenden angreb landet under
> > > skafningen i Oslo???
> > >
> > > M.v.h.
> > >
> > > Ivar Holm
> > >
> > >
> >
> >
>
>

---

Vil det sige at englænderne ikke har nøjes md at tage flåden, men også
admiralen?

--

mvh

Erik Breum Petersen


Jens Skov <js@bph.image.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:9mg194$14do$1@news.net.uni-c.dk...
> Prins Joachim stod for riget, på bryllupsdagen, Frederik i dagene op til.
> Prins Henrik sejlede son egen sø i England, så det var nok begrænset, hvad
> han kunne udrette i forbindelse med rigets sikkerhed, man ved jo hvad der
> sker når sejlere kommer sammen
> http://www.americascupjubilee.com/ følg linket >people.
>
> Iøvrigt kommer man da til at tænke lidt historien om golfspilleren der
> ærbødigt stopper spillet og løfter på cap'en idet et ligtog passerer.
> "hvorfor gjorde du dog det?" spørger makkeren, "årrh, jeg har alligevel
> været gift med hende i 25 år".
>
> Jens Skov
>
> "Erik Breum Petersen" <breum@hehe.com> skrev i en meddelelse
> news:1lKi7.41$z06.6278@news.get2net.dk...
> > Med risiko for at kaldes kedelig: Der skal faktisk være en
rigsforstander
> > tilbage i Danmark i Margrethes fravær. Normalt en af sønnerne, men måske
> var
> > det gemalen? Men han sejlede måske bare sin egen sø??
> >
> > mvh
> >
> > Erik Breum Petersen
> >
> >
> > Fie & Erik <fie.hermansen@mail.tele.dk> skrev i en
> > nyhedsmeddelelse:3b8a53a9$0$37110$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > > Helt enig. Jeg synes også det var en yderst fornuftig disposition.
> > > Erik D
> > > "Ivar Holm" <iwholm@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
> > > news:3b8a3747$0$5899$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > > > Det er nu betryggende, at have een højt dekoreret militærperson
> tilbage
> > i
> > > > Danmark til at passe på os, når alle de andre krigsveteraner var til
> > tant
> > > og
> > > > fjas i Oslo.
> > > >
> > > > Hvad skulle vi ellers have gjort, hvis fjenden angreb landet under
> > > > skafningen i Oslo???
> > > >
> > > > M.v.h.
> > > >
> > > > Ivar Holm
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

---

Hej

For at bringe lidt seriøst ind i samtalen, vil jeg lige gøre opmærksom på,
at Konge familien, hvis de alle skal samme sted hen, rejser ihvertfald i 2
grupper, så hvis der skulle ske noget (Fly ulykke, tog ulykke..etc...), er
der altid nogen af kongehuset tilbage.

Mvh

Jesper Lindholt Bach

"Jens Skov" <js@bph.image.dk> wrote in message
news:9mg194$14do$1@news.net.uni-c.dk...
> Prins Joachim stod for riget, på bryllupsdagen, Frederik i dagene op til.
> Prins Henrik sejlede son egen sø i England, så det var nok begrænset, hvad
> han kunne udrette i forbindelse med rigets sikkerhed, man ved jo hvad der
> sker når sejlere kommer sammen
> http://www.americascupjubilee.com/ følg linket >people.
>
> Iøvrigt kommer man da til at tænke lidt historien om golfspilleren der
> ærbødigt stopper spillet og løfter på cap'en idet et ligtog passerer.
> "hvorfor gjorde du dog det?" spørger makkeren, "årrh, jeg har alligevel
> været gift med hende i 25 år".
>
> Jens Skov
>
> "Erik Breum Petersen" <breum@hehe.com> skrev i en meddelelse
> news:1lKi7.41$z06.6278@news.get2net.dk...
> > Med risiko for at kaldes kedelig: Der skal faktisk være en
rigsforstander
> > tilbage i Danmark i Margrethes fravær. Normalt en af sønnerne, men måske
> var
> > det gemalen? Men han sejlede måske bare sin egen sø??
> >
> > mvh
> >
> > Erik Breum Petersen
> >
> >
> > Fie & Erik <fie.hermansen@mail.tele.dk> skrev i en
> > nyhedsmeddelelse:3b8a53a9$0$37110$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > > Helt enig. Jeg synes også det var en yderst fornuftig disposition.
> > > Erik D
> > > "Ivar Holm" <iwholm@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
> > > news:3b8a3747$0$5899$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > > > Det er nu betryggende, at have een højt dekoreret militærperson
> tilbage
> > i
> > > > Danmark til at passe på os, når alle de andre krigsveteraner var til
> > tant
> > > og
> > > > fjas i Oslo.
> > > >
> > > > Hvad skulle vi ellers have gjort, hvis fjenden angreb landet under
> > > > skafningen i Oslo???
> > > >
> > > > M.v.h.
> > > >
> > > > Ivar Holm
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

---

Jep det er derfor at der er to toldboder i København.

mvh

Erik Breum Petersen


Rasmus Simon <rsimon@rsimon.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:3b8e6da0$0$851$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej
>
> For at bringe lidt seriøst ind i samtalen, vil jeg lige gøre opmærksom
på,
> at Konge familien, hvis de alle skal samme sted hen, rejser ihvertfald i 2
> grupper, så hvis der skulle ske noget (Fly ulykke, tog ulykke..etc...), er
> der altid nogen af kongehuset tilbage.
>
> Mvh
>
> Jesper Lindholt Bach
>
> "Jens Skov" <js@bph.image.dk> wrote in message
> news:9mg194$14do$1@news.net.uni-c.dk...
> > Prins Joachim stod for riget, på bryllupsdagen, Frederik i dagene op
til.
> > Prins Henrik sejlede son egen sø i England, så det var nok begrænset,
hvad
> > han kunne udrette i forbindelse med rigets sikkerhed, man ved jo hvad
der
> > sker når sejlere kommer sammen
> > http://www.americascupjubilee.com/ følg linket >people.
> >
> > Iøvrigt kommer man da til at tænke lidt historien om golfspilleren der
> > ærbødigt stopper spillet og løfter på cap'en idet et ligtog passerer.
> > "hvorfor gjorde du dog det?" spørger makkeren, "årrh, jeg har alligevel
> > været gift med hende i 25 år".
> >
> > Jens Skov
> >
> > "Erik Breum Petersen" <breum@hehe.com> skrev i en meddelelse
> > news:1lKi7.41$z06.6278@news.get2net.dk...
> > > Med risiko for at kaldes kedelig: Der skal faktisk være en
> rigsforstander
> > > tilbage i Danmark i Margrethes fravær. Normalt en af sønnerne, men
måske
> > var
> > > det gemalen? Men han sejlede måske bare sin egen sø??
> > >
> > > mvh
> > >
> > > Erik Breum Petersen
> > >
> > >
> > > Fie & Erik <fie.hermansen@mail.tele.dk> skrev i en
> > > nyhedsmeddelelse:3b8a53a9$0$37110$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > > > Helt enig. Jeg synes også det var en yderst fornuftig disposition.
> > > > Erik D
> > > > "Ivar Holm" <iwholm@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
> > > > news:3b8a3747$0$5899$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > > > > Det er nu betryggende, at have een højt dekoreret militærperson
> > tilbage
> > > i
> > > > > Danmark til at passe på os, når alle de andre krigsveteraner var
til
> > > tant
> > > > og
> > > > > fjas i Oslo.
> > > > >
> > > > > Hvad skulle vi ellers have gjort, hvis fjenden angreb landet under
> > > > > skafningen i Oslo???
> > > > >
> > > > > M.v.h.
> > > > >
> > > > > Ivar Holm
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>