On 8 Maj, 09:04, "J.C.Kløve" <j...@aats.dk> wrote:
> Det var trist her til morgen at læse at en motorcyklist er blevet dræbt
> på E45 ved skanderborg.
>
> Den dræbte løb tør for benzin og blev efterfølgende kørt ned af en
> spritbillist medens han ventede på assistance i nødsporet.
>
> Tankerne går til de efterladte
>
> - - -
> Dog kom jeg også til at tænke på... (og det er det tråden egentlig
> handler om)
>
> Der er i disse år stor politisk bevågenhed omkring motorcyklisme og
> antallet af dræbte i denne forbindelse.
>
> Jo dårligere tallene er (jo flere dræbte) jo større er sandsynligheden
> for at en politiker føler sig kaldet til at handle, og som vi har set
> gennem de seneste 15-20 år er der sjældent sammenhæng mellem handling og
> overordnet mål, og handlingerne er ofte tillige en næsten ubærlig
> indgriben i - hvis ikke andres - så min personlige frihed.
>
> Vil et trakisk uheld som ovenstående blive registreret som en
> motorcykelulykke?
>
> --
> Dun@nt . der er opmærksom på at nogen finder tråden kynisk :-\
> 1KSFau Hvidguld
> DFMC:
http://www.dfmc.dk/?id=223- DMCN #745 - DMC - MCTC
http://dunant65.blogspot.com/
Ovenstående historie kan bla. ses her:
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/kriminalitet/2009/05/08/070647.htm?rss=true
Og ja, jeg er overbevist om at den tæller med. Er en motorcykel
involveret, er det en motorcykelulykke - uden distinktion til ulykkes
art eller nærmere omstændigheder - den tæller selvfølgelig også med i
statistikken over ulykker hvor alkohol er indblandet, men uanset hvad
er det en pokkers sørgelig en af slagsen, der viser at lige meget hvor
meget man synes man passer på i trafikken kan man ikke gardere sig mod
hensynsløse trafikanter.
Med tanker til de efterladte
/jesper