|
| Nyt i evige diskussion om indfletning... Fra : thhedk@gmail.com |
Dato : 27-01-09 09:15 |
|
Hej gruppe, længe siden.
Cybercity har åbenbart totalt opgivet deres newsserver, så nu prøver
jeg gmail.
--
Jeg fik et chock for et par uger siden på motorring 3, da jeg så
følgende skilt ved vejarbejdet:
http://peecee.dk/uploads/012009/Indfletning.jpg
Nu er vi nogle, der i mange år, har fået tudet ørene fulde om, at vi
er nogle egocentrerede fjolser der snyder os foran i køen, fordi vi
venter med at flette ind, og har måttet kæmpe med wannabe politifolk
som spærrede vejen, og så pludeslig får vi medhold af
vejdirektoratiet
Gad vide hvad det folkefærd der har for vane at blokere "snydere", har
at sige til det?
--
mvh
Thomas H. - www.thhe.dk
| |
Knut (27-01-2009)
| Kommentar Fra : Knut |
Dato : 27-01-09 17:54 |
|
<thhedk@gmail.com> wrote in message
news:d26aaf7c-98e4-4f08-baaf-088adcade29e@r36g2000prf.googlegroups.com...
Hej gruppe, længe siden.
Cybercity har åbenbart totalt opgivet deres newsserver, så nu prøver
jeg gmail.
--
Jeg fik et chock for et par uger siden på motorring 3, da jeg så
følgende skilt ved vejarbejdet:
http://peecee.dk/uploads/012009/Indfletning.jpg
Nu er vi nogle, der i mange år, har fået tudet ørene fulde om, at vi
er nogle egocentrerede fjolser der snyder os foran i køen, fordi vi
venter med at flette ind, og har måttet kæmpe med wannabe politifolk
som spærrede vejen, og så pludeslig får vi medhold af
vejdirektoratiet
Gad vide hvad det folkefærd der har for vane at blokere "snydere", har
at sige til det?
Ja det er jo åbenbart nødvendigt at skilte med det i håbet om at 'fjolserne'
kan forstå, at sådan er spillereglerne og den bedst mulige
kapacitetsudnyttelse af det eksisterende vejnet.
Knut
| |
Fjollefrans (27-01-2009)
| Kommentar Fra : Fjollefrans |
Dato : 27-01-09 18:09 |
|
> http://peecee.dk/uploads/012009/Indfletning.jpg
>
> Nu er vi nogle, der i mange år, har fået tudet ørene fulde om, at vi
> er nogle egocentrerede fjolser der snyder os foran i køen, fordi vi
> venter med at flette ind, og har måttet kæmpe med wannabe politifolk
> som spærrede vejen, og så pludeslig får vi medhold af
> vejdirektoratiet
>
> Gad vide hvad det folkefærd der har for vane at blokere "snydere", har
> at sige til det?
>
>
> Ja det er jo åbenbart nødvendigt at skilte med det i håbet om at
> 'fjolserne' kan forstå, at sådan er spillereglerne og den bedst mulige
> kapacitetsudnyttelse af det eksisterende vejnet.
>
jeg har valgt at tolke skilte som en henvisning til dem der skifter fra
højre til venstre vognbane ca. der hvor skiltet hænger da venstre vognbane
typisk er halvtom da de fleste der kører der til dagligt ved at denne bane
forsvinder.
/FF
| |
Ivan Madsen (27-01-2009)
| Kommentar Fra : Ivan Madsen |
Dato : 27-01-09 18:25 |
|
On Tue, 27 Jan 2009 18:09:23 +0100, "Fjollefrans"
<eksisterernokikkevel@hotmail.com> wrote:
>> http://peecee.dk/uploads/012009/Indfletning.jpg
>>
>> Nu er vi nogle, der i mange år, har fået tudet ørene fulde om, at vi
>> er nogle egocentrerede fjolser der snyder os foran i køen, fordi vi
>> venter med at flette ind, og har måttet kæmpe med wannabe politifolk
>> som spærrede vejen, og så pludeslig får vi medhold af
>> vejdirektoratiet
>>
>> Gad vide hvad det folkefærd der har for vane at blokere "snydere", har
>> at sige til det?
>>
>>
>> Ja det er jo åbenbart nødvendigt at skilte med det i håbet om at
>> 'fjolserne' kan forstå, at sådan er spillereglerne og den bedst mulige
>> kapacitetsudnyttelse af det eksisterende vejnet.
>>
>jeg har valgt at tolke skilte som en henvisning til dem der skifter fra
>højre til venstre vognbane ca. der hvor skiltet hænger da venstre vognbane
>typisk er halvtom da de fleste der kører der til dagligt ved at denne bane
>forsvinder.
>
Desværre er der en hel del, der mener at de "har ret til" at møve sig
ind 800 m før sammenfletningen, så kommer næste geni 200 m senere og
et tredie og et fjerde - så hvis nogen ikke kan forstå hvorfor
midterbanen holder stille og yderbanen kører 50, så er det
forklaringen.
| |
Ukendt (27-01-2009)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 27-01-09 19:17 |
|
> Desværre er der en hel del, der mener at de "har ret til" at møve sig
> ind 800 m før sammenfletningen, så kommer næste geni 200 m senere og
> et tredie og et fjerde - så hvis nogen ikke kan forstå hvorfor
> midterbanen holder stille og yderbanen kører 50, så er det
> forklaringen.
Nu er det jo ikke en sammenfletning men et vognbaneskift og det er da logisk
at man ikke skal foretage det flere km. inden 3. bane "forsvinder" Man skal
da udnytte alle 3 vognbaner så langt som muligt. Hvis du kører i 1. eller 2.
vognbane og føler dig "snydt" kan du jo også bare skifte vognbane (og nej,
jeg mener ikke man skal køre slalom, et enkelt vognbaneskift burde være nok)
De eneste der, med lidt rimelighed, kan føle sig "snydt" er lastbiler som
ikke må bruge 3. vognbane.
Per.
| |
Peter Lykkegaard (27-01-2009)
| Kommentar Fra : Peter Lykkegaard |
Dato : 27-01-09 21:52 |
|
"Per Olsen" wrote
> Hvis du kører i 1. eller 2 vognbane og føler dig "snydt" kan du jo også
> bare skifte vognbane
Det er ikke tilladt jvf §24 i FÆL
"Er færdslen tæt, og fremføres den i flere rækker med en hastighed, der
bestemmes af de foran kørende, skal det ikke anses som overhaling, hvis et
køretøj i en vognbane føres forbi et køretøj i en anden vognbane. I sådanne
tilfælde må der ikke skiftes vognbane, medmindre det er påkrævet efter § 16,
stk. 1, § 17, stk. 1, § 18, stk. 3-5, eller det sker for at parkere eller
standse."
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=121716
- Peter
| |
Ukendt (28-01-2009)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 28-01-09 19:11 |
|
> "Er færdslen tæt, og fremføres den i flere rækker med en hastighed, der
> bestemmes af de foran kørende, skal det ikke anses som overhaling, hvis et
> køretøj i en vognbane føres forbi et køretøj i en anden vognbane. I
> sådanne tilfælde må der ikke skiftes vognbane, medmindre det er påkrævet
> efter § 16, stk. 1, § 17, stk. 1, § 18, stk. 3-5, eller det sker for at
> parkere eller standse."
> https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=121716
>
> - Peter
>
Så vidt jeg kunne forstå af fremlæggelsen, var 1. og 2. vognbane "fyldt op"
og 3. vognbane fri. Selvfølgelig er det tilladt at benytte 3. vognbane også.
Per.
| |
Ivan Madsen (28-01-2009)
| Kommentar Fra : Ivan Madsen |
Dato : 28-01-09 19:14 |
|
On Wed, 28 Jan 2009 19:11:25 +0100, "Per Olsen"
<per.olsen-snabela-smoerumnet.dk> wrote:
>> "Er færdslen tæt, og fremføres den i flere rækker med en hastighed, der
>> bestemmes af de foran kørende, skal det ikke anses som overhaling, hvis et
>> køretøj i en vognbane føres forbi et køretøj i en anden vognbane. I
>> sådanne tilfælde må der ikke skiftes vognbane, medmindre det er påkrævet
>> efter § 16, stk. 1, § 17, stk. 1, § 18, stk. 3-5, eller det sker for at
>> parkere eller standse."
>> https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=121716
>>
>> - Peter
>>
>
>
>Så vidt jeg kunne forstå af fremlæggelsen, var 1. og 2. vognbane "fyldt op"
>og 3. vognbane fri. Selvfølgelig er det tilladt at benytte 3. vognbane også.
>
Jamen det er det da - den er jo ledig. Men så bliver man derude til
man når flettezonen og lader være med at tænde blinklyset og møve ind
4-800 m før flettezonen.
| |
Peter Lykkegaard (28-01-2009)
| Kommentar Fra : Peter Lykkegaard |
Dato : 28-01-09 19:19 |
|
"Per Olsen" skrev
> Så vidt jeg kunne forstå af fremlæggelsen, var 1. og 2. vognbane "fyldt
> op" og 3. vognbane fri.
"Hvis du kører i 1. eller 2. vognbane og føler dig "snydt" kan du jo også
bare skifte vognbane "
Hvis 3. vognbane er fri så kan jeg ikke se at der er nogen der kan føle sig
snydt?
- Peter
| |
ShutEye (28-01-2009)
| Kommentar Fra : ShutEye |
Dato : 28-01-09 08:05 |
|
> Nu er det jo ikke en sammenfletning men et vognbaneskift [...]<klip>
Hvor ser du det henne?
| |
Peter Lykkegaard (28-01-2009)
| Kommentar Fra : Peter Lykkegaard |
Dato : 28-01-09 15:16 |
|
"ShutEye" skrev
>> Nu er det jo ikke en sammenfletning men et vognbaneskift [...]<klip>
>
> Hvor ser du det henne?
>
Hvis der ikke er flettezone så gælder reglerne for vognbaneskift
- Peter
| |
ShutEye (28-01-2009)
| Kommentar Fra : ShutEye |
Dato : 28-01-09 18:21 |
|
>>> Nu er det jo ikke en sammenfletning men et vognbaneskift [...]<klip>
>>
>> Hvor ser du det henne?
>>
> Hvis der ikke er flettezone så gælder reglerne for vognbaneskift
Jeg kender godt reglerne.
Jeg kan bare ikke se hvordan du VED at det er vognbaneskift der venter
forude?
| |
Ukendt (28-01-2009)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 28-01-09 19:10 |
|
> Jeg kan bare ikke se hvordan du VED at det er vognbaneskift der venter
> forude?
>
>
Jeg kører der flere gange om ugen.
Per.
| |
ShutEye (31-01-2009)
| Kommentar Fra : ShutEye |
Dato : 31-01-09 11:52 |
|
>> Jeg kan bare ikke se hvordan du VED at det er vognbaneskift der venter
>> forude?
>
> Jeg kører der flere gange om ugen.
Ah! :)
| |
Ukendt (02-02-2009)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 02-02-09 19:21 |
|
Og det var bl.a. idag og jeg må skynde mig at bøje nakken og tilstå at
vejmalingen er fjernet og angiver flettepligt det sidste stykke før 3. bane
slutter.
Der er dog ikke noget "fletteskilt" som der er ved tilkørslerne...
Per.
>
> Jeg kører der flere gange om ugen.
>
>
> Per.
>
| |
Leonard (02-02-2009)
| Kommentar Fra : Leonard |
Dato : 02-02-09 19:42 |
|
Per Olsen wrote:
> Der er dog ikke noget "fletteskilt" som der er ved tilkørslerne...
Er der ikke et blåt skilt, der viser at vognbanerne samles?
Når der ikke er stiblede streger på dette skilt betyder det at
flettereglen gælder.
--
Leonard
| |
Peter Lykkegaard (02-02-2009)
| Kommentar Fra : Peter Lykkegaard |
Dato : 02-02-09 20:11 |
|
"Leonard" skrev
> Er der ikke et blåt skilt, der viser at vognbanerne samles?
Nok snarere et orange skilt med sort tegning (hvis det er midlertidigt fx
pga vejarbejde)
- Peter
| |
ShutEye (02-02-2009)
| Kommentar Fra : ShutEye |
Dato : 02-02-09 22:45 |
|
> Og det var bl.a. idag og jeg må skynde mig at bøje nakken og tilstå at
> vejmalingen er fjernet og angiver flettepligt det sidste stykke før 3.
> bane slutter.
> Der er dog ikke noget "fletteskilt" som der er ved tilkørslerne...
Det var egentlig også derfor jeg stillede spørgsmålet i første omgang.
Den skiltning lignede noget midlertidigt, og så er det ikke godt at vide
hvad der venter forude :)
Men, som Leonard skriver, så behøver der jo ikke være et 'fletteskilt' -
blot striber eller ingen striber.
| |
Knut (28-01-2009)
| Kommentar Fra : Knut |
Dato : 28-01-09 19:12 |
|
"ShutEye" <no@no.no> wrote in message
news:498093d3$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> Nu er det jo ikke en sammenfletning men et vognbaneskift [...]<klip>
>>>
>>> Hvor ser du det henne?
>>>
>> Hvis der ikke er flettezone så gælder reglerne for vognbaneskift
>
> Jeg kender godt reglerne.
> Jeg kan bare ikke se hvordan du VED at det er vognbaneskift der venter
> forude?
>
>
Kig på de hvide streger på asfalten - og læs i teoribogen, hvad de
forskellige varianter betyder.
Knut
| |
ShutEye (31-01-2009)
| Kommentar Fra : ShutEye |
Dato : 31-01-09 11:53 |
|
> Kig på de hvide streger på asfalten - og læs i teoribogen, hvad de
> forskellige varianter betyder.
Kig på billedet igen.
| |
Peter Lykkegaard (28-01-2009)
| Kommentar Fra : Peter Lykkegaard |
Dato : 28-01-09 19:13 |
|
"ShutEye" wrote
> Jeg kan bare ikke se hvordan du VED at det er vognbaneskift der venter
> forude?
>
Det sidste stykke inden 3die spor "forsvinder" er der sammenfletming indtil
da gælder reglerne for vognbaneskift
Det er forholdet før sammenfletningen Per og Ivan diskuterer
- Peter
| |
Finn Guldmann (27-01-2009)
| Kommentar Fra : Finn Guldmann |
Dato : 27-01-09 17:52 |
|
thhedk@gmail.com skrev:
> Hej gruppe, længe siden.
> Cybercity har åbenbart totalt opgivet deres newsserver, så nu prøver
> jeg gmail.
> Jeg fik et chock for et par uger siden på motorring 3, da jeg så
> følgende skilt ved vejarbejdet:
> http://peecee.dk/uploads/012009/Indfletning.jpg
> Nu er vi nogle, der i mange år, har fået tudet ørene fulde om, at vi
> er nogle egocentrerede fjolser der snyder os foran i køen, fordi vi
> venter med at flette ind, og har måttet kæmpe med wannabe politifolk
> som spærrede vejen, og så pludeslig får vi medhold af
> vejdirektoratiet
> Gad vide hvad det folkefærd der har for vane at blokere "snydere", har
> at sige til det?
>
Der står du skal holde vognbane indtil fletning. Der står ikke du skal
bruge det til at møve foran.
--
MVH Finn Guldmann
www.guldfinn.dk
www.danskvejbruger.dk
ice-net.dk Internet for mobile folk i Norden
| |
Christian B. Andrese~ (29-01-2009)
| Kommentar Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 29-01-09 00:58 |
|
On Jan 27, 5:14 pm, thh...@gmail.com wrote:
> Hej gruppe, længe siden.
> Cybercity har åbenbart totalt opgivet deres newsserver, så nu prøver
> jeg gmail.
> --
>
> Jeg fik et chock for et par uger siden på motorring 3, da jeg så
> følgende skilt ved vejarbejdet:
>
> http://peecee.dk/uploads/012009/Indfletning.jpg
>
> Nu er vi nogle, der i mange år, har fået tudet ørene fulde om, at vi
> er nogle egocentrerede fjolser der snyder os foran i køen, fordi vi
> venter med at flette ind, og har måttet kæmpe med wannabe politifolk
> som spærrede vejen, og så pludeslig får vi medhold af
> vejdirektoratiet
>
> Gad vide hvad det folkefærd der har for vane at blokere "snydere", har
> at sige til det?
Lastbilchaufførerne ser ikke skiltet, de skal jo passe blandt mange
ting mobil, kaffe, avis og gps.
--
Christian...... http://www.yee-haw.dk
Hold afstand....
Så kan det være vi andre ikke skal holde i kø i evigheder.
| |
Folmer Rasmussen (30-01-2009)
| Kommentar Fra : Folmer Rasmussen |
Dato : 30-01-09 19:09 |
|
On Wed, 28 Jan 2009 23:58:17 -0800 (PST), "Christian B. Andresen"
<trav@tiscali.dk> wrote:
>Lastbilchaufførerne ser ikke skiltet, de skal jo passe blandt mange
>ting mobil, kaffe, avis og gps.
>--
Det udsagn kommer du til at gentage et par gange om ugen. Det har vi
nemlig aldrig hørt før.
Man kan lure på hvad du vil opnå med det?
Alt i din remse bliver foretaget af alle kategorier af trafikanter.
Sådan er det.
Hvis formålet alene er at irritere mig, er du ved at have nået målet.
--
Venlig hilsen
Folmer
| |
|
|