|
|
 | aprilsnar ?
Fra : place |
Dato : 19-10-08 11:30 |
| | |
 Niels Bengaard (19-10-2008)
| Kommentar
Fra : Niels Bengaard |
Dato : 19-10-08 12:01 |
| | |
Klaus D. Mikkelsen (19-10-2008)
| Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen |
Dato : 19-10-08 12:26 |
|
Niels Bengaard skriver:
>
> Det er en ok løsning for mig at se.
Totalt klaphat, men når man nu ikke vil afskaffe gulde plades til
privatfolket, er det jo nok den bedste løsning.
Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
| |
alexbo (19-10-2008)
| Kommentar
Fra : alexbo |
Dato : 19-10-08 12:12 |
|
"place" skrev
> Nu har man sgu set dette med .
> Indførelse af papagøjeplader .
Jeg synes det er bedre end klistermærker, når man nu ikke vil helt vil
reservere gulpladebiler til erhverv.
mvh
Alex Christensen
| |
Henning Præstegaard (19-10-2008)
| Kommentar
Fra : Henning Præstegaard |
Dato : 19-10-08 21:38 |
|
"alexbo" <> skrev i meddelelsen
news:48fb163f$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>> Nu har man sgu set dette med .
>> Indførelse af papagøjeplader .
>
> Jeg synes det er bedre end klistermærker, når man nu ikke vil helt vil
> reservere gulpladebiler til erhverv.
>
Jeg har undret mig over at de ikke indførte en grøn plade
til de der private gulpladebiler. Sikken en masse skønne
omregistrerings penge staten så kunne høste.
Som den gang de fandt på vi skulle have nyt kørekort.
mvh
Henning
| |
 alexbo (19-10-2008)
| Kommentar
Fra : alexbo |
Dato : 19-10-08 22:44 |
|
"Henning Præstegaard" skrev
> Jeg har undret mig over at de ikke indførte en grøn plade
> til de der private gulpladebiler. Sikken en masse skønne
> omregistrerings penge staten så kunne høste.
> Som den gang de fandt på vi skulle have nyt kørekort.
Tja, hvis det var for at få penge i kassen var det mere logisk med fornyelse
af kørekortet hvert 10 år.
Der er forøvrigt ingen private gulpladebiler der kræves omregisteret, så der
missede den grimme stat at få nogle penge i kassen.
mvh
Alex Christensen
| |
Mikael (19-10-2008)
| Kommentar
Fra : Mikael |
Dato : 19-10-08 05:20 |
|
On 19 Okt., 13:00, "Niels Bengaard" <benga...@FJERNDETTE850r.dk>
wrote:
> > Nu har man sgu set dette med .
> > Indførelse af papagøjeplader .
> > http://www.erhvervsbladet.dk/article/20081015/news06/81014129/
>
> Det er en ok løsning for mig at se.
Tja...Afskaf bilafgiften og folk køber den bil de har behov. Dvs.
maleren og flyttemanden køber en kassebil og dem som skal bruge en
personbil køber en personbil.
Der vil så blive sparet en hel del i administration af alle disse sære
regler, det vil være et stort slag for regelforenkling.
Jeg gider ikke starte en stor debat om bilafgifter og hvor pengene så
skal komme fra, jeg vil blot konstatere at Sverige som vi sammeligner
os med, har jo i storetræk et samfund som vores med nogenlunde de
samme velfærdsgoder som i DK og de betaler ikke bilafgifter, så det
kan lade sig gøre.
Jeg vil da gerne komme med et enkelt bud på hvor pengene kan komme
fra. Afskaf efterlønnen og så har vi sparet 24 milliader kr.
Mikael
| |
Ukendt (19-10-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 19-10-08 12:47 |
|
Mikael <MikLarsen@gmail.com> skrev :
>Jeg vil da gerne komme med et enkelt bud på hvor pengene kan komme
>fra. Afskaf efterlønnen og så har vi sparet 24 milliader kr.
Gu' ved om du har samme mening, når du er slidt op efter et hårdt
arbejdsliv ........... klaphat !
--
Jan_stevns
| |
alexbo (19-10-2008)
| Kommentar
Fra : alexbo |
Dato : 19-10-08 12:59 |
|
"Mikael" <MikLarsen@gmail.com> skrev
>Jeg gider ikke starte en stor debat om bilafgifter og hvor pengene så
>skal komme fra, jeg vil blot konstatere at Sverige som vi sammeligner
>os med, har jo i storetræk et samfund som vores med nogenlunde de
>samme velfærdsgoder som i DK og de betaler ikke bilafgifter, så det
>kan lade sig gøre.
Jamen så lader vi være med at starte en debat,
Jeg kan bare konstatere at svenske arbejdsgivere betaler en afgift på 28% af
den udbetalte løn.
Det ser da smukt ud når Jønson kun betaler 40% i skat, og kan købe bil
til det halve, men hans arbejdsgiver har allerede betalt 28%
I Tyskland er afgiften 40% der deles mellem arbejdsgiver og ansat.
Om afgift på arbejde er bedre end afgift på biler er så det vi ikke vil
starte en stor debat om.
mvh
Alex Christensen
| |
Ebbe Kristensen (20-10-2008)
| Kommentar
Fra : Ebbe Kristensen |
Dato : 20-10-08 10:46 |
|
Mikael wrote:
> Jeg gider ikke starte en stor debat om bilafgifter og hvor pengene så
> skal komme fra, jeg vil blot konstatere at Sverige som vi sammeligner
> os med, har jo i storetræk et samfund som vores med nogenlunde de
> samme velfærdsgoder som i DK og de betaler ikke bilafgifter, så det
> kan lade sig gøre.
Lige præcis på dette område er Sverige og Danmark *ikke*
sammenlignelige. Danmark har ikke bilproducerende virksomheder hvis
arbejdspladser skal beskyttes ved at opretholde et ordentligt hjemmemarked.
Ebbe
| |
Mikael (19-10-2008)
| Kommentar
Fra : Mikael |
Dato : 19-10-08 05:59 |
|
On 19 Okt., 13:47, jan_stevns wrote:
> Mikael <MikLar...@gmail.com> skrev :
>
> >Jeg vil da gerne komme med et enkelt bud på hvor pengene kan komme
> >fra. Afskaf efterlønnen og så har vi sparet 24 milliader kr.
>
> Gu' ved om du har samme mening, når du er slidt op efter et hårdt
> arbejdsliv ........... klaphat !
Du er sgu i godt humør i dag.hva? Når man ikke deler samme mening som
dig er man en klaphat. Du er sgu da for en gang skyld en nar at høre
på.
Hvis nu alle dem der går på efterløn er folk der er slidt op efter et
hårdt arbejdsliv er det ok at beholde ordningen, men det er jo ikke
tilfældet, verden har sgu ændret sig en del siden det blev ordningen
blev indført.
Gamle fjols!
Mikael
| |
Ukendt (19-10-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 19-10-08 16:07 |
|
Mikael <MikLarsen@gmail.com> skrev :
>Du er sgu i godt humør i dag.hva?
Jep ;)
mht det andet du skriver - kunne vore politikere jo dybest set bare
have brugt tænkehatten inden de vedtager noget, der kan vise sig at
blive enddog ganske dyrt, desværre kræver det jo en helt anden slags
politikere end vi har i dag.
og politik har vi en anden gruppe til.
--
Jan_stevns
| |
Tau (19-10-2008)
| Kommentar
Fra : Tau |
Dato : 19-10-08 13:21 |
|
"place" <FJERNDETTEmp12@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:48fb0ba4$0$56782$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Nu har man sgu set dette med .
> Indførelse af papagøjeplader .
> http://www.erhvervsbladet.dk/article/20081015/news06/81014129/
Jeg kan godt tilslutte mig papagøjepladen, men jeg har lidt svære ved at
akcepteret gamle fjols og klaphat. Få jer et sprog, så det er noget ved at
debatere her på siden. Det andet er barnligt>
vh
Poul
| |
Ukendt (19-10-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 19-10-08 16:13 |
|
"Tau" <craner@craner.dk> skrev :
>Jeg kan godt tilslutte mig papagøjepladen, men jeg har lidt svære ved at
>akcepteret gamle fjols og klaphat. Få jer et sprog, så det er noget ved at
>debatere her på siden. Det andet er barnligt>
Såsdan noget skal man tage med ophøjet ro - jeg gør .....
Hvorfor overhovedet at tænke på pladernes farve, det må da være op til
folk selv hvordan de vil benytte deres indkøbte bil
2 sæder ~ 1 pris
4 sæder en anden pris
købes den af et firma, kan visse ting trækkes fra, hvis dokumentation
foreligger - Så er vi da utroligt megen ballade og misundelse uden.
Hvad efterlønnen skal blandes ind i en detbat om bilpriser/afgifter
på, virker på mig noget besynderlig , med mindre grunden skal være at
vise, at de der sidder på tinge og mener at kunne tænke, netop ikke er
i stand til det.
( det kunne de ikke dengang, og ej heller i dag )
--
Jan_stevns
| |
Mikael (19-10-2008)
| Kommentar
Fra : Mikael |
Dato : 19-10-08 06:42 |
|
On 19 Okt., 13:59, "alexbo" <ale...@email.dk> wrote:
> Om afgift på arbejde er bedre end afgift på biler er så det vi ikke vil
> starte en stor debat om.
Ja for det er et bilforum. Men vi kan jo I miljøets navn se hvor kører
der flest f.eks. Toyota Prius? Det er visk ikke i DK
Mikael
| |
alexbo (19-10-2008)
| Kommentar
Fra : alexbo |
Dato : 19-10-08 15:12 |
|
"Mikael" <MikLarsen@gmail.com> skrev i
>Ja for det er et bilforum. Men vi kan jo I miljøets navn se hvor kører
>der flest f.eks. Toyota Prius? Det er visk ikke i DK
Næh men er det afgiftens skyld, ifølge skatteministeren er der 40.000 mindre
i afgift på en Prius end på en Avensis.
Men nu skulle vi jo ikke diskutere afgift, så jeg ved ikke helt rigtigt hvad
du vil frem til med hensyn til hvor mange Prius der kører i DK
mvh
Alex Christensen
| |
Leif (19-10-2008)
| Kommentar
Fra : Leif |
Dato : 19-10-08 15:59 |
|
"alexbo" <alexbo@email.dk> skrev i meddelelsen
news:48fb41ae$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Mikael" <MikLarsen@gmail.com> skrev i
>
>>Ja for det er et bilforum. Men vi kan jo I miljøets navn se hvor kører
>>der flest f.eks. Toyota Prius? Det er visk ikke i DK
>
> Næh men er det afgiftens skyld, ifølge skatteministeren er der 40.000
> mindre i afgift på en Prius end på en Avensis.
> Men nu skulle vi jo ikke diskutere afgift, så jeg ved ikke helt rigtigt
> hvad du vil frem til med hensyn til hvor mange Prius der kører i DK
>
Næh, men vi kan sikkert godt blive enige om at der stadig slides på veje og
broer,
at der stadig er folk der skal på sygehuse efter ulykker osv.
Der er vel ingen forskel på hvad afgiften skal bruges til, om en bil er mere
eller
mindre miljøvenlig.
Lad os komme væk fra alle former for afgifter, og indføre brugerbetaling
alle steder
hvor der er et forbrug der betales af brugerne selv: Benzin, broer, færger,
fly,
by-bom-penge osv. Er der tale om fimabetalte biler, så sørger SKAT bare for
at det ikke er muligt at firmaet betaler forbruget.
Så skal vi bare se en helt anden miljøbelastning herfra.
Ja selv arbejds-skatten er lettere at regne ud, når der ingen fradrag er. Er
det ikke
at regne ud at skattegrundlaget sikkert ligger omkring de 30-40% og så lade
folk
betale derefter.........
Mvh, Leif
| |
Knut (19-10-2008)
| Kommentar
Fra : Knut |
Dato : 19-10-08 14:20 |
|
"place" <FJERNDETTEmp12@mail.dk> wrote in message
news:48fb0ba4$0$56782$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Nu har man sgu set dette med .
> Indførelse af papagøjeplader .
> http://www.erhvervsbladet.dk/article/20081015/news06/81014129/
>
Det er jo åbnebart en helt nødvendig løsning, da alt for mange ikke helt
forstår forskellen på 'gule plader' til erhvervsbrug og til privatbrug.
Man behøver ikke tage mange ture til supermarkedet eller sportspladsen for
at konstatere det.
Det er desværre den eneste måde, hvorpå man hurtigt og effektivt kan
lokalisere snylterne!
Knut
| |
place (19-10-2008)
| Kommentar
Fra : place |
Dato : 19-10-08 16:03 |
|
Der hvor jeg ville hen , var at IGEN er det dem som har betalt moms af deres
køretøjer ,der skal til lommerne .
Hvorfor er det ikke dem der bruger dem til erhverv , som skal til lommerne ?
"place" <FJERNDETTEmp12@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:48fb0ba4$0$56782$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Nu har man sgu set dette med .
> Indførelse af papagøjeplader .
> http://www.erhvervsbladet.dk/article/20081015/news06/81014129/
>
| |
Brian Lund (19-10-2008)
| Kommentar
Fra : Brian Lund |
Dato : 19-10-08 16:57 |
|
> Der hvor jeg ville hen , var at IGEN er det dem som har betalt moms af
> deres køretøjer ,der skal til lommerne .
> Hvorfor er det ikke dem der bruger dem til erhverv , som skal til lommerne
> ?
Igen?
Der er da intet nyt under solen i forhold til den gamle klistermærke
ordning? Andet end pladernes udseende...
Brian
| |
alexbo (19-10-2008)
| Kommentar
Fra : alexbo |
Dato : 19-10-08 18:31 |
|
"place" <FJERNDETTEmp12@mail.dk> skrev
> Der hvor jeg ville hen , var at IGEN er det dem som har betalt moms af
> deres køretøjer ,der skal til lommerne
Det kunne du da så bare have skrevet.
> Hvorfor er det ikke dem der bruger dem til erhverv , som skal til lommerne
> ?
Nu er det dem der vil skifte nummerplader der skal betale, det er temmelig
logisk.
De biler der allerede er reg. fortsætter som tidligere, læser du ikke selv
dine link.
"Disse varebiler skal fortsætte med klistermærker - og derfor ikke have nye
nummerplader, medmindre bilen efter denne dato ændrer anvendelse fra
erhvervsmæssig til privat eller til blandet privat og erhvervsmæssig brug. "
mvh
Alex Christensen
| |
Mikael (19-10-2008)
| Kommentar
Fra : Mikael |
Dato : 19-10-08 09:01 |
|
On 19 Okt., 16:11, "alexbo" <ale...@email.dk> wrote:
> "Mikael" <MikLar...@gmail.com> skrev i
>
> >Ja for det er et bilforum. Men vi kan jo I miljøets navn se hvor kører
> >der flest f.eks. Toyota Prius? Det er visk ikke i DK
>
> Næh men er det afgiftens skyld, ifølge skatteministeren er der 40.000 mindre
> i afgift på en Prius end på en Avensis.
> Men nu skulle vi jo ikke diskutere afgift, så jeg ved ikke helt rigtigt hvad
> du vil frem til med hensyn til hvor mange Prius der kører i DK
Det var den helt store debat om bilafgifter jeg ville undgå.
Prius er vel et meget godt eksempel på hvilke miljøvenlig biler der
villle komme flere at på gaderne, hvis der ikke var afgifter.
Det er muligt at der er 40.000kr mindre i afgift, men hvorfor er der
overhovedet afgift på sådan en bil?
Mikael
| |
Leo Jensen (19-10-2008)
| Kommentar
Fra : Leo Jensen |
Dato : 19-10-08 16:08 |
|
"Mikael" <MikLarsen@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:a993137f-1dc3-46dd-97b9-49f7d9560fa5@y79g2000hsa.googlegroups.com...
On 19 Okt., 16:11, "alexbo" <ale...@email.dk> wrote:
> "Mikael" <MikLar...@gmail.com> skrev i
>
> >Ja for det er et bilforum. Men vi kan jo I miljøets navn se hvor kører
> >der flest f.eks. Toyota Prius? Det er visk ikke i DK
>
> Næh men er det afgiftens skyld, ifølge skatteministeren er der 40.000
> mindre
> i afgift på en Prius end på en Avensis.
> Men nu skulle vi jo ikke diskutere afgift, så jeg ved ikke helt rigtigt
> hvad
> du vil frem til med hensyn til hvor mange Prius der kører i DK
Det var den helt store debat om bilafgifter jeg ville undgå.
Prius er vel et meget godt eksempel på hvilke miljøvenlig biler der
villle komme flere at på gaderne, hvis der ikke var afgifter.
Det er muligt at der er 40.000kr mindre i afgift, men hvorfor er der
overhovedet afgift på sådan en bil?
Det er nok fordi det er en bil hvis motor(er) får energi fra de kulbrinter,
man hælder i tanken. Den er lidt speciel ved at kunne 'holde vejret' et
stykke tid ved at trække på de batterier den selv har ladet op.
Leo
| |
alexbo (19-10-2008)
| Kommentar
Fra : alexbo |
Dato : 19-10-08 16:16 |
|
"Mikael" skrev
>Prius er vel et meget godt eksempel på hvilke miljøvenlig biler der
>villle komme flere at på gaderne, hvis der ikke var afgifter.
>Det er muligt at der er 40.000kr mindre i afgift, men hvorfor er der
>overhovedet afgift på sådan en bil?
Hvorfor skulle der ikke være det, en FIAT Panda Dynamic kører længere på
literen end en Prius, den betaler afgift.
Der er samme regler for alle mærker, man kan da ikke lave særlige regler
bare for Prius.
Elbiler er afgiftfri, men kombinationen El-brændstof er ikke, så ville vi da
også se Porche med en V8- stavblender kombination.
mvh
Alex Christensen
| |
Henning Præstegaard (19-10-2008)
| Kommentar
Fra : Henning Præstegaard |
Dato : 19-10-08 21:35 |
|
"alexbo" <> skrev i meddelelsen
news:48fb68a9$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
> V8- stavblender
>
En V8-stavblender... Tim the toolman Tayler
ræser forbi mit blik efterfulgt af en mand i
skovmandsskjorte 
mvh
Henning
| |
Uffe Bærentsen (20-10-2008)
| Kommentar
Fra : Uffe Bærentsen |
Dato : 20-10-08 17:56 |
|
"Henning Præstegaard" <onkelhenning@not.vallid> skrev i en meddelelse
news:48fb99ef$0$15878$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "alexbo" <> skrev i meddelelsen
> news:48fb68a9$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> V8- stavblender
>>
> En V8-stavblender... Tim the toolman Tayler
> ræser forbi mit blik efterfulgt af en mand i
> skovmandsskjorte
For mit indre blik ser jeg: V8 chainsaw.
Søg på YouTube og du vil finde, det er humor 
--
Uffe
Ford Mondeo 1,8i
Fiat Tipo 1,6i
| |
Mikael (19-10-2008)
| Kommentar
Fra : Mikael |
Dato : 19-10-08 09:03 |
|
On 19 Okt., 14:20, "Tau" <cra...@craner.dk> wrote:
> "place" <FJERNDETTEm...@mail.dk> skrev i en meddelelsenews:48fb0ba4$0$56782$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...> Nu har man sgu set dette med .
> > Indførelse af papagøjeplader .
> > http://www.erhvervsbladet.dk/article/20081015/news06/81014129/
>
> Jeg kan godt tilslutte mig papagøjepladen, men jeg har lidt svære ved at
> akcepteret gamle fjols og klaphat. Få jer et sprog, så det er noget ved at
> debatere her på siden. Det andet er barnligt>
Hvorfor tror du jeg bliver halvknotten over at blive kaldt klaphat?
Derfor bruger jeg at bruge samme sprog brug overfor afsenderne, det
kan jo være han fik øjnene op for hvordan det virker med sådan et
sprog.
Mikael
| |
Klaus G. (19-10-2008)
| Kommentar
Fra : Klaus G. |
Dato : 19-10-08 16:14 |
|
> Hvorfor tror du jeg bliver halvknotten over at blive kaldt klaphat?
> Derfor bruger jeg at bruge samme sprog brug overfor afsenderne, det
> kan jo være han fik øjnene op for hvordan det virker med sådan et
> sprog.
Det eneste du opnår, er at vise du selv er på samme lave niveau, intet
andet.
--
Klaus G. // Seth-Enoch
www.seth-enoch.dk/gallery
| |
Mikael (19-10-2008)
| Kommentar
Fra : Mikael |
Dato : 19-10-08 09:20 |
|
On 19 Okt., 17:13, "Klaus G." <klaus_g...@hotmail.com> wrote:
> > Hvorfor tror du jeg bliver halvknotten over at blive kaldt klaphat?
> > Derfor bruger jeg at bruge samme sprog brug overfor afsenderne, det
> > kan jo være han fik øjnene op for hvordan det virker med sådan et
> > sprog.
>
> Det eneste du opnår, er at vise du selv er på samme lave niveau, intet
> andet.
Nogen gange er det en fordel at være på samme niveau som dem man taler
med.
Mikael
| |
Mikael (19-10-2008)
| Kommentar
Fra : Mikael |
Dato : 19-10-08 09:25 |
|
On 19 Okt., 17:13, jan_stevns wrote:
>
> Hvad efterlønnen skal blandes ind i en detbat om bilpriser/afgifter
> på, virker på mig noget besynderlig
Det var mere fordi, hver eneste gang man åbner munden og giver udtryk
for at bilafgifter er latterlige, kommer spørgsmålet altid "hvor skal
pengene så komme fra?"
Det spørgsmål forsøgte jeg at give mit bud på hvor jeg mente at der
var en stor del at hente, men det faldt tilsyneladende ikke i god
jord.
Jeg blev faktisk bare bekræftet i en ting som en del politikkere
efterhånden har lært. Efterlønnen er hellig og må ikke røres.....
Mikael
| |
Ukendt (19-10-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 19-10-08 17:28 |
|
Mikael <MikLarsen@gmail.com> skrev :
>Det var mere fordi, hver eneste gang man åbner munden og giver udtryk
>for at bilafgifter er latterlige, kommer spørgsmålet altid "hvor skal
>pengene så komme fra?"
Ad 1 - jeg beklager lige klaphat'en faldt ! sorry.
Jeg finder også bilafgifterne er forrykte , det er mig besynderligt at
man inde på tinge, har udset bilfolket som malkekvæg.
Men man har da ikke været dumme, tiden viser jo, og har vist, at de
har fat i folks lommer.
Der er åbenbart en tendens på borgen til at besvare alt med de jo skal
kradse penge ind, koste hvad det vil
>Det spørgsmål forsøgte jeg at give mit bud på hvor jeg mente at der
>var en stor del at hente, men det faldt tilsyneladende ikke i god
>jord.
Det gjorde det så ikke i mine øjne - da jeg sagtens kan se at visse
grupper på arbejdsmarkedet, har en berettiget tro på at der også kan
tænkes på dem.
Det er jo ikke alle på arb.markedet der sidder på en kontorstol,
nogen bliver sgu' slidt.
Og hvorfor så politikerne ikek vil indse at de igen undergraver deres
troværdighed ( det er er tilbage) ved først at love noget, og så
trække iland igen - er mig en uløst gåde
nok derfgor er jeg lidt ilter hvis det igen skal gå ud over de
forkerte - det er jo ikke dem der har opfundet efterlønnen - men
stemmefiskerne
>Jeg blev faktisk bare bekræftet i en ting som en del politikkere
>efterhånden har lært. Efterlønnen er hellig og må ikke røres.....
Det har jo lovet at frede den - så hvis de ikke vil kaldes
lystløgnere, må de jo nok lade den være i fred, og spare andre steder
OG så skal jeg nok kravle tilbage under min sten igen ;)
--
Jan_stevns
| |
Mikael (19-10-2008)
| Kommentar
Fra : Mikael |
Dato : 19-10-08 09:33 |
|
On 19 Okt., 17:07, jan_stevns wrote:
> mht det andet du skriver - kunne vore politikere jo dybest set bare
> have brugt tænkehatten inden de vedtager noget, der kan vise sig at
> blive enddog ganske dyrt, desværre kræver det jo en helt anden slags
> politikere end vi har i dag.
Hvis jeg ikke er blevet helt fejlinformeret, så blev efterlønnen
indført engang i 70erne fordi der var stor ungdomsarbejdsløshed, så
ville man have de ældre til at trække sig lidt før, for at få de unge
ind på arbejdsmarkedet.
Dengang var det vel en udemærket idé og der er vel ikke noget galt i
at en lov bliver lavet om når den er uhensigtsmæssig eller for dyr,
tværtimod.
Det kræver da netop politikkere med nogle ordentlige boller og træffe
de nødvendige, men grimme beslutninger, og det har du ret i, dem er
der sgu ikke mange tilbage af.
> og politik har vi en anden gruppe til.
Jeg ved det, men der kom da lidt liv i tråden
Mikael
| |
Ukendt (19-10-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 19-10-08 17:29 |
|
Mikael <MikLarsen@gmail.com> skrev :
>> og politik har vi en anden gruppe til.
>Jeg ved det, men der kom da lidt liv i tråden
Jada - og jeg glemte mine egne ord om at sidde lidt længere på
hænderne ;)
--
Jan_stevns
| |
Mikael (19-10-2008)
| Kommentar
Fra : Mikael |
Dato : 19-10-08 11:37 |
|
On 19 Okt., 18:28, jan_stevns wrote:
> Mikael <MikLar...@gmail.com> skrev :
>
> >> og politik har vi en anden gruppe til.
> >Jeg ved det, men der kom da lidt liv i tråden
>
> Jada - og jeg glemte mine egne ord om at sidde lidt længere på
> hænderne ;)
Synes nu heller ikke det plejer at være din stil.
Mikael
| |
Ukendt (19-10-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 19-10-08 19:01 |
|
Mikael <MikLarsen@gmail.com> skrev :
>> Jada - og jeg glemte mine egne ord om at sidde lidt længere på
>> hænderne ;)
>Synes nu heller ikke det plejer at være din stil.
jeg ved ikke lige hvad der sker denne tid - møg meget stress og jag
på arbejde - bilerne driller, hunden bider, kattene kradser, konen er
tåbelig, ungerne urimelige .... ja.... Jeg sidder en del på
hænderne denne tid, men ikke nok ;)
Så der ryger finker af panden - uberettiget, så må man sgu' sige pænt
undskyld, det er da det mindste
Du ved godt, man tanker bilen helt fuld, fordi bensinen er billig -
og på vej til Brøndby, er der noget ude på motorvejen , der slår op
under bilen og rammer - af alt - bensintanken.
Som selvfølgelig skal hjem fra Køln først - 14 dage at vente !
http://www.froerup.dk/crap/index.htm
Man bliver lidt alternativ, når man hælder 70 liter bensin ud på vejen
.... Og jeg, der påstår der aldrig ligger noget og flyder på vejene ,
javel, det går godt ;)
Får så gang i Nissan'en, for arbejdet skal jo passes, og lydpotten
falder af ... grrrrrrr,,,, ;)
Må gemme Prærievognen i Ringsted, og istedet tage toget til Vejle, op
klokken møg morgen , og regner med fruentimmeret er færdig ovre hos
tøserne i Billund, når jeg har fri klokken 14 - det var hun så ikke,
og iøvrigt havde en af vovserne lige overskidt varerummet i vor Previa
.....
Så man må jo lige spænde hjælmen og tage en slapper, inden
toppakningen ryger.
--
Jan_stevns
| |
Ivan Madsen (19-10-2008)
| Kommentar
Fra : Ivan Madsen |
Dato : 19-10-08 19:43 |
|
On Sun, 19 Oct 2008 20:00:31 +0200, jan_stevns wrote:
<...>
>
>>Synes nu heller ikke det plejer at være din stil.
>
>jeg ved ikke lige hvad der sker denne tid - møg meget stress og jag
>på arbejde - bilerne driller, hunden bider, kattene kradser, konen er
>tåbelig, ungerne urimelige .... ja.... Jeg sidder en del på
>hænderne denne tid, men ikke nok ;)
>
>Så der ryger finker af panden - uberettiget, så må man sgu' sige pænt
>undskyld, det er da det mindste
>
>Du ved godt, man tanker bilen helt fuld, fordi bensinen er billig -
>og på vej til Brøndby, er der noget ude på motorvejen , der slår op
>under bilen og rammer - af alt - bensintanken.
>
>Som selvfølgelig skal hjem fra Køln først - 14 dage at vente !
>
> http://www.froerup.dk/crap/index.htm
>
ååh, nej - så blev motorvejen vandet for 700 penge. *suk*
>
>Man bliver lidt alternativ, når man hælder 70 liter bensin ud på vejen
>
>... Og jeg, der påstår der aldrig ligger noget og flyder på vejene ,
>javel, det går godt ;)
>
>Får så gang i Nissan'en, for arbejdet skal jo passes, og lydpotten
>falder af ... grrrrrrr,,,, ;)
hmm.......
>
>Må gemme Prærievognen i Ringsted, og istedet tage toget til Vejle, op
>klokken møg morgen , og regner med fruentimmeret er færdig ovre hos
>tøserne i Billund, når jeg har fri klokken 14 - det var hun så ikke,
>og iøvrigt havde en af vovserne lige overskidt varerummet i vor Previa
>....
>
>Så man må jo lige spænde hjælmen og tage en slapper, inden
>toppakningen ryger.
okay - det lyder godt nok nogenting stresset det forløb der. Men et
fedt billede af vovserne. (det er vist ikke lige små selskabshunde
)
| |
Ukendt (19-10-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 19-10-08 20:09 |
|
Ivan Madsen <karinogivan@gmail.com> skrev :
>> http://www.froerup.dk/crap/index.htm
>ååh, nej - så blev motorvejen vandet for 700 penge. *suk*
Jep !
>okay - det lyder godt nok nogenting stresset det forløb der. Men et
>fedt billede af vovserne. (det er vist ikke lige små selskabshunde
> )
Narjjjj .... de er jo lidt større end pekingesere ;)
Når man på billedet ser Molly's stikkende øjne ;) - er det jo ikke
sært man føler sig overvåget ;)
Den store hvalp i midten er Akita - hun er altså kun 4 mdr gammel ;)
( hun bliver enorm ! )
--
Jan_stevns
| |
Andreas M. Hansen (19-10-2008)
| Kommentar
Fra : Andreas M. Hansen |
Dato : 19-10-08 20:15 |
|
>
> http://www.froerup.dk/crap/index.htm
>
>
Hmmm - når jeg ser billedet, så toner der sig et billede frem på nethinden
fra min forlængst hedengangne Granada - der så de stålbånd som holdt tanken
på plads, nøjagtigt ud som dem på din øse - lige indtil den ene af dem
sprang (der var nok rustet lige rigeligt stål væk) - og da faldt tanken så
halvvejs ned på vejen......
Jeg ville skifte de rustne spændebånd, når du nu alligevel skifter tanken..
mvh
Andreas M. Hansen
| |
Ukendt (19-10-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 19-10-08 20:31 |
|
"Andreas M. Hansen" <nokke99@hotmail.com> skrev :
>Jeg ville skifte de rustne spændebånd, når du nu alligevel skifter tanken..
>
samme her ! Jeg havde også en Granada der lavede det stunt ;)
--
Jan_stevns
| |
Torben Scheel (21-10-2008)
| Kommentar
Fra : Torben Scheel |
Dato : 21-10-08 22:07 |
|
jan_stevns wrote:
> "Andreas M. Hansen" <nokke99@hotmail.com> skrev :
>
>> Jeg ville skifte de rustne spændebånd, når du nu alligevel skifter tanken..
>>
>
> samme her ! Jeg havde også en Granada der lavede det stunt ;)
>
>
#3 - faders gamle aflagte falcktransport tabte også tanken.
--
vh
Torben
| |
Claus Frørup (19-10-2008)
| Kommentar
Fra : Claus Frørup |
Dato : 19-10-08 21:42 |
|
Isang tao pinangalanan, jan_stevns nagsulat:
>Mikael <MikLarsen@gmail.com> skrev :
>
>>> Jada - og jeg glemte mine egne ord om at sidde lidt længere på
>>> hænderne ;)
>
>>Synes nu heller ikke det plejer at være din stil.
>
>jeg ved ikke lige hvad der sker denne tid - møg meget stress og jag
>på arbejde - bilerne driller, hunden bider,
Hunden bider?..... Den skal du s'gu længere ud på landet med!
--
Dette er en signatur.
Læs den ikke.
| |
Ukendt (19-10-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 19-10-08 22:00 |
|
Claus Frørup <Claus@froerup.dk> skrev :
>Hunden bider?..... Den skal du s'gu længere ud på landet med!
Så prøv lige at lege sprællemand igen foran ham ;)
--
Jan_stevns
| |
Claus Frørup (20-10-2008)
| Kommentar
Fra : Claus Frørup |
Dato : 20-10-08 17:09 |
|
Isang tao pinangalanan, jan_stevns nagsulat:
>Claus Frørup <Claus@froerup.dk> skrev :
>
>>Hunden bider?..... Den skal du s'gu længere ud på landet med!
>
>Så prøv lige at lege sprællemand igen foran ham ;)
Har jeg prøvet...
Han fik det der udtryk i øjnene der vel nærmest kan oversættes til:
" Ih du godeste "
--
Dette er en signatur.
Læs den ikke.
| |
Uffe Bærentsen (20-10-2008)
| Kommentar
Fra : Uffe Bærentsen |
Dato : 20-10-08 17:55 |
|
"Claus Frørup" <Claus@froerup.dk> skrev i en meddelelse
news:p4bpf4h90bptefdnmtfnhbnb2vnbl2bcpk@4ax.com...
> Isang tao pinangalanan, jan_stevns nagsulat:
>
>>Claus Frørup <Claus@froerup.dk> skrev :
>>
>>>Hunden bider?..... Den skal du s'gu længere ud på landet med!
>>
>>Så prøv lige at lege sprællemand igen foran ham ;)
>
> Har jeg prøvet...
> Han fik det der udtryk i øjnene der vel nærmest kan oversættes til:
> " Ih du godeste "
Det kan selv jeg godt forstå!
 ))))
--
Uffe
Ford Mondeo 1,8i
Fiat Tipo 1,6i
| |
Christian B. Andrese~ (20-10-2008)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 20-10-08 02:23 |
|
On Oct 19, 1:00 pm, "Niels Bengaard" <benga...@FJERNDETTE850r.dk>
wrote:
> > Nu har man sgu set dette med .
> > Indførelse af papagøjeplader .
> > http://www.erhvervsbladet.dk/article/20081015/news06/81014129/
>
> Det er en ok løsning for mig at se.
Net det er ikke.
IMO bør gulpladebiler kun kunne ind.reg. af momsreg. firmaer og skal
kun kunne benyttes til erhvervsmæssig kørsel. Intet andet, punktum.
--
Christian...... http://www.yee-haw.dk
Hold afstand....
Så kan det være vi andre ikke skal holde i kø i evigheder.
| |
N/A (20-10-2008)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 20-10-08 10:46 |
|
| |
|
|