/ Forside / Interesser / Fritid / Biler / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Biler
#NavnPoint
dova 36582
alimak 21895
EA_HS 19179
refi 16217
transor 15483
Cortina01 14584
pallenoc 13678
3773 13117
geu 12469
10  Nordsted1 11856
Diesel tomgang
Fra : Jens Andersen


Dato : 15-07-08 12:16

Hej
Hvad mon årsagen er til at mange (især mænd) lader deres dieselbil gå unødig
meget i tomgang?
Hilsen Jens



 
 
OZ3BTO (15-07-2008)
Kommentar
Fra : OZ3BTO


Dato : 15-07-08 12:55


"Jens Andersen" <tcp999@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:487c870a$0$56795$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Hej
> Hvad mon årsagen er til at mange (især mænd) lader deres dieselbil gå
unødig
> meget i tomgang?
> Hilsen Jens
>
>


Oftes når jeg lader min stå og går er det fordi den ikke er varm endnu f.x.
ved bageren om morgnen

Også nok fordi at en diesel bil kan brumme en times tid uden at bruge 1L
brændstof :D



Dennis Pedersen (15-07-2008)
Kommentar
Fra : Dennis Pedersen


Dato : 15-07-08 13:13


"OZ3BTO" <no@spam.dk> skrev i en meddelelse
news:g5i39e$1ldm$1@newsbin.cybercity.dk...
>
> "Jens Andersen" <tcp999@ofir.dk> skrev i en meddelelse
> news:487c870a$0$56795$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Hej
>> Hvad mon årsagen er til at mange (især mænd) lader deres dieselbil gå
> unødig
>> meget i tomgang?
>> Hilsen Jens
>>
>>
>
>
> Oftes når jeg lader min stå og går er det fordi den ikke er varm endnu
> f.x.
> ved bageren om morgnen

Den tager bare uanmindelig lang tid om at blive varm i tomgang.
Køb et fyr :)



--
/Dennis
Diverse harware sælges
http://daydreamer.dk/salg.htm



Per Henneberg Kriste~ (15-07-2008)
Kommentar
Fra : Per Henneberg Kriste~


Dato : 15-07-08 15:52


"Dennis Pedersen" <usenetspam@*FJERN*daydreamer.dk> skrev i meddelelsen
news:487c9402$0$56776$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

>> Oftes når jeg lader min stå og går er det fordi den ikke er varm endnu
>> f.x.
>> ved bageren om morgnen
>
> Den tager bare uanmindelig lang tid om at blive varm i tomgang.
> Køb et fyr :)

Ud over det er et svineri for dem der skal høre på det - den bliver _aldrig_
varm i tomgang om vinteren, og har ikke godt af en tidsmæssig lang
opvarmningsperiode.

Men selv om man ikke ved det kan man selvfølgelig godt køre bil.
Selvfølgelig kan man det. Ellers var man slet ikke her i gruppen :)

--
Per
Solsejl Isabella, velholdt, A-mål 925 cm sælges. Fjern fjern i mailadresse
for at skrive direkte


Ukendt (15-07-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 15-07-08 17:39

On Tue, 15 Jul 2008 16:51:49 +0200, "Per Henneberg Kristensen"
<phk@fjern_klikpost.dk> wrote:

>
>"Dennis Pedersen" <usenetspam@*FJERN*daydreamer.dk> skrev i meddelelsen
>news:487c9402$0$56776$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>>> Oftes når jeg lader min stå og går er det fordi den ikke er varm endnu
>>> f.x.
>>> ved bageren om morgnen
>>
>> Den tager bare uanmindelig lang tid om at blive varm i tomgang.
>> Køb et fyr :)
>
>Ud over det er et svineri for dem der skal høre på det - den bliver _aldrig_
>varm i tomgang om vinteren, og har ikke godt af en tidsmæssig lang
>opvarmningsperiode.
>

Nej - man ved det godt, men man prøver alligevel at få lidt hjælp med
at skrabe is en kold vintermorgen )


>Men selv om man ikke ved det kan man selvfølgelig godt køre bil.
>Selvfølgelig kan man det. Ellers var man slet ikke her i gruppen :)

Mine dieseler går nu ikke unødig tomgang undtagen ved isskrabning
--
To biler og tre hunde.
http://www.123hjemmeside.dk/fi-ka
Husk de andre er MED trafikanter ikke MODtrafikanter

Allan F (15-07-2008)
Kommentar
Fra : Allan F


Dato : 15-07-08 17:53


"OZ3BTO" <no@spam.dk> skrev i en meddelelse
news:g5i39e$1ldm$1@newsbin.cybercity.dk...

>
> Oftes når jeg lader min stå og går er det fordi den ikke er varm endnu
> f.x.
> ved bageren om morgnen
>

Så det er altså en tag-selv bil med nøgle serveret startet? Hvis jeg er
længere væk fra en af mine biler end jeg kan røre den på 2 sekunder, så
ligger nøglen i min lomme og bilen er låst.

Nu har jeg p.t. ingen ansatte i min lille virksomhed, men hvis jeg havde, og
jeg så min bil med motoren igang, og uden chauffør, så satte jeg mig ind og
kørte den væk. Så kunne chaufføren spørge sig selv, om han efterfølgende
havde et arbejde.

Allan F



Ukendt (15-07-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 15-07-08 21:27


"Allan F" <A_Folmer@post5.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:2dec8$487cd5ca$55da9a39$1972@news.galnet.dk...
og bilen er låst.
>
> Nu har jeg p.t. ingen ansatte i min lille virksomhed, men hvis jeg havde,
> og jeg så min bil med motoren igang, og uden chauffør, så satte jeg mig
> ind og kørte den væk. Så kunne chaufføren spørge sig selv, om han
> efterfølgende havde et arbejde.

Jeg kan dermed godt forstå, du ingen ansatte har i
din lille virksomhed. Det kræver menneskekendskab
at ha' folk ansat, og den egenskab tror jeg ærlig talt
du kan lede ret så længe efter.

Med andre ord, så er der heldigvis grænser for,
hvilken chef man vil ha' under sig...



Jens C. Hansen (17-07-2008)
Kommentar
Fra : Jens C. Hansen


Dato : 17-07-08 01:52

Eque wrote:
> "Allan F" <A_Folmer@post5.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:2dec8$487cd5ca$55da9a39$1972@news.galnet.dk...
>> Nu har jeg p.t. ingen ansatte i min lille virksomhed, men hvis jeg havde,
>> og jeg så min bil med motoren igang, og uden chauffør, så satte jeg mig
>> ind og kørte den væk. Så kunne chaufføren spørge sig selv, om han
>> efterfølgende havde et arbejde.
>
> Jeg kan dermed godt forstå, du ingen ansatte har i
> din lille virksomhed. Det kræver menneskekendskab
> at ha' folk ansat, og den egenskab tror jeg ærlig talt
> du kan lede ret så længe efter.

Jeg synes det giver ganske god mening. Han skrev jo ikke at chaufføren var fyret, men det er da sikkert nok til at give chauf'en en lektion han ikke lige glemmer.
Har vi forresten hørt noget om hvad du laver til daglig?

> Med andre ord, så er der heldigvis grænser for,
> hvilken chef man vil ha' under sig...

Under sig? Hvis det er en kvindelig chef, og jeg ikke har nogen kone/kæreste, har jeg sikkert ikke noget imod at have hende under mig :)

Allan F (17-07-2008)
Kommentar
Fra : Allan F


Dato : 17-07-08 12:01


"Jens C. Hansen" <adsl175519@vip.cybercity.invalid> skrev i en meddelelse
news:g5m538$7i1$1@newsbin.cybercity.dk...
> Eque wrote:
>> "Allan F" <A_Folmer@post5.tele.dk> skrev i en meddelelse
>> news:2dec8$487cd5ca$55da9a39$1972@news.galnet.dk...
>>> Nu har jeg p.t. ingen ansatte i min lille virksomhed, men hvis jeg
>>> havde, og jeg så min bil med motoren igang, og uden chauffør, så satte
>>> jeg mig ind og kørte den væk. Så kunne chaufføren spørge sig selv, om
>>> han efterfølgende havde et arbejde.
>>
>> Jeg kan dermed godt forstå, du ingen ansatte har i
>> din lille virksomhed. Det kræver menneskekendskab
>> at ha' folk ansat, og den egenskab tror jeg ærlig talt
>> du kan lede ret så længe efter.
>
> Jeg synes det giver ganske god mening. Han skrev jo ikke at chaufføren var
> fyret, men det er da sikkert nok til at give chauf'en en lektion han ikke
> lige glemmer.

Faktisk står der i den ansættelseskontrakt, som de 5 ansatte jeg har haft,
har fået, at bilen ikke må efterlades uaflåst, og hvis den står i tomgang,
er den jo også uaflåst.

Nu kan jeg ikke se hvad "Egue" skriver undtagen hvis der er en der citerer
ham, da han tidligere har vist sig som værende et fjxls, og derfor er
plonk'd hos mig.

For at være ansat hos mig, kræver det at man er rimeligt kvalificeret, og
den slags mennesker er der langt i mellem for tiden, så jeg har valgt køre
min forretning uden ansatte.



Henning (15-07-2008)
Kommentar
Fra : Henning


Dato : 15-07-08 19:14


>Oftes når jeg lader min stå og går er det fordi den ikke er varm endnu f.x.
>ved bageren om morgnen

Hvis din bager ligger så tæt at din bil ikke når at blive varm, skulle
du nok overveje at lade bilen blive hjemme!

OZ3BTO (15-07-2008)
Kommentar
Fra : OZ3BTO


Dato : 15-07-08 20:08


"Henning" < @> skrev i en meddelelse
news:d6qp74d0kmjjpodmvav15eg2olrjaclmk0@4ax.com...
>
> >Oftes når jeg lader min stå og går er det fordi den ikke er varm endnu
f.x.
> >ved bageren om morgnen
>
> Hvis din bager ligger så tæt at din bil ikke når at blive varm, skulle
> du nok overveje at lade bilen blive hjemme!



Og blive hjemme fra job også ?

Nu er det jo på vejen til/fra job at bageren besøges og når det er på vejen
hjem så har bilen kørt ~200m så da bliver den med vilje ikke stoppet



KASO (15-07-2008)
Kommentar
Fra : KASO


Dato : 15-07-08 20:32


"OZ3BTO" <no@spam.dk> skrev i meddelelsen
news:g5islh$22gs$1@newsbin.cybercity.dk...
>
> "Henning" < @> skrev i en meddelelse
> news:d6qp74d0kmjjpodmvav15eg2olrjaclmk0@4ax.com...
>>
>> >Oftes når jeg lader min stå og går er det fordi den ikke er varm endnu
> f.x.
>> >ved bageren om morgnen
>>
>> Hvis din bager ligger så tæt at din bil ikke når at blive varm, skulle
>> du nok overveje at lade bilen blive hjemme!
>
>
>
> Og blive hjemme fra job også ?
>
> Nu er det jo på vejen til/fra job at bageren besøges og når det er på
> vejen
> hjem så har bilen kørt ~200m så da bliver den med vilje ikke stoppet

Så bør du gå frem og tilbage til bageren og vente med at starte bilen, til
du reelt skal køre. Du overlever sikkert fint at gå 400m - og du sparer
brændsstof, skåner motoren og skåner miljøet - og dermed os alle - for en
masse unødig forurening (en kold motor i tomgang forurener langt mere end
godt er).


Ukendt (15-07-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 15-07-08 21:28


"KASO" <SUK@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:487cfb46$0$15880$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

> Så bør du gå frem og tilbage til bageren og vente med at starte bilen, til
> du reelt skal køre. Du overlever sikkert fint at gå 400m - og du sparer
> brændsstof, skåner motoren og skåner miljøet - og dermed os alle - for en
> masse unødig forurening (en kold motor i tomgang forurener langt mere end
> godt er).

Se, politiet er konstant på vagt.
Jeg synes det er iorden at lade den få
en rolig start på dagen. Også uden for bageren
og så kan alle de frælste ellers mene hvad de vil for min skyld,
eller andres...



KASO (16-07-2008)
Kommentar
Fra : KASO


Dato : 16-07-08 11:35


"Eque" <-> skrev i meddelelsen
news:487d0864$0$56770$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "KASO" <SUK@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
> news:487cfb46$0$15880$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>> Så bør du gå frem og tilbage til bageren og vente med at starte bilen,
>> til du reelt skal køre. Du overlever sikkert fint at gå 400m - og du
>> sparer brændsstof, skåner motoren og skåner miljøet - og dermed os alle -
>> for en masse unødig forurening (en kold motor i tomgang forurener langt
>> mere end godt er).
>
> Se, politiet er konstant på vagt.
> Jeg synes det er iorden at lade den få
> en rolig start på dagen. Også uden for bageren
> og så kan alle de frælste ellers mene hvad de vil for min skyld,
> eller andres...

Jeps - bare du får lov til at pleje din dovenskab, så pyt med alle andre

1: Det er ulovligt i mange politikredse
2: "En rolig start på dagen". En stor misforståelse - en bil har meget
dårligt af at køre i tomgang i kold tilstand - det slider voldsomt og
unødigt!
3: "Frelste" - tjah - fordi du er fløjtende ligeglad med alle andre end dig
selv, kan vi andre godt tænke lidt længere....


Ukendt (16-07-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 16-07-08 17:14


"KASO" <SUK@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:487dceb7$0$15878$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

> 1: Det er ulovligt i mange politikredse

Netop derfor bør man gøre det !

> 2: "En rolig start på dagen". En stor misforståelse - en bil har meget
> dårligt af at køre i tomgang i kold tilstand - det slider voldsomt og
> unødigt!

Har du et bevis på det gør nogen forskel ?
Her i gruppen menes jo, en motor holder længere
end karosseriet...

> 3: "Frelste" - tjah - fordi du er fløjtende ligeglad med alle andre end
> dig selv, kan vi andre godt tænke lidt længere....

Man er forhåbentlig sig selv nærmeste, medmindre
man konstant er gået ud af sit gode skind.



KASO (16-07-2008)
Kommentar
Fra : KASO


Dato : 16-07-08 19:55


"Eque" <-> skrev i meddelelsen
news:487e1e54$0$56785$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "KASO" <SUK@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
> news:487dceb7$0$15878$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>> 1: Det er ulovligt i mange politikredse
>
> Netop derfor bør man gøre det !

Dén tror jeg, at du bliver nødt til at forklare nærmere....?!??

>
>> 2: "En rolig start på dagen". En stor misforståelse - en bil har meget
>> dårligt af at køre i tomgang i kold tilstand - det slider voldsomt og
>> unødigt!
>
> Har du et bevis på det gør nogen forskel ?

http://www.fdm.dk/NR/rdonlyres/E7F58517-9979-4771-B631-98B3C862008C/0/4849.pdf

Citat: "tomgang. Tomgang slider mere
end man skulle tro - blandt andet
fordi olien har svært ved at
nå op på normal driftstemperatur.
Miljøet har heller ikke glæde
af den langvarige opvarmning
og tomgang ud over to minutter
er desuden ulovligt."

> Her i gruppen menes jo, en motor holder længere
> end karosseriet...
>
>> 3: "Frelste" - tjah - fordi du er fløjtende ligeglad med alle andre end
>> dig selv, kan vi andre godt tænke lidt længere....
>
> Man er forhåbentlig sig selv nærmeste, medmindre
> man konstant er gået ud af sit gode skind.

Dét håber jeg så, at du tænker over, næste gang nogle lader noget gå ud over
dig for at glæde sig selv.

Du tager ikke skade af en lille spadseretur om morgenen - det er kun sundt -
og der går ingen skår af dig fordi du tager hensyn til andre. At du så ikke
har forstået, at du også tager hensyn til dig selv ved at skåne miljøet -
tjah....


Ukendt (16-07-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 16-07-08 20:51


"KASO" <SUK@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:487e4419$0$15887$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

> Dén tror jeg, at du bliver nødt til at forklare nærmere....?!??

Nødt og nødt.
Det er heldigvis noget man selv
kan afgøre på et splitsekundt.,o)
Jeg vælger at lade den ligge, så
du har lidt at spekulere på..og når
du har fundet en løsning på din frustration
over hvad jeg, om nogen, mener om hvorfor,
så må du nøjes med dên ressonement.

>>
>>> 2: "En rolig start på dagen". En stor misforståelse - en bil har meget
>>> dårligt af at køre i tomgang i kold tilstand - det slider voldsomt og
>>> unødigt!
>>
>> Har du et bevis på det gør nogen forskel ?

> Citat: "tomgang. Tomgang slider mere
> end man skulle tro - blandt andet
> fordi olien har svært ved at
> nå op på normal driftstemperatur.

Hvad er normal driftstemperatur ?
Står der på dunken, "virker kun ved x antal grader ?"
De må kunne forklare, hvad der menes med
'normal driftstemperatur'.
Oliens formål er at smøre, og er der olietryk,
er der smørrelse. Især i disse "tynde olietider"
er der smøring næsten pr. omgående.
Eller ville olielampen lyse.
Så jeg tror vi er over i noget i samme retning
af gammel overtro som det med taxa'erne...

>> Man er forhåbentlig sig selv nærmeste, medmindre
>> man konstant er gået ud af sit gode skind.
>
> Dét håber jeg så, at du tænker over, næste gang nogle lader noget gå ud
> over dig for at glæde sig selv.

Kan du ikke gi' et par eksempler jeg kan kommentere på ?


> Du tager ikke skade af en lille spadseretur om morgenen - det er kun
> sundt - og der går ingen skår af dig fordi du tager hensyn til andre. At
> du så ikke har forstået, at du også tager hensyn til dig selv ved at skåne
> miljøet - tjah....

Jeg gider helt ærligt ikke at tænke i peditesser, hvis det er sådan
det staves. Anvender nok ordet for sjældent.



Klaus D. Mikkelsen (16-07-2008)
Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen


Dato : 16-07-08 21:19

Eque skriver:
>
> Hvad er normal driftstemperatur ?

Motorens normale driftstemepratur - altså omkring de 90 grader.

> Står der på dunken, "virker kun ved x antal grader ?"

Ja, det gør der faktisk, men det kræver at du lærer at læse de til der
står udenpå dunken. (det har du fået at vide før)

> Oliens formål er at smøre, og er der olietryk,
> er der smørrelse. Især i disse "tynde olietider"
> er der smøring næsten pr. omgående.
> Eller ville olielampen lyse.

Nå, hvor sidder trykmåleren da til olielampen?

Helt ude for enden af de tyndeste kaneler, eller lige ved pumpen?

Jo højere tryk, jo tykkere bliver olien (det har du også fået at vide
før) og jo sværere har den med at nå frem til de vigtige steder.



Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe

KASO (17-07-2008)
Kommentar
Fra : KASO


Dato : 17-07-08 07:25


"Klaus D. Mikkelsen" <er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> skrev i meddelelsen
news:487E57AB.9CD79AA3@du.kan.finde.den...
> Eque skriver:
>>
>> Hvad er normal driftstemperatur ?
>
> Motorens normale driftstemepratur - altså omkring de 90 grader.
>
>> Står der på dunken, "virker kun ved x antal grader ?"
>
> Ja, det gør der faktisk, men det kræver at du lærer at læse de til der
> står udenpå dunken. (det har du fået at vide før)
>
>> Oliens formål er at smøre, og er der olietryk,
>> er der smørrelse. Især i disse "tynde olietider"
>> er der smøring næsten pr. omgående.
>> Eller ville olielampen lyse.
>
> Nå, hvor sidder trykmåleren da til olielampen?
>
> Helt ude for enden af de tyndeste kaneler, eller lige ved pumpen?
>
> Jo højere tryk, jo tykkere bliver olien (det har du også fået at vide
> før) og jo sværere har den med at nå frem til de vigtige steder.

Jo - men nu er fakta og den slags ikke noget, der interesserer manden. Han
ved bedre - udfra egne, hjemmestrikkede teorier (uden anelse om, hvordan
ting fungerer) - eller ud fra nogle reklamer, han er faldet for.....


Ukendt (19-07-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 19-07-08 09:27


"KASO" <SUK@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:487ee5e5$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

>> Ja, det gør der faktisk, men det kræver at du lærer at læse de til der
>> står udenpå dunken. (det har du fået at vide før)

OK..fair nok if so.
Men find et billede, hvor man kan se det stå.

>> Jo højere tryk, jo tykkere bliver olien (det har du også fået at vide
>> før) og jo sværere har den med at nå frem til de vigtige steder.

Dvs. olien blir' tykkere i brug.

> Jo - men nu er fakta og den slags ikke noget, der interesserer manden. Han
> ved bedre - udfra egne, hjemmestrikkede teorier (uden anelse om, hvordan
> ting fungerer) - eller ud fra nogle reklamer, han er faldet for.....

Du er i alle menneskers vold tror jeg.
Nem at narre...



Klaus D. Mikkelsen (19-07-2008)
Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen


Dato : 19-07-08 16:52

Eque skriver:
>
> OK..fair nok if so.
> Men find et billede, hvor man kan se det stå.

http://www.autobarn.com.au/AB_images/products/images/prod_1190858725.jpg


Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe

Ebbe Kristensen (17-07-2008)
Kommentar
Fra : Ebbe Kristensen


Dato : 17-07-08 10:01

KASO wrote:

> 1: Det er ulovligt i mange politikredse

Det er faktisk ulovligt i *alle* politikredse. Ifølge færdselslovens §28,
stk 4:

"Når føreren af et køretøj forlader dette, skal det sikres, at køretøjet
ikke kan sætte i gang af sig selv. Føreren skal endvidere træffe
foranstaltninger for at sikre, at køretøjet ikke uberettiget kan benyttes af
andre. Påbudt anordning til tyverisikring skal være sat i funktion.
Trafikministeren kan fastsætte bestemmelser om, hvilke typer låseanordninger
der skal anvendes."

Hvordan sikrer I, der ynder at lade motoren køre mens I er "anderswo
engagiert", at dette overholdes?

Ebbe



Bjarne Just (17-07-2008)
Kommentar
Fra : Bjarne Just


Dato : 17-07-08 12:33

Ebbe Kristensen skrev:
> KASO wrote:
>
>> 1: Det er ulovligt i mange politikredse
>
> Det er faktisk ulovligt i *alle* politikredse. Ifølge færdselslovens §28,
> stk 4:
>
> "Når føreren af et køretøj forlader dette, skal det sikres, at køretøjet
> ikke kan sætte i gang af sig selv. Føreren skal endvidere træffe
> foranstaltninger for at sikre, at køretøjet ikke uberettiget kan benyttes af
> andre. Påbudt anordning til tyverisikring skal være sat i funktion.
> Trafikministeren kan fastsætte bestemmelser om, hvilke typer låseanordninger
> der skal anvendes."
>
> Hvordan sikrer I, der ynder at lade motoren køre mens I er "anderswo
> engagiert", at dette overholdes?
>

Jeg har normalt begge nøgler med - så låser jeg blot bilen med den anden
nøgle. Bilen står i P og med håndbremsen trukket, og døren er låst.
Det skulle gerne overholde nævnte paragraf.

mvh,
Bjarne

alexbo (17-07-2008)
Kommentar
Fra : alexbo


Dato : 17-07-08 14:00


"Bjarne Just" <bjarne_just@mailis.invalid> skrev

>> Påbudt anordning til tyverisikring skal være sat i funktion.

> Jeg har normalt begge nøgler med - så låser jeg blot bilen med den anden
> nøgle. Bilen står i P og med håndbremsen trukket, og døren er låst.
> Det skulle gerne overholde nævnte paragraf.

Det kommer an på om din bil er så gammel at den ikke skal opfylde kravet om
påbudt tyverisikring, ratlås/startspærre.

mvh
Alex Christensen



KASO (17-07-2008)
Kommentar
Fra : KASO


Dato : 17-07-08 14:12


"Bjarne Just" <bjarne_just@mailis.invalid> skrev i meddelelsen
news:g5nagn$lhc$1@newsbin.cybercity.dk...
> Ebbe Kristensen skrev:
>> KASO wrote:
>>
>>> 1: Det er ulovligt i mange politikredse
>>
>> Det er faktisk ulovligt i *alle* politikredse. Ifølge færdselslovens §28,
>> stk 4:
>>
>> "Når føreren af et køretøj forlader dette, skal det sikres, at køretøjet
>> ikke kan sætte i gang af sig selv. Føreren skal endvidere træffe
>> foranstaltninger for at sikre, at køretøjet ikke uberettiget kan benyttes
>> af andre. Påbudt anordning til tyverisikring skal være sat i funktion.
>> Trafikministeren kan fastsætte bestemmelser om, hvilke typer
>> låseanordninger der skal anvendes."
>>
>> Hvordan sikrer I, der ynder at lade motoren køre mens I er "anderswo
>> engagiert", at dette overholdes?
>>
>
> Jeg har normalt begge nøgler med - så låser jeg blot bilen med den anden
> nøgle. Bilen står i P og med håndbremsen trukket, og døren er låst.
> Det skulle gerne overholde nævnte paragraf.
>
Jeps - men det ændrer ikke ved at det er ulovligt i mange politikredse at
lade motoren køre i tomgang i mere end 1-3 min. - f.eks.
http://www.politi.dk/Sydoestjylland/da/loveogrettigheder/Lokalevedtaegter/tomgang/


Per Henneberg Kriste~ (17-07-2008)
Kommentar
Fra : Per Henneberg Kriste~


Dato : 17-07-08 18:43


"Bjarne Just" <bjarne_just@mailis.invalid> skrev i meddelelsen
news:g5nagn$lhc$1@newsbin.cybercity.dk...
> Ebbe Kristensen skrev:
>> KASO wrote:

>> Hvordan sikrer I, der ynder at lade motoren køre mens I er "anderswo
>> engagiert", at dette overholdes?

> Jeg har normalt begge nøgler med - så låser jeg blot bilen med den anden
> nøgle. Bilen står i P og med håndbremsen trukket, og døren er låst.
> Det skulle gerne overholde nævnte paragraf.

Interessant. Hvilken bil er det man kan gøre det i?

--
Per
Solsejl Isabella, velholdt, A-mål 925 cm sælges. Fjern fjern i mailadresse
for at skrive direkte


ShutEye (17-07-2008)
Kommentar
Fra : ShutEye


Dato : 17-07-08 19:08

>>> Hvordan sikrer I, der ynder at lade motoren køre mens I er "anderswo
>>> engagiert", at dette overholdes?
>
>> Jeg har normalt begge nøgler med - så låser jeg blot bilen med den anden
>> nøgle. Bilen står i P og med håndbremsen trukket, og døren er låst.
>> Det skulle gerne overholde nævnte paragraf.
>
> Interessant. Hvilken bil er det man kan gøre det i?

Glæder mig til den dag han taber nøgle nummer to og må vente på Falck i to
timer, alt imens hans bil står og tøffer lystigt :)



Jens C. Hansen (17-07-2008)
Kommentar
Fra : Jens C. Hansen


Dato : 17-07-08 21:44

ShutEye wrote:
> Glæder mig til den dag han taber nøgle nummer to og må vente på Falck i to
> timer, alt imens hans bil står og tøffer lystigt :)

Apropos, er der noget om at man ikke må køre en diesel tør, eller er det kun ældre årgange det gælder for?
Jeg mindes noget om luft i systemet og udluftning, fra da jeg tog lastbilkort.

Allan F (18-07-2008)
Kommentar
Fra : Allan F


Dato : 18-07-08 05:25


"Jens C. Hansen" <adsl175519@vip.cybercity.invalid> skrev i en meddelelse
news:g5oaul$13b1$1@newsbin.cybercity.dk...
> ShutEye wrote:
>> Glæder mig til den dag han taber nøgle nummer to og må vente på Falck i
>> to timer, alt imens hans bil står og tøffer lystigt :)
>
> Apropos, er der noget om at man ikke må køre en diesel tør, eller er det
> kun ældre årgange det gælder for?
> Jeg mindes noget om luft i systemet og udluftning, fra da jeg tog
> lastbilkort.

Moderne biler er selvudluftende - hvis der er strøm nok på batteriet, så
skal man bare kværne starteren rundt, så springer den igang på et tidspunkt.
Andre biler (f.eks. ældre mercedeser) er der en håndpumpe, der lige skal
have et par tryk.

Allan F



Mikker (18-07-2008)
Kommentar
Fra : Mikker


Dato : 18-07-08 11:21

der sidder følere der får din motorstyringscomputer til at slukke motoren
inden det sker, idet højttrykspumpen havarerer hvis den ikke har brændstof.

Eks. Fiesta 1.6 TDCI, her begynder motorstyringen at simulere
kængurubenzin!!! når den er tæt på at køre tør... havde sådan en & vi grinte
meget over det når vi havde ventet lidt for længe på billigere diesel ;)
"Allan F" <A_Folmer@post5.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:9605a$48801b07$55da9a39$32089@news.galnet.dk...
>
> "Jens C. Hansen" <adsl175519@vip.cybercity.invalid> skrev i en meddelelse
> news:g5oaul$13b1$1@newsbin.cybercity.dk...
>> ShutEye wrote:
>>> Glæder mig til den dag han taber nøgle nummer to og må vente på Falck i
>>> to timer, alt imens hans bil står og tøffer lystigt :)
>>
>> Apropos, er der noget om at man ikke må køre en diesel tør, eller er det
>> kun ældre årgange det gælder for?
>> Jeg mindes noget om luft i systemet og udluftning, fra da jeg tog
>> lastbilkort.
>
> Moderne biler er selvudluftende - hvis der er strøm nok på batteriet, så
> skal man bare kværne starteren rundt, så springer den igang på et
> tidspunkt. Andre biler (f.eks. ældre mercedeser) er der en håndpumpe, der
> lige skal have et par tryk.
>
> Allan F
>
>



Per Henneberg Kriste~ (18-07-2008)
Kommentar
Fra : Per Henneberg Kriste~


Dato : 18-07-08 03:00


"ShutEye" <no@no.no> skrev i meddelelsen
news:487f8a92$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...

>> Interessant. Hvilken bil er det man kan gøre det i?
>
> Glæder mig til den dag han taber nøgle nummer to og må vente på Falck i to
> timer, alt imens hans bil står og tøffer lystigt :)

Jeg vil hellere høre hvilken bil man kan gøre det i. Jeg kan ikke min bil
med nøgle i tændingslåsen (uden at motoren er startet). Jeg tænker det er et
argument han bruger for at vinde diskussionen frem for at holde sig til
fakta.

--
Per
Solsejl Isabella, velholdt, A-mål 925 cm sælges. Fjern fjern i mailadresse
for at skrive direkte


Niels Bengaard (15-07-2008)
Kommentar
Fra : Niels Bengaard


Dato : 15-07-08 21:01

>> >Oftes når jeg lader min stå og går er det fordi den ikke er varm endnu
> f.x.
>> >ved bageren om morgnen
>>
>> Hvis din bager ligger så tæt at din bil ikke når at blive varm, skulle
>> du nok overveje at lade bilen blive hjemme!
>
>
>
> Og blive hjemme fra job også ?
>
> Nu er det jo på vejen til/fra job at bageren besøges og når det er på
> vejen
> hjem så har bilen kørt ~200m så da bliver den med vilje ikke stoppet

Jeg gætter din øse ikke er fem potter pis værd, for med nøgle i bilen er der
nul forsikring. Så ryger den sikkert til næste syn alligevel og så er der en
færre kræftkanon på vejene.

Mvh Niels



Ukendt (15-07-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 15-07-08 21:30


Vi hygger os rigtigt.
Næh du. Jeg håber
køen ved bageren er ekstra lang i morgen *S*.



"Niels Bengaard" <bengaard@FJERNDETTE850r.dk> skrev i en meddelelse
news:g5ivlp$23p9$1@newsbin.cybercity.dk...
>>> >Oftes når jeg lader min stå og går er det fordi den ikke er varm endnu
>> f.x.
>>> >ved bageren om morgnen
>>>
>>> Hvis din bager ligger så tæt at din bil ikke når at blive varm, skulle
>>> du nok overveje at lade bilen blive hjemme!
>>
>>
>>
>> Og blive hjemme fra job også ?
>>
>> Nu er det jo på vejen til/fra job at bageren besøges og når det er på
>> vejen
>> hjem så har bilen kørt ~200m så da bliver den med vilje ikke stoppet
>
> Jeg gætter din øse ikke er fem potter pis værd, for med nøgle i bilen er
> der nul forsikring. Så ryger den sikkert til næste syn alligevel og så er
> der en færre kræftkanon på vejene.
>
> Mvh Niels
>



Klaus D. Mikkelsen (15-07-2008)
Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen


Dato : 15-07-08 21:38

OZ3BTO skriver:
>
> Nu er det jo på vejen til/fra job at bageren besøges og når det er på vejen
> hjem så har bilen kørt ~200m så da bliver den med vilje ikke stoppet

Hvorfor?

Er brændstoffet da for billigt nu om stunder?



Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe

OZ3BTO (16-07-2008)
Kommentar
Fra : OZ3BTO


Dato : 16-07-08 00:26


"Klaus D. Mikkelsen" <er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> skrev i en meddelelse
news:487D0ABF.E75F841D@du.kan.finde.den...
> OZ3BTO skriver:
> >
> > Nu er det jo på vejen til/fra job at bageren besøges og når det er på
vejen
> > hjem så har bilen kørt ~200m så da bliver den med vilje ikke stoppet
>
> Hvorfor?
>
> Er brændstoffet da for billigt nu om stunder?
>
>
>
> Klaus
> --
> Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
> Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
> http://home6.inet.tele.dk/moppe




Nej det er skam dyrt nok også derfor den får lov at brumme.. Den bruger
mere brændstof på at starte en gang til som at stå og brumme det minut jeg
bruger ved bageren.. -Bemærk lige at vi her snakker kl 04.30 om morgnen ved
bagindgangen
Hvad enten der er på vej på arbejde eller på vej hjem
Når der køres til arbejde får den lov at brumme pga turboen.. Er mere int. i
at passe på min motor som brændstof forbruget



Klaus D. Mikkelsen (16-07-2008)
Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen


Dato : 16-07-08 05:13

OZ3BTO skriver:
>
> Nej det er skam dyrt nok også derfor den får lov at brumme.. Den bruger
> mere brændstof på at starte en gang til som at stå og brumme det minut jeg
> bruger ved bageren..

Det er eddermanme noget sludder.

> Bemærk lige at vi her snakker kl 04.30 om morgnen ved
> bagindgangen

Om det er på det ene eller andet tidspunkt, er det såmænd ganske
unødvendigt.

> Hvad enten der er på vej på arbejde eller på vej hjem
> Når der køres til arbejde får den lov at brumme pga turboen.. Er mere int. i
> at passe på min motor som brændstof forbruget

Hvad er du ræd for med turboen?


Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe

OZ3BTO (16-07-2008)
Kommentar
Fra : OZ3BTO


Dato : 16-07-08 13:38


"Klaus D. Mikkelsen" <er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> skrev i en meddelelse
news:487D754F.42CEEF35@du.kan.finde.den...
> OZ3BTO skriver:
> >
> > Nej det er skam dyrt nok også derfor den får lov at brumme.. Den bruger
> > mere brændstof på at starte en gang til som at stå og brumme det minut
jeg
> > bruger ved bageren..
>
> Det er eddermanme noget sludder.
>
> > Bemærk lige at vi her snakker kl 04.30 om morgnen ved
> > bagindgangen
>
> Om det er på det ene eller andet tidspunkt, er det såmænd ganske
> unødvendigt.
>
> > Hvad enten der er på vej på arbejde eller på vej hjem
> > Når der køres til arbejde får den lov at brumme pga turboen.. Er mere
int. i
> > at passe på min motor som brændstof forbruget
>
> Hvad er du ræd for med turboen?
>
>
> Klaus
> --
> Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
> Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
> http://home6.inet.tele.dk/moppe


En turbo har bedst af lige at få lov til at falde ned ighen efter en
længere strækning med høj hastighed



Ukendt (16-07-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 16-07-08 17:12

Det har en motor i det hele taget. Ikke kun en thorbå.


"OZ3BTO" <no@spam.dk> skrev i en meddelelse
news:g5kq7a$2or6$1@newsbin.cybercity.dk...
>
> "Klaus D. Mikkelsen" <er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> skrev i en
> meddelelse
> news:487D754F.42CEEF35@du.kan.finde.den...
>> OZ3BTO skriver:
>> >
>> > Nej det er skam dyrt nok også derfor den får lov at brumme.. Den
>> > bruger
>> > mere brændstof på at starte en gang til som at stå og brumme det
>> > minut
> jeg
>> > bruger ved bageren..
>>
>> Det er eddermanme noget sludder.
>>
>> > Bemærk lige at vi her snakker kl 04.30 om morgnen ved
>> > bagindgangen
>>
>> Om det er på det ene eller andet tidspunkt, er det såmænd ganske
>> unødvendigt.
>>
>> > Hvad enten der er på vej på arbejde eller på vej hjem
>> > Når der køres til arbejde får den lov at brumme pga turboen.. Er mere
> int. i
>> > at passe på min motor som brændstof forbruget
>>
>> Hvad er du ræd for med turboen?
>>
>>
>> Klaus
>> --
>> Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
>> Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
>> http://home6.inet.tele.dk/moppe
>
>
> En turbo har bedst af lige at få lov til at falde ned ighen efter en
> længere strækning med høj hastighed
>
>



Allan F (16-07-2008)
Kommentar
Fra : Allan F


Dato : 16-07-08 17:13


"OZ3BTO" <no@spam.dk> skrev i en meddelelse
news:g5kq7a$2or6$1@newsbin.cybercity.dk...

>
> En turbo har bedst af lige at få lov til at falde ned ighen efter en
> længere strækning med høj hastighed
>
>

- hvis det er en af de gammeldags biler, som ikke kontrollerer temperaturen
i turboen, og derfor ikke køler den ned med olie og vand, selvom motoren er
stoppet.

Allan F



Fynbo (16-07-2008)
Kommentar
Fra : Fynbo


Dato : 16-07-08 17:58


"OZ3BTO" <no@spam.dk> skrev i en meddelelse
news:g5kq7a$2or6$1@newsbin.cybercity.dk...

> En turbo har bedst af lige at få lov til at falde ned ighen efter en
> længere strækning med høj hastighed
>
>

Hvor hurtigt kan du nå at køre på 200 m.
5 km/t over 200 m er IKKE ret hurtigt.. hehe

Fynbo



OZ3BTO (16-07-2008)
Kommentar
Fra : OZ3BTO


Dato : 16-07-08 20:01


"Fynbo" <clanusa@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:qJudnYTXNd8RtePVRVn_vwA@giganews.com...
>
> "OZ3BTO" <no@spam.dk> skrev i en meddelelse
> news:g5kq7a$2or6$1@newsbin.cybercity.dk...
>
> > En turbo har bedst af lige at få lov til at falde ned ighen efter en
> > længere strækning med høj hastighed
> >
> >
>
> Hvor hurtigt kan du nå at køre på 200 m.
> 5 km/t over 200 m er IKKE ret hurtigt.. hehe
>
> Fynbo
>
>


Læs nu alle poster og du vil bemærke at jeg til arbejde har betydeligt
længere som de 200M .. Der er 200M fra jobbet og til bageren.. jobbet=
taxaen hvor der iøvrigt i instruktions bogen står at ved temprature under 5
grader bør motoren have lov til at køre i tomgang i 1min ca til motorgangen
er jævn



Klaus D. Mikkelsen (16-07-2008)
Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen


Dato : 16-07-08 18:18

OZ3BTO skriver:
>
> En turbo har bedst af lige at få lov til at falde ned ighen efter en
> længere strækning med høj hastighed

Uanset hvad, så dør den motor hurtigt, hvis du har brug for at holde i
tomgang for at køle turboen ned efter 200 meter.




Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe

OZ3BTO (16-07-2008)
Kommentar
Fra : OZ3BTO


Dato : 16-07-08 20:02


"Klaus D. Mikkelsen" <er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> skrev i en meddelelse
news:487E2D65.380D4D30@du.kan.finde.den...
> OZ3BTO skriver:
> >
> > En turbo har bedst af lige at få lov til at falde ned ighen efter en
> > længere strækning med høj hastighed
>
> Uanset hvad, så dør den motor hurtigt, hvis du har brug for at holde i
> tomgang for at køle turboen ned efter 200 meter.
>
>
>
>
> Klaus
> --
> Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
> Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
> http://home6.inet.tele.dk/moppe



Nu var det jo på vejen TIL job at turboen skulle bruge tiden ved bageren
på at falde ned.. Der har den lige fået henad 35-40km på de høje remskiver



Klaus D. Mikkelsen (16-07-2008)
Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen


Dato : 16-07-08 21:20

OZ3BTO skriver:
>
> Nu var det jo på vejen TIL job at turboen skulle bruge tiden ved bageren
> på at falde ned.. Der har den lige fået henad 35-40km på de høje remskiver

Det er eddermanme friskt, hvis du kører fuld fart hver morgen på vej til
arbejde......

Så skal du da til at overveje dit pap....




Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe

OZ3BTO (16-07-2008)
Kommentar
Fra : OZ3BTO


Dato : 16-07-08 22:17


"Klaus D. Mikkelsen" <er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> skrev i en meddelelse
news:487E57F0.52C15BE5@du.kan.finde.den...
> OZ3BTO skriver:
> >
> > Nu var det jo på vejen TIL job at turboen skulle bruge tiden ved
bageren
> > på at falde ned.. Der har den lige fået henad 35-40km på de høje
remskiver
>
> Det er eddermanme friskt, hvis du kører fuld fart hver morgen på vej til
> arbejde......
>
> Så skal du da til at overveje dit pap....
>
>
>
>
> Klaus
> --
> Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
> Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
> http://home6.inet.tele.dk/moppe


På en bred jydsk landevej kl 4 om morgnen .. Hvem holder sig lige til 80kmt
der ? udover dig selvfølgelig



Klaus D. Mikkelsen (17-07-2008)
Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen


Dato : 17-07-08 05:04

OZ3BTO skriver:
>
> På en bred jydsk landevej kl 4 om morgnen .. Hvem holder sig lige til 80kmt
> der ? udover dig selvfølgelig

Hvem siger at jeg gør det?

Men derfra og til 180 km/t er der altså en forskel - det kunne jeg ikek
finde på!



Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe

OZ3BTO (17-07-2008)
Kommentar
Fra : OZ3BTO


Dato : 17-07-08 13:50


"Klaus D. Mikkelsen" <er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> skrev i en meddelelse
news:487EC4B5.ADBA53D9@du.kan.finde.den...
> OZ3BTO skriver:
> >
> > På en bred jydsk landevej kl 4 om morgnen .. Hvem holder sig lige til
80kmt
> > der ? udover dig selvfølgelig
>
> Hvem siger at jeg gør det?
>
> Men derfra og til 180 km/t er der altså en forskel - det kunne jeg ikek
> finde på!
>
>
>
> Klaus
> --
> Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
> Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
> http://home6.inet.tele.dk/moppe


Hvor har jeg skrevet at jeg køre 180kmt ?

Jeg har skrevet de høje remskiver og det er i en 4WDer .. dvs. noget der
ligner 120kmt som hvist er ret normalt på landevejene i jydelandet om
natten



Klaus D. Mikkelsen (17-07-2008)
Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen


Dato : 17-07-08 15:29

OZ3BTO skriver:
>
> Hvor har jeg skrevet at jeg køre 180kmt ?

Det er normalt for biler med "høj remskive"

> Jeg har skrevet de høje remskiver og det er i en 4WDer .. dvs. noget der
> ligner 120kmt som hvist er ret normalt på landevejene i jydelandet om
> natten

Hvad er det for en 4WD'er du har ?



Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe

OZ3BTO (17-07-2008)
Kommentar
Fra : OZ3BTO


Dato : 17-07-08 16:33


"Klaus D. Mikkelsen" <er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> skrev i en meddelelse
news:487F573D.C88B26AD@du.kan.finde.den...
> OZ3BTO skriver:
> >
> > Hvor har jeg skrevet at jeg køre 180kmt ?
>
> Det er normalt for biler med "høj remskive"
>
> > Jeg har skrevet de høje remskiver og det er i en 4WDer .. dvs. noget der
> > ligner 120kmt som hvist er ret normalt på landevejene i jydelandet om
> > natten
>
> Hvad er det for en 4WD'er du har ?
>
>
>
> Klaus
> --
> Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
> Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
> http://home6.inet.tele.dk/moppe

Terrano og Patrol



Klaus D. Mikkelsen (17-07-2008)
Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen


Dato : 17-07-08 17:11

OZ3BTO skriver:
>
> Terrano og Patrol

Og de kan ikke gå mere end 120 uden at være hårdt anstrengte ??



Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe

OZ3BTO (17-07-2008)
Kommentar
Fra : OZ3BTO


Dato : 17-07-08 21:35


"Klaus D. Mikkelsen" <er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> skrev i en meddelelse
news:487F6F00.D483508A@du.kan.finde.den...
> OZ3BTO skriver:
> >
> > Terrano og Patrol
>
> Og de kan ikke gå mere end 120 uden at være hårdt anstrengte ??
>
>
>
> Klaus
> --
> Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
> Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
> http://home6.inet.tele.dk/moppe



Terranoen topper ved 165-170kmt og ved 120kmt ligger den med 3000RPM
Patrolen ved jeg ikke hvad kan rende men nok ikke over 160.. ved 120 er den
temlig langt oppe i RPM



Klaus D. Mikkelsen (17-07-2008)
Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen


Dato : 17-07-08 22:08

OZ3BTO skriver:
>
> Terranoen topper ved 165-170kmt og ved 120kmt ligger den med 3000RPM

Vorherre bevares.

Fra landevejen og ind til bageren har du vel kørt det første minut med
endnu lavere omdrejninger. Stop du bare din bil, turboen er allerde
kølet ned.


Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe

OZ3BTO (18-07-2008)
Kommentar
Fra : OZ3BTO


Dato : 18-07-08 02:58


"Klaus D. Mikkelsen" <er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> skrev i en meddelelse
news:487FB4CA.2D71CA19@du.kan.finde.den...
> OZ3BTO skriver:
> >
> > Terranoen topper ved 165-170kmt og ved 120kmt ligger den med 3000RPM
>
> Vorherre bevares.
>
> Fra landevejen og ind til bageren har du vel kørt det første minut med
> endnu lavere omdrejninger. Stop du bare din bil, turboen er allerde
> kølet ned.
>
>
> Klaus
> --
> Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
> Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
> http://home6.inet.tele.dk/moppe


Der står så i instruktions bogen at efter kørsel hvor den enten har
arbejdet hårdt(off road) eller køre høje omdrejningstal bør man vente helt
op til 60 sek med at slukke bilen ...



Klaus D. Mikkelsen (18-07-2008)
Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen


Dato : 18-07-08 05:18

OZ3BTO skriver:
>
> Der står så i instruktions bogen at efter kørsel hvor den enten har
> arbejdet hårdt(off road) eller køre høje omdrejningstal bør man vente helt
> op til 60 sek med at slukke bilen ...

Ja, 60 sekunder. Er det så længe du bruger fra byskiltet og hen til
bageren?

Jeg formoder da at du ike går 120 gennem byen ?


Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe

OZ3BTO (18-07-2008)
Kommentar
Fra : OZ3BTO


Dato : 18-07-08 10:34


"Klaus D. Mikkelsen" <er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> skrev i en meddelelse
news:48801968.523AF68D@du.kan.finde.den...
> OZ3BTO skriver:
> >
> > Der står så i instruktions bogen at efter kørsel hvor den enten har
> > arbejdet hårdt(off road) eller køre høje omdrejningstal bør man vente
helt
> > op til 60 sek med at slukke bilen ...
>
> Ja, 60 sekunder. Er det så længe du bruger fra byskiltet og hen til
> bageren?
>
> Jeg formoder da at du ike går 120 gennem byen ?
>
>
> Klaus
> --
> Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
> Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
> http://home6.inet.tele.dk/moppe

Fra byskilt til bager er der ~75M

Desuden står der stadig op til 60 sek i TOMGANG



Klaus D. Mikkelsen (18-07-2008)
Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen


Dato : 18-07-08 15:49

OZ3BTO skriver:
>
> Fra byskilt til bager er der ~75M

Du skal skifte bremser ofte kan jeg forstå. Hvor ligge pågældende bager?


> Desuden står der stadig op til 60 sek i TOMGANG

Altså du slipper gaspedalen 400 meter før byskiltet for at komme ned
under den fart, hvor de brutalt fratager dig dit kørekørt hvis du biver
nuppet.

Herefter triller du de sidste 75 meter under edbremsning, bruger ca 10
sekunder til at parkere og dit minut i tomgang er gået.



Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe

Mikker (16-07-2008)
Kommentar
Fra : Mikker


Dato : 16-07-08 07:20

Jeg er fløjtende og totalt ligeglad med med hvad du gør osv.......Men hvis
du vil bedst for din motor, bør du overveje at ændre vane :)

Men jeg syntes du bør vide at det er ret skidt for en kold diesel (og
benzin) at stå i tomgang....dette skyldes bla. motorolien er meget tyk når
der er koldt (som du skriver), og når motoren så står i tomgang er der ikke
særlig meget gang i oliepumpen. Derfor går der lang tid inden der er smøring
(tryk & flow) på hele motoren rundt.

Mine forældre yndede at gøre som du førhen (+ discount motorolier dog iht.
spec)...de fattede aldrig at deres fine VW & PUG motorer ikke holdt...

Hygge & go fremdrift ;)

Hygge

Mikkier
"OZ3BTO" <no@spam.dk> skrev i en meddelelse
news:g5jbp1$284r$1@newsbin.cybercity.dk...
>
> "Klaus D. Mikkelsen" <er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> skrev i en
> meddelelse
> news:487D0ABF.E75F841D@du.kan.finde.den...
>> OZ3BTO skriver:
>> >
>> > Nu er det jo på vejen til/fra job at bageren besøges og når det er på
> vejen
>> > hjem så har bilen kørt ~200m så da bliver den med vilje ikke stoppet
>>
>> Hvorfor?
>>
>> Er brændstoffet da for billigt nu om stunder?
>>
>>
>>
>> Klaus
>> --
>> Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
>> Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
>> http://home6.inet.tele.dk/moppe
>
>
>
>
> Nej det er skam dyrt nok også derfor den får lov at brumme.. Den bruger
> mere brændstof på at starte en gang til som at stå og brumme det minut
> jeg
> bruger ved bageren.. -Bemærk lige at vi her snakker kl 04.30 om morgnen
> ved
> bagindgangen
> Hvad enten der er på vej på arbejde eller på vej hjem
> Når der køres til arbejde får den lov at brumme pga turboen.. Er mere int.
> i
> at passe på min motor som brændstof forbruget
>
>



OZ3BTO (16-07-2008)
Kommentar
Fra : OZ3BTO


Dato : 16-07-08 13:38


"Mikker" <hohoho@nixcenbiksen.dk> skrev i en meddelelse
news:487d9324$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Jeg er fløjtende og totalt ligeglad med med hvad du gør osv.......Men hvis
> du vil bedst for din motor, bør du overveje at ændre vane :)
>
> Men jeg syntes du bør vide at det er ret skidt for en kold diesel (og
> benzin) at stå i tomgang....dette skyldes bla. motorolien er meget tyk når
> der er koldt (som du skriver), og når motoren så står i tomgang er der
ikke
> særlig meget gang i oliepumpen. Derfor går der lang tid inden der er
smøring
> (tryk & flow) på hele motoren rundt.
>
> Mine forældre yndede at gøre som du førhen (+ discount motorolier dog iht.
> spec)...de fattede aldrig at deres fine VW & PUG motorer ikke holdt...
>
> Hygge & go fremdrift ;)
>
> Hygge
>
> Mikkier


Nu er det så ikke den første oliebrænder jeg har .. Den sidste blev solgt
med 425Kkm på klokken og en motor der spandt som en mis

Desuden så skal min motor også køre før at fyret/tilskudsvarmen i bilen
funker



Mikker (16-07-2008)
Kommentar
Fra : Mikker


Dato : 16-07-08 22:59

Your choice....i dont really give a damn...jeg har selv gjort det...gør det
nok også en gang imellem i fremtiden...og så er den vist ikke længere....
"OZ3BTO" <no@spam.dk> skrev i en meddelelse
news:g5kq5t$2om6$1@newsbin.cybercity.dk...
>
> "Mikker" <hohoho@nixcenbiksen.dk> skrev i en meddelelse
> news:487d9324$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Jeg er fløjtende og totalt ligeglad med med hvad du gør osv.......Men
>> hvis
>> du vil bedst for din motor, bør du overveje at ændre vane :)
>>
>> Men jeg syntes du bør vide at det er ret skidt for en kold diesel (og
>> benzin) at stå i tomgang....dette skyldes bla. motorolien er meget tyk
>> når
>> der er koldt (som du skriver), og når motoren så står i tomgang er der
> ikke
>> særlig meget gang i oliepumpen. Derfor går der lang tid inden der er
> smøring
>> (tryk & flow) på hele motoren rundt.
>>
>> Mine forældre yndede at gøre som du førhen (+ discount motorolier dog
>> iht.
>> spec)...de fattede aldrig at deres fine VW & PUG motorer ikke holdt...
>>
>> Hygge & go fremdrift ;)
>>
>> Hygge
>>
>> Mikkier
>
>
> Nu er det så ikke den første oliebrænder jeg har .. Den sidste blev solgt
> med 425Kkm på klokken og en motor der spandt som en mis
>
> Desuden så skal min motor også køre før at fyret/tilskudsvarmen i bilen
> funker
>
>



Ukendt (16-07-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 16-07-08 17:11


"Mikker" <hohoho@nixcenbiksen.dk> skrev i en meddelelse
news:487d9324$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Jeg er fløjtende og totalt ligeglad med med hvad du gør osv.......Men hvis
> du vil bedst for din motor, bør du overveje at ændre vane :)

Du fløjter ikke ret meget.
Og du er pisse intereseret.


> Men jeg syntes du bør vide at det er ret skidt for en kold diesel (og
> benzin) at stå i tomgang....dette skyldes bla. motorolien er meget tyk når
> der er koldt (som du skriver), og når motoren så står i tomgang er der
> ikke særlig meget gang i oliepumpen. Derfor går der lang tid inden der er
> smøring (tryk & flow) på hele motoren rundt.

Lige så gammel teori som dên med at lade en taxa gå.
Er der olie, er der smøring og tryk så snart pumpen arbejder.
Resten er fornemmelse.
Man kan tilføje og sige, stempel + cylinder
varmes op sammen så spændinger undgåes..
Det er også en go' fornemmelse at lade
det blive varmt sammen...


> Mine forældre yndede at gøre som du førhen (+ discount motorolier dog iht.
> spec)...de fattede aldrig at deres fine VW & PUG motorer ikke holdt...

Hehe..beviset !
Du er bare så sikker på, det var derfor:)



KASO (16-07-2008)
Kommentar
Fra : KASO


Dato : 16-07-08 19:59


"Eque" <-> skrev i meddelelsen
news:487e1d9c$0$56790$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Mikker" <hohoho@nixcenbiksen.dk> skrev i en meddelelse
> news:487d9324$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Jeg er fløjtende og totalt ligeglad med med hvad du gør osv.......Men
>> hvis du vil bedst for din motor, bør du overveje at ændre vane :)
>
> Du fløjter ikke ret meget.
> Og du er pisse intereseret.
>
>
>> Men jeg syntes du bør vide at det er ret skidt for en kold diesel (og
>> benzin) at stå i tomgang....dette skyldes bla. motorolien er meget tyk
>> når der er koldt (som du skriver), og når motoren så står i tomgang er
>> der ikke særlig meget gang i oliepumpen. Derfor går der lang tid inden
>> der er smøring (tryk & flow) på hele motoren rundt.
>
> Lige så gammel teori som dên med at lade en taxa gå.
> Er der olie, er der smøring og tryk så snart pumpen arbejder.

Det er tydeligt at høre, at du ikke har fattet et klap. Nej - der er ikke
smøring, fordi olien er for tyktflydende i kold tilstand - FDM skriver
f.eks. "tomgang. Tomgang slider mere
end man skulle tro - blandt andet
fordi olien har svært ved at
nå op på normal driftstemperatur.
Miljøet har heller ikke glæde
af den langvarige opvarmning
og tomgang ud over to minutter
er desuden ulovligt."

> Resten er fornemmelse.
> Man kan tilføje og sige, stempel + cylinder
> varmes op sammen så spændinger undgåes..
> Det er også en go' fornemmelse at lade
> det blive varmt sammen...

Ja - men det bliver ikke varmt i tomgang - der skal reel kørsel til. I
tomgang slider man blot.....

>
>
>> Mine forældre yndede at gøre som du førhen (+ discount motorolier dog
>> iht. spec)...de fattede aldrig at deres fine VW & PUG motorer ikke
>> holdt...
>
> Hehe..beviset !
> Du er bare så sikker på, det var derfor:)
>

Et langt bedre bevis end dine hjemmestrikkede teorier og tåbelige overtro på
"snakeoil".


Ukendt (16-07-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 16-07-08 20:55


"KASO" <SUK@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:487e44f5$0$15881$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

> Det er tydeligt at høre, at du ikke har fattet et klap.

Ork jo. Jeg fatter skam det meste.

> Nej - der er ikke smøring, fordi olien er for tyktflydende i kold tilstand

Hehe..jeg kan se, du har ordet "sirup" in mente
når du skriver.
Den olie, og det er en fed 15w, er faktisk
ret flydende når den hældes kold på motoren.
Og jeg er sikker som amen i kirken, at oliepumpen
INGEN problemer har med at sprøjte det stads
ud hvor det gør nogenlunde gavn:,o))

>> Man kan tilføje og sige, stempel + cylinder
>> varmes op sammen så spændinger undgåes..
>> Det er også en go' fornemmelse at lade
>> det blive varmt sammen...
>
> Ja - men det bliver ikke varmt i tomgang - der skal reel kørsel til. I
> tomgang slider man blot.....

Motoren arbejder ikke i tomgang. Snurrer sagelig rundt.
Begynder du at køre omgående, så har du netop et forholdsvist
stort slid, fordi din olie er 'honning-stiv'.)

>>
>>> Mine forældre yndede at gøre som du førhen (+ discount motorolier dog
>>> iht. spec)...de fattede aldrig at deres fine VW & PUG motorer ikke
>>> holdt...
>>
>> Hehe..beviset !
>> Du er bare så sikker på, det var derfor:)
>>
>
> Et langt bedre bevis end dine hjemmestrikkede teorier og tåbelige overtro
> på "snakeoil".

Du kan godt lide dêt ord. Må jeg respektere.
Men jeg kan ikke respektere dine udgydelser med,
at BÅDE Peugeot og VW ikke kan holde i din familie,
netop fordi de har fået den behandling, du i øjeblikket
er modtaler for:,o))
Sjovt at de lige står af - hwa ??
Eller er det blot fordi det lige matcher ind i konteksten ?
Pudsigt.



Klaus D. Mikkelsen (16-07-2008)
Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen


Dato : 16-07-08 21:22

Eque skriver:
>
> Og jeg er sikker som amen i kirken, at oliepumpen
> INGEN problemer har med at sprøjte det stads
> ud hvor det gør nogenlunde gavn:,o))

Altså tager FDM fejl?

Okay, så tager de også fejl, når de skriver at en Lopu er dyr at
reparere på og at en Ford kører godt ?

> Men jeg kan ikke respektere dine udgydelser med,
> at BÅDE Peugeot og VW ikke kan holde i din familie,

Hvem var det lige der skrev det ?

Tag dig sammen.....



Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe

KASO (17-07-2008)
Kommentar
Fra : KASO


Dato : 17-07-08 07:35


"Eque" <-> skrev i meddelelsen
news:487e522a$0$56783$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "KASO" <SUK@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
> news:487e44f5$0$15881$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>> Det er tydeligt at høre, at du ikke har fattet et klap.
>
> Ork jo. Jeg fatter skam det meste.

Du dokumenterer ellers på flotteste vis det modsatte!

>
>> Nej - der er ikke smøring, fordi olien er for tyktflydende i kold
>> tilstand
>
> Hehe..jeg kan se, du har ordet "sirup" in mente
> når du skriver.
> Den olie, og det er en fed 15w, er faktisk
> ret flydende når den hældes kold på motoren.
> Og jeg er sikker som amen i kirken, at oliepumpen
> INGEN problemer har med at sprøjte det stads
> ud hvor det gør nogenlunde gavn:,o))

Jamen selvfølgelig er din overbevisning rigtigt - og alle fagfolk tager
fejl. De burde komme og søge råd hos dig - for du ved jo langt mere end de
100+ års erfaring, de har opbygget.

>
>>> Man kan tilføje og sige, stempel + cylinder
>>> varmes op sammen så spændinger undgåes..
>>> Det er også en go' fornemmelse at lade
>>> det blive varmt sammen...
>>
>> Ja - men det bliver ikke varmt i tomgang - der skal reel kørsel til. I
>> tomgang slider man blot.....
>
> Motoren arbejder ikke i tomgang. Snurrer sagelig rundt.
> Begynder du at køre omgående, så har du netop et forholdsvist
> stort slid, fordi din olie er 'honning-stiv'.)

Nej - hvis du kører stille og roligt, varmes motoren hurtigt op og du får
hurtigst muligt smøring. I tomgang forbliver motoren kold i lang tid, og du
slider uden smøring. Men selvfølgelig ved du (igen) bedre end de uddannede
teknikkere hos FDM....

>
>>>
>>>> Mine forældre yndede at gøre som du førhen (+ discount motorolier dog
>>>> iht. spec)...de fattede aldrig at deres fine VW & PUG motorer ikke
>>>> holdt...
>>>
>>> Hehe..beviset !
>>> Du er bare så sikker på, det var derfor:)
>>>
>>
>> Et langt bedre bevis end dine hjemmestrikkede teorier og tåbelige overtro
>> på "snakeoil".
>
> Du kan godt lide dêt ord. Må jeg respektere.
> Men jeg kan ikke respektere dine udgydelser med,
> at BÅDE Peugeot og VW ikke kan holde i din familie,
> netop fordi de har fået den behandling, du i øjeblikket
> er modtaler for:,o))
> Sjovt at de lige står af - hwa ??
> Eller er det blot fordi det lige matcher ind i konteksten ?
> Pudsigt.

Måske skulle du prøve at chekke, hvem, der har skrevet hvad - men jeg ved,
at det kniber for dig med at læse indenad.....

"Mikker" skriver, at hans forældre gjorde som du - og så kunne motorene ikke
holde. Hvordan du lige forsøger at dreje det, kan jeg ikke gennemskue - men
pointen er klar: "Mikkers" forældre lod deres motore varme op i tomgang - og
de blev slidt hurtigt op!

Jeg gør som anbefalet og starter og kører - og jeg har aldrig oplevet en
slidt motor - uanset mærke og km-tal.


Ukendt (19-07-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 19-07-08 09:08


"KASO" <SUK@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:487ee845$0$15881$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

> Du dokumenterer ellers på flotteste vis det modsatte!

Et bevis tak.
Så kan vi ta' den forfra, hvis du stadig er fattesvag.

>>> Nej - der er ikke smøring, fordi olien er for tyktflydende i kold
>>> tilstand
>>
>> Hehe..jeg kan se, du har ordet "sirup" in mente
>> når du skriver.
>> Den olie, og det er en fed 15w, er faktisk
>> ret flydende når den hældes kold på motoren.
>> Og jeg er sikker som amen i kirken, at oliepumpen
>> INGEN problemer har med at sprøjte det stads
>> ud hvor det gør nogenlunde gavn:,o))
>
> Jamen selvfølgelig er din overbevisning rigtigt - og alle fagfolk tager
> fejl. De burde komme og søge råd hos dig - for du ved jo langt mere end de
> 100+ års erfaring, de har opbygget.

Det jeg oppnerer imod er blot, du tænker sirup når
olien er kold. De moderne olier er flydende når de
er kolde. Mere end rigelig til at komme hurtig 'ud'
og smøre. Det fatter du IKKE, fordi du er en nar
og små 100 år tilbage i tiden:,o))

>>
>> Motoren arbejder ikke i tomgang. Snurrer sagelig rundt.
>> Begynder du at køre omgående, så har du netop et forholdsvist
>> stort slid, fordi din olie er 'honning-stiv'.)
>
> Nej - hvis du kører stille og roligt, varmes motoren hurtigt op og du får
> hurtigst muligt smøring. I tomgang forbliver motoren kold i lang tid, og
> du slider uden smøring.

Du har altså smøring i tomgang.
Pumpe mv. køer som var den driftsvarm
og med de moderne tynde olier, især i nyere konstruktioner
er smrøingen INTET problem, medmindre du har en ringe olie.


> Men selvfølgelig ved du (igen) bedre end de uddannede teknikkere hos
> FDM....

'Uddannede'..den skulle lige med, eh ?
FDM er cigartyper hele bundtet.

>> Du kan godt lide dêt ord. Må jeg respektere.
>> Men jeg kan ikke respektere dine udgydelser med,
>> at BÅDE Peugeot og VW ikke kan holde i din familie,
>> netop fordi de har fået den behandling, du i øjeblikket
>> er modtaler for:,o))
>> Sjovt at de lige står af - hwa ??
>> Eller er det blot fordi det lige matcher ind i konteksten ?
>> Pudsigt.
>
> Måske skulle du prøve at chekke, hvem, der har skrevet hvad - men jeg ved,
> at det kniber for dig med at læse indenad.....

Indrømmet..trådene kan blive lidt overskuelige,
så nok derfor..

> "Mikker" skriver, at hans forældre gjorde som du - og så kunne motorene
> ikke holde. Hvordan du lige forsøger at dreje det, kan jeg ikke
> gennemskue - men pointen er klar: "Mikkers" forældre lod deres motore
> varme op i tomgang - og de blev slidt hurtigt op!

Hvem eller hvor er ligegyldigt.
Det er en løgn. Andre ting var årsagen !


> Jeg gør som anbefalet og starter og kører - og jeg har aldrig oplevet en
> slidt motor - uanset mærke og km-tal.

Fint.
Og du tror også på, een koldstart slider som 6-700 km.'s kørsel.,o)))



KASO (25-07-2008)
Kommentar
Fra : KASO


Dato : 25-07-08 23:40


"Eque" <-> skrev i meddelelsen
news:4881a0f3$0$56783$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "KASO" <SUK@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
> news:487ee845$0$15881$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>> Du dokumenterer ellers på flotteste vis det modsatte!
>
> Et bevis tak.
> Så kan vi ta' den forfra, hvis du stadig er fattesvag.

Sjovt nok. Du undsiger, hvad alle med viden om emnet mener - og tror så at
du har ret, og at alle andre tager fejl.


>
>>>> Nej - der er ikke smøring, fordi olien er for tyktflydende i kold
>>>> tilstand
>>>
>>> Hehe..jeg kan se, du har ordet "sirup" in mente
>>> når du skriver.
>>> Den olie, og det er en fed 15w, er faktisk
>>> ret flydende når den hældes kold på motoren.
>>> Og jeg er sikker som amen i kirken, at oliepumpen
>>> INGEN problemer har med at sprøjte det stads
>>> ud hvor det gør nogenlunde gavn:,o))
>>
>> Jamen selvfølgelig er din overbevisning rigtigt - og alle fagfolk tager
>> fejl. De burde komme og søge råd hos dig - for du ved jo langt mere end
>> de 100+ års erfaring, de har opbygget.
>
> Det jeg oppnerer imod er blot, du tænker sirup når
> olien er kold. De moderne olier er flydende når de
> er kolde. Mere end rigelig til at komme hurtig 'ud'
> og smøre. Det fatter du IKKE, fordi du er en nar
> og små 100 år tilbage i tiden:,o))

Næh - jeg ved blot lidt om, hvordan det forholder sig i praksis. Og sjovt
nok mener du jo også, at du har brug for "V-Powers" smørende effekt - så du
tror jo altså heller ikke selv på at olien smører tilstrækkeligt?!?!


>
>>>
>>> Motoren arbejder ikke i tomgang. Snurrer sagelig rundt.
>>> Begynder du at køre omgående, så har du netop et forholdsvist
>>> stort slid, fordi din olie er 'honning-stiv'.)
>>
>> Nej - hvis du kører stille og roligt, varmes motoren hurtigt op og du får
>> hurtigst muligt smøring. I tomgang forbliver motoren kold i lang tid, og
>> du slider uden smøring.
>
> Du har altså smøring i tomgang.
> Pumpe mv. køer som var den driftsvarm
> og med de moderne tynde olier, især i nyere konstruktioner
> er smrøingen INTET problem, medmindre du har en ringe olie.

Ja-da - pumpen kører. Trægt - og uden mulighed for at sende olien alle de
steder hen, hvor den skal gøre gavn. Det gælder for _alle_ typer olie.

>
>
>> Men selvfølgelig ved du (igen) bedre end de uddannede teknikkere hos
>> FDM....
>
> 'Uddannede'..den skulle lige med, eh ?

Tjah - som en klar modsætning til dig, der tror, at din hjemmestrikkede
teorier er bedre end forskning og erfaring.

> FDM er cigartyper hele bundtet.

Og du er et orakel, der ved bedre fordi du har læst reklamer og finder på
teorier, der passer din bekvemmelighed?

>
>>> Du kan godt lide dêt ord. Må jeg respektere.
>>> Men jeg kan ikke respektere dine udgydelser med,
>>> at BÅDE Peugeot og VW ikke kan holde i din familie,
>>> netop fordi de har fået den behandling, du i øjeblikket
>>> er modtaler for:,o))
>>> Sjovt at de lige står af - hwa ??
>>> Eller er det blot fordi det lige matcher ind i konteksten ?
>>> Pudsigt.
>>
>> Måske skulle du prøve at chekke, hvem, der har skrevet hvad - men jeg
>> ved, at det kniber for dig med at læse indenad.....
>
> Indrømmet..trådene kan blive lidt overskuelige,
> så nok derfor..
>
>> "Mikker" skriver, at hans forældre gjorde som du - og så kunne motorene
>> ikke holde. Hvordan du lige forsøger at dreje det, kan jeg ikke
>> gennemskue - men pointen er klar: "Mikkers" forældre lod deres motore
>> varme op i tomgang - og de blev slidt hurtigt op!
>
> Hvem eller hvor er ligegyldigt.
> Det er en løgn. Andre ting var årsagen !

Og det ved du fordi....?????

>
>
>> Jeg gør som anbefalet og starter og kører - og jeg har aldrig oplevet en
>> slidt motor - uanset mærke og km-tal.
>
> Fint.
> Og du tror også på, een koldstart slider som 6-700 km.'s kørsel.,o)))

Nope - det _tror_ jeg ikke - jeg _ved_ at den slider som ca. 1.000km's
kørsel - fordi klogere mænd end du har gjort sig den ulejlighed at undersøge
emnet istedet for blot at opdigte teorier.....


Ukendt (27-07-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 27-07-08 10:04


"KASO" <SUK@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:488a565c$0$15876$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

> Sjovt nok. Du undsiger, hvad alle med viden om emnet mener - og tror så at
> du har ret, og at alle andre tager fejl.

Sådan er det som regel, ja.

>> Det jeg oppnerer imod er blot, du tænker sirup når
>> olien er kold. De moderne olier er flydende når de
>> er kolde. Mere end rigelig til at komme hurtig 'ud'
>> og smøre. Det fatter du IKKE, fordi du er en nar
>> og små 100 år tilbage i tiden:,o))
>
> Næh - jeg ved blot lidt om, hvordan det forholder sig i praksis.



> Og sjovt nok mener du jo også, at du har brug for "V-Powers" smørende
> effekt - så du tror jo altså heller ikke selv på at olien smører
> tilstrækkeligt?!?!

Jo. Jeg skrev også i tidernes morgen, at jeg tror mest
på den rensende effekt og ikke så meget den smørende del...

>> Du har altså smøring i tomgang.
>> Pumpe mv. køer som var den driftsvarm
>> og med de moderne tynde olier, især i nyere konstruktioner
>> er smrøingen INTET problem, medmindre du har en ringe olie.
>
> Ja-da - pumpen kører. Trægt - og uden mulighed for at sende olien alle de
> steder hen, hvor den skal gøre gavn. Det gælder for _alle_ typer olie.

Uden mulighed..)
Simpelthen..ALLE muligheder er væk:,o))

> Tjah - som en klar modsætning til dig, der tror, at din hjemmestrikkede
> teorier er bedre end forskning og erfaring.

Erfaring var nøgleordet, jeps !

>> FDM er cigartyper hele bundtet.
>
> Og du er et orakel, der ved bedre fordi du har læst reklamer og finder på
> teorier, der passer din bekvemmelighed?

Jeg behøver ikke bekvemmelighed, jeg ved bare
FDM er med til at tegne et billede, som endten
er oldnordisk, eller helt fejlopfattet. De baserer deres
oplysning ud fra fakta, som ikke har særlig stor gennemslagskraft
som tidligere. Det er en ny verden vi lever i.
Benzinen er anderledes, olien er bedre, oliepumperne
virker som de er designet til. Også fra start.
Men det mener FDM jo ikke, for de har det,
som dig, bekvemt, for at bruge dit ord, med at vide
bilen er dejlig gennemvarm og nyvasket..og måske
endda med et FDM logo i bagruden eller et lille
flot mærkat prydende på kølergitret..sådan lidt
hen ad ammestuehygge..

> Og det ved du fordi....?????

Fordi han glemmer, hans forældre måske
har passet bilerne på eens, og dermed måske
dårlig vis, mere end det, de har lullet i tomgang.

>>> Jeg gør som anbefalet og starter og kører - og jeg har aldrig oplevet en
>>> slidt motor - uanset mærke og km-tal.
>>
>> Fint.
>> Og du tror også på, een koldstart slider som 6-700 km.'s kørsel.,o)))
>
> Nope - det _tror_ jeg ikke - jeg _ved_ at den slider som ca. 1.000km's
> kørsel - fordi klogere mænd end du har gjort sig den ulejlighed at
> undersøge emnet istedet for blot at opdigte teorier.....

Haha..fortæl lige vismændende, at med de koldstarter mange biler
udsættes for, skulle de ha' gået flere millioner km.,o))
Der er vi igen. Du læner dig op ad idioter og finder tryghed deri *G*.



Klaus D. Mikkelsen (27-07-2008)
Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen


Dato : 27-07-08 10:24

Eque skriver:
>
> Jeg behøver ikke bekvemmelighed, jeg ved bare
> FDM er med til at tegne et billede, som endten
> er oldnordisk, eller helt fejlopfattet. De baserer deres
> oplysning ud fra fakta, som ikke har særlig stor gennemslagskraft
> som tidligere. Det er en ny verden vi lever i.
> Benzinen er anderledes, olien er bedre, oliepumperne
> virker som de er designet til. Også fra start.
> Men det mener FDM jo ikke, for de har det,
> som dig, bekvemt, for at bruge dit ord, med at vide
> bilen er dejlig gennemvarm og nyvasket..og måske
> endda med et FDM logo i bagruden eller et lille
> flot mærkat prydende på kølergitret..sådan lidt
> hen ad ammestuehygge..

Det glæder mig at du mener at FDM tager fejl.

Altså er VW Lupo ikke dyr og fejlbehæftet. Det er fint at du giver mig
ret.

> Du læner dig op ad idioter og finder tryghed deri *G*.

Jeg ser på intet tidspunkt at han læner sig op af den største af
idioterne - dig.


Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe

KASO (27-07-2008)
Kommentar
Fra : KASO


Dato : 27-07-08 20:42


"Klaus D. Mikkelsen" <er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> skrev i meddelelsen
news:488C3E9B.4E5B026F@du.kan.finde.den...
> Eque skriver:
>>
>> Jeg behøver ikke bekvemmelighed, jeg ved bare
>> FDM er med til at tegne et billede, som endten
>> er oldnordisk, eller helt fejlopfattet. De baserer deres
>> oplysning ud fra fakta, som ikke har særlig stor gennemslagskraft
>> som tidligere. Det er en ny verden vi lever i.
>> Benzinen er anderledes, olien er bedre, oliepumperne
>> virker som de er designet til. Også fra start.
>> Men det mener FDM jo ikke, for de har det,
>> som dig, bekvemt, for at bruge dit ord, med at vide
>> bilen er dejlig gennemvarm og nyvasket..og måske
>> endda med et FDM logo i bagruden eller et lille
>> flot mærkat prydende på kølergitret..sådan lidt
>> hen ad ammestuehygge..
>
> Det glæder mig at du mener at FDM tager fejl.
>
> Altså er VW Lupo ikke dyr og fejlbehæftet. Det er fint at du giver mig
> ret.
>
>> Du læner dig op ad idioter og finder tryghed deri *G*.
>
> Jeg ser på intet tidspunkt at han læner sig op af den største af
> idioterne - dig.




KASO (27-07-2008)
Kommentar
Fra : KASO


Dato : 27-07-08 20:52


"Eque" <-> skrev i meddelelsen
news:488c3a0c$0$56783$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "KASO" <SUK@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
> news:488a565c$0$15876$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>> Sjovt nok. Du undsiger, hvad alle med viden om emnet mener - og tror så
>> at du har ret, og at alle andre tager fejl.
>
> Sådan er det som regel, ja.

Ak-ja - mod dumhed kæmper selv guderne forgæves.....

>
>>> Det jeg oppnerer imod er blot, du tænker sirup når
>>> olien er kold. De moderne olier er flydende når de
>>> er kolde. Mere end rigelig til at komme hurtig 'ud'
>>> og smøre. Det fatter du IKKE, fordi du er en nar
>>> og små 100 år tilbage i tiden:,o))
>>
>> Næh - jeg ved blot lidt om, hvordan det forholder sig i praksis.
>
>
>
>> Og sjovt nok mener du jo også, at du har brug for "V-Powers" smørende
>> effekt - så du tror jo altså heller ikke selv på at olien smører
>> tilstrækkeligt?!?!
>
> Jo. Jeg skrev også i tidernes morgen, at jeg tror mest
> på den rensende effekt og ikke så meget den smørende del...

Sjovt - tidligere var smøringen nødvendig fordi olien ikke smurte godt nok.
Kan du blive enig med dig selv?

>
>>> Du har altså smøring i tomgang.
>>> Pumpe mv. køer som var den driftsvarm
>>> og med de moderne tynde olier, især i nyere konstruktioner
>>> er smrøingen INTET problem, medmindre du har en ringe olie.
>>
>> Ja-da - pumpen kører. Trægt - og uden mulighed for at sende olien alle de
>> steder hen, hvor den skal gøre gavn. Det gælder for _alle_ typer olie.
>
> Uden mulighed..)
> Simpelthen..ALLE muligheder er væk:,o))

Indtil olien er varm: Ja!

>
>> Tjah - som en klar modsætning til dig, der tror, at din hjemmestrikkede
>> teorier er bedre end forskning og erfaring.
>
> Erfaring var nøgleordet, jeps !
>
>>> FDM er cigartyper hele bundtet.
>>
>> Og du er et orakel, der ved bedre fordi du har læst reklamer og finder på
>> teorier, der passer din bekvemmelighed?
>
> Jeg behøver ikke bekvemmelighed, jeg ved bare
> FDM er med til at tegne et billede, som endten
> er oldnordisk, eller helt fejlopfattet. De baserer deres
> oplysning ud fra fakta, som ikke har særlig stor gennemslagskraft
> som tidligere. Det er en ny verden vi lever i.
> Benzinen er anderledes, olien er bedre, oliepumperne
> virker som de er designet til. Også fra start.
> Men det mener FDM jo ikke, for de har det,
> som dig, bekvemt, for at bruge dit ord, med at vide
> bilen er dejlig gennemvarm og nyvasket..og måske
> endda med et FDM logo i bagruden eller et lille
> flot mærkat prydende på kølergitret..sådan lidt
> hen ad ammestuehygge..

Så en stor organisation med mange uddannede mekanikere, ingeniører m.fl.,
som er ansat til at følge den nyeste viden og udvikling, og som samarbejder
med lignende organisationer i hele Verden + at de har et stort antal
testcentre, hvorfra de indhenter praktisk erfaring med et bredt udsnit af
den danske bilpark - de ved langt mindre om biler end du - som bare har læst
en reklame og kører i en 23 år gammel Sierra fyldt med fejl, som du end ikke
har viden til at erkende?

Du er simpelthen for sjov.....


>> Og det ved du fordi....?????
>
> Fordi han glemmer, hans forældre måske
> har passet bilerne på eens, og dermed måske
> dårlig vis, mere end det, de har lullet i tomgang.
>
>>>> Jeg gør som anbefalet og starter og kører - og jeg har aldrig oplevet
>>>> en slidt motor - uanset mærke og km-tal.
>>>
>>> Fint.
>>> Og du tror også på, een koldstart slider som 6-700 km.'s kørsel.,o)))
>>
>> Nope - det _tror_ jeg ikke - jeg _ved_ at den slider som ca. 1.000km's
>> kørsel - fordi klogere mænd end du har gjort sig den ulejlighed at
>> undersøge emnet istedet for blot at opdigte teorier.....
>
> Haha..fortæl lige vismændende, at med de koldstarter mange biler
> udsættes for, skulle de ha' gået flere millioner km.,o))

Og sjovt nok kan de samme biler uden de mange koldstarter køre langt flere
km. Hvorfor tror du en taxa, der altid er driftsvarm, ubesværet kan køre
flere mill. km, når en bil med mange koldstarter slides op efter et langt
mindre km-tal?

> Der er vi igen. Du læner dig op ad idioter og finder tryghed deri *G*.

Næh. Jeg læner mig op af erfaring og uddannelse. Du læner dig op af din egen
dumhed. Prøv at erkend, at de millioner af fagfolk, der er uenig med dig,
nok har mere at have det i end dig, der er uden viden og uddannelse (på
feltet).


Ukendt (28-07-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 28-07-08 23:24


"KASO" <SUK@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:488cd1e4$0$15901$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

>> Jo. Jeg skrev også i tidernes morgen, at jeg tror mest
>> på den rensende effekt og ikke så meget den smørende del...
>
> Sjovt - tidligere var smøringen nødvendig fordi olien ikke smurte godt
> nok. Kan du blive enig med dig selv?

Hvilken smøring ?
Dên i V-power er sandelig ikke altafgørende,
men princippet er rigtig rigtig godt og et
skridt i den helt rigtige retning.

> Så en stor organisation med mange uddannede mekanikere, ingeniører m.fl.,
> som er ansat til at følge den nyeste viden og udvikling, og som
> samarbejder med lignende organisationer i hele Verden + at de har et stort
> antal testcentre, hvorfra de indhenter praktisk erfaring med et bredt
> udsnit af den danske bilpark - de ved langt mindre om biler end du - som
> bare har læst en reklame og kører i en 23 år gammel Sierra fyldt med fejl,
> som du end ikke har viden til at erkende?

Hvor mange mekanikere, ingeniører er der ansat i FDM ?
Jeg ved, FDM vil være enig med mig i, at sodning er
eet af den moderne bils største problemer for dårlig motorgang.
De vil sikkert også gi' mig ret i, at sod kan øge muligheden
for en ældre motor vil tændingsbanke.
De vil sikkert også gi' mig ret...eller det har de selv nævnt,
at V-power har en effekt. Dagligdagen bland flere af
gruppens læsere er jo også, at der køres længere på
literen med 99 oktan.
Desuden er min bil ikke fyldt med fejl, og jeg kender
om nogen de forhold som er tilstede, som bevirker den
reagerer som den gør.


> Du er simpelthen for sjov.....

Hydr hydr. Ja, små hjerner kræver
ikke meget for at blive underholdt.

> Og sjovt nok kan de samme biler uden de mange koldstarter køre langt flere
> km.

Men nu holder vi os lige til 'ham' hvis forældres to biler
led den visse død, pga. koldstarter. Hans billede og TOTALE
opslidning af en motor er HELT abnormalt, hvorfor der er
andre forhold som i disse to tilfælde har været altafgørende.


> Hvorfor tror du en taxa, der altid er driftsvarm, ubesværet kan køre flere
> mill. km,

Kan de da dêt ?

> når en bil med mange koldstarter slides op efter et langt mindre km-tal?

Du skal ha' endog MANGE koldstarter, før motoren
slides op, og man kan sige det er koldstartens skyld.
Startes en bil om morgenen, er den kold. Starter du den
igen til fyraften er den også kold, men lever alligevel under
bedre forhold, end koldstarten om morgenen !
Så der skal MANGE år til, før du kan sige, at
denne motor er TOTAL færdig, fordi jeg har
koldstartet den 2 gange dagligt.) Og starter
du den oftere end de 2 gange dagligt, så er den ikke
kold..

>
> Næh. Jeg læner mig op af erfaring og uddannelse.

Dig ?
Erfaring ?
Hehe..kan du sige bøllehat.
Du har en forudindtaget holdning som
du holder fast i. Du har ingen erfaring overhovedet,
det mærkes tydeligt mellem linjerne.

> Du læner dig op af din egen dumhed.

Jeg læner mig ikke op af, jeg besider og indeholder
viden, og ikke mindst praktisk erfaring som du intet rummer
af overhovedet.

> Prøv at erkend, at de millioner af fagfolk, der er uenig med dig,

De er ikke uenige med mig.
De vil være enige med mig i flg. ting, som
en opsamling tråden igennem:

1) V-power virker. FDM siger det selv i et videointerview et sted på nettet.
2) Koldstarter slider. Men en TYPISK Hr. og Fru Danmark vil aldrig få
en motor til at destrueres alene ved hjælp af koldstarter et par gange om
dagen.
3) Tændingsbanken kan komme og gå, alt efter hvilke forhold der gør sig
gældende
i en motor på pågældende tidspunkt. Så desværre er vi ikke så langt fra
hinanden,
som du basalt ønsker.

> nok har mere at have det i end dig, der er uden viden og uddannelse (på
> feltet).

Der er noget som hedder praktisk erfaring.
De bedste mekanikere er netop dem, som har
erfaringen, know-how, lysten og gejsten til at
rode med biler, modsat en ingeniør, som sidder
og laver en matematisk beregning (get the picture),
og ikke formår at skifte dæk på et jordnært IRL værksted !

Det kan også siges på den måde, at du repræsenterer
teorien, og jeg praksis.



Klaus D. Mikkelsen (29-07-2008)
Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen


Dato : 29-07-08 05:46

Eque skriver:
>
> 1) V-power virker. FDM siger det selv i et videointerview et sted på nettet.

Hvor ?


Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe

KASO (29-07-2008)
Kommentar
Fra : KASO


Dato : 29-07-08 06:56


"Eque" <-> skrev i meddelelsen
news:488e470a$0$56782$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "KASO" <SUK@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
> news:488cd1e4$0$15901$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>>> Jo. Jeg skrev også i tidernes morgen, at jeg tror mest
>>> på den rensende effekt og ikke så meget den smørende del...
>>
>> Sjovt - tidligere var smøringen nødvendig fordi olien ikke smurte godt
>> nok. Kan du blive enig med dig selv?
>
> Hvilken smøring ?
> Dên i V-power er sandelig ikke altafgørende,
> men princippet er rigtig rigtig godt og et
> skridt i den helt rigtige retning.

Enten er den nødvendig - eller også er den unødvendig - kan du blive enig
med dig selv?

>
>> Så en stor organisation med mange uddannede mekanikere, ingeniører m.fl.,
>> som er ansat til at følge den nyeste viden og udvikling, og som
>> samarbejder med lignende organisationer i hele Verden + at de har et
>> stort antal testcentre, hvorfra de indhenter praktisk erfaring med et
>> bredt udsnit af den danske bilpark - de ved langt mindre om biler end
>> du - som bare har læst en reklame og kører i en 23 år gammel Sierra fyldt
>> med fejl, som du end ikke har viden til at erkende?
>
> Hvor mange mekanikere, ingeniører er der ansat i FDM ?

Tjah - jeg har ikke antallet - men du kan begynde at tælle testcentre, hvor
mange er ansat, samt hovedorganisation - herunder MOTOR - så vil du nok
ramme et 3-cifret tal. Desuden samarbejder de med ADAC og de øvrige,
tilsvarende organisationer - så vi kommer hurtigt op og tæller i tusinder.

> Jeg ved, FDM vil være enig med mig i, at sodning er
> eet af den moderne bils største problemer for dårlig motorgang.

Næh - de skriver faktisk det stik modsatte!

> De vil sikkert også gi' mig ret i, at sod kan øge muligheden
> for en ældre motor vil tændingsbanke.

Det må du jo så prøve at dokumentere!

> De vil sikkert også gi' mig ret...eller det har de selv nævnt,
> at V-power har en effekt.

De skriver, at V-power har en rensende effekt - som de færreste/ingen
moderne biler har brug for.

> Dagligdagen bland flere af
> gruppens læsere er jo også, at der køres længere på
> literen med 99 oktan.

Dét foreligger der ingen dokumentation for!


> Desuden er min bil ikke fyldt med fejl, og jeg kender
> om nogen de forhold som er tilstede, som bevirker den
> reagerer som den gør.

Så hvis du ikke kan bremse, så er det også bare en "naturlig reaktion" - og
det må den, du kører ned bare acceptere, for din bil er fejlfri?

Nej - der er ikke tale om "reaktioner" - men om regulære fejl.

>
>
>> Du er simpelthen for sjov.....
>
>> Og sjovt nok kan de samme biler uden de mange koldstarter køre langt
>> flere km.
>
> Men nu holder vi os lige til 'ham' hvis forældres to biler
> led den visse død, pga. koldstarter. Hans billede og TOTALE
> opslidning af en motor er HELT abnormalt, hvorfor der er
> andre forhold som i disse to tilfælde har været altafgørende.

Du holdt dig ikke til ovenstående eksempel selv. Du skrev, at du ikke troede
på en koldstarts slidtage!

>
>
>> Hvorfor tror du en taxa, der altid er driftsvarm, ubesværet kan køre
>> flere mill. km,
>
> Kan de da dêt ?

Ja!

>
>> når en bil med mange koldstarter slides op efter et langt mindre km-tal?
>
> Du skal ha' endog MANGE koldstarter, før motoren
> slides op, og man kan sige det er koldstartens skyld.
> Startes en bil om morgenen, er den kold. Starter du den
> igen til fyraften er den også kold, men lever alligevel under
> bedre forhold, end koldstarten om morgenen !

Så har du en meget kort arbejdsdag!

> Så der skal MANGE år til, før du kan sige, at
> denne motor er TOTAL færdig, fordi jeg har
> koldstartet den 2 gange dagligt.)

Ingen har påstået, at en motor slides op af 2 daglige koldstarter. Men det
afhænger af, hvad du gør efter du har startet motoren. Lader du den varme op
i tomgang, slides den unødigt hurtigt, kører du med klampen i bund, slides
den unødigt hurtigt (jeg kender da et eksempel på en Opel, der døde på den
konto). Kører du blot stille og roligt efter starten, får motoren en lang
levetid uden tilsodning.

> Og starter
> du den oftere end de 2 gange dagligt, så er den ikke
> kold..

Det kommer meget an på vejr/årstid. Om vinteren i hård frost, kan den være
gennemkold på 1-2 timer - om sommeren går der lang tid.
>
>>
>> Næh. Jeg læner mig op af erfaring og uddannelse.
>
> Dig ?
> Erfaring ?
> Hehe..kan du sige bøllehat.
> Du har en forudindtaget holdning som
> du holder fast i. Du har ingen erfaring overhovedet,
> det mærkes tydeligt mellem linjerne.

Det lyder mest af alt, som en beskrivelse af dig selv.

>
>> Du læner dig op af din egen dumhed.
>
> Jeg læner mig ikke op af, jeg besider og indeholder
> viden, og ikke mindst praktisk erfaring som du intet rummer
> af overhovedet.

Og den såkaldte "viden" er dine hjemmestrikkede teorier, der strider mod
alt, hvad sagkundskaben siger. Jo-jo - du besidder virkelig stor "viden" -
og Jorden er flad - det er da helt klart

>
>> Prøv at erkend, at de millioner af fagfolk, der er uenig med dig,
>
> De er ikke uenige med mig.
> De vil være enige med mig i flg. ting, som
> en opsamling tråden igennem:
>
> 1) V-power virker. FDM siger det selv i et videointerview et sted på
> nettet.

Ja - det har en rensende virkning - som de færreste har brug for. Der findes
ingen uafhængige tests, der viser at det har andre virkninger.

> 2) Koldstarter slider. Men en TYPISK Hr. og Fru Danmark vil aldrig få
> en motor til at destrueres alene ved hjælp af koldstarter et par gange om
> dagen.

Det har ingen påstået! Men du påstod at en koldstart ikke sled fordi
motorolien var så fantastisk. Nu trækker du åbenbart i land.

> 3) Tændingsbanken kan komme og gå, alt efter hvilke forhold der gør sig
> gældende
> i en motor på pågældende tidspunkt.

Dén finder du vist ikke megen gehør for. Jo - du kan misbruge din motor så
den banker (f.eks. ved ekstremt sejtræk) - men tændingsbanken under normale
driftsforhold er en fejl - og du vil ikke finde gehør for andet.

> Så desværre er vi ikke så langt fra hinanden,
> som du basalt ønsker.
>
>> nok har mere at have det i end dig, der er uden viden og uddannelse (på
>> feltet).
>
> Der er noget som hedder praktisk erfaring.
> De bedste mekanikere er netop dem, som har
> erfaringen, know-how, lysten og gejsten til at
> rode med biler, modsat en ingeniør, som sidder
> og laver en matematisk beregning (get the picture),
> og ikke formår at skifte dæk på et jordnært IRL værksted !

Din viden er igen minimal. FDM har f.eks. et meget stort bagland i
testcentrene, hvorfra de indhenter praktisk erfaring - ikke fra en enkelt,
fejlbehæftet Sierra, men fra titusindvis af biler på de danske veje.

Ingeniører er iøvrigt generelt kendetegnet ved at teste teorier ved
praktiske forsøg - dvs. at de undersøger deres påstande og dokumentere dem
på saglig vis istedet for hjemmestrikkede historier uden saglig
dokumentation.
>
> Det kan også siges på den måde, at du repræsenterer
> teorien, og jeg praksis.

Tværtimod! Du repræsenterer dit eget vrangforestillinger udfra en gl.
fejlbehæftet Sierra - jeg repræsenterer den saglige, dokumenterede
virkelighed med basis i praktiske erfaringer fra millionvis af biler verden
over.


Ukendt (29-07-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 29-07-08 19:52


"KASO" <SUK@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:488eb112$0$15896$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Eque" <-> skrev i meddelelsen

>> Hvilken smøring ?
>> Dên i V-power er sandelig ikke altafgørende,
>> men princippet er rigtig rigtig godt og et
>> skridt i den helt rigtige retning.
>
> Enten er den nødvendig - eller også er den unødvendig - kan du blive enig
> med dig selv?

Sort og hvide KASO.
Jeg skrev den ikke er altafgørende. Thats it.
Og tilføjede, den var et skridt i den rigtige retning.
For din skyld kunne jeg ha' skåret det ud i pap og nævnt,
det absolut ikke er en tilbagegang.

> Tjah - jeg har ikke antallet

Tjah..så er dit udsagn ret gætværk
på samme niveau som resten af dit makværk.

>> Jeg ved, FDM vil være enig med mig i, at sodning er
>> eet af den moderne bils største problemer for dårlig motorgang.
>
> Næh - de skriver faktisk det stik modsatte!

Det må du så lige bevise. Så kan vi ta' den derfra.


>> De vil sikkert også gi' mig ret i, at sod kan øge muligheden
>> for en ældre motor vil tændingsbanke.
>
> Det må du jo så prøve at dokumentere!

Egen erfaring.
Og nærlæs Lindemann.dk eller
spørg på et hvilket som helst værksted.
Muligheder er der nok af !
Tændingsbankning kan også fremprovokeres
pga. glødetænding som er en negativ effekt
af sod og koksaflejringer i motoren.

> De skriver, at V-power har en rensende effekt

Korrekt.

> - som de færreste/ingen moderne biler har brug for.

De siger, V-power har en rensende effekt
som er noget af det essentielle, når vi snakker
om V-powers egenskaber.


>> Dagligdagen bland flere af
>> gruppens læsere er jo også, at der køres længere på
>> literen med 99 oktan.
>
> Dét foreligger der ingen dokumentation for!

Jo.
Den er nok ikke videnskabelig eller tilrettelagt,
så den fattes af en hjemmegjort akademiker.

> Så hvis du ikke kan bremse,

Hvis og hvis.
Den bremser perfekt.
Det har jeg synsmandens underskrift på
på attesten.


> så er det også bare en "naturlig reaktion"

Med tiden ville det ikke forbavse mig, hvis
bremseeffekten ikke er så effektiv som da
skiverne ovar helt nye. Måske noget skal justeres
uden det dermed er defekt.

- og
> det må den, du kører ned bare acceptere, for din bil er fejlfri?

Ja. Den er fejlfri. Den bremser lige og korrekt.
Også selvom bremserne ikke lige har forladt fabrikken..

> Nej - der er ikke tale om "reaktioner" - men om regulære fejl.

Den har ingen fejl.

> Du holdt dig ikke til ovenstående eksempel selv. Du skrev, at du ikke
> troede på en koldstarts slidtage!

Hvor er sammenhængen lige siger du ?
Koldstarter slider da. Men ikke i sådan grad
det ødelægger en motor, tilhørende et ældre
ægtepar. Andre ting er årsagen. Det er sikkert
som amen i kirken. Hvis det var tilfældet alligevel,
så ville vi høre meget mere om koldstartsproblematikken
og totalt opslidte motorer som i nævnte ekstremistiske tilfælde.

>>
>>> Hvorfor tror du en taxa, der altid er driftsvarm, ubesværet kan køre
>>> flere mill. km,
>>
>> Kan de da dêt ?
>
> Ja!

Har du et bevis på dêt ?
Kan du derudover bevise, en tilsvarende
bil/motor ikke kan køre det samme, når man
tænker på, de sjældent er blevet banket igennem
sønder og sammen hver week-end med mange
start-stop og hæftige accelerationer ?
Du kan ikke drage nogen konklusioner overhovedet,
og udelukke alternativet til 'taxakørsel'.som på mange
måder er væsentlig mere skånsomt set på bilen som helhed.
Og det i en tid, hvor rusten oftest tar' karosseriet før motoren går til.


> Så har du en meget kort arbejdsdag!

8 timer. Men jeg cykler.

> Ingen har påstået, at en motor slides op af 2 daglige koldstarter.

Det er jo lige nøjagtig der er kernen i det du har gang i at postulere !
I princippet.

> Men det afhænger af, hvad du gør efter du har startet motoren.

En koldstart siges at slide det samme som x antal hundrede km.
Så mange biler må ha' gået op til flere millioner...

> Lader du den varme op i tomgang, slides den unødigt hurtigt,

Varme op ?
Hvor meget skal termometret stå på før man køre ?
'opvarmning' er et relativt fænomen og forskellig fra bil til bil.
En diesel når knabt nok at blive driftsvarm i det hele taget,
så nogle minutter fra eller til er fløjtende ligegyldigt i det samlede
billede.


> kører du med klampen i bund, slides den unødigt hurtigt Kører du blot
> stille og roligt efter starten, får motoren en lang levetid uden
> tilsodning.

Det kan du ikke garantere. Jeg har sågar hørt om en Opel,
som har fået daglige tæsk og gået langt over 300.000 km.
og fortsat kører hos den nu 'ordentlige ejer' som kører farmor.
Og jeg kan da nu forstå, du stadig ikke er klar over, alle biler
soder i mere eller mindre grad. Noget som vil tiltage med alderen
da bilen før eller siden vil blive en kende mere utæt fordi
paraplyerne ikke er så effektive som da de var nye.
Som med batteriet, bremserne, hvilke heller ikke var defekte,
men blot reagerer ud fra forhold over tid..


>> Og starter
>> du den oftere end de 2 gange dagligt, så er den ikke
>> kold..
>
> Det kommer meget an på vejr/årstid. Om vinteren i hård frost, kan den være
> gennemkold på 1-2 timer - om sommeren går der lang tid.

Hvornår har vi sidst haft hård frost som har påvirket
din moderne olie, så den iflg. dine bøger, blir' til sirup ???
Og en bil når ikke at blive totalt 'natteafkølet' i løbet
af 1-2 timer på selv den koldeste dag. Kernetemperaturen
er stadig højere end første start efter en kold nat.


>>> Næh. Jeg læner mig op af erfaring og uddannelse.
>>
>> Dig ?

Ja netop. Mig. Ikke dig !

>> Erfaring ?

Den sunde slags endda !

>> Hehe..kan du sige bøllehat.

Kan du sige perlehøns ?

>> Du har en forudindtaget holdning som

Den er ikke forudindtaget.
Den er drejet, vurderet og fundet særdeles anvendelig.

>> Du har ingen erfaring overhovedet,

Jeg har ikke andet.

>> det mærkes tydeligt mellem linjerne.

Ja. Min erfaringer kommer til udtryk, ikke
kun på linjerne. Også det der står at tyde imellem,
hvis man lever og ikke kun ser verden i sort-hvid.


> Det lyder mest af alt, som en beskrivelse af dig selv.

Ja. En erfaren mand med sin baggrundsviden iorden.

> Og den såkaldte "viden" er dine hjemmestrikkede teorier,

Intet af min viden er baseret på uafprøvede metoder.
Har været næsten alt igennem af det vi snakker om her i tråden.
Ellers var der ingen grund til at deltage.
Hvorfor deltager du ?
Du læner dig jo op af noget du synes er godt, blot
fordi det i dit snævre verdenbillede er stort
og støtter dig så meget op af det netop fordi du
ikke har nogen erfaring at bidrage med selv !
Lånte fjer. Og det er meget lavt.

> der strider mod alt, hvad sagkundskaben siger. Jo-jo - du besidder
> virkelig stor "viden" - og Jorden er flad - det er da helt klart

Det meste af det jeg skriver her er noget de fleste fornuftige
værksteder kan skrive under på. Og så er det ligegyldigt
hvad en akademiker ellers måtte ha' af sagkundskabelig viden.
Eet er teori, praksis af og til noget helt andet som skal håndteres
på en langt mere professionel måde, end det du prøvet at
brilliere med på dit skoleniveau.


> Ja - det har en rensende virkning -

Fint. Hvad er så DIT problem ??

> som de færreste har brug for.

Færreste ?
Vi snakker ikke antal som har brug for,
men at det har en dokumenteret effekt.

> Der findes ingen uafhængige tests, der viser at det har andre virkninger.

Jeg bruger det primært også, fordi det har en
rensende effekt på den lette sodning, som er normalt
for selv nye biler.
Og så er der ingen MTBE eller hvad det hedder,
som forurener grundvandet, hvis endelig man skal være 'grøn'.


>> 2) Koldstarter slider. Men en TYPISK Hr. og Fru Danmark vil aldrig få
>> en motor til at destrueres alene ved hjælp af koldstarter et par gange om
>> dagen.
>
> Det har ingen påstået!

Det kan dig og ham hvis forældre har SLIDT OG ÆDT to
biler op, alene fordi de koldstartede.)
Thats it. Gør ondt på dig og det er fuldt forståeligt.


> Men du påstod at en koldstart ikke sled fordi motorolien var så
> fantastisk.

Olien er, som jeg nævnte, så god idag i kold tilstand,
smøreeffekten er tilstede fra start, ja og andre forhold
i bilens liv er mere afgørende for dens overlevelse.
Mere, end den startes 2 x dagligt i mere eller mindre kold tilstand.
Men en koldstart slider altid mere end en varmstart
det kan vel ikke benægtes.


> Nu trækker du åbenbart i land.

Det er ikke nødvendigt.
Enhver påvirkning af en motor slider i et vidst omfang,
medmindre du tager cyklen.
Det jeg har sagt hele tiden er, det ikke er koldstarten
som sådan som slider motoren op. Derfor jeg nævnte
der var andre forhold som gjorde, din 'makker's forældre
sled to motorer op alene på dên konto.


>> 3) Tændingsbanken kan komme og gå, alt efter hvilke forhold der gør sig
>> gældende
>> i en motor på pågældende tidspunkt.
>
> Dén finder du vist ikke megen gehør for.

Ork jo. En bil er ikke 'eens' hele livet igennem.
Derfor er bla. tændingsbanken noget som kan provokeres
over tid og, som jeg skrev, forhold som gør sig gældende
på et pågældende tidspunkt i motoren.


> Jo - du kan misbruge din motor så den banker (f.eks. ved ekstremt sejtræk)

Du kan faktisk minimere tændingsbanken,
hvis du gir' bundgas...altså 'overstiger' det punkt
hvor den tændingsbanker. Netop fordi trykket
i forbrændingskammeret ændrer sig, der kommer
mere flow igennem den, som igen påvirker eksplotionen.


> - men tændingsbanken under normale driftsforhold er en fejl - og du vil
> ikke finde gehør for andet.

Hvorfra ved du jeg har absolut gehør ?
Tændingsbanken er ikke en fejl. En bil er ikke
defekt når den tændingsbanker. Derfor har nyere
motorer en sensor som minimere den designmulighed,
tændingsbanken gir' i en benzinmotors konstruktion.
Ellers var den ikke nødvendig. Uanset hvor i verden
du køber din benzin. Tændingsbanken er et issue
som opstår og der kan tages hånd op på forskellig vis.
Automatisk eller pr. manuelt.


>> Så desværre er vi ikke så langt fra hinanden,
>> som du basalt ønsker.
>>
>>> nok har mere at have det i end dig, der er uden viden og uddannelse (på
>>> feltet).

Jeg har viden, prøvet meget på egen krop/motor,
og har et levende, lyst, og ikke mindst åbent sind
til at tillære mig praktisk erfaring. Du er derimod lukket land.


> Din viden er igen minimal.

Den er tilmed fuldt tilstrækkelig til at køre dig i sænk.


> FDM har f.eks. et meget stort bagland i testcentrene, hvorfra de
> indhenter praktisk erfaring

Så få FDM til at skrive, tændingsbanken ikke
bla. er pga. sodning/koks osv.


> - ikke fra en enkelt, fejlbehæftet Sierra,

Den er ikke fejlbehæftet.

> men fra titusindvis af biler på de danske veje.

Den viden forvalter de ikke godt, hvis du på deres
vegne vil påstå, tændingsbanken kan forekomme
bla. pga. sod og glødetænding.


> Ingeniører er iøvrigt generelt kendetegnet ved at teste teorier ved
> praktiske forsøg

Ikke usansynligt. Men få dem så lige til at skrive,
sod/koks mv. kan være årsagen til at nære tændingsbanken.


> - dvs. at de undersøger deres påstande og dokumentere dem på saglig vis

Det kan jeg ikke opponere imod.
Men find lige nogle af deres afprøvede teorier
og se om jeg tog fejl.


> istedet for hjemmestrikkede historier uden saglig dokumentation.

Den saglige dokumentation kan du få hos
manden på gulvet i de fleste værksteder. Fremlæg
min viden om det vi har skrevet i tråden, og INGEN
vil sige "det sku' løgn det han siger".


>> Det kan også siges på den måde, at du repræsenterer
>> teorien, og jeg praksis.
>
> Tværtimod!

Ja du er jo nødt til at sende den tilbage.,o)

> Du repræsenterer dit eget vrangforestillinger udfra en gl. fejlbehæftet
> Sierra -

Den er gammel, selvom alt er relativt.
Den er dog ikke fejlbehæftet.


> jeg repræsenterer den saglige, dokumenterede virkelighed med basis i
> praktiske erfaringer fra millionvis af biler verden over.

Har du ikke blot ejet et par franske pispotter, mishandlet
på det grusomste af den tidligere ejer ? *S*...
Så jo. Din erfaring er så som så, men matcher meget
godt dine manglende evner ud i debattens kunst,
bevist i særdeleshed i denne tråd.



Mikker (16-07-2008)
Kommentar
Fra : Mikker


Dato : 16-07-08 23:06

Ryster lidt på hovedet og smiler for mig selv.....der er sku godtnok mange
typer mennesker til i vores lille land....Udover en stor procendel relative
normale, (hvis det begreb eksisterer), er der både triste og
sørgelige....havde du ikke været her...havde det sku nok været en anden der
havde lidt den skæbne...tak for du er og hvem ved måske det var mig der slap
den skæbne pga. dig ;) :)

Hygge

Mikker...betragter denne tråd som afsluttet herfra ;)
"Eque" <-> skrev i en meddelelse
news:487e1d9c$0$56790$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Mikker" <hohoho@nixcenbiksen.dk> skrev i en meddelelse
> news:487d9324$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Jeg er fløjtende og totalt ligeglad med med hvad du gør osv.......Men
>> hvis du vil bedst for din motor, bør du overveje at ændre vane :)
>
> Du fløjter ikke ret meget.
> Og du er pisse intereseret.
>
>
>> Men jeg syntes du bør vide at det er ret skidt for en kold diesel (og
>> benzin) at stå i tomgang....dette skyldes bla. motorolien er meget tyk
>> når der er koldt (som du skriver), og når motoren så står i tomgang er
>> der ikke særlig meget gang i oliepumpen. Derfor går der lang tid inden
>> der er smøring (tryk & flow) på hele motoren rundt.
>
> Lige så gammel teori som dên med at lade en taxa gå.
> Er der olie, er der smøring og tryk så snart pumpen arbejder.
> Resten er fornemmelse.
> Man kan tilføje og sige, stempel + cylinder
> varmes op sammen så spændinger undgåes..
> Det er også en go' fornemmelse at lade
> det blive varmt sammen...
>
>
>> Mine forældre yndede at gøre som du førhen (+ discount motorolier dog
>> iht. spec)...de fattede aldrig at deres fine VW & PUG motorer ikke
>> holdt...
>
> Hehe..beviset !
> Du er bare så sikker på, det var derfor:)
>
>



Ukendt (19-07-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 19-07-08 09:01


"Mikker" <hohoho@nixcenbiksen.dk> skrev i en meddelelse
news:487e70bd$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Ryster lidt på hovedet og smiler for mig selv.....

Du er bagud.
Det gjorde jeg allerede da du
mente det var tomgangen som sled både
Peugeot og VW motorer op en mass.,o))


> der er sku godtnok mange typer mennesker til i vores lille land...

De fleste er heldgivis ikke så naive som dig.

> .Udover en stor procendel relative normale, (hvis det begreb eksisterer),
> er der både triste og sørgelige....

Du tilhører så absolut de to sidste.

> tak for du er og hvem ved måske det var mig der slap den skæbne pga. dig
> ;) :)

Ta' du hellere en kop kaffe mere og
ret på det skotskternede tæppe mens
du bladre en omgang i din lægeroman.



Ukendt (15-07-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 15-07-08 13:05

"Jens Andersen" <tcp999@ofir.dk> skrev :

>Hvad mon årsagen er til at mange (især mænd) lader deres dieselbil gå unødig
>meget i tomgang?

Tjaehhhhh...... Hvis man spørger vedkommende, bliver det vel
opklaret ? Jeg kalder det tankeløshed.


--
Jan_stevns

Ukendt (15-07-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 15-07-08 21:31

Det er nærmest vammelt så frælste folk er pga.
en bil som står i tomgang. Mange kører helt sikkert
mere end de 80 km/t., og har dermed et merforbrug
som snildt overstiger det, det koster at ha' bilen til at
rulle i tomgang, eller...stå i tomgang hos bageren.

Dobbeltmoral af ypperste skuffe.
De må selv ha' nogle kvaler som de
tror kan afhjælpes på slige vis...
Nærmest kvalmt.



<jan_stevns> skrev i en meddelelse
news:hh4p74tsm8lhec47mmn9k68fs523qmd4k4@news.tele.dk...
> "Jens Andersen" <tcp999@ofir.dk> skrev :
>
>>Hvad mon årsagen er til at mange (især mænd) lader deres dieselbil gå
>>unødig
>>meget i tomgang?
>
> Tjaehhhhh...... Hvis man spørger vedkommende, bliver det vel
> opklaret ? Jeg kalder det tankeløshed.
>
>
> --
> Jan_stevns



Klaus D. Mikkelsen (15-07-2008)
Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen


Dato : 15-07-08 21:46

Eque skriver:
>
> Nærmest kvalmt.

Som McD papir der smides ud af vinduet.....


Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe

Per Henneberg Kriste~ (15-07-2008)
Kommentar
Fra : Per Henneberg Kriste~


Dato : 15-07-08 23:56


"Eque" <-> skrev i meddelelsen
news:487d0917$0$56775$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Det er nærmest vammelt så frælste folk er pga.
> en bil som står i tomgang. Mange kører helt sikkert
> mere end de 80 km/t., og har dermed et merforbrug
> som snildt overstiger det, det koster at ha' bilen til at
> rulle i tomgang, eller...stå i tomgang hos bageren.

Jeg kører normalt efter hastighedsbegrænsningerne - sjældent over. Og jeg
arbejder et sted hvor folk ofte lader deres op til 48T stå og køre tomgang
mens de skal have afklaret ting hos mig - 5 meter væk. Det larmer og lugter
og er absolut ikke sundt at befinde sig i, fordi vi er begge 2 i
udstødningshøjde.

> Dobbeltmoral af ypperste skuffe.
> De må selv ha' nogle kvaler som de
> tror kan afhjælpes på slige vis...
> Nærmest kvalmt.

Kom igen når du finder ud af forskellen på at alle stopper deres bil når de
skal have den slags ærinder og når de ikke gør.

--
Per
Solsejl Isabella, velholdt, A-mål 925 cm sælges. Fjern fjern i mailadresse
for at skrive direkte


Ukendt (16-07-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 16-07-08 17:01


"Per Henneberg Kristensen" <phk@fjern_klikpost.dk> skrev i en meddelelse
news:487d2b20$0$15881$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

> Kom igen når du finder ud af forskellen på at alle stopper deres bil når
> de skal have den slags ærinder og når de ikke gør.

Giv dine kunder 5% i rabat hvis de slukker motoren.
Så er du jo ude over DIT åbenlyse problem



Per Henneberg Kriste~ (17-07-2008)
Kommentar
Fra : Per Henneberg Kriste~


Dato : 17-07-08 08:30


"Eque" <-> skrev i meddelelsen
news:487e1b2c$0$56778$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Per Henneberg Kristensen" <phk@fjern_klikpost.dk> skrev i en meddelelse
> news:487d2b20$0$15881$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>> Kom igen når du finder ud af forskellen på at alle stopper deres bil når
>> de skal have den slags ærinder og når de ikke gør.
>
> Giv dine kunder 5% i rabat hvis de slukker motoren.
> Så er du jo ude over DIT åbenlyse problem

Jeg sælger ingenting der hvor jeg arbejder ....

--
Per
Solsejl Isabella, velholdt, A-mål 925 cm sælges. Fjern fjern i mailadresse
for at skrive direkte


Ukendt (19-07-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 19-07-08 09:28


"Per Henneberg Kristensen" <phk@fjern_klikpost.dk> skrev i en meddelelse
news:487ef50b$0$15894$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

>> Giv dine kunder 5% i rabat hvis de slukker motoren.
>> Så er du jo ude over DIT åbenlyse problem
>
> Jeg sælger ingenting der hvor jeg arbejder ....

Heldigt.
Skønt når andre arbejder gratis for een.



Ukendt (15-07-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 15-07-08 21:36


<jan_stevns> skrev i en meddelelse
news:hh4p74tsm8lhec47mmn9k68fs523qmd4k4@news.tele.dk...

> Jeg kalder det tankeløshed.

Jeg synes ikke man skal blande sig i andres
sfære og gøren og laden hvad dêt angår.

Dem som er frælste, laver nok nogle friske
overhalinger af og til, og det må vel så være
det næste som skal vendes i gruppen ???

Derfor er det irrelevant om Hr. X eller fru Y
lader bilen stå og snurre.

Mange busser køre halvtomme rundt, - ta' bilen
og sæt busserne i garagen...



Ukendt (15-07-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 15-07-08 22:36

"Eque" <-> skrev :

>> Jeg kalder det tankeløshed.

>Jeg synes ikke man skal blande sig i andres
>sfære og gøren og laden hvad dêt angår.

En gang i mellem, er du virkeligt udenfor pædagoisk rækkevidde ;)

*Jeg* er personligt hamrende ligeglad med om folk lader deres bil
trille i tomgang 1 eller 5 minutter, de skal jo selv betale gildet,
hvis folk er nysgerrige efter at vide hvorfor nogle lader bilen stå (
for ? ) længe i tomgang, må de efter min mening rette henvendelse til
vedkommende, der lader den stå i tomgang .......

Hvis de ikke synes de kan tillade sig at spørge vedkommende, burde de
nok efter min ydmyge mening flette næbbet.

Måske vedkommende ikke har tænkt over det ( derfor mit udtryk
tankeløshed ) - og derfor begynder at ændre vaner, såfremt nogen
henvender sig ?

Hvis jeg skal ind på en tank efter smøger, eller en avis, lader jeg da
også tit motoren gå - skulle nogen prøve at negle bilen, sidder der
som regel en 50kg+ detalje på bagsædet...

Omegaen er lidt træls at starte med varm motor

Frelst, kan man altid blive ;)






--
Jan_stevns

Ukendt (15-07-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 15-07-08 23:03


<jan_stevns> skrev i en meddelelse
news:7l5q74h01fhbuv50ifqa4u4bthoct3eh93@news.tele.dk...
> "Eque" <-> skrev :
>
>>> Jeg kalder det tankeløshed.
>
>>Jeg synes ikke man skal blande sig i andres
>>sfære og gøren og laden hvad dêt angår.
>
> En gang i mellem, er du virkeligt udenfor pædagoisk rækkevidde ;)

Jeg formår at udtrykke mig klart.
Det kan og vil ikke være mit problem,
hvis du ikke fatter tekst med lille lix-tal.
Det kan dog være en anelse trættende, når
skribenter blot kommer med en sætning som
den du lige har anvendt. En simpel måde at
føre sig frem på som var man bedrevidende,
dog så uvidende, man ikke kan udtrykke sig
klart og sige hvad der menes.
Basalt sagt, så evner du nok ikke at kommunikere.


> *Jeg* er personligt hamrende ligeglad med om folk lader deres bil
> trille i tomgang 1 eller 5 minutter, de skal jo selv betale gildet,
> hvis folk er nysgerrige efter at vide hvorfor nogle lader bilen stå (
> for ? ) længe i tomgang, må de efter min mening rette henvendelse til
> vedkommende, der lader den stå i tomgang .......

Måske jeg burde være interesseret i din holdning til emnet.


> Hvis de ikke synes de kan tillade sig at spørge vedkommende, burde de
> nok efter min ydmyge mening flette næbbet.

> Måske vedkommende ikke har tænkt over det ( derfor mit udtryk
> tankeløshed ) - og derfor begynder at ændre vaner, såfremt nogen
> henvender sig ?

Se, jeg håber ikke folk vil ændre vaner, blot
fordi een (måske en type her fra gruppen)
henleder opmærksomheden på noget, de
ser som et problem.
Ved godt der er flere som vil pådutte
andre deres smag, men der er vel håb endnu
for det ikke er tilfældet.


> Hvis jeg skal ind på en tank efter smøger, eller en avis, lader jeg da
> også tit motoren gå - skulle nogen prøve at negle bilen, sidder der
> som regel en 50kg+ detalje på bagsædet...
>
> Omegaen er lidt træls at starte med varm motor

Se...det KUNNE jo være derfor, jeg af 'praktiske årsager'
som jeg skrev for et par dage siden, lod Sierra'en anvende
samme fidus.
Men det ville jeg ikke nævne for så havde debatten nok
været endt for længst, og det kan anses værende kedeligt..



Per Henneberg Kriste~ (15-07-2008)
Kommentar
Fra : Per Henneberg Kriste~


Dato : 15-07-08 23:59


"Eque" <-> skrev i meddelelsen
news:487d1e7e$0$56771$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> <jan_stevns> skrev i en meddelelse
> news:7l5q74h01fhbuv50ifqa4u4bthoct3eh93@news.tele.dk...
>> "Eque" <-> skrev :
>>
>>>> Jeg kalder det tankeløshed.
>>
>>>Jeg synes ikke man skal blande sig i andres
>>>sfære og gøren og laden hvad dêt angår.
>>
>> En gang i mellem, er du virkeligt udenfor pædagoisk rækkevidde ;)
>
> Jeg formår at udtrykke mig klart.
> Det kan og vil ikke være mit problem,
> hvis du ikke fatter tekst med lille lix-tal.
> Det kan dog være en anelse trættende, når
> skribenter blot kommer med en sætning som
> den du lige har anvendt. En simpel måde at
> føre sig frem på som var man bedrevidende,
> dog så uvidende, man ikke kan udtrykke sig
> klart og sige hvad der menes.
> Basalt sagt, så evner du nok ikke at kommunikere.
>
>
>> *Jeg* er personligt hamrende ligeglad med om folk lader deres bil
>> trille i tomgang 1 eller 5 minutter, de skal jo selv betale gildet,
>> hvis folk er nysgerrige efter at vide hvorfor nogle lader bilen stå (
>> for ? ) længe i tomgang, må de efter min mening rette henvendelse til
>> vedkommende, der lader den stå i tomgang .......
>
> Måske jeg burde være interesseret i din holdning til emnet.
>
>
>> Hvis de ikke synes de kan tillade sig at spørge vedkommende, burde de
>> nok efter min ydmyge mening flette næbbet.
>
>> Måske vedkommende ikke har tænkt over det ( derfor mit udtryk
>> tankeløshed ) - og derfor begynder at ændre vaner, såfremt nogen
>> henvender sig ?
>
> Se, jeg håber ikke folk vil ændre vaner, blot
> fordi een (måske en type her fra gruppen)
> henleder opmærksomheden på noget, de
> ser som et problem.
> Ved godt der er flere som vil pådutte
> andre deres smag, men der er vel håb endnu
> for det ikke er tilfældet.
>
>
>> Hvis jeg skal ind på en tank efter smøger, eller en avis, lader jeg da
>> også tit motoren gå - skulle nogen prøve at negle bilen, sidder der
>> som regel en 50kg+ detalje på bagsædet...
>>
>> Omegaen er lidt træls at starte med varm motor
>
> Se...det KUNNE jo være derfor, jeg af 'praktiske årsager'
> som jeg skrev for et par dage siden, lod Sierra'en anvende
> samme fidus.
> Men det ville jeg ikke nævne for så havde debatten nok
> været endt for længst, og det kan anses værende kedeligt..

Jeg personligt er glad for at du har den holdning du har med de argumenter
du nu har, fordi det vil bringe enhvert almindelig tænkende individ til at
se hvor dumt det er bare at lade bilen køre.

Tak!

--
Per
Solsejl Isabella, velholdt, A-mål 925 cm sælges. Fjern fjern i mailadresse
for at skrive direkte


Ukendt (16-07-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 16-07-08 17:07


"Per Henneberg Kristensen" <phk@fjern_klikpost.dk> skrev i en meddelelse
news:487d2bc3$0$15898$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

> Jeg personligt er glad for at du har den holdning du har med de argumenter
> du nu har, fordi det vil bringe enhvert almindelig tænkende individ til at
> se hvor dumt det er bare at lade bilen køre.

Det er ikke dumt.
Det er dejligt !
Det er praktiskt !
Det er hurtigt !

> Tak!

Tak er kun et fattigt ord.



Klaus D. Mikkelsen (16-07-2008)
Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen


Dato : 16-07-08 05:16

Eque skriver:
>
> <jan_stevns> skrev i en meddelelse
> news:7l5q74h01fhbuv50ifqa4u4bthoct3eh93@news.tele.dk...
> > Omegaen er lidt træls at starte med varm motor
>
> Se...det KUNNE jo være derfor, jeg af 'praktiske årsager'
> som jeg skrev for et par dage siden, lod Sierra'en anvende
> samme fidus.
> Men det ville jeg ikke nævne for så havde debatten nok
> været endt for længst, og det kan anses værende kedeligt..

Taler vi om samme motor der ellers er "noget så fejlfri" ?

Mon ikke snart du skulle se at få den repareret ?



Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe

KASO (16-07-2008)
Kommentar
Fra : KASO


Dato : 16-07-08 11:40


"Klaus D. Mikkelsen" <er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> skrev i meddelelsen
news:487D75E5.5A3975DE@du.kan.finde.den...
> Eque skriver:
>>
>> <jan_stevns> skrev i en meddelelse
>> news:7l5q74h01fhbuv50ifqa4u4bthoct3eh93@news.tele.dk...
>> > Omegaen er lidt træls at starte med varm motor
>>
>> Se...det KUNNE jo være derfor, jeg af 'praktiske årsager'
>> som jeg skrev for et par dage siden, lod Sierra'en anvende
>> samme fidus.
>> Men det ville jeg ikke nævne for så havde debatten nok
>> været endt for længst, og det kan anses værende kedeligt..
>
> Taler vi om samme motor der ellers er "noget så fejlfri" ?
>
> Mon ikke snart du skulle se at få den repareret ?

Præcis!

Men manden er i den grad uden for pædagogisk rækkevidde - dum som en dør!
(Undskyld til alle dørene!!)

Han har en perfekt, fejlfri bil - et unikum - fordi han passer så godt på
den. Den kan ganske vist ikke køre på det brændsstof, fabrikken har tiltænkt
den, den kan ikke starte, og han "passer på den" ved at lade den gå i
tomgang når den er kold!

Han mener, at det er hans egen sag, om han vil forurene - han kan ikke
forstå, at der findes andre i Verden, som man evt. kunne overveje at tage
hensyn til. Jeg tror, at det kaldes "manglende sociale kompetencer"....


Ukendt (16-07-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 16-07-08 17:20


"KASO" <SUK@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:487dd009$0$15898$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

> Præcis!
>
> Men manden er i den grad uden for pædagogisk rækkevidde - dum som en dør!
> (Undskyld til alle dørene!!)

Hvor poetisk.
Dig og Jan kan noget dêr.
At i begge fatter minus i dên grad
orker jeg ikke engang at kommentere på *S*.
I er gamle i gårde. Ikke så meget andet.

> Han har en perfekt, fejlfri bil - et unikum - fordi han passer så godt på
> den. Den kan ganske vist ikke køre på det brændsstof, fabrikken har
> tiltænkt den, den kan ikke starte, og han "passer på den" ved at lade den
> gå i tomgang når den er kold!

Den kan køre på hvad som helst, men som flere
har oplevet i gruppen, så er en vis type lidt bedre at køre
på end ellers. Sådan er dêt.
Og ja, den ER et unikum. Den kan godt starte,
men batteriet er 6 år og skal 'værnes om' mht.
unødig brug af fjernlys, elruder, el-bagruder og
anlæg. Sådan er dêt.
Jeg lader den ikke gå i tomgang når den er kold.
Jeg lader den gå i tomgang når den er gennemvarm.
Det er når den er gennemvarm, den som en vis Omega
KAN være unødig længe om at 'komme'.
Så igen, du fatter minus og er dum som en dør for
at bruge ord du fatter.

> Han mener, at det er hans egen sag, om han vil forurene - han kan ikke
> forstå, at der findes andre i Verden, som man evt. kunne overveje at tage
> hensyn til. Jeg tror, at det kaldes "manglende sociale kompetencer"....

Ja. Et fint ord du der har tillært dig og nu fandt en mulighed
for at anvende.
Du er fandens dobbeltmoralsk og må pudse din glorie
hver aften inden du med forsmået god samvittighed
lægger dig til ro på din pude...



Klaus D. Mikkelsen (16-07-2008)
Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen


Dato : 16-07-08 18:30

Eque skriver:
>
> Og ja, den ER et unikum. Den kan godt starte,
> men batteriet er 6 år og skal 'værnes om' mht.
> unødig brug af fjernlys, elruder, el-bagruder og
> anlæg. Sådan er dêt.

Så er den da først defekt! Da jeg afleverede den forrige Golf var den og
batteriet 8 år gammelt uden at have problemer med "unødig brug af
fjernlys, elruder, el-bagruder og anlæg."

Er det et ægte Ford batteri du har - altså noget der går i stykker hele
tiden?

> Jeg lader den gå i tomgang når den er gennemvarm.
> Det er når den er gennemvarm, den som en vis Omega
> KAN være unødig længe om at 'komme'.

Er det selvsamme motor der betegnes som værende i god stand?

Jeg vil betegne det som værende i stykker.


Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe

Ukendt (16-07-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 16-07-08 18:45

"Eque" <-> skrev :

>Hvor poetisk.
>Dig og Jan kan noget dêr.
>At i begge fatter minus i dên grad
>orker jeg ikke engang at kommentere på *S*.
>I er gamle i gårde. Ikke så meget andet.

Jeg har ikke det fjerneste mod at blive betragtet som værende gammel i
gårde - hellere det, end være udenfor pædagoisk rækkevidde ;)




--
Jan_stevns

Klaus D. Mikkelsen (16-07-2008)
Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen


Dato : 16-07-08 18:50

jan_stevns skriver:
>
> Jeg har ikke det fjerneste mod at blive betragtet som værende gammel i
> gårde - hellere det, end være udenfor pædagoisk rækkevidde ;)

Det første kan du slet ikke komme udenom. Du er gammel og har en "gård"



Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe

Ukendt (16-07-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 16-07-08 18:55

On Wed, 16 Jul 2008 19:49:45 +0200, "Klaus D. Mikkelsen"
<er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> wrote:

>jan_stevns skriver:
>>
>> Jeg har ikke det fjerneste mod at blive betragtet som værende gammel i
>> gårde - hellere det, end være udenfor pædagoisk rækkevidde ;)
>
>Det første kan du slet ikke komme udenom. Du er gammel og har en "gård"
>
>
må vi tilføje "filejs"? )
--
To biler og tre hunde.
http://www.123hjemmeside.dk/fi-ka
Husk de andre er MED trafikanter ikke MODtrafikanter

Klaus D. Mikkelsen (16-07-2008)
Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen


Dato : 16-07-08 18:56

Ivan Madsen skriver:
>
> må vi tilføje "filejs"? )

Det mest skræmmende er jo at han har alderen til at kunne være min
svigerfar.......(damn)



Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe

Ukendt (16-07-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 16-07-08 19:00

On Wed, 16 Jul 2008 19:55:35 +0200, "Klaus D. Mikkelsen"
<er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> wrote:

>Ivan Madsen skriver:
>>
>> må vi tilføje "filejs"? )
>
>Det mest skræmmende er jo at han har alderen til at kunne være min
>svigerfar.......(damn)
>
Det har jeg så også ) Og Jan er en ganske fin fyr at snakke med -
hans hund derimod - hold kæft en balladebørge ) (fornærm mandens
hund og han skal nok svare)) *lol*
--
To biler og tre hunde.
http://www.123hjemmeside.dk/fi-ka
Husk de andre er MED trafikanter ikke MODtrafikanter

Klaus D. Mikkelsen (16-07-2008)
Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen


Dato : 16-07-08 19:03

Ivan Madsen skriver:
>
> Det har jeg så også ) Og Jan er en ganske fin fyr at snakke med -
> hans hund derimod - hold kæft en balladebørge ) (fornærm mandens
> hund og han skal nok svare)) *lol*

Med mindre at han er på værkstedet, har du tjekket webcam'et ?


Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe

Ukendt (16-07-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 16-07-08 19:07

On Wed, 16 Jul 2008 20:03:28 +0200, "Klaus D. Mikkelsen"
<er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> wrote:

>Ivan Madsen skriver:
>>
>> Det har jeg så også ) Og Jan er en ganske fin fyr at snakke med -
>> hans hund derimod - hold kæft en balladebørge ) (fornærm mandens
>> hund og han skal nok svare)) *lol*
>
>Med mindre at han er på værkstedet, har du tjekket webcam'et ?
>
Det viser vist bare en Berner-hund fra et eller andet tidspunkt
laaangt tilbage - men har ikke tjekket lige nu - men for et par
dage siden.
--
To biler og tre hunde.
http://www.123hjemmeside.dk/fi-ka
Husk de andre er MED trafikanter ikke MODtrafikanter

Ukendt (16-07-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 16-07-08 19:30

"Klaus D. Mikkelsen" <er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> skrev :

>Med mindre at han er på værkstedet, har du tjekket webcam'et ?

han ser nok på det forkerte ;)


det nye ligger på http://www.dkfritidbil.dk:82/Jview.htm




--
Jan_stevns

Klaus D. Mikkelsen (16-07-2008)
Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen


Dato : 16-07-08 19:34

jan_stevns skriver:
>
> det nye ligger på http://www.dkfritidbil.dk:82/Jview.htm

At pudse linse/vindue?


Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe

Ukendt (16-07-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 16-07-08 19:57

"Klaus D. Mikkelsen" <er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> skrev :

>At pudse linse/vindue?

mon ikke ;)


--
Jan_stevns

Ukendt (16-07-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 16-07-08 19:15

Ivan Madsen <> skrev :

>Det har jeg så også ) Og Jan er en ganske fin fyr at snakke med -
>hans hund derimod - hold kæft en balladebørge ) (fornærm mandens
>hund og han skal nok svare)) *lol*

Setto *er* en balladebørge , derom er der ingen tvivl , og såfremt du
skal til bernermarked, vil jeg den dag undlade at give ham sit daglige
tyggeben...... så kan du nok regne resten ud ;)


--
Jan_stevns

Ukendt (16-07-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 16-07-08 19:17

On Wed, 16 Jul 2008 20:15:21 +0200, jan_stevns wrote:

>Ivan Madsen <> skrev :
>
>>Det har jeg så også ) Og Jan er en ganske fin fyr at snakke med -
>>hans hund derimod - hold kæft en balladebørge ) (fornærm mandens
>>hund og han skal nok svare)) *lol*
>
>Setto *er* en balladebørge , derom er der ingen tvivl , og såfremt du
>skal til bernermarked, vil jeg den dag undlade at give ham sit daglige
>tyggeben...... så kan du nok regne resten ud ;)

Så tager jeg Silke med - så får balladebørge skidetravlt )
--
To biler og tre hunde.
http://www.123hjemmeside.dk/fi-ka
Husk de andre er MED trafikanter ikke MODtrafikanter

Ukendt (16-07-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 16-07-08 19:31

Ivan Madsen <> skrev :

>Så tager jeg Silke med - så får balladebørge skidetravlt )

pyt - jeg har flere bernere end du har gulvtæpper ;)


--
Jan_stevns

Ukendt (16-07-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 16-07-08 20:03

On Wed, 16 Jul 2008 20:31:07 +0200, jan_stevns wrote:

>Ivan Madsen <> skrev :
>
>>Så tager jeg Silke med - så får balladebørge skidetravlt )
>
>pyt - jeg har flere bernere end du har gulvtæpper ;)

Du har eller Fruen har? ) Her hedder det VI har ) - og
forhåbentlig har vi mange flere gulvtæpper om et par måneder omend der
vil være flertal af de meget små. Mor hund er på besøg hos sin
ægtemand )
--
To biler og tre hunde.
http://www.123hjemmeside.dk/fi-ka
Husk de andre er MED trafikanter ikke MODtrafikanter

Ukendt (16-07-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 16-07-08 20:07

Ivan Madsen <> skrev :

>Du har eller Fruen har? )

ok - jeg gi'r mig !

>Her hedder det VI har ) - og
>forhåbentlig har vi mange flere gulvtæpper om et par måneder omend der
>vil være flertal af de meget små. Mor hund er på besøg hos sin
>ægtemand )

Arww da ... ;)
--
Jan_stevns

Ukendt (16-07-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 16-07-08 20:27

On Wed, 16 Jul 2008 21:07:27 +0200, jan_stevns wrote:

>Ivan Madsen <> skrev :
>
>>Du har eller Fruen har? )
>
>ok - jeg gi'r mig !
>

Wow! finder kalenderen frem og krydser )

>>Her hedder det VI har ) - og
>>forhåbentlig har vi mange flere gulvtæpper om et par måneder omend der
>>vil være flertal af de meget små. Mor hund er på besøg hos sin
>>ægtemand )
>
>Arww da ... ;)


Du skulle lige kende forhistorien for den tur - hold da kæft en tur i
rutschebanen. Den tager vi den 9. )
--
To biler og tre hunde.
http://www.123hjemmeside.dk/fi-ka
Husk de andre er MED trafikanter ikke MODtrafikanter

Ukendt (16-07-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 16-07-08 20:38


<jan_stevns> skrev i en meddelelse
news:fkbs74dqnhfni7faqgd16q0qjd9jji30ss@news.tele.dk...

> Jeg har ikke det fjerneste mod at blive betragtet som værende gammel i
> gårde - hellere det, end være udenfor pædagoisk rækkevidde ;)


Næsten sødt.
Vil gå så vidt at tilføje,
du bare ka' dêt dêr med
gammelkendte fraser..



KASO (16-07-2008)
Kommentar
Fra : KASO


Dato : 16-07-08 20:06


"Eque" <-> skrev i meddelelsen
news:487e1f92$0$56789$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "KASO" <SUK@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
> news:487dd009$0$15898$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>> Præcis!
>>
>> Men manden er i den grad uden for pædagogisk rækkevidde - dum som en dør!
>> (Undskyld til alle dørene!!)
>
> Hvor poetisk.
> Dig og Jan kan noget dêr.
> At i begge fatter minus i dên grad
> orker jeg ikke engang at kommentere på *S*.
> I er gamle i gårde. Ikke så meget andet.

Nu ved jeg ikke, hvor gammel du er - og du ved ikke, hvor gammel jeg er, men
uanset, hvor længe du har levet, har du ikke lært noget - det er da
tydeligt.

>
>> Han har en perfekt, fejlfri bil - et unikum - fordi han passer så godt på
>> den. Den kan ganske vist ikke køre på det brændsstof, fabrikken har
>> tiltænkt den, den kan ikke starte, og han "passer på den" ved at lade den
>> gå i tomgang når den er kold!
>
> Den kan køre på hvad som helst, men som flere
> har oplevet i gruppen, så er en vis type lidt bedre at køre
> på end ellers. Sådan er dêt.

Nej - for du klager over, at den har tændingsbanken m.m., hvis den ikke får
vidunderbenzinen, som du nu er faldet for. Velfungerende biler kører fint på
enhver benzin med korrekt oktantal.

> Og ja, den ER et unikum. Den kan godt starte,
> men batteriet er 6 år og skal 'værnes om' mht.
> unødig brug af fjernlys, elruder, el-bagruder og
> anlæg. Sådan er dêt.

"Unikum" må her betyde, at den er fejlbehæftet. Få den repareret eller skrot
den istedet for at kompensere ved tåbeligheder.


> Jeg lader den ikke gå i tomgang når den er kold.
> Jeg lader den gå i tomgang når den er gennemvarm.
> Det er når den er gennemvarm, den som en vis Omega
> KAN være unødig længe om at 'komme'.

Altså: Den er defekt.

> Så igen, du fatter minus og er dum som en dør for
> at bruge ord du fatter.

Jeg fatter, at du ikke vil indrømme, at din bil er defekt på flere punkter.
Dét er måske blot én af de ting, du mangler at fatte...

>
>> Han mener, at det er hans egen sag, om han vil forurene - han kan ikke
>> forstå, at der findes andre i Verden, som man evt. kunne overveje at tage
>> hensyn til. Jeg tror, at det kaldes "manglende sociale kompetencer"....
>
> Ja. Et fint ord du der har tillært dig og nu fandt en mulighed
> for at anvende.

Jeg kan mange andre fine ord, men jeg tvivler på at du kan forstå dem.

> Du er fandens dobbeltmoralsk og må pudse din glorie
> hver aften inden du med forsmået god samvittighed
> lægger dig til ro på din pude...

Og hvor er det dobbelmoralske?

Dén må du vist hellere forklare nærmere - hvis du kan....


Ukendt (16-07-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 16-07-08 21:09


"KASO" <SUK@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:487e46ac$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

> Nu ved jeg ikke, hvor gammel du er - og du ved ikke, hvor gammel jeg er,
> men uanset, hvor længe du har levet, har du ikke lært noget - det er da
> tydeligt.

Intet står tydeligt for en synlig blind mand.

> Nej - for du klager over, at den har tændingsbanken m.m., hvis den ikke
> får vidunderbenzinen, som du nu er faldet for. Velfungerende biler kører
> fint på enhver benzin med korrekt oktantal.

En bil kan sagtens være velfungerende, men
ha' godt af et højere oktantal end ellers.
Det emne blir' ikke mindre ad åre.


> "Unikum" må her betyde, at den er fejlbehæftet. Få den repareret eller
> skrot den istedet for at kompensere ved tåbeligheder.

Jeg vil ikke kalde et trist batteri for at være en fejl.
Jeg vil ikke kalde let tændingsbanken for en fejl.
Nye biler har bankesensor, netop for at modvirke bankning.
Hvis de skrev i manualen, KØR ALTID 95 OKTAN, så burde
denne sensor kunne spares væk...?!
Du bør derfor mene, nye biler med bankesensor har en designfejl,
og dermed bør skrottes.)
Jeg siger blot, jeg vælger V-99 fordi "behovet for en bankesensor"
derved minimeres om du vil. Og det er dermed ikke en fejl
blot noget som man skal forholde sig til.

>
>> Jeg lader den ikke gå i tomgang når den er kold.
>> Jeg lader den gå i tomgang når den er gennemvarm.
>> Det er når den er gennemvarm, den som en vis Omega
>> KAN være unødig længe om at 'komme'.
>
> Altså: Den er defekt.

Njårh det vil jeg ikke kalde det,
men den skal da' ha' lidt længere på starteren
end en iskold vinterdag. Noget som også Toyota
har været i berøring med. Andre sikkert også.

> Jeg fatter, at du ikke vil indrømme, at din bil er defekt på flere
> punkter.

Dør.

> Dét er måske blot én af de ting, du mangler at fatte...

Måske en svingdør ??


> Jeg kan mange andre fine ord, men jeg tvivler på at du kan forstå dem.

Dit niveau bærer ellers ikke præg af disse evner. Så langt fra endda.


>> Du er fandens dobbeltmoralsk og må pudse din glorie
>> hver aften inden du med forsmået god samvittighed
>> lægger dig til ro på din pude...
>
> Og hvor er det dobbelmoralske?
> Dén må du vist hellere forklare nærmere - hvis du kan....

Du lider udpræget af en smid-væk-mentalitet
samtidig med du ikke vil ha' vi andre forurener minimalt.)
Dêt kalder jeg dobbeltmoral. Udført på 3 linjer. Fint ikk' ?



KASO (17-07-2008)
Kommentar
Fra : KASO


Dato : 17-07-08 07:47


"Eque" <-> skrev i meddelelsen
news:487e5562$0$56775$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "KASO" <SUK@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
> news:487e46ac$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>> Nu ved jeg ikke, hvor gammel du er - og du ved ikke, hvor gammel jeg er,
>> men uanset, hvor længe du har levet, har du ikke lært noget - det er da
>> tydeligt.
>
> Intet står tydeligt for en synlig blind mand.

Hvis intet står tydeligt for dig, forstår jeg ikke, at du udtaler dig så
skråsikkert...

>
>> Nej - for du klager over, at den har tændingsbanken m.m., hvis den ikke
>> får vidunderbenzinen, som du nu er faldet for. Velfungerende biler kører
>> fint på enhver benzin med korrekt oktantal.
>
> En bil kan sagtens være velfungerende, men
> ha' godt af et højere oktantal end ellers.
> Det emne blir' ikke mindre ad åre.

Nej - det kan den pr. definition ikke. Hvis den ikke fungerer perfekt på det
af fabrikken foreskrevne oktan-tal, er den fejlbehæftet. Længere er den
sådan set ikke. Eller du mener måske, at Ford leverer så ringe biler, at
køberne selv skal få dem til at fungere rigtigt?


>
>
>> "Unikum" må her betyde, at den er fejlbehæftet. Få den repareret eller
>> skrot den istedet for at kompensere ved tåbeligheder.
>
> Jeg vil ikke kalde et trist batteri for at være en fejl.

Det _er_ en fejl!

> Jeg vil ikke kalde let tændingsbanken for en fejl.

Det _er_ en fejl - faktisk en af de alvorligere!

> Nye biler har bankesensor, netop for at modvirke bankning.
> Hvis de skrev i manualen, KØR ALTID 95 OKTAN, så burde
> denne sensor kunne spares væk...?!

Nej - for du kan i andre lande opleve benzin med et lavere oktantal - og
derfor er det praktisk, at motoren selv kan omstille sig til det brændsstof,
der er tilgængeligt. Det er derfor denne feature er opfundet (af Saab i sin
tid).

> Du bør derfor mene, nye biler med bankesensor har en designfejl,
> og dermed bør skrottes.)

Nej - som beskrevet ovenfor er den beregnet til områder, hvor du kun kan få
benzin med et lavere oktantal.

> Jeg siger blot, jeg vælger V-99 fordi "behovet for en bankesensor"
> derved minimeres om du vil. Og det er dermed ikke en fejl
> blot noget som man skal forholde sig til.

Nej - det er en fejl, for du kan sagtens købe benzin med det foreskrevne
oktantal i DK - og kan den ikke køre uden banken på dette, har den en fejl!
>
>>
>>> Jeg lader den ikke gå i tomgang når den er kold.
>>> Jeg lader den gå i tomgang når den er gennemvarm.
>>> Det er når den er gennemvarm, den som en vis Omega
>>> KAN være unødig længe om at 'komme'.
>>
>> Altså: Den er defekt.
>
> Njårh det vil jeg ikke kalde det,
> men den skal da' ha' lidt længere på starteren
> end en iskold vinterdag. Noget som også Toyota
> har været i berøring med. Andre sikkert også.

Ja - hvis de er defekte, ligesom din!


>
>> Jeg fatter, at du ikke vil indrømme, at din bil er defekt på flere
>> punkter.
>
> Dør.
>
>> Dét er måske blot én af de ting, du mangler at fatte...
>
> Måske en svingdør ??
>
>
>> Jeg kan mange andre fine ord, men jeg tvivler på at du kan forstå dem.
>
> Dit niveau bærer ellers ikke præg af disse evner. Så langt fra endda.

Jeg er jo ligesom nødt til at sætte mig ned på dit niveau for at forsøge at
forklare - men selv her må jeg konstatere, at du ikke har den fornødne
fatteevne....

>
>
>>> Du er fandens dobbeltmoralsk og må pudse din glorie
>>> hver aften inden du med forsmået god samvittighed
>>> lægger dig til ro på din pude...
>>
>> Og hvor er det dobbelmoralske?
>> Dén må du vist hellere forklare nærmere - hvis du kan....
>
> Du lider udpræget af en smid-væk-mentalitet
> samtidig med du ikke vil ha' vi andre forurener minimalt.)
> Dêt kalder jeg dobbeltmoral. Udført på 3 linjer. Fint ikk' ?

Forklar da lige "smid-væk-mentaliteten"?

Fordi jeg mener, at en forældet, forurenende og defekte Sierra enten bør
bringes til at fungere korrekt - eller hvis den ikke kan dette - smides væk?

Dét er ikke just "dobbeltmoralsk" - tværtimod vil det være til gavn for
miljøet! Havde der været tale om en ældre, men velholdt og velfungerende
bil, var det noget andet - men dét er der jo ikke tale om....


Ukendt (19-07-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 19-07-08 09:26


"KASO" <SUK@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:487eeaff$0$15881$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Eque" <-> skrev i meddelelsen

>> En bil kan sagtens være velfungerende, men
>> ha' godt af et højere oktantal end ellers.
>> Det emne blir' ikke mindre ad åre.
>
> Nej - det kan den pr. definition ikke.

Virkeligheden er noget andet.
Verden er heldigvis ikke sort/hvid.

> Hvis den ikke fungerer perfekt på det af fabrikken foreskrevne oktan-tal,
> er den fejlbehæftet.

Foreskrevne ?
Det kommer an på hvad den er justeret til.
Og med tiden kan sod mv. føre til, en højere
oktan kan være en fordel, da 'glødende elementer'
som er afsat i motoren kan være medvirkende til,
en 99 oktan er bedre da den ikke så nemt tænder ved
kompression og de forhold som er i en gammel kontra
helt ny og 'ren' motor.
Så i teorien kan du ha' ret, men praksis er noget andet.


> Længere er den sådan set ikke.

Det var den så alligevel.

> Eller du mener måske, at Ford leverer så ringe biler, at køberne selv skal
> få dem til at fungere rigtigt?

Næh. Egentlig ikke.
De kører bare så langt og i så mange år,
forholdene ændrer sig en kende som fra ny.
Dette må siges at være helt normalt og man
må så tage sine forholdsregler.

>>
>>> "Unikum" må her betyde, at den er fejlbehæftet. Få den repareret eller
>>> skrot den istedet for at kompensere ved tåbeligheder.
>>
>> Jeg vil ikke kalde et trist batteri for at være en fejl.
>
> Det _er_ en fejl!

DU _ER_ latterlig.
Det er ikke en fejl.
Dets design ændrer sig (som motoren)
fra ny til brugt.
Det er dermed ikke en fejl, men en naturlig
reaktion over tid. Noget konstruktøren er klar over
under konstruktionen.

>> Jeg vil ikke kalde let tændingsbanken for en fejl.
>
> Det _er_ en fejl - faktisk en af de alvorligere!

Det er ikke en fejl.
Det er noget, moderne motorer justerer
sig ud af selv. Det gør ældre biler ikke.
Dermed ikke en 'fejl', men oget som bare
opstår.


>> Nye biler har bankesensor, netop for at modvirke bankning.
>> Hvis de skrev i manualen, KØR ALTID 95 OKTAN, så burde
>> denne sensor kunne spares væk...?!
>
> Nej - for du kan i andre lande opleve benzin med et lavere oktantal - og
> derfor er det praktisk, at motoren selv kan omstille sig til det
> brændsstof, der er tilgængeligt. Det er derfor denne feature er opfundet
> (af Saab i sin tid).

OK, så kan man sige, at min 'justering' foregår ikke i tændingen,
men i tanken. En ændring foretages, uanset om det er på tændingssiden
eller oktan-siden.

>> Du bør derfor mene, nye biler med bankesensor har en designfejl,
>> og dermed bør skrottes.)
>
> Nej - som beskrevet ovenfor er den beregnet til områder, hvor du kun kan
> få benzin med et lavere oktantal.

Hvad har det med sagen at gøre geografisk ?
Du kan da tanke på 92 og 99 her i landet ? *S*
Vi snakker om oktantal og tændingsbanken.



>> Jeg siger blot, jeg vælger V-99 fordi "behovet for en bankesensor"
>> derved minimeres om du vil. Og det er dermed ikke en fejl
>> blot noget som man skal forholde sig til.
>
> Nej - det er en fejl, for du kan sagtens købe benzin med det foreskrevne
> oktantal i DK - og kan den ikke køre uden banken på dette, har den en
> fejl!

Nej.
Det er ikke en fejl.
Det er en sodet motor/tændrør mv., som
er medvirkende til dette sker.
Det er ikke en fejl, men en 'happening' som
kan ske over tid.
Igen, et slidt batteri er ikke en fejl.
En sodet motor er ikke en fejl, blot
en konstatering, at dette fænomen kan medføre
ting som tændingsbanken.
Selv nye motorer soder. Faktisk hovedsagelig
den mest sete årsag til biler som 'går dårligt'.


>>>
>>>> Jeg lader den ikke gå i tomgang når den er kold.
>>>> Jeg lader den gå i tomgang når den er gennemvarm.
>>>> Det er når den er gennemvarm, den som en vis Omega
>>>> KAN være unødig længe om at 'komme'.
>>>
>>> Altså: Den er defekt.

Næh. Det må hermed siges, at det er designet
af kaburatoren som gør, den skal tørnes længere.
Ikke en fejl, men en del af designet, som så selvfølgelig
kan diskuteres..)

>> Njårh det vil jeg ikke kalde det,
>> men den skal da' ha' lidt længere på starteren
>> end en iskold vinterdag. Noget som også Toyota
>> har været i berøring med. Andre sikkert også.
>
> Ja - hvis de er defekte, ligesom din!

Nej. Det er ikke en defekt.
Det er blot en reaktion ud fra et givent design.

>
>>
>>> Jeg fatter, at du ikke vil indrømme, at din bil er defekt på flere
>>> punkter.

Jeg fatter ikke du tænder på, den skulle være defekt:)
Du prøver og prøver, men hvad nytter det.

> Jeg er jo ligesom nødt til at sætte mig ned på dit niveau for at forsøge
> at forklare - men selv her må jeg konstatere, at du ikke har den fornødne
> fatteevne....

Selvhøjtidelig satan..


>> Du lider udpræget af en smid-væk-mentalitet
>> samtidig med du ikke vil ha' vi andre forurener minimalt.)
>> Dêt kalder jeg dobbeltmoral. Udført på 3 linjer. Fint ikk' ?
>
> Forklar da lige "smid-væk-mentaliteten"?

Alt i din verden er DEFEKT....D-E-F-E-K-T og bør
dermed kasseres !
Det er jo det dit liv handler om.


> Fordi jeg mener, at en forældet, forurenende og defekte Sierra enten bør
> bringes til at fungere korrekt - eller hvis den ikke kan dette - smides
> væk?

Forældet ?
- ja..små 23 år efterhånden. Kvalitet blir' gammelt det har du ret i.
Forurenende ?
- nej. Synsrapporten siger "ingen FEJL fundet"...
Defekte ?
- nej slet ikke.
Smide væk ?
- ..,o))) Ja, din smide-væk-mentalitet-..du har lige
selv forklaret din problematik:,o))


> Dét er ikke just "dobbeltmoralsk"

Jo. i dên grad. Du ER dobbeltmoralsk.
Og en smid-væk-mentalitet er forurenende...

> - tværtimod vil det være til gavn for miljøet!

Du fatter ikke miljøpolitik.

> Havde der været tale om en ældre, men velholdt og velfungerende bil, var
> det noget andet - men dét er der jo ikke tale om....

Bingo !
Det er netop det det HELE handler om.
Glædeligt du fandt ud af sagens kerne.
Du 'havde det jo i dig' alligevel. Tak for det.
Alt blev pludseligt meget lettere.



"J.C.Kløve" (19-07-2008)
Kommentar
Fra : "J.C.Kløve"


Dato : 19-07-08 09:56

Eque skrev:
> "KASO" <SUK@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
> news:487eeaff$0$15881$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> "Eque" <-> skrev i meddelelsen
>
> Næh. Egentlig ikke.
> De kører bare så langt og i så mange år,
> forholdene ændrer sig en kende som fra ny.
> Dette må siges at være helt normalt og man
> må så tage sine forholdsregler.
>
[zip]
>
> DU _ER_ latterlig.
> Det er ikke en fejl.
> Dets design ændrer sig (som motoren)
> fra ny til brugt.
> Det er dermed ikke en fejl, men en naturlig
> reaktion over tid. Noget konstruktøren er klar over
> under konstruktionen.
>
[zip]

>
> Det er ikke en fejl.
> Det er noget, moderne motorer justerer
> sig ud af selv. Det gør ældre biler ikke.
> Dermed ikke en 'fejl', men oget som bare
> opstår.
>
>
[zip]
> Nej.
> Det er ikke en fejl.
> Det er en sodet motor/tændrør mv., som
> er medvirkende til dette sker.
> Det er ikke en fejl, men en 'happening' som
> kan ske over tid.
> Igen, et slidt batteri er ikke en fejl.
> En sodet motor er ikke en fejl, blot
> en konstatering, at dette fænomen kan medføre
> ting som tændingsbanken.
>
[zip]

> Nej. Det er ikke en defekt.
> Det er blot en reaktion ud fra et givent design.
>
[zip]


Jeg prøver sgu at snige bilen gennem syn i september alligevel, den er
ser jeg nu klart, heldigvis ikke fejlbehæftet, den er bare udsat for
happenings og fænomener der naturligt sker over tid, som følge af det
valgte design, den får syns-svenden svært ved at argumentere imod.

--
Dun@nt
"Ansvarlighed fjerner risikoen"
Kilo SFau s "Hvidguld"
http://www.dfmc.dk/?id=223 - DMCN #745 - DMC - MCTC



Ukendt (19-07-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 19-07-08 10:11


""J.C.Kløve"" <jck@aats.dk> skrev i en meddelelse
news:4881ac34$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...

> Jeg prøver sgu at snige bilen gennem syn i september alligevel, den er ser
> jeg nu klart, heldigvis ikke fejlbehæftet, den er bare udsat for
> happenings og fænomener der naturligt sker over tid, som følge af det
> valgte design, den får syns-svenden svært ved at argumentere imod.

Det er langt fra sikkert din bil går gennem syn, især
hvis du mistænker den på forhånd,
for ikke at leve op til nutidens krav.

For en bil kasseres ikke ved syn hvis (emnerne i tråden):

1) Et batteri som er slidt naturligt og har mistet lidt af gnisten - dvs.
ikke en defekt som det skal hedde sig.
2) En bil kasseres ikke, fordi den kan tændingsbanke under visse forhold.
3) Og ikke hvis de finder ud af, du har brugt V-power 99 oktan.

-så kør du trygt din æske til syn og håb på det bedste.
(jeg gik igennem sidste gang efter en motorjustering + et par
bremseslanger som skulle drejes...)



Klaus D. Mikkelsen (19-07-2008)
Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen


Dato : 19-07-08 17:28

Eque skriver:
>
> Det kommer an på hvad den er justeret til.
> Og med tiden kan sod mv. føre til, en højere
> oktan kan være en fordel, da 'glødende elementer'
> som er afsat i motoren kan være medvirkende til,
> en 99 oktan er bedre da den ikke så nemt tænder ved
> kompression og de forhold som er i en gammel kontra
> helt ny og 'ren' motor.
> Så i teorien kan du ha' ret, men praksis er noget andet.

Altså din motor er defekt og skal justeres.

> De kører bare så langt og i så mange år,
> forholdene ændrer sig en kende som fra ny.
> Dette må siges at være helt normalt og man
> må så tage sine forholdsregler.

Det hedder reperationer.....

> Dermed ikke en 'fejl', men oget som bare
> opstår.

Helt og aldeles ud af den blå luft, eller fordi motoren trænger til at
blive repareret?

> Det er ikke en fejl.
> Det er en sodet motor/tændrør mv., som
> er medvirkende til dette sker.
> Det er ikke en fejl, men en 'happening' som
> kan ske over tid.

ROFl.....

At dine bremser ikke virker, er heller ikke en fejl, men en "happening"
der sker over tiden.

> Igen, et slidt batteri er ikke en fejl.

Jo, det er gudhjælpemig en fejl.

> En sodet motor er ikke en fejl, blot
> en konstatering, at dette fænomen kan medføre
> ting som tændingsbanken.
> Selv nye motorer soder. Faktisk hovedsagelig
> den mest sete årsag til biler som 'går dårligt'.

Og kuren mod en sodet motor er oktan 99 - ikke at finde ud af, hvorfor
motoren soder ?

> Næh. Det må hermed siges, at det er designet
> af kaburatoren som gør, den skal tørnes længere.

Altså sådan var den fra ny af ?

> Ikke en fejl, men en del af designet, som så selvfølgelig
> kan diskuteres..)

Iegn et fejldesign fra Ford....

> Nej. Det er ikke en defekt.
> Det er blot en reaktion ud fra et givent design.

Altså Ford har i 1975 designet motoren til at skulle tørne længere i
frostvejr ?

> Alt i din verden er DEFEKT....D-E-F-E-K-T og bør
> dermed kasseres !

Nej repareres.

> Forældet ?
> - ja..små 23 år efterhånden. Kvalitet blir' gammelt det har du ret i.

Ja, når folk ikek kan se at det er møghamrende defekt og da slet ikke
vil gøøre noget ved det.


Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe

KASO (26-07-2008)
Kommentar
Fra : KASO


Dato : 26-07-08 00:18


"Eque" <-> skrev i meddelelsen
news:4881a519$0$56770$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "KASO" <SUK@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
> news:487eeaff$0$15881$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "Eque" <-> skrev i meddelelsen
>
>>> En bil kan sagtens være velfungerende, men
>>> ha' godt af et højere oktantal end ellers.
>>> Det emne blir' ikke mindre ad åre.
>>
>> Nej - det kan den pr. definition ikke.
>
> Virkeligheden er noget andet.
> Verden er heldigvis ikke sort/hvid.

På dette punkt: Jo!

Enten fungerer bilen korrekt - eller også gør den ikke. Din bil fungerer
ikke korrekt.

>
>> Hvis den ikke fungerer perfekt på det af fabrikken foreskrevne oktan-tal,
>> er den fejlbehæftet.
>
> Foreskrevne ?
> Det kommer an på hvad den er justeret til.

Nej - det kommer an på, hvad fabrikken foreskriver. Hverken mere eller
mindre.

> Og med tiden kan sod mv. føre til, en højere
> oktan kan være en fordel, da 'glødende elementer'
> som er afsat i motoren kan være medvirkende til,
> en 99 oktan er bedre da den ikke så nemt tænder ved
> kompression og de forhold som er i en gammel kontra
> helt ny og 'ren' motor.

Hvorfor soder din bil? Fordi den kører i tomgang i kold tilstand? Eller
fordi den på anden vis er defekt?

En velfungerende bil soder ikke, hvis den køres normalt og bliver driftsvarm
på de fleste ture.

> Så i teorien kan du ha' ret, men praksis er noget andet.

Ikke i dette tilfælde.

>
>
>> Længere er den sådan set ikke.
>
> Det var den så alligevel.

Næ - tydeligvis ikke!

>
>> Eller du mener måske, at Ford leverer så ringe biler, at køberne selv
>> skal få dem til at fungere rigtigt?
>
> Næh. Egentlig ikke.
> De kører bare så langt og i så mange år,
> forholdene ændrer sig en kende som fra ny.

Du mener, når de er slidt? Så må man reparere eller udskifte.

> Dette må siges at være helt normalt og man
> må så tage sine forholdsregler.

Reparere eller udskifte....

>
>>>
>>>> "Unikum" må her betyde, at den er fejlbehæftet. Få den repareret eller
>>>> skrot den istedet for at kompensere ved tåbeligheder.
>>>
>>> Jeg vil ikke kalde et trist batteri for at være en fejl.
>>
>> Det _er_ en fejl!
>
> DU _ER_ latterlig.
> Det er ikke en fejl.
> Dets design ændrer sig (som motoren)
> fra ny til brugt.
> Det er dermed ikke en fejl, men en naturlig
> reaktion over tid. Noget konstruktøren er klar over
> under konstruktionen.

Ja - selvfølgelig er de klar over at de bliver slidt op. Så skifter man det.
Ergo er det en fejl! Kan man ikke indse det - er man i allerhøjeste grad
"latterlig" for nu at bruge din fine retorik (som du anvender i mangel på
argumenter).

>
>>> Jeg vil ikke kalde let tændingsbanken for en fejl.
>>
>> Det _er_ en fejl - faktisk en af de alvorligere!
>
> Det er ikke en fejl.
> Det er noget, moderne motorer justerer
> sig ud af selv. Det gør ældre biler ikke.
> Dermed ikke en 'fejl', men oget som bare
> opstår.

Nej - moderne motorer justerer sig ikke ud af tændingsbanken og ældre,
velfungerende biler har ikke tændingsbanken med korrekt oktantal. Moderne
biler justerer sig kun ud af tændingsbanken, hvis de udsættes for et for
lavt oktantal - altså lavere end det af fabrikken foreskrevne.

>
>
>>> Nye biler har bankesensor, netop for at modvirke bankning.
>>> Hvis de skrev i manualen, KØR ALTID 95 OKTAN, så burde
>>> denne sensor kunne spares væk...?!
>>
>> Nej - for du kan i andre lande opleve benzin med et lavere oktantal - og
>> derfor er det praktisk, at motoren selv kan omstille sig til det
>> brændsstof, der er tilgængeligt. Det er derfor denne feature er opfundet
>> (af Saab i sin tid).
>
> OK, så kan man sige, at min 'justering' foregår ikke i tændingen,
> men i tanken. En ændring foretages, uanset om det er på tændingssiden
> eller oktan-siden.

Nej - det er ikke en "justering". Du forsøger at få en fejlbehæftet motor
til at fungere ved at hælde andet brændstof på. Istedet skal du få motoren
til at fungere ved det foreskrevne oktantal.

>
>>> Du bør derfor mene, nye biler med bankesensor har en designfejl,
>>> og dermed bør skrottes.)
>>
>> Nej - som beskrevet ovenfor er den beregnet til områder, hvor du kun kan
>> få benzin med et lavere oktantal.
>
> Hvad har det med sagen at gøre geografisk ?
> Du kan da tanke på 92 og 99 her i landet ? *S*
> Vi snakker om oktantal og tændingsbanken.

Du ved godt, at der sælges biler udenfor Danmark? I andre lande kan du ikke
nødvendigvis få de samme oktantal (egen erfaring) - og derfor er
bankesensoren opfundet. Det har jeg sådan set skrevet længere oppe - kniber
det med at læse?

>
>>> Jeg siger blot, jeg vælger V-99 fordi "behovet for en bankesensor"
>>> derved minimeres om du vil. Og det er dermed ikke en fejl
>>> blot noget som man skal forholde sig til.
>>
>> Nej - det er en fejl, for du kan sagtens købe benzin med det foreskrevne
>> oktantal i DK - og kan den ikke køre uden banken på dette, har den en
>> fejl!
>
> Nej.
> Det er ikke en fejl.

Jo-da!

> Det er en sodet motor/tændrør mv., som
> er medvirkende til dette sker.

Altså har din motor et problem med at sode til?

> Det er ikke en fejl, men en 'happening' som
> kan ske over tid.

Nej - det er en _fejl_ - måske som følge af slidtage, måske som følge af din
tomgangskørsel.

> Igen, et slidt batteri er ikke en fejl.

Jo-da! Hvis du købte bilen brugt, ville du også bruge garantien til at få
det skiftet.

> En sodet motor er ikke en fejl, blot
> en konstatering, at dette fænomen kan medføre
> ting som tændingsbanken.

Jo-da - en velfungerende motor soder ikke til.

> Selv nye motorer soder. Faktisk hovedsagelig
> den mest sete årsag til biler som 'går dårligt'.

Sjovt nok er erfaringen fra FDMs teknikkere og synshaller, at det er meget
få biler, der soder til.

>
>
>>>>
>>>>> Jeg lader den ikke gå i tomgang når den er kold.
>>>>> Jeg lader den gå i tomgang når den er gennemvarm.
>>>>> Det er når den er gennemvarm, den som en vis Omega
>>>>> KAN være unødig længe om at 'komme'.
>>>>
>>>> Altså: Den er defekt.
>
> Næh. Det må hermed siges, at det er designet
> af kaburatoren som gør, den skal tørnes længere.
> Ikke en fejl, men en del af designet, som så selvfølgelig
> kan diskuteres..)

Jo - det er en fejl. Hvis den har været der fra fabriksny, er det en
konstruktionsfejl - som jeg personligt ville have reklameret over.

>
>>> Njårh det vil jeg ikke kalde det,
>>> men den skal da' ha' lidt længere på starteren
>>> end en iskold vinterdag. Noget som også Toyota
>>> har været i berøring med. Andre sikkert også.
>>
>> Ja - hvis de er defekte, ligesom din!
>
> Nej. Det er ikke en defekt.
> Det er blot en reaktion ud fra et givent design.

Hvis den har problemer med at starte, er det en fejl. Men du mener altså, at
Ford bevidst designer biler med fejl??

>
>>
>>>
>>>> Jeg fatter, at du ikke vil indrømme, at din bil er defekt på flere
>>>> punkter.
>
> Jeg fatter ikke du tænder på, den skulle være defekt:)
> Du prøver og prøver, men hvad nytter det.
>
>> Jeg er jo ligesom nødt til at sætte mig ned på dit niveau for at forsøge
>> at forklare - men selv her må jeg konstatere, at du ikke har den fornødne
>> fatteevne....
>
> Selvhøjtidelig satan..
>
>
>>> Du lider udpræget af en smid-væk-mentalitet
>>> samtidig med du ikke vil ha' vi andre forurener minimalt.)
>>> Dêt kalder jeg dobbeltmoral. Udført på 3 linjer. Fint ikk' ?
>>
>> Forklar da lige "smid-væk-mentaliteten"?
>
> Alt i din verden er DEFEKT....D-E-F-E-K-T og bør
> dermed kasseres !
> Det er jo det dit liv handler om.

Du kender intet til mit liv - så dine udtalelser er ret latterlige - men
meget betegnende for dit niveau.

Hvis ting ikke fungerer korrekt, skal de repareres eller kasseres - alt
efter, hvad der er mest rentabelt og mest forsvarligt. Du vælger istedet at
kalde fejl for "happenings" - og bruger dit liv på at prøve "snakeoils" og
bortforklare fejlene samtidig med at du forsøger at gøre dig klogere end de,
der faktisk har en uddannelse og erfaring indenfor emnerne.

>
>
>> Fordi jeg mener, at en forældet, forurenende og defekte Sierra enten bør
>> bringes til at fungere korrekt - eller hvis den ikke kan dette - smides
>> væk?
>
> Forældet ?
> - ja..små 23 år efterhånden. Kvalitet blir' gammelt det har du ret i.

Nu er "kvalitet" og "Sierra" antonymer. Det var en ringe bil, da den kom
frem - og års slidtage gør det tydeligvis ikke bedre.

> Forurenende ?
> - nej. Synsrapporten siger "ingen FEJL fundet"...

Hvis den ikke forurener - hvordan kan den så sode til?

> Defekte ?
> - nej slet ikke.

Jo-da - du har selv fortalt om en del af dens fejl.

> Smide væk ?
> - ..,o))) Ja, din smide-væk-mentalitet-..du har lige
> selv forklaret din problematik:,o))
>

Jeg smider kun defekte ting væk - hvis det ikke kan betale sig at reparere
dem.

>
>> Dét er ikke just "dobbeltmoralsk"
>
> Jo. i dên grad. Du ER dobbeltmoralsk.
> Og en smid-væk-mentalitet er forurenende...

Nu er jeg generelt ikke just berømt (blandt de, der _kender_ mig) for at
smide væk. Men det kan i høj grad være til gavn for miljøet at fjerne stærkt
forurenende køretøjer til fordel for mere miljørigtige. Selv om din bil evt.
skulle gå igennem syn næste gang, skyldes det, at den kun skal overholde 23
år gl. miljønormer - moderne biler må kun forurene en brøkdel af, hvad din
må.

>
>> - tværtimod vil det være til gavn for miljøet!
>
> Du fatter ikke miljøpolitik.

Jo - faktisk. Måske du skulle prøve at sætte dig ind i det - men du
foretrækker vel som sædvanligt dine hjemmestrikkede teorier istedet for
fagkundskab.......

>
>> Havde der været tale om en ældre, men velholdt og velfungerende bil, var
>> det noget andet - men dét er der jo ikke tale om....
>
> Bingo !
> Det er netop det det HELE handler om.
> Glædeligt du fandt ud af sagens kerne.
> Du 'havde det jo i dig' alligevel. Tak for det.
> Alt blev pludseligt meget lettere.

Åbenbart ikke - for du har stadig ikke fattet, at din bil ikke er "velholdt
og velfungerende". Den er en fejlbehæftet, sodende, gammel konstruktion, der
forurener mange gange mere end en moderne bil.


Ukendt (27-07-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 27-07-08 11:02


"KASO" <SUK@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:488a5f1a$0$15874$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

> På dette punkt: Jo!

Nej !

> Enten fungerer bilen korrekt - eller også gør den ikke. Din bil fungerer
> ikke korrekt.

Den fungerer aldeles perfekt.

> Nej - det kommer an på, hvad fabrikken foreskriver. Hverken mere eller
> mindre.

Dvs. en bil som tilsættes en bedre olie end det den er foreskrevet til,
og endda kører bedre og længere inden skift dermed også er defekt.
En klar ommer dêr.

> Hvorfor soder din bil?

Det gør alle biler i en vis grad.

> Fordi den kører i tomgang i kold tilstand?

Ikke i længere tid end det blæses væk
under efterflg. normal kørsel.

> Eller fordi den på anden vis er defekt?

Alle benzinmotorer soder i en vis grad.
Ældre og slidte motorer i praksis mere end en ny.
Dette er ikke en defekt, men som jeg tidligere har skrevet,
en effekt af et godt langt liv som man må ta' sine forholdsregler for.

> En velfungerende bil soder ikke, hvis den køres normalt og bliver
> driftsvarm på de fleste ture.

Jo. Alle biler soder i mere eller mindre grad.

>> Så i teorien kan du ha' ret, men praksis er noget andet.
>
> Ikke i dette tilfælde.

Også i dette tilfælde, sandelig jo.

>>
>>> Længere er den sådan set ikke.
>>
>> Det var den så alligevel.
>
> Næ - tydeligvis ikke!

Korrekt.

> Du mener, når de er slidt? Så må man reparere eller udskifte.

Hvor står dêt ?
I hvis almanak står det beskrevet ??
En bil kan sagtens køre godt selvom den er godt brugt,
og heldgivis er det ikke et lovkrav at reparere eller udskifte,
hvis mindre kan gøre det. Igen, verden er ikke sort eller hvid.


>> Dette må siges at være helt normalt og man
>> må så tage sine forholdsregler.
>
> Reparere eller udskifte....

)
Ja, når den går istykker kan man jo begynde
at overveje, om man vil udskifte eller reparere..

>
> Ja - selvfølgelig er de klar over at de bliver slidt op. Så skifter man
> det.

Ergo. Så er et batteri der er ved at blive dårlig heller ikke DEFEKT.

> Ergo er det en fejl!

Nej. Hvis den ikke kunne slides, var det en fejl.

> Nej - moderne motorer justerer sig ikke ud af tændingsbanken

Sært. Hvad er en bankesensor så for en tingest ?

> og ældre, velfungerende biler har ikke tændingsbanken med korrekt
> oktantal.

Det kan de godt ha' i perioder, alt efter kørselsforhold og hvordan
tilsodningsgraden mv. er blevet over tid. En frisk tur på motorvejen
har alle dage været et effektivt middel mod 'unoder'. Og alligeel
behøver en bil ikke være defekt, hverken før eller efter sådan en langtur.


> Moderne biler justerer sig kun ud af tændingsbanken, hvis de udsættes for
> et for lavt oktantal - altså lavere end det af fabrikken foreskrevne.

En bil uden bankesensor kan sagtens tændingsbanke, selvom
den får korrekte oktantal. Hvis bilen i en periode er kokset
til og trænger til at få strakt ben kan det snildt være årsagen.
En afhjælpning kan være føromtalte spadseretur på motorvejen.
Bilen er dermed ikke defekt, men arbejder pt. ikke under helt ideelle
forhold.

>> OK, så kan man sige, at min 'justering' foregår ikke i tændingen,
>> men i tanken. En ændring foretages, uanset om det er på tændingssiden
>> eller oktan-siden.
>
> Nej - det er ikke en "justering".

Jo. Eksplosionen foretages på et lidt andet tidspunkt end ellers
da forholdene pt. i motoren gør, denne oktantal er mest optimale pt.

> Du forsøger at få en fejlbehæftet motor til at fungere ved at hælde andet
> brændstof på.

Den er ikke fejlbehæftet.
Den fungerer som den skal ud fra de forhold,
som pt. gør sig gældende i motoren.
Efter en langtur med høj marchfart er koksen
væk, og en 95 oktan ville igen 'kunne gøre det'.
I mellemtiden klares det med en 99 oktan.
99 oktanen kompenserer for de forhold
som pt. er i motoren. Disse forhold er variable
alt efter kørselsmønster, og ulemperne er mindre end anvendes 95 oktan.
Så hvor en moderne bil har en sensor som føler og justere sig frem,
er jeg nødt til at gøre der manuelt via valg af oktantal.

> Istedet skal du få motoren til at fungere ved det foreskrevne oktantal.

Det gør den også. Tiden og kørselsmønsteret har gjort, forholdene
har ændret sig en kende, hvilket der skal kompenserer for, i dette
tilfælde ved et højere oktantal. Dette er ikke en fejl, som skrevet før,
men resultatet af et langt og sundt liv, hvor forholdene ændrer sig med
tiden.
Som med batteriet. At det er ved at være fladt er ikke det samme som
den er defekt. Motoren er heller ikke defekt, fordi den på sine gamle
dage har det bedst med en fulfed V-99'er.

> I andre lande kan du ikke nødvendigvis få de samme oktantal (egen
> erfaring) - og derfor er bankesensoren opfundet.

Altså i danmark er en bil justeret til 95 oktan men
går bedst på en 99 oktan, og i X-land er den justeret til 92 oktan
og går bedst på en 95 senere i livet. Hvor er forskellen geografisk
som jeg skrev tidligere ? Hvis et højere oktantal gør godt, så
er det vejen frem. Uanset om det er her eller dêr. Og motorene
behøver ikke være 'defekte', men pga. mange km. ha' ændret
sig en kende, så forholdene gør den kører bedst på et højere tal.

> Det har jeg sådan set skrevet længere oppe - kniber det med at læse?

Ikke rigtigt, selvom du er let diffus i dit ordvalg.

> Jo-da!

Nej-da !

>> Det er en sodet motor/tændrør mv., som
>> er medvirkende til dette sker.
>
> Altså har din motor et problem med at sode til?

Problemet er ikke større, end en frisk motorvejstur
kan fjerne denne 'defekt'. Princippet er nøjagtig
den samme, som når en farmor kører en bil 'død'
men blir' frisk igen, når en 18-årig har haft den en måneds tid.
Bilen er ikke defekt, men reagerer blot på kørselsforhold osv. osv.
Det samme med en motor, som efter
mange km. har ændret sin 'fysik', så den går bedst på en 99 oktan.

> Nej - det er en _fejl_ -

Det er ikke en fejl.

> måske som følge af slidtage, måske som følge af din tomgangskørsel.

Forholdene er variable ja, ny som gammel, og dermed
kan man kompenserer endten med en højere oktantal (mit tilfælde),
eller en rask tur på motorvejen sydpå. Du gør noget, som motoren
reagerer positivt på, og dermed behover den ikke være defekt.
Eller lettere omskrevet, så hat alle dem som netop nu hjemvender
fra ferie synpå med en betydelig mærkbar, mere reaktionsvillig
motor, været defekt iflg. dine teorier da de kørte hjemmefra..

>> Igen, et slidt batteri er ikke en fejl.
>
> Jo-da! Hvis du købte bilen brugt, ville du også bruge garantien til at få
> det skiftet.

Hvis dækkene er slidte, tror jeg HELLER ikke garantien ville dække...
Men har batteriet mistet sin kraft, ville jeg da helst, den blev skiftet
af venlighed på garantien. Batteriet er ikke defekt, det har blot gjort
sin designede pligt. Var den faldet sammen var den defekt.


>> En sodet motor er ikke en fejl, blot
>> en konstatering, at dette fænomen kan medføre
>> ting som tændingsbanken.
>
> Jo-da - en velfungerende motor soder ikke til.

Alle motorer soder i mere eller mindre grad, hvilket
kan ha' sine effekter. Disse kan så afhjælpes på forskellig vis.
Endten et benzinadditiv, en rensende benzin V-power, et
højere oktantal, eller en tur sydpå på motorvejen eks.

>> Selv nye motorer soder. Faktisk hovedsagelig
>> den mest sete årsag til biler som 'går dårligt'.
>
> Sjovt nok er erfaringen fra FDMs teknikkere og synshaller, at det er meget
> få biler, der soder til.

Der er forskel på at sode, og sode til.
Men alle biler soder i mere eller mindre grad
og biler reagerer forskelligt på disse 'begivenheder'.

> Der en fejl.

Det er ikke en fejl.
Sådan er den designet.

> Hvis den har været der fra fabriksny, er det en konstruktionsfejl - som
> jeg personligt ville have reklameret over.

Så gør du dêt. Det får du bare ikke noget ud af.
MANGE biler idag har små sære fejl, som der ikke
kan gøre ret meget ved. Så ruller de i tomgang, der
opdateres software, men fejlen forsvinder sjældent helt..osv.

> Hvis den har problemer med at starte, er det en fejl.

Det er ikke en fejl ved den ene bil, at den starter
efter 1 sekundt med nøglen, og den anden 4 sekunder..

> Men du mener altså, at Ford bevidst designer biler med fejl??

Synes jeg ikke.

> Du kender intet til mit liv -

Kan efterhånden læse en hel del ud fra
dine sære livsanskuelser også hvad angår
din smidvæk mentalitet og sort-hvide
tankegang !

> så dine udtalelser er ret latterlige - men meget betegnende for dit
> niveau.

Ej latterlige, men et ganske højt niveau som
må irritere dig grænseløst.
Du forsøgte og forsgte med dit ene ord "defekt"
og nåede aldrig videre.

> Hvis ting ikke fungerer korrekt, skal de repareres eller kasseres

Repareres ? Næh.
Kasserer ? Abs. nej.

> - alt efter, hvad der er mest rentabelt og mest forsvarligt.

Det er ikke rentalbelt at smide ting der fungerer ud.
Det er ikke rentabelt at smide ting væk, blot fordi
de over tid kræver en anelse anden omsorg.

> Du vælger istedet at kalde fejl for "happenings"

Ja, det er noget som sker over tid. Intet i livet
er perfekt, og man må ta' de muligheder som
nu findes for at tilpasse sig denne opståede 'begivenhed'
eller 'happening'. Ganske enkelt.

- og bruger dit liv på at prøve "snakeoils"

Du elsker dêt ord og hader det samtidigt.
Netop fordi du ikke evner at skille skidt fra kanel,
netop fordi din verden kun er sort og hvid OG kedelig
og trist !

> og bortforklare fejlene

Der er ingen fejl eller 'defekter' som skal bortforklares.
Du ville gerne, men jeg har svaret for mig i alle tifælde,
så det burde stå klart, selv for dig.

> samtidig med at du forsøger at gøre dig klogere end de, der faktisk har en
> uddannelse og erfaring indenfor emnerne.

Jeg har erfaringerne.
En uddannelse er ofte kun et stykke papir.
Fjolser som dig har måske også et stykke
papir på, du kunne citere fra bogen til
en given eksamen eller udført svendestykke,
men ha du derfra ingen erfaring eller stået stille,
så er du, som du beviser, skidt stillet.

> Nu er "kvalitet" og "Sierra" antonymer.

Men der går skisme mange af den endnu hwa ?
Så du må et andet sted hen med dine rønnebær.
Du er ganske sikkert misundelig på, dine alufælge
ikke skaber dig mere opmærksomhed.)

> Det var en ringe bil, da den kom frem - og års slidtage gør det tydeligvis
> ikke bedre.

Den var årets bil da den kom frem, og dermed
på højde med resten af feltet.
Jo. Den blir' smukkere med årene, designet
holder stadigt. Det unikke smukke design.
Du er måske uenig, men dem som har
'erfaringen og uddannelsen' i design har talt:
http://www.ddc.dk/KALENDER/DDCudstillinger/fascination_of_transportation

> Hvis den ikke forurener - hvordan kan den så sode til?

Alle biler forurener.
Der måles forsk. ting til synet.
At den soder, gør den ikke
ulovlig og forurenende som sådan.
Dieselbiler sender ofte mere
synlige partikler ud i luften under
kraftig acceleraton end min.

>> Defekte ?
>> - nej slet ikke.
>
> Jo-da - du har selv fortalt om en del af dens fejl.

Nej. Du mener den har fejl.
Jeg siger, forholdene er ændret sig fra ny,
men dette er stadig ingen fejl.

> Jeg smider kun defekte ting væk - hvis det ikke kan betale sig at reparere
> dem.

og ?

>> Jo. i dên grad. Du ER dobbeltmoralsk.
>> Og en smid-væk-mentalitet er forurenende...
>
> Nu er jeg generelt ikke just berømt (blandt de, der _kender_ mig) for at
> smide væk.

Blandt de få mener du...

> Men det kan i høj grad være til gavn for miljøet at fjerne stærkt
> forurenende køretøjer til fordel for mere miljørigtige.

Det er da i princippet sandt nok. Elbilerne må frem !

> Selv om din bil evt. skulle gå igennem syn næste gang, skyldes det, at den
> kun skal overholde 23 år gl. miljønormer - moderne biler må kun forurene
> en brøkdel af, hvad din må.

Korrekt. Men det ændrer ikke på, den går igennem og dermed
er fuldt forsvarlig og lovlig at køre i. Også miljømæssigt.

>> Du fatter ikke miljøpolitik.
>
> Jo - faktisk.

Ingen fakta dêr..det er da tydeligt.

> Måske du skulle prøve at sætte dig ind i det -

Gør jeg dagligt.

> men du foretrækker vel som sædvanligt dine hjemmestrikkede teorier
> istedet for fagkundskab.......

Fagkundskaben ?
Hvad siger dê om godkendelse af køretøjer til syn sir' du ??

>>
>>> Havde der været tale om en ældre, men velholdt og velfungerende bil, var
>>> det noget andet - men dét er der jo ikke tale om....
>>
>> Bingo !
>> Det er netop det det HELE handler om.
>> Glædeligt du fandt ud af sagens kerne.
>> Du 'havde det jo i dig' alligevel. Tak for det.
>> Alt blev pludseligt meget lettere.
>
> Åbenbart ikke

Ikke andet end åbenbaringer herfra.

> - for du har stadig ikke fattet, at din bil ikke er "velholdt og
> velfungerende".

Det er netop dêt den er. Til UG endda.

> Den er en fejlbehæftet, sodende, gammel konstruktion, der forurener mange
> gange mere end en moderne bil.

Den er ikke fejlbehæftet.
Den soder som andre biler.
Det er en gammel, men holdbar konstruktion.
Og Ford er iøvrigt
langt fremme mht. ethanoldrevne køretøjer hvis
vi lige skal ha' det med også.



KASO (27-07-2008)
Kommentar
Fra : KASO


Dato : 27-07-08 22:05

>> Enten fungerer bilen korrekt - eller også gør den ikke. Din bil fungerer
>> ikke korrekt.
>
> Den fungerer aldeles perfekt.
>
>> Nej - det kommer an på, hvad fabrikken foreskriver. Hverken mere eller
>> mindre.
>
> Dvs. en bil som tilsættes en bedre olie end det den er foreskrevet til,
> og endda kører bedre og længere inden skift dermed også er defekt.
> En klar ommer dêr.

Ja - dit argument er klart en ommer. Olie og benzin er ikke det samme.

En bil er konstrueret til at køre på et bestemt oktantal. Højere oktantal er
spild af penge - lavere oktantal vil - uden bankesensor/omjustering - få
motoren til at banke. Kører du med det oktantal motoren er bygget til, skal
den ikke banke. Banker den, er den defekt. Logik for burhøns!

>
>> Hvorfor soder din bil?
>
> Det gør alle biler i en vis grad.

Ikke i en grad så det påvirker motoren.

>
>> Fordi den kører i tomgang i kold tilstand?
>
> Ikke i længere tid end det blæses væk
> under efterflg. normal kørsel.

Hvorfor er den så tilsodet?

Ingen af mine biler har været tilsodet nogensinde - og ingen har banket. Det
er uanset om det var en gl. Renault fra '75 med 170.000km bag sig (misbrugt
af tidligere ejer), en MB fra 1977 m. 280.000km, en Citroën fra 1987 m.
210.000km etc.

Mine biler har til gengæld heller ikke kørt unødigt i tomgang, og de er
blevet løbende vedligeholdt.

>
>> Eller fordi den på anden vis er defekt?
>
> Alle benzinmotorer soder i en vis grad.
> Ældre og slidte motorer i praksis mere end en ny.
> Dette er ikke en defekt, men som jeg tidligere har skrevet,
> en effekt af et godt langt liv som man må ta' sine forholdsregler for.

Altså: Den er slidt op i en grad så den soder så meget, at den ikke fungerer
korrekt længere.

Sjovt nok: Som beskrevet ovenfor, har ingen af mine biler haft problemer med
sod - og jeg kender faktisk ikke til andre tilfælde end dit....
>
>> En velfungerende bil soder ikke, hvis den køres normalt og bliver
>> driftsvarm på de fleste ture.
>
> Jo. Alle biler soder i mere eller mindre grad.

Nej - ikke i en grad, så det påvirker motoren.

>
>>> Så i teorien kan du ha' ret, men praksis er noget andet.
>>
>> Ikke i dette tilfælde.
>
> Også i dette tilfælde, sandelig jo.
>
>>>
>>>> Længere er den sådan set ikke.
>>>
>>> Det var den så alligevel.
>>
>> Næ - tydeligvis ikke!
>
> Korrekt.
>
>> Du mener, når de er slidt? Så må man reparere eller udskifte.
>
> Hvor står dêt ?
> I hvis almanak står det beskrevet ??
> En bil kan sagtens køre godt selvom den er godt brugt,
> og heldgivis er det ikke et lovkrav at reparere eller udskifte,
> hvis mindre kan gøre det. Igen, verden er ikke sort eller hvid.

Hvis du har behov for at lade motoren gå i tomgang af frygt for den ikke vil
starte - så vil du i de fleste politikredse overtræder politivedtægten - og
dermed er bilen ulovlig. Hvis den soder så voldsomt, at den ikke kan køre
korrekt - så er den sandsynligvis også ulovlig.

>
>
>>> Dette må siges at være helt normalt og man
>>> må så tage sine forholdsregler.
>>
>> Reparere eller udskifte....
>
> )
> Ja, når den går istykker kan man jo begynde
> at overveje, om man vil udskifte eller reparere..
>
>>
>> Ja - selvfølgelig er de klar over at de bliver slidt op. Så skifter man
>> det.
>
> Ergo. Så er et batteri der er ved at blive dårlig heller ikke DEFEKT.

Hvis det ikke kan starte bilen under alle forhold - så er det _defekt_!

>
>> Ergo er det en fejl!
>
> Nej. Hvis den ikke kunne slides, var det en fejl.

Når den er slidt op, bliver det til en fejl.

>
>> Nej - moderne motorer justerer sig ikke ud af tændingsbanken
>
> Sært. Hvad er en bankesensor så for en tingest ?

Skal vi prøve en gang til for de fattesvage: At regulere for dårlig benzin i
lande, hvor det foreskrevne oktantal ikke kan fåes!

>
>> og ældre, velfungerende biler har ikke tændingsbanken med korrekt
>> oktantal.
>
> Det kan de godt ha' i perioder, alt efter kørselsforhold og hvordan
> tilsodningsgraden mv. er blevet over tid. En frisk tur på motorvejen
> har alle dage været et effektivt middel mod 'unoder'. Og alligeel
> behøver en bil ikke være defekt, hverken før eller efter sådan en langtur.

Jo - den er faktisk defekt. En velfungerende bil er jo bl.a. kendetegnet ved
_ikke_ at banke.

>
>
>> Moderne biler justerer sig kun ud af tændingsbanken, hvis de udsættes for
>> et for lavt oktantal - altså lavere end det af fabrikken foreskrevne.
>
> En bil uden bankesensor kan sagtens tændingsbanke, selvom
> den får korrekte oktantal.

Nej!

> Hvis bilen i en periode er kokset
> til og trænger til at få strakt ben kan det snildt være årsagen.
> En afhjælpning kan være føromtalte spadseretur på motorvejen.
> Bilen er dermed ikke defekt, men arbejder pt. ikke under helt ideelle
> forhold.

Du kan ødelægge alt med misbrug (og det øver du dig jo også på).

>
>>> OK, så kan man sige, at min 'justering' foregår ikke i tændingen,
>>> men i tanken. En ændring foretages, uanset om det er på tændingssiden
>>> eller oktan-siden.
>>
>> Nej - det er ikke en "justering".
>
> Jo. Eksplosionen foretages på et lidt andet tidspunkt end ellers
> da forholdene pt. i motoren gør, denne oktantal er mest optimale pt.

Et andet oktantal ændrer ikke på tændingstidspunktet. Det er en fysisk
umulighed. Tændingstidpunktet er, nok tændrøret afgiver sin gnist - hverken
før eller senere, og det ændres ikke fordi du hælder noget andet i tanken.

>
>> Du forsøger at få en fejlbehæftet motor til at fungere ved at hælde andet
>> brændstof på.
>
> Den er ikke fejlbehæftet.

Jo-da - du vil bare ikke erkende det!

> Den fungerer som den skal ud fra de forhold,
> som pt. gør sig gældende i motoren.

Nej - den fungerer forkert - måske som følge af misbrug (kold tomgang). Hvis
den fungerede som den skulle, ville den ikke banke. Motoren er ikke
konstrueret til at banke.

> Efter en langtur med høj marchfart er koksen
> væk, og en 95 oktan ville igen 'kunne gøre det'.
> I mellemtiden klares det med en 99 oktan.
> 99 oktanen kompenserer for de forhold
> som pt. er i motoren. Disse forhold er variable
> alt efter kørselsmønster, og ulemperne er mindre end anvendes 95 oktan.
> Så hvor en moderne bil har en sensor som føler og justere sig frem,
> er jeg nødt til at gøre der manuelt via valg af oktantal.

Du kunne istedet få din motor til at fungere korrekt - og undlade at lade
den kokse til....

>
>> Istedet skal du få motoren til at fungere ved det foreskrevne oktantal.
>
> Det gør den også. Tiden og kørselsmønsteret har gjort, forholdene
> har ændret sig en kende, hvilket der skal kompenserer for, i dette
> tilfælde ved et højere oktantal. Dette er ikke en fejl, som skrevet før,
> men resultatet af et langt og sundt liv, hvor forholdene ændrer sig med
> tiden.

Med et sundt liv, kokser en motor ikke til. Så uanset, hvordan du vender og
drejer det, har du en fejl. Bag rattet og under hjelmen.

> Som med batteriet. At det er ved at være fladt er ikke det samme som
> den er defekt. Motoren er heller ikke defekt, fordi den på sine gamle
> dage har det bedst med en fulfed V-99'er.

Hvis det ikke kan starte bilen under alle forhold, er det defekt.

>
>> I andre lande kan du ikke nødvendigvis få de samme oktantal (egen
>> erfaring) - og derfor er bankesensoren opfundet.
>
> Altså i danmark er en bil justeret til 95 oktan men
> går bedst på en 99 oktan, og i X-land er den justeret til 92 oktan
> og går bedst på en 95 senere i livet. Hvor er forskellen geografisk
> som jeg skrev tidligere ? Hvis et højere oktantal gør godt, så
> er det vejen frem. Uanset om det er her eller dêr. Og motorene
> behøver ikke være 'defekte', men pga. mange km. ha' ændret
> sig en kende, så forholdene gør den kører bedst på et højere tal.

Hvis det er så simpelt, kan du jo bare justere bilen til at fungere med 95
oktan - hvilket jeg skrev fra starten af. Du kan jo bare lege, at du er
startet på 92 oktan - og justere den til dét - og så hælde 95 oktan på - og
voíla - så fungerer den uden banken - iflg. din teori....

>
>> Det har jeg sådan set skrevet længere oppe - kniber det med at læse?
>
> Ikke rigtigt, selvom du er let diffus i dit ordvalg.
>
>> Jo-da!
>
> Nej-da !
>
>>> Det er en sodet motor/tændrør mv., som
>>> er medvirkende til dette sker.
>>
>> Altså har din motor et problem med at sode til?
>
> Problemet er ikke større, end en frisk motorvejstur
> kan fjerne denne 'defekt'. Princippet er nøjagtig
> den samme, som når en farmor kører en bil 'død'
> men blir' frisk igen, når en 18-årig har haft den en måneds tid.
> Bilen er ikke defekt, men reagerer blot på kørselsforhold osv. osv.
> Det samme med en motor, som efter
> mange km. har ændret sin 'fysik', så den går bedst på en 99 oktan.

Altså - du kører "farmor" og soder din bil til - eller den er slidt op?

>
>> Nej - det er en _fejl_ -
>
> Det er ikke en fejl.

Jo-da - selv om du har et problem med at erkende det....

>
>> måske som følge af slidtage, måske som følge af din tomgangskørsel.
>
> Forholdene er variable ja, ny som gammel, og dermed
> kan man kompenserer endten med en højere oktantal (mit tilfælde),
> eller en rask tur på motorvejen sydpå. Du gør noget, som motoren
> reagerer positivt på, og dermed behover den ikke være defekt.
> Eller lettere omskrevet, så hat alle dem som netop nu hjemvender
> fra ferie synpå med en betydelig mærkbar, mere reaktionsvillig
> motor, været defekt iflg. dine teorier da de kørte hjemmefra..

Næ - kun hvis den ikke kunne køre uden at banke med det foreskrevne
brændsstof - og det kunne 99.9999999% af dem faktisk.

>
>>> Igen, et slidt batteri er ikke en fejl.
>>
>> Jo-da! Hvis du købte bilen brugt, ville du også bruge garantien til at få
>> det skiftet.
>
> Hvis dækkene er slidte, tror jeg HELLER ikke garantien ville dække...
> Men har batteriet mistet sin kraft, ville jeg da helst, den blev skiftet
> af venlighed på garantien. Batteriet er ikke defekt, det har blot gjort
> sin designede pligt. Var den faldet sammen var den defekt.

Så en gearkasse, hvor kun 3 af 5 gear virker, er heller ikke fejlbehæftet?
Bilen kan jo stadig køre - at 2 af gearene er slidt op

>
>
>>> En sodet motor er ikke en fejl, blot
>>> en konstatering, at dette fænomen kan medføre
>>> ting som tændingsbanken.
>>
>> Jo-da - en velfungerende motor soder ikke til.
>
> Alle motorer soder i mere eller mindre grad, hvilket
> kan ha' sine effekter. Disse kan så afhjælpes på forskellig vis.

Nej - jeg gentager: En velfungerende motor soder ikke til. Hvis den soder
til, bliver den misbrugt i alvorlig grad, eller den er defekt.

> Endten et benzinadditiv, en rensende benzin V-power, et
> højere oktantal, eller en tur sydpå på motorvejen eks.
>
>>> Selv nye motorer soder. Faktisk hovedsagelig
>>> den mest sete årsag til biler som 'går dårligt'.
>>
>> Sjovt nok er erfaringen fra FDMs teknikkere og synshaller, at det er
>> meget få biler, der soder til.
>
> Der er forskel på at sode, og sode til.
> Men alle biler soder i mere eller mindre grad
> og biler reagerer forskelligt på disse 'begivenheder'.

Motorbanken er ikke en "reaktion på en begivenhed" - det er en regulær fejl.

>
>> Der en fejl.
>
> Det er ikke en fejl.
> Sådan er den designet.

Nej - ingen bil er designet til at sode til eller til at banke. Selv Ford er
ikke så dumme!

>
>> Hvis den har været der fra fabriksny, er det en konstruktionsfejl - som
>> jeg personligt ville have reklameret over.
>
> Så gør du dêt. Det får du bare ikke noget ud af.
> MANGE biler idag har små sære fejl, som der ikke
> kan gøre ret meget ved. Så ruller de i tomgang, der
> opdateres software, men fejlen forsvinder sjældent helt..osv.

Sjovt nok - jeg har ikke haft problemer med nogle af mine - hverken nye
eller gamle - som ikke kunne repareres/justeres.

>
>> Hvis den har problemer med at starte, er det en fejl.
>
> Det er ikke en fejl ved den ene bil, at den starter
> efter 1 sekundt med nøglen, og den anden 4 sekunder..

Hvis man ikke tør stoppe motoren af frygt for at den ikke vil starte, er det
en fejl.

>
>> Men du mener altså, at Ford bevidst designer biler med fejl??
>
> Synes jeg ikke.
>
>> Du kender intet til mit liv -
>
> Kan efterhånden læse en hel del ud fra
> dine sære livsanskuelser også hvad angår
> din smidvæk mentalitet og sort-hvide
> tankegang !

Sjovt nok er mine "sære livsanskuelser" helt i tråd med fagkundskaben - men
du ved jo langt bedre - du har selv en 23år gl. Sierra og du har læst
reklamer - så ved man langt mere om biler end fagkundskaben.....

Hvad angår min "smidvæk mentalitet", som du kalder den, er du imponerende
langt fra virkeligheden. Men da du tydeligvis ikke er istand til at læse -
og langt mindre istand til at forstå, kan man vel ikke forvente andet!

>
>> så dine udtalelser er ret latterlige - men meget betegnende for dit
>> niveau.
>
> Ej latterlige, men et ganske højt niveau som
> må irritere dig grænseløst.

Dét var så århundredets joke! Dit "niveau" har aldrig hævet sig over
kælderen. Du læner dig op af egen dumhed og i din naivitet og selvglæde er
du ude af stand til at erkende, at folk med uddannelse og langt større
erfaring, ved bedre end du. Du er så indgroet i dine egne "Erasmus
Montanus-teorier" at du ikke kan fatte, at virkeligheden er en anden.

> Du forsøgte og forsgte med dit ene ord "defekt"
> og nåede aldrig videre.

Dét har du ret i. Selv ikke et så simpelt ord som "defekt" er det lykkedes
mig at få dig til at forstå. Som følge heraf har jeg naturligvis afholdt mig
fra mere komplicerede ord og forklaringer - de ville være endnu længere væk
fra din fatteevne.....

>
>> Hvis ting ikke fungerer korrekt, skal de repareres eller kasseres
>
> Repareres ? Næh.
> Kasserer ? Abs. nej.
>
>> - alt efter, hvad der er mest rentabelt og mest forsvarligt.
>
> Det er ikke rentalbelt at smide ting der fungerer ud.

Forkert. Der kan sagtens være særdeles god økonomi - såvel i kr. som i
miljø - i at udskifte ting, der fungerer. Men da du hverken tror på
uddannelse eller erfaring, nytter det jo ikke at forklare dig det.

>> Du vælger istedet at kalde fejl for "happenings"
>
> Ja, det er noget som sker over tid. Intet i livet
> er perfekt, og man må ta' de muligheder som
> nu findes for at tilpasse sig denne opståede 'begivenhed'
> eller 'happening'. Ganske enkelt.

Hvis man vedligeholder sine ting korrekt, vil de til stadighed fungere
korrekt. Er det ikke længere muligt, er de slidt op!

>
> - og bruger dit liv på at prøve "snakeoils"
>
> Du elsker dêt ord og hader det samtidigt.
> Netop fordi du ikke evner at skille skidt fra kanel,
> netop fordi din verden kun er sort og hvid OG kedelig
> og trist !

Nåda - igen udtaler du dig om noget du intet ved om....

Jeg har - tydeligvis i modsætning til dig - en naturvidenskabelig
uddannelse, og kræver derfor seriøs dokumentation for påståede effekter. Det
er nemlig sådan man skiller skidt fra kanel. Naive sjæle som du hopper på
reklamerne - og i ønsket om at de skal passe, ser de straks de påståede
effekter - og gerne flere fordele. Jeg er blot ikke så naiv som du....

>
>> og bortforklare fejlene
>
> Der er ingen fejl eller 'defekter' som skal bortforklares.
> Du ville gerne, men jeg har svaret for mig i alle tifælde,
> så det burde stå klart, selv for dig.

Øhh - jeg beklager, men du har på intet tidspunkt været istand til at svare
for dig. Du har fremturet med direkte dumhed - og enhver med blot et minimum
af viden af logisk sans kan se, at du er totalt på vildspor. Din bil er
defekt - så simpelt er det. Du kan ikke bortforklare det.

>
>> samtidig med at du forsøger at gøre dig klogere end de, der faktisk har
>> en uddannelse og erfaring indenfor emnerne.
>
> Jeg har erfaringerne.
> En uddannelse er ofte kun et stykke papir.
> Fjolser som dig har måske også et stykke
> papir på, du kunne citere fra bogen til
> en given eksamen eller udført svendestykke,
> men ha du derfra ingen erfaring eller stået stille,
> så er du, som du beviser, skidt stillet.

Ahh - så dine erfaringer med en gl., defekt Sierra, gør dig langt bedre
kvalificeret end års uddannelse og erfaringer fra millionvis af biler (som
hos f.eks. FDM og deres samarbejdspartnere)? Er du virkelig så gennemført
dum, at du ikke kan se det absurde i dine udtalelser?


>
>> Nu er "kvalitet" og "Sierra" antonymer.
>
> Men der går skisme mange af den endnu hwa ?

Næh - det synes jeg nu ikke. Der er langt flere samtidige Toyotaer, for nu
at tage et eksempel. Fiat 127 kørte også i imponerende mange år efter den
udgik af handlen. Det skyldtes ikke bilens høje kvalitet - men det faktum,
at den var billig og nem at reparere - ligesom en Sierra.

> Så du må et andet sted hen med dine rønnebær.
> Du er ganske sikkert misundelig på, dine alufælge
> ikke skaber dig mere opmærksomhed.)

Sidst jeg kørte en Sierra (2.0 Ghia), var den fabriksny - og ingen
fornøjelse. Jeg har haft mange biler siden - og ingen har givet anledning
til at misunde en gl., fejlbehæftet Sierra. Igen - dine vrangforestillinger
er groteske.

>
>> Det var en ringe bil, da den kom frem - og års slidtage gør det
>> tydeligvis ikke bedre.
>
> Den var årets bil da den kom frem, og dermed
> på højde med resten af feltet.

En bil med ringe pladsforhold og køreegenskaber - specielt med blot den
mindste sidevind. Ikke imponerende i min bog....

> Jo. Den blir' smukkere med årene, designet
> holder stadigt. Det unikke smukke design.
> Du er måske uenig, men dem som har
> 'erfaringen og uddannelsen' i design har talt:
> http://www.ddc.dk/KALENDER/DDCudstillinger/fascination_of_transportation

Smag og behag. Sedan'en syntes jeg faktisk var en pæn bil - men jeg vælger
bil efter andre kriterier.

>
>> Hvis den ikke forurener - hvordan kan den så sode til?
>
> Alle biler forurener.
> Der måles forsk. ting til synet.
> At den soder, gør den ikke
> ulovlig og forurenende som sådan.
> Dieselbiler sender ofte mere
> synlige partikler ud i luften under
> kraftig acceleraton end min.

Du svarer ikke på mit spørgsmål.....

>>> Jo. i dên grad. Du ER dobbeltmoralsk.
>>> Og en smid-væk-mentalitet er forurenende...
>>
>> Nu er jeg generelt ikke just berømt (blandt de, der _kender_ mig) for at
>> smide væk.
>
> Blandt de få mener du...

Næh - det mener jeg ikke. Blot fordi dine vrangforestillinger skræmmer alle
væk, behøver du ikke at projicere dine problemer over på andre!

>
>> Men det kan i høj grad være til gavn for miljøet at fjerne stærkt
>> forurenende køretøjer til fordel for mere miljørigtige.
>
> Det er da i princippet sandt nok. Elbilerne må frem !

El-biler forurener også, hvis elektriciteten ikke fremstilles miljørigtigt.
Batterier er et miljøproblem. Men der arbejdes på sagen - så måske bliver
det løsningen.

>
>> Selv om din bil evt. skulle gå igennem syn næste gang, skyldes det, at
>> den kun skal overholde 23 år gl. miljønormer - moderne biler må kun
>> forurene en brøkdel af, hvad din må.
>
> Korrekt. Men det ændrer ikke på, den går igennem og dermed
> er fuldt forsvarlig og lovlig at køre i. Også miljømæssigt.

Lovlig: Måske (husk: det er kun en stikprøvekontrol) - forsvarlig: Nej.

>
>>> Du fatter ikke miljøpolitik.
>>
>> Jo - faktisk.
>
> Ingen fakta dêr..det er da tydeligt.

Nu bruger du jo hverken fakta, viden eller seriøst indhentede erfaringer -
så det ville være spildt at bruge dem på dig!

>
>> Måske du skulle prøve at sætte dig ind i det -
>
> Gør jeg dagligt.

Nej. Du lever dig ind i dine hjemmestrikkede vrangforestillinger og er
uimodtagelig overfor reel viden.

>
>> men du foretrækker vel som sædvanligt dine hjemmestrikkede teorier
>> istedet for fagkundskab.......
>
> Fagkundskaben ?
> Hvad siger dê om godkendelse af køretøjer til syn sir' du ??

Stikprøvekontrol, der kan afsløre visse - men ikke alle - defekter på en
bil. Absolut ingen garanti for en fejlfri bil.

>
>>>
>>>> Havde der været tale om en ældre, men velholdt og velfungerende bil,
>>>> var det noget andet - men dét er der jo ikke tale om....
>>>
>>> Bingo !
>>> Det er netop det det HELE handler om.
>>> Glædeligt du fandt ud af sagens kerne.
>>> Du 'havde det jo i dig' alligevel. Tak for det.
>>> Alt blev pludseligt meget lettere.
>>
>> Åbenbart ikke
>
> Ikke andet end åbenbaringer herfra.
>
>> - for du har stadig ikke fattet, at din bil ikke er "velholdt og
>> velfungerende".
>
> Det er netop dêt den er. Til UG endda.

Så behøver du ikke at lade den gå i tomgang. Den starter med det samme. Du
kan påfylde alm. 95 oktan benzin. etc.....

>
>> Den er en fejlbehæftet, sodende, gammel konstruktion, der forurener mange
>> gange mere end en moderne bil.
>
> Den er ikke fejlbehæftet.
> Den soder som andre biler.

Andre biler soder ikke til.

> Det er en gammel, men holdbar konstruktion.

Åbenbart er dit eksemplar slidt op.

> Og Ford er iøvrigt
> langt fremme mht. ethanoldrevne køretøjer hvis
> vi lige skal ha' det med også.

Jo-da - og hvad hjælper det din bil?



Ukendt (28-07-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 28-07-08 23:24


"KASO" <SUK@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:488ce319$0$15880$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

> Ja - dit argument er klart en ommer.

Nej. Det er en konstatering.

> Olie og benzin er ikke det samme.

Det har du sandelig ganske ret i.

> En bil er konstrueret til at køre på et bestemt oktantal. Højere oktantal
> er spild af penge

Vil du benægte, det i visse tilfælde kan
være en fornuftig merpris hvis fordelene
er åbenlyse ??

> Kører du med det oktantal motoren er bygget til, skal den ikke banke.
> Banker den, er den defekt. Logik for burhøns!

Dine burhøns er fyldt med salmonella.
Igen. En motor kan banke uden
at være defekt. Et sodet tændrør mv. kan
medhjælpe til dette. Det kan afhjælpes
effektivt ved skift at tændrør eller kørsel
med V-power som har omtalte rensende effekt.
Så denne fejl, du og andenperson efterlyser,
er ikke en fejl, blot et forhold som er opstået
som har bankning som resultat.
En sonde som skal regulere noget i motorstyringen
kan sende forkert signal, hvis denne er 'sodet til'.
Dette er ikke en fejl, men blot en effekt af nogle
forhold, som gir' et vist resultat. Denne effekt
kan så bremses over tid, ved at tage sine forbehold,
eks. (i mit tilfælde) at tanke V-power.
Se, dêt logik !


>>> Hvorfor soder din bil?
>>
>> Det gør alle biler i en vis grad.
>
> Ikke i en grad så det påvirker motoren.

Jo netop.
Det er netop småtingsafdelingen som er årsagen
til, en motor går dårlig.

>>> Fordi den kører i tomgang i kold tilstand?
>>
>> Ikke i længere tid end det blæses væk
>> under efterflg. normal kørsel.
>
> Hvorfor er den så tilsodet?

Fordi den har levet et godt liv med knabt 400.000 km.
bag sig, og (nævner det lige igen for dine burhøns skyld),
forholdene i motoren har ændret sig en kende, som gør
den kan banke under visse forhold. Som et batteri ikke
er defekt når den ad åre mister lidt af sin styrke, så
er den tilsodning, som alle biler rammes af i mere eller mindre grad,
ikke en defekt, blot en effekt som opstår helt naturligt som motorene
er konstrueret idag.

> Ingen af mine biler har været tilsodet nogensinde - og ingen har banket.
> Det er uanset om det var en gl. Renault fra '75 med 170.000km bag sig
> (misbrugt af tidligere ejer), en MB fra 1977 m. 280.000km, en Citroën fra
> 1987 m. 210.000km etc.

Så kom historierne om det fantastiske diametrale modsætning.,o)
Den er set anvendt før, men du kan så trøste dig med, dine
gamle æsker HELT SIKKERT har fejlet alt muligt ANDET
som må anses værende af mere træls karakter. Ting, som næppe
har kunnet fikses ved at gå et par trin op i oktanvalg.
Desuden har min gået næsten km. 100.000 mere end
dit 'værste eksempel', og jeg er kun på min 2. bil fordi
den ellers spiller max.
OG jo, piller du tændrørerene af din franske skodæske,
så vil du se sod. Thats for sure.

> Mine biler har til gengæld heller ikke kørt unødigt i tomgang, og de er
> blevet løbende vedligeholdt.

Kan du se igen, det du skriver ikke passer samme i nogen
af enderne ? "løbende vedligeholdt" og nusset om,
og så er de endda (pralende omtalt), blevet misbrugt
af tidliger ejere.))
Ih jo vi hygger os.

> Altså: Den er slidt op i en grad så den soder så meget, at den ikke
> fungerer korrekt længere.

Den er ikke slidt op.
Den fungerer som den skal, og reagerer
blot på ændrede forhold i motoren efter
et langt liv. En bil som har gået 150.000
behøver ikke være 'slidt op', men blot
ha' en anden karakteristik end da den var helt ny.
Samme ting som gør sig gældende for min, blot
karakteristikaene står malet en kende tydeligere op.


> Sjovt nok: Som beskrevet ovenfor, har ingen af mine biler haft problemer
> med sod - og jeg kender faktisk ikke til andre tilfælde end dit....

Jeg har heller ikke et problem med sod.
Hvis det blir' et problem, så er det 4 x nye tændrør
eller en rask tur på motorvejen. Det har sin effekt
uanset hvad der vælges. Mig bekendt har alle biler
godt af nye stumper med mellemrum. Måske undtagen
dine æsker som må være af en helt anden verden end
hvad der må anses for at være den ikke-åndelige..

>>> En velfungerende bil soder ikke, hvis den køres normalt og bliver
>>> driftsvarm på de fleste ture.
>>
>> Jo. Alle biler soder i mere eller mindre grad.
>
> Nej - ikke i en grad, så det påvirker motoren.

Jo. Netop sod er een af de første og største
årsager til, en bil går ujævn mv.


>> En bil kan sagtens køre godt selvom den er godt brugt,
>> og heldgivis er det ikke et lovkrav at reparere eller udskifte,
>> hvis mindre kan gøre det. Igen, verden er ikke sort eller hvid.
>
> Hvis du har behov for at lade motoren gå i tomgang af frygt for den ikke
> vil starte -

Så er det fordi mit batteri har levet et godt langt liv,
men nu trænger til udskiftning. Den er dermed ikke
'defekt'. Jeg tar bare mine forholdsregler, og sparer
på batteriet hvis jeg finder det nødvendigt at lade
den gå for en stund.

> så vil du i de fleste politikredse overtræder politivedtægten

Du kører altid 80 ?
Hvis, så er du igen unormal..,o)

> - og dermed er bilen ulovlig.

Det er vel mere min handling som bilen
selv der er 'ulovlig'. Jeg har papirer på
den opfylder kravene af 2008..

> Hvis den soder så voldsomt, at den ikke kan køre korrekt -

Det gør den ikke. Den soder ikke voldsomt.
Den soder måske mere end da den var ny,
men det er stadig ikke et problem som sådan
og den går faktisk mere rolig i tomgang end flere
VÆSENTLIG nyere biler som er elektronisk styrede...
Bla. en Renault Clio som jeg hold ved siden af idag.
Den rullede tydeligt hørbart i tomgang.

> Hvis det ikke kan starte bilen under alle forhold - så er det _defekt_!
>
>>
>>> Ergo er det en fejl!
>>
>> Nej. Hvis den ikke kunne slides, var det en fejl.
>
> Når den er slidt op, bliver det til en fejl.

Når den er helt færdig, så er den ikke defekt,
men blot 'færdig'. Den har netop fungeret
perfekt som den skulle, men nu er tiden inde.
Ergo, den har gjort hvad den skulle og fungeret
perfekt, selvom den eks. var 1-2 år gammel.

> Skal vi prøve en gang til for de fattesvage: At regulere for dårlig benzin
> i lande, hvor det foreskrevne oktantal ikke kan fåes!

Find lige lidt tekst om dêt specifikt.
Du vil ALDRIG finde en tekst som siger,
det er fordi den kun tar' hånd om den type benzin
du finder på en bestemt stander.
Du vil se noget lign. med, at den justerer
løbende, og ikke kun lige smager på, hvad
der er i tanken idag, men den mærker efter
bankning i det hele taget - netop fordi de kan
opstå uanset om det er en 92 eller 97 osv.
Nu du er fattesvag, så kan du til eks. opdatere dine
visioner på denne side:
http://www.lindemann.dk/side.asp?main=1&sub=44&lev=3&mark=41

>>
>>> og ældre, velfungerende biler har ikke tændingsbanken med korrekt
>>> oktantal.
>>
>> Det kan de godt ha' i perioder, alt efter kørselsforhold og hvordan
>> tilsodningsgraden mv. er blevet over tid. En frisk tur på motorvejen
>> har alle dage været et effektivt middel mod 'unoder'. Og alligeel
>> behøver en bil ikke være defekt, hverken før eller efter sådan en
>> langtur.
>
> Jo - den er faktisk defekt. En velfungerende bil er jo bl.a. kendetegnet
> ved _ikke_ at banke.

Du mærker det ikke da sensoren skruer på tændingen med
dårligere effekt tilfølge. Det er kendetegnet selvom du sikkert
ikke mærker det umiddelbart i din nuværende æske..


>>> Moderne biler justerer sig kun ud af tændingsbanken, hvis de udsættes
>>> for et for lavt oktantal - altså lavere end det af fabrikken
>>> foreskrevne.
>>
>> En bil uden bankesensor kan sagtens tændingsbanke, selvom
>> den får korrekte oktantal.
>
> Nej!

Jo !

> Du kan ødelægge alt med misbrug (og det øver du dig jo også på).

Fortæl fortæl.
Det er ikke MIG som overtager
mishandlede lig !
Husk lige på dêt.
Med små 400.000 på bagen stortrives den
faktisk helt vildt !
Også kosmetisk.


> Et andet oktantal ændrer ikke på tændingstidspunktet. Det er en fysisk
> umulighed. Tændingstidpunktet er, nok tændrøret afgiver sin gnist -
> hverken før eller senere, og det ændres ikke fordi du hælder noget andet i
> tanken.

Reaktionen 'op til' gnisten udeblir' ikke.


>>> Du forsøger at få en fejlbehæftet motor til at fungere ved at hælde
>>> andet brændstof på.
>>
>> Den er ikke fejlbehæftet.
>
> Jo-da - du vil bare ikke erkende det!

Der er ikke noget at anerkende.
Du forsøger at stoppe noget i halsen på folk,
fordi du er uvidende.

>> Den fungerer som den skal ud fra de forhold,
>> som pt. gør sig gældende i motoren.
>
> Nej - den fungerer forkert

Den opførere sig faktisk LIGE efter bogen du !

> - måske som følge af misbrug (kold tomgang).

Fattesvag igen ?
Jeg nævnte tidligere, den kun står i tomgang når driftsvarm
da det bla. her den skal ha' lidt længere på starteren, hvilket
dræner batteriet hurtigere. Jeg gentar', batteriets alder er årsagen
til den ofte står i tomgang, men kun når driftsvarm.
Sku' den gøre det i kold tilstand, ville den ikke dø af dên grund !

> Hvis den fungerede som den skulle, ville den ikke banke. Motoren er ikke
> konstrueret til at banke.

Hehe..latterlige lille nar.
Tændingsbanken er et fænomen som opstår
og som kan afhjælpes på forskellig vis.

> Du kunne istedet få din motor til at fungere korrekt - og undlade at lade
> den kokse til....

Jeg kunne få skiftet ventilstammepakningner, som på samme måde
som et aldrende batteri, har set bedre dage, men ikke er defekte.
De afføder sig blot en effekt som øger tilsodning og koks, som
igen øger muligheden for tændingsbanken, som så igen afhjælpes
af V-99 med rensende effekt og minimerer glødetæning, eftertænding
ganske overbevisende.

> Med et sundt liv, kokser en motor ikke til.

Nar...igen en nar.
Efter 400.000 har den netop haft et sundt liv,
og man må forvente, situationen i motoren vil ændre
sig, så tilkoksning er en mulighed. Man kan så skifte
paraplyerne sort for små 1000,- eller blot vælge
den nemme løsning med en V-99'er som fjerner
det problem, som basalt ikke er et problem overhovedet
men nærmere en ganske lille irritationsmoment når man
ved, det ikke er usundt, og dermed ønskes minimeret
uanset 'indgrebets' art.

> Så uanset, hvordan du vender og drejer det, har du en fejl. Bag rattet og
> under hjelmen.

Der er ikke tale om een eneste fejl i denne tråd.

> Hvis det ikke kan starte bilen under alle forhold, er det defekt.

Det har nedsat funktion, men ikke defekt.
Funktionen er nedsat i sådan en grad, at motorens
ændrede tilstand som fra den var ny kræver et stærkt
startbatteri. Ingen af delene er defekte - overhovedet.


> Hvis det er så simpelt, kan du jo bare justere bilen til at fungere med 95
> oktan - hvilket jeg skrev fra starten af.

En 99 oktan vil altid minimere tændingsbanken frem for
en 95 oktan.

> Du kan jo bare lege, at du er startet på 92 oktan - og justere den til
> dét - og så hælde 95 oktan på - og voíla - så fungerer den uden banken -
> iflg. din teori....

Min teori kan overbygges til, at forskellen på en 92 til 95
er mindre end fra 95 til 99, og den underbygger jeg med,
at en højoktan benzin er sværere at få til at banke end en lavoktantype..
Så din opvågning er intet værd. Igen.


> Altså - du kører "farmor" og soder din bil til - eller den er slidt op?

Jeg kører nok mere farmor.
Ligger typisk på 90, for der har den magten
i sit højeste gear (4.) til at forcere de fleste bakker
i landet. Og som jeg omtalte, så kan en rask motorvejstur
gøre megen gavn. Så lidt mormor, absolut ja. Men en bil
med små 400.000 km. på bagen må man gerne være
lidt forsigtig med. Den halve million er jo inden for rækkevidde
inden for små 4 års tid..

> Jo-da - selv om du har et problem med at erkende det....

Der er intet at erkende. Overhovedet.

>> Eller lettere omskrevet, så hat alle dem som netop nu hjemvender
>> fra ferie synpå med en betydelig mærkbar, mere reaktionsvillig
>> motor, været defekt iflg. dine teorier da de kørte hjemmefra..
>
> Næ

Jo. Det er det du siger !

> - kun hvis den ikke kunne køre uden at banke med det foreskrevne
> brændsstof - og det kunne 99.9999999% af dem faktisk.

Du har ingen forstand eller finesse overhovedet.
Årsagen til en motor går godt efter en langtur
har intet med valg af benzintypen at gøre.
Det er fordi den er 'blæst igennem' som det hedder,
at motoren er 'ren' indvendig i indsugning osv.
Altså de nuværende forhold er bedre end da
de tog afsted. OG BILEN VAR SELVFØLGELIG
ikke defekt ved afrejsen...


> Så en gearkasse,

Og så skiftes emne fordi man er svag på ord og
argumenter ?? ,o))

> Nej - jeg gentager:

Det behøver du såmænd ikke.
Dit vrøvl ER opfanget op til flere gange..

> En velfungerende motor soder ikke til.

Selv den nyeste motor soder.
Om ikke 'til', så soder den, og
sod er ofte en stor synder hvis en motor går dårligere.

> Hvis den soder til, bliver den misbrugt i alvorlig grad, eller den er
> defekt.

Ej..du ER for sjov.
Du har ikke næse for NOGET SOM HELST.
OVERHOVEDET.))

> Motorbanken er ikke en "reaktion på en begivenhed" - det er en regulær
> fejl.

Tændingsbanken, hvis vi skal blive ved dêt mest anvendte ord,
er ikke en regulær fejl. Det er en sideeffekt af den måde en benzinmotor
virker på. Noget konstruktørene er klar over, og netop derfor har
opfundet en sensor som regulerer tændingen ikke HVIS men NÅR
det opstår.
OG det har ikke en DYT at gøre med, om du kan købe
dit eller dat i Pakistan eller nærmeste omegn.

> Nej - ingen bil er designet til at sode til eller til at banke. Selv Ford
> er ikke så dumme!

Det er en del af benzinmotorens konstruktion
at den kan banke under visse forhold. En del
af den genetik og natur !
Også i en Ford. Ny som gammel.


> Sjovt nok - jeg har ikke haft problemer med nogle af mine - hverken nye
> eller gamle - som ikke kunne repareres/justeres.

Du er heldig.
Du er ikke dygtig. Blot heldig.
Det er ganske alment kendt, at specielt
nyere biler ofte har fejl, som kan være
aldeles lusede at få afluset.


> Hvis man ikke tør stoppe motoren af frygt for at den ikke vil starte, er
> det en fejl.

Så er det et batteri som har mistet lidt af gnisten,
og ikke er i stand til at levere den power som kræves.
Den er dermed ikke defekt, men har blot mistet lidt
af sin effektivitet, så der er en vis negativ effekt. Thats all.
Den virker stadig, blot kan den ikke magte så mange starter
som da den var ny. Som forventeligt.


> Sjovt nok

Sjovt nok er et ord du sjovt nok bruger
fordi du synes at er lige sjovt nok ??

> er mine "sære livsanskuelser" helt i tråd med fagkundskaben

Et lækkert ord der hva ?
Der er INGEN af de nævnte teorier du her i tråden
har nævnt som holder 100% vand. Så langt fra endda.

> - men du ved jo langt bedre

Ja. Erfaring kaldes det.
Samt opsamling af viden fra nettet mv.

> - du har selv en 23år gl. Sierra

Og du er ganske misundelig siden du skal
nævne det 2-3 gange. Der er 'sjovt nok'
et udtryk som hedder "den man tugter, elsker man"
Og da du ikke har en 23 år gammel Sierra, er er du
misundelige og skal lige nævne det *S*.


> og du har læst reklamer - så ved man langt mere om biler end
> fagkundskaben.....

Hvis 'fag/sag-kundskaben' er i tråd med dine
norske nisse-teorier og anskuelser, så har i begge
langt igen..

> Hvad angår min "smidvæk mentalitet", som du kalder den,

Det er ikke noget jeg kalder.
Det er noget jeg har observeret i dine indlæg.

> er du imponerende langt fra virkeligheden.

At tænke sig, jeg ved faktisk jeg er ganske tæt på !
Du reagerer stærkt...som en løgnedetektor ville reagere
på din finger..

> Men da du tydeligvis ikke er istand til at læse -

Jeg læse bare for godt til din store irritation !

> og langt mindre istand til at forstå, kan man vel ikke forvente andet!

...sagde man, og fik sat sit udråbstegn i håb
om man dermed fik slået eet eller andet udifinerbart på plads..

> Dét var så århundredets joke!

Ahydr Ahydr...smækfede yngling, som
Helmuth sagde i en film..

> Dit "niveau" har aldrig hævet sig over kælderen.



> Du læner dig op af egen dumhed og i din naivitet og selvglæde er du ude
> af stand til at erkende, at folk med uddannelse og langt større erfaring,
> ved bedre end du.

Og det siger du kun, fordi du ved jeg har ret, og du netop har
erfaret, alt din skriven har været aldeles malplaceret, endsige
dine holdninger ikke holder vand, selvom du havde din selviscenesatte
'fagkundskab' in mente i hver en sætning du fremstønnede..

> Du er så indgroet i dine egne "Erasmus Montanus-teorier" at du ikke kan
> fatte, at virkeligheden er en anden.

Se, det sjove er, og nu anvendte jeg lige 'dit ord', er netop,
at når man som dig er trængt på det groveste pga. manglende
evner udi kommunikation, så skal der lige et fremmedord ind
for ligesom at nivellere dine åbenlyse og nu erkendte evner.

> Dét har du ret i.

Hvad sagde jeg:,o)

> Selv ikke et så simpelt ord som "defekt" er det lykkedes mig at få dig til
> at forstå.

Når noget ikke er defekt, så ER det ikke defekt.
Jeg nævner ordet 'burhøns'.

> Som følge heraf har jeg naturligvis afholdt mig fra mere komplicerede ord
> og forklaringer

At evne som man magter.

> - de ville være endnu længere væk fra din fatteevne.....

Akademiker-narrrøv hehe.

> Hvis man vedligeholder sine ting korrekt, vil de til stadighed fungere
> korrekt.

Selv en diamant kan slides, hvis du er ihærdig nok !

> Er det ikke længere muligt, er de slidt op!

Slidt op ?
Når noget IKKE VIRKER mere, dødt, som dig,
og der ikke er livstegn overhovedet, så der det defekt,
dødt, kasabelt mv.
Men visse ting lever længere end andet.

>> - og bruger dit liv på at prøve "snakeoils"
>>
>> Du elsker dêt ord og hader det samtidigt.
>> Netop fordi du ikke evner at skille skidt fra kanel,
>> netop fordi din verden kun er sort og hvid OG kedelig
>> og trist !
>
> Nåda - igen udtaler du dig om noget du intet ved om....

Enhver vil vide, du har åbnet dit solafblegede sind så
meget for offentligheden, dit svage sjæleliv står lysende
klart at tolke som værende resultat af et trist liv, som
et par gange om året får samlet så megen kraft og vælde,
man føler sig som en værdig debattant.
Os andre som har magten, æren og viden til at fuldføre
missionen, kan dit selvværd virke trættende. Nærmest
som den føromtalte sorte sol som trækker al energi
ud af de lysende stjerner på himlen den blå.


> Jeg har - tydeligvis i modsætning til dig - en naturvidenskabelig
> uddannelse,

Jeg sagde jo du var akademiker og ikke havde chancen
på NOGEN værksted på denne jord..Teorier, ikke så meget
andet, hvis du da har haft lidt teori på skemaet.


> og kræver derfor seriøs dokumentation for påståede effekter.

Du kræver alene af den simple årsag, du intet fatter
og skal ha' alt skrevet 'sort på hvidt'. Det er tegn på
manglende hjerneaktivitet.


> Det er nemlig sådan man skiller skidt fra kanel.

Du kan ikke engang dividere.


> Naive sjæle som du hopper på reklamerne -

Shell og Ferrari har samarbejdet i 61 år du...
Deres formel 1 team har 25 tønder med additiver,
som de blander til den smukkeste og mest effektive
nektar, som vi som privatbilister omsider (ok kendt i 10 år),
kan ha' glæden af !
Men sådan noget var du heller ikke klar over.
Som dit ævl med bankesensoren:

> Jeg er blot ikke så naiv som du....

Nej. Du er på Level 2 !


> Øhh - jeg beklager,

Det behøver du ikke.
Det er ikke mig som har et problem.

> men du har på intet tidspunkt været istand til at svare for dig.

Det er det eneste jeg har gjort i denne tråd.
Jeg har svaret på, og rettet dine misforståelser til
konstant. Men som halv-akademiker fatter du nada.


> Du har fremturet med direkte dumhed - og enhver med blot et minimum af
> viden af logisk sans kan se, at du er totalt på vildspor.

Jeg kender kun een vej.
Det er frem. Du tar' de nærmeste omveje
i håb om af finde korn.


> Din bil er defekt - så simpelt er det. Du kan ikke bortforklare det.

Den er ikke defekt.
Er du i tvivl om argumenterne, så læs gerne tilbage.
Man kan håbe på, du ved hjælp af min nødvendige
korrektion af din totale uvidenhed, har lært lektien
og ser tråden med ganske andre øjne. Men sålænge
de er lukkede, så finder du som hønen nok dine korn trods alt..

> Ahh - så dine erfaringer med en gl., defekt Sierra, gør dig langt bedre
> kvalificeret end års uddannelse og erfaringer fra millionvis af biler (som
> hos f.eks. FDM og deres samarbejdspartnere)? Er du virkelig så gennemført
> dum, at du ikke kan se det absurde i dine udtalelser?

Mit argument er såre enkel:
Min Sierra (på 23) fungerer som tiltænkt,
på godt og ondt som alle andre biler.
Dens reaktionsmønster er nøjagtig beskrevet
af MIG og ANDRE. For sådan fungere en benzinmotor.
Med visse variabler. Til sådan noget er det
kun teoretikere som dig, som ser nødvendigheden
af en forbrugerorganisation som FDM, som kræver 580,-
årligt for 'verdens bedste bilblad'.))

>> Men der går skisme mange af den endnu hwa ?
>
> Næh - det synes jeg nu ikke. Der er langt flere samtidige Toyotaer, for nu
> at tage et eksempel.

Netop Toyota har også haft sine årgange, som var
svære at starte når de var varme...Ærgerligt hvad ? *S*

> - men det faktum, at den var billig og nem at reparere - ligesom en
> Sierra.

Tak for guldægget.
Sierra'ens største problem var nok bla. rust i vanger.
Disse var, modsat en 12-7, svære og KOSTBARE
at skifte, hvorfor en sund, langvarig og kærlig pleje
vil gi' resultater for levetiden i sidste ende. 23 til nu.
Der er jo et slogan som hedder "Endnu ved ingen,
hvor gammel en Sierra kan blive.."


> Sidst jeg kørte en Sierra (2.0 Ghia), var den fabriksny - og ingen
> fornøjelse.

Da Sierra kom frem i tidernes morgen var den årets bil.
Derfor må den, af ikke akademikere, ha' været en bil
som FULDT levede op til standarden.)

> Jeg har haft mange biler siden -

De fleste mishandelde af tidligere og så nuværende ejer ??

> og ingen har givet anledning til at misunde en gl., fejlbehæftet Sierra.

Dit problem er mangel på finesse.
Når du har et eksemplar, som udskiller
sig fra mængden, og den kan få folk til
at dreje hovedet en solskinsdag, så vil du
ikke bytte den for NOGET (næsten).
Did You get The Picture ??
Næppe. Du lever jo også kun i en
sort-hvid verden, uden sans og/eller evne
for detaljen.


> Igen - dine vrangforestillinger er groteske.

Ford har som eneste bilmærke to modeller
med på www.dcc.dk listen over de 8 bedste
bildesigns gennem de seneste 50 år.
I klasse med Porche 911, Ferrari osv..
Dêt i sig selv er 'lækkert'.

> En bil med ringe pladsforhold og køreegenskaber - specielt med blot den
> mindste sidevind. Ikke imponerende i min bog....

Ringe pladsforhold ?
Du har sku' aldrig kørt i en SIERRA *S*
eller også er du en stor dvask af en akademiker
som aldrig har bestilt dagens gerning.
Sidevinden var et problem på de første modeller.


> Smag og behag. Sedan'en syntes jeg faktisk var en pæn bil - men jeg vælger
> bil efter andre kriterier.

Eksperterne har talt.
Ford havde 2 med på listen,
og Sierra'en med stor bagklap
var een af de 8...
OG Sedanmodellen som du syntes (datid) eller
synes (nutid) ?? er en pæn bil blev kun introduceret
da (min) hatchback model med stor bagklap var for
moderne for de gamle mennesker, som hidtil havde
kørt Taunus. Men du er nok også Taunus-generationen:,o))


>>> Hvis den ikke forurener - hvordan kan den så sode til?

Det kan en for konstruktionen ikke optimal kørselsmønster
være et tegn på. Der kan være andre tegn.
Nøjagtig som nye biler vil sode. Det er der også
en årsag til, foruden den måde en benzinmotor
fungerer og er designet på.


> Du svarer ikke på mit spørgsmål.....

Læs ovenstående een gang til, hvis
du lider af udpræget fattemangel..


> Næh - det mener jeg ikke. Blot fordi dine vrangforestillinger skræmmer
> alle væk, behøver du ikke at projicere dine problemer over på andre!

Jeg har ikke et problem.
Min bil har ikke et problem.
Du har et problem.
Jeg kan mærke, det gør ondt på dig også.

> Lovlig: Måske (husk: det er kun en stikprøvekontrol) - forsvarlig: Nej.

Endda FULDT ud forsvarlig.
Selv en Volvo er farlig ved en frontalkollision.
Hvis du sidder i en SAAB.


>>>> Du fatter ikke miljøpolitik.
>>>
>>> Jo - faktisk.
>>
>> Ingen fakta dêr..det er da tydeligt.

Kun en egenopfunden akademiker ville kræve
hele lovrækken blev listet.)

> Nu bruger du jo hverken fakta, viden eller seriøst indhentede erfaringer -
> så det ville være spildt at bruge dem på dig!

Ja, for du ejer dem ikke !

>>> Måske du skulle prøve at sætte dig ind i det -
>>
>> Gør jeg dagligt.
>
> Nej. Du lever dig ind i dine hjemmestrikkede vrangforestillinger og er
> uimodtagelig overfor reel viden.

Min viden og store erfaring leves ikke ind, med UD
men til ingen nytte, da du ikke tillader dig selv,
af gud ved hvilken årsag og eller stolthed, at ta'
ved lære istedet for at læse i en bog udgivet på
Politikens Forlag, anno 1967..


>> Hvad siger dê om godkendelse af køretøjer til syn sir' du ??
>
> Stikprøvekontrol, der kan afsløre visse - men ikke alle - defekter på en
> bil. Absolut ingen garanti for en fejlfri bil.

Akademikerpis.
Det er jo INTET nyt.
En bil kan smide et forhjul 5 km. fra synsstedet.
Men da den fik stemplet, var den juridisk OK !

>> Det er netop dêt den er. Til UG endda.
>
> Så behøver du ikke at lade den gå i tomgang.

Bilen fejler intet.
Batteriet går dog den forkerte vej
men fungerer dog og er dermed ikke defekt.

> Andre biler soder ikke til.

Alle biler soder.


>> Det er en gammel, men holdbar konstruktion.
>
> Åbenbart er dit eksemplar slidt op.

Den er ikke slidt op.

>> Og Ford er iøvrigt
>> langt fremme mht. ethanoldrevne køretøjer hvis
>> vi lige skal ha' det med også.
>
> Jo-da - og hvad hjælper det din bil?

Ford opbygger, som jeg *S*, en viden
og erfaring, som kommer fra årene forinden...
Det hedder 'arvemasse'. Noget man kan forholde sig til
medmndre man er en underdanig akademiker-type.



Klaus D. Mikkelsen (29-07-2008)
Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen


Dato : 29-07-08 06:00

Eque skriver:
>
> Med små 400.000 på bagen stortrives den
> faktisk helt vildt !

Med en masse defekter....

> Den opførere sig faktisk LIGE efter bogen du !

Hvor i bogen er 99 oktan nævnt ?

> Jeg gentar', batteriets alder er årsagen
> til den ofte står i tomgang, men kun når driftsvarm.

Den stortrives med et defekt batteri.

Få det da skiftet og tag så en tur på motovejen, så er du fri for at
købe den dyre oktan 99.

> Det har nedsat funktion, men ikke defekt.

Din hjerne ?

> Så er det et batteri som har mistet lidt af gnisten,
> og ikke er i stand til at levere den power som kræves.
> Den er dermed ikke defekt

Jo

> men har blot mistet lidt
> af sin effektivitet, så der er en vis negativ effekt. Thats all.

Og en motor som kun har 75% af sine HK tilbage er heller ikke defekt ?


> Den virker stadig, blot kan den ikke magte så mange starter
> som da den var ny. Som forventeligt.


Ergo er det defekt.
Få det skiftet.

> Og du er ganske misundelig siden du skal
> nævne det 2-3 gange.

Nej fy for satan, jeg har kørt længe nok i sådan en balje.

> Shell og Ferrari har samarbejdet i 61 år du...
> Deres formel 1 team har 25 tønder med additiver,
> som de blander til den smukkeste og mest effektive
> nektar, som vi som privatbilister omsider (ok kendt i 10 år),
> kan ha' glæden af !

ROFL....

> Der er jo et slogan som hedder "Endnu ved ingen,
> hvor gammel en Sierra kan blive.."

Hvor ?


> Da Sierra kom frem i tidernes morgen var den årets bil.
> Derfor må den, af ikke akademikere, ha' været en bil
> som FULDT levede op til standarden.)

Juhuuu, det var Fiat 127 også........

> Når du har et eksemplar, som udskiller
> sig fra mængden, og den kan få folk til
> at dreje hovedet en solskinsdag, så vil du
> ikke bytte den for NOGET (næsten).

Folk drejer hovedet og tænker, "sådan en slæde, hvem fanden gider at
køre i sådan et vrag ?"

> Ford opbygger, som jeg *S*, en viden
> og erfaring, som kommer fra årene forinden...
> Det hedder 'arvemasse'. Noget man kan forholde sig til
> medmndre man er en underdanig akademiker-type.

Din arvemasse kommer bare ikke videre....


Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe

KASO (29-07-2008)
Kommentar
Fra : KASO


Dato : 29-07-08 07:41

>
>> En bil er konstrueret til at køre på et bestemt oktantal. Højere oktantal
>> er spild af penge
>
> Vil du benægte, det i visse tilfælde kan
> være en fornuftig merpris hvis fordelene
> er åbenlyse ??

Nu er det så enkelt, at der ikke findes fordele ved at køre på et andet
oktantal end bilen er konstrueret/justeret til.

>
>> Kører du med det oktantal motoren er bygget til, skal den ikke banke.
>> Banker den, er den defekt. Logik for burhøns!
>
> Dine burhøns er fyldt med salmonella.
> Igen. En motor kan banke uden
> at være defekt.

> Et sodet tændrør mv. kan
> medhjælpe til dette.

En fejl!

> Det kan afhjælpes
> effektivt ved skift at tændrør

Reparation - hvis man samtidig fjerner kilden til tilsodningen!

> eller kørsel
> med V-power som har omtalte rensende effekt.

Fjerner soden - men ikke årsagen. Oktantal har ingen indflydelse her!

> Så denne fejl, du og andenperson efterlyser,
> er ikke en fejl, blot et forhold som er opstået
> som har bankning som resultat.

Nej - det er fortsat en fejl, som skal rettes!

> En sonde som skal regulere noget i motorstyringen
> kan sende forkert signal, hvis denne er 'sodet til'.
> Dette er ikke en fejl, men blot en effekt af nogle
> forhold, som gir' et vist resultat.

Jo - det er klart en fejl! Er en sonde sodet til, så motoren kører forkert,
kan en bil dumpe til syn.

> Denne effekt
> kan så bremses over tid, ved at tage sine forbehold,
> eks. (i mit tilfælde) at tanke V-power.

Eller ved at fjerne kilden til tilsodningen, som er en anormal tilstand.

> Se, dêt logik !

For Erasmus Montanus..

>
>
>>>> Hvorfor soder din bil?
>>>
>>> Det gør alle biler i en vis grad.
>>
>> Ikke i en grad så det påvirker motoren.
>
> Jo netop.

Nej - du forsøger at bortforklare din bils fejl ved at tro, at andre biler
har samme fejl. Det er blot ikke tilfældet - hvilket FDMs testcentre også
klart dokumenterer udfra erfaringer med titusindvis af danske biler.

> Det er netop småtingsafdelingen som er årsagen
> til, en motor går dårlig.
>
>>>> Fordi den kører i tomgang i kold tilstand?
>>>
>>> Ikke i længere tid end det blæses væk
>>> under efterflg. normal kørsel.
>>
>> Hvorfor er den så tilsodet?
>
> Fordi den har levet et godt liv med knabt 400.000 km.
> bag sig, og (nævner det lige igen for dine burhøns skyld),
> forholdene i motoren har ændret sig en kende, som gør
> den kan banke under visse forhold. Som et batteri ikke
> er defekt når den ad åre mister lidt af sin styrke, så
> er den tilsodning, som alle biler rammes af i mere eller mindre grad,
> ikke en defekt, blot en effekt som opstår helt naturligt som motorene
> er konstrueret idag.
>
>> Ingen af mine biler har været tilsodet nogensinde - og ingen har banket.
>> Det er uanset om det var en gl. Renault fra '75 med 170.000km bag sig
>> (misbrugt af tidligere ejer), en MB fra 1977 m. 280.000km, en Citroën fra
>> 1987 m. 210.000km etc.
>
> Så kom historierne om det fantastiske diametrale modsætning.,o)
> Den er set anvendt før, men du kan så trøste dig med, dine
> gamle æsker HELT SIKKERT har fejlet alt muligt ANDET
> som må anses værende af mere træls karakter. Ting, som næppe
> har kunnet fikses ved at gå et par trin op i oktanvalg.

Beklager. Jeg kører ikke rundt i fejlbehæftede biler. Er der fejl, får jeg
dem repareret.
Du vælger istedet at forsøge at bortforklare fejlene.


> Desuden har min gået næsten km. 100.000 mere end
> dit 'værste eksempel', og jeg er kun på min 2. bil fordi
> den ellers spiller max.

Den spiller sådan set slet ikke, når den er fyldt med fejl. Ja - den har
kørt 100.000km mere - men hvis den har været fejlbehæftet de sidste
200.000km, giver jeg ikke så meget for det. Mine var fejlfri - og alle blev
solgt videre og kørte mange år igen.

> OG jo, piller du tændrørerene af din franske skodæske,
> så vil du se sod. Thats for sure.
>
>> Mine biler har til gengæld heller ikke kørt unødigt i tomgang, og de er
>> blevet løbende vedligeholdt.

Det bliver nok svært at finde tændrør i en dieselmotor.....

Men ingen af mine tidligere (benzin)biler har haft sod på tændrørene - de
har været fine, rene. "Thats for sure".

>
> Kan du se igen, det du skriver ikke passer samme i nogen
> af enderne ? "løbende vedligeholdt" og nusset om,
> og så er de endda (pralende omtalt), blevet misbrugt
> af tidliger ejere.))

Øh - mine biler er blevet løbende vedligeholdt i den tid, jeg har haft
bilerne. At en enkelt havde været misbrugt på det groveste af en tidligere
ejer, er så en anden sag. Hvad er det, du ikke kan finde ud af?

>> Altså: Den er slidt op i en grad så den soder så meget, at den ikke
>> fungerer korrekt længere.
>
> Den er ikke slidt op.
> Den fungerer som den skal, og reagerer
> blot på ændrede forhold i motoren efter
> et langt liv. En bil som har gået 150.000
> behøver ikke være 'slidt op', men blot
> ha' en anden karakteristik end da den var helt ny.

Hvis en motor har en "anden karakteristik", skal den justeres/repareres til
at svare til ny-tilstanden + tilkøring.

Din bils "karakteristik" er, at den er fejlbehæftet. Om reparation kan
betale sig, afgører om den er slidt op.

>
>> Sjovt nok: Som beskrevet ovenfor, har ingen af mine biler haft problemer
>> med sod - og jeg kender faktisk ikke til andre tilfælde end dit....
>
> Jeg har heller ikke et problem med sod.
> Hvis det blir' et problem, så er det 4 x nye tændrør
> eller en rask tur på motorvejen. Det har sin effekt
> uanset hvad der vælges. Mig bekendt har alle biler
> godt af nye stumper med mellemrum. Måske undtagen
> dine æsker som må være af en helt anden verden end
> hvad der må anses for at være den ikke-åndelige..

Igen: Fabrikken foreskriver, hvornår en bil skal have nye tændrør. De skal
slides op - ikke sodes ihjel.

>
>>>> En velfungerende bil soder ikke, hvis den køres normalt og bliver
>>>> driftsvarm på de fleste ture.
>>>
>>> Jo. Alle biler soder i mere eller mindre grad.
>>
>> Nej - ikke i en grad, så det påvirker motoren.
>
> Jo. Netop sod er een af de første og største
> årsager til, en bil går ujævn mv.

Du vrøvler videre....

>
>
>>> En bil kan sagtens køre godt selvom den er godt brugt,
>>> og heldgivis er det ikke et lovkrav at reparere eller udskifte,
>>> hvis mindre kan gøre det. Igen, verden er ikke sort eller hvid.
>>
>> Hvis du har behov for at lade motoren gå i tomgang af frygt for den ikke
>> vil starte -
>
> Så er det fordi mit batteri har levet et godt langt liv,
> men nu trænger til udskiftning.

Altså er det slidt op. Naturligt - men stadig en fejl!

> Den er dermed ikke
> 'defekt'. Jeg tar bare mine forholdsregler, og sparer
> på batteriet hvis jeg finder det nødvendigt at lade
> den gå for en stund.

Så heller overtræde loven, forurene unødigt og genere andre mennesker end at
reparere din bil?


>
>> så vil du i de fleste politikredse overtræder politivedtægten
>
> Du kører altid 80 ?

Næ - det er ikke tilladt i bykørsel - og på motorvejen ynder jeg at følge de
gældende fartgrænser.

> Hvis, så er du igen unormal..,o)

Tyv tror hver mand stjæler.....

>
>> - og dermed er bilen ulovlig.
>
> Det er vel mere min handling som bilen
> selv der er 'ulovlig'. Jeg har papirer på
> den opfylder kravene af 2008..

Nej - du har højst papir på, at der ikke ved seneste stikprøvekontrol blev
opdaget overskridelser af de krav, der gjaldt anno 1985.

>
>> Hvis den soder så voldsomt, at den ikke kan køre korrekt -
>
> Det gør den ikke. Den soder ikke voldsomt.
> Den soder måske mere end da den var ny,
> men det er stadig ikke et problem som sådan
> og den går faktisk mere rolig i tomgang end flere
> VÆSENTLIG nyere biler som er elektronisk styrede...
> Bla. en Renault Clio som jeg hold ved siden af idag.
> Den rullede tydeligt hørbart i tomgang.

Tjah - der findes andre fejlbehæftede biler på gaden end din....

>
>> Skal vi prøve en gang til for de fattesvage: At regulere for dårlig
>> benzin i lande, hvor det foreskrevne oktantal ikke kan fåes!
>
> Find lige lidt tekst om dêt specifikt.
> Du vil ALDRIG finde en tekst som siger,
> det er fordi den kun tar' hånd om den type benzin
> du finder på en bestemt stander.
> Du vil se noget lign. med, at den justerer
> løbende, og ikke kun lige smager på, hvad
> der er i tanken idag, men den mærker efter
> bankning i det hele taget - netop fordi de kan
> opstå uanset om det er en 92 eller 97 osv.

Den justerer løbende - men formålet er stadig det samme.

> Nu du er fattesvag, så kan du til eks. opdatere dine
> visioner på denne side:
> http://www.lindemann.dk/side.asp?main=1&sub=44&lev=3&mark=41
>

Dit link virker ikke!



>>>
>>>> og ældre, velfungerende biler har ikke tændingsbanken med korrekt
>>>> oktantal.
>>>
>>> Det kan de godt ha' i perioder, alt efter kørselsforhold og hvordan
>>> tilsodningsgraden mv. er blevet over tid. En frisk tur på motorvejen
>>> har alle dage været et effektivt middel mod 'unoder'. Og alligeel
>>> behøver en bil ikke være defekt, hverken før eller efter sådan en
>>> langtur.
>>
>> Jo - den er faktisk defekt. En velfungerende bil er jo bl.a. kendetegnet
>> ved _ikke_ at banke.
>
> Du mærker det ikke da sensoren skruer på tændingen med
> dårligere effekt tilfølge. Det er kendetegnet selvom du sikkert
> ikke mærker det umiddelbart i din nuværende æske..

Nu har jeg haft adskillige biler før bankesensoren blev opfundet. Jeg har
aldrig haft tændingsbanken i nogen af dem.

>
>
>>>> Moderne biler justerer sig kun ud af tændingsbanken, hvis de udsættes
>>>> for et for lavt oktantal - altså lavere end det af fabrikken
>>>> foreskrevne.
>>>
>>> En bil uden bankesensor kan sagtens tændingsbanke, selvom
>>> den får korrekte oktantal.
>>
>> Nej!
>
> Jo !
>
>> Du kan ødelægge alt med misbrug (og det øver du dig jo også på).
>
> Fortæl fortæl.
> Det er ikke MIG som overtager
> mishandlede lig !

Nej - du fremstiller dem selv

> Husk lige på dêt.
> Med små 400.000 på bagen stortrives den
> faktisk helt vildt !
> Også kosmetisk.

Hvis det kosmetiske lever op til det mekaniske, står det galt fat....


>> Et andet oktantal ændrer ikke på tændingstidspunktet. Det er en fysisk
>> umulighed. Tændingstidpunktet er, nok tændrøret afgiver sin gnist -
>> hverken før eller senere, og det ændres ikke fordi du hælder noget andet
>> i tanken.
>
> Reaktionen 'op til' gnisten udeblir' ikke.

????

>
>
>>>> Du forsøger at få en fejlbehæftet motor til at fungere ved at hælde
>>>> andet brændstof på.
>>>
>>> Den er ikke fejlbehæftet.
>>
>> Jo-da - du vil bare ikke erkende det!
>
> Der er ikke noget at anerkende.
> Du forsøger at stoppe noget i halsen på folk,
> fordi du er uvidende.

Nej - forskellen er, at jeg rent faktisk er vidende. Du tror, at dine
hjemmestrikkede teorier er viden - selv om de modsiges af alle.

>
>>> Den fungerer som den skal ud fra de forhold,
>>> som pt. gør sig gældende i motoren.
>>
>> Nej - den fungerer forkert
>
> Den opførere sig faktisk LIGE efter bogen du !

Kun efter din bog. Efter alle andres, er den fejlbehæftet.

>
>> - måske som følge af misbrug (kold tomgang).
>
> Fattesvag igen ?
> Jeg nævnte tidligere, den kun står i tomgang når driftsvarm
> da det bla. her den skal ha' lidt længere på starteren, hvilket
> dræner batteriet hurtigere. Jeg gentar', batteriets alder er årsagen
> til den ofte står i tomgang, men kun når driftsvarm.
> Sku' den gøre det i kold tilstand, ville den ikke dø af dên grund !
>
>> Hvis den fungerede som den skulle, ville den ikke banke. Motoren er ikke
>> konstrueret til at banke.
>
> Hehe..latterlige lille nar.

<SNIP en masse latterlige personangreb i mangel på argumenter>

Jeg beklager. Du er udenfor pædagogisk rækkevidde, og må derfor ty til
stadig større mængder personangreb i mangel på argumenter.

Du er tydeligvis så forelsket i din gl. bil, at du er ude af stand til at
forstå tingenes rette sammenhæng. Det er rigtigt, hvad man siger: "Kærlighed
gør blind".

Det fører derfor ingen vegne at forsøget at forklare dig, hvordan tingene
virker - du _vil_ ikke forstå - og du bliver så hidsig over at andre ikke
vil acceptere dine besynderlige vrangforestillinger, at det bliver
fuldstændigt absurd.

EOD


Ukendt (29-07-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 29-07-08 20:50


"KASO" <SUK@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:488ebccf$0$15886$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

> Nu er det så enkelt, at der ikke findes fordele ved at køre på et andet
> oktantal end bilen er konstrueret/justeret til.

Der er da mig bekendt fordele ved at køre 100 oktan
i visse VW modeller, frem for en 95 selvom den justerer sig selv !
Så er dêt argument (igen) skudt ned !

>> Et sodet tændrør mv. kan
>> medhjælpe til dette.
>
> En fejl!

En sliddel og ikke en fejl.
Som batteriet.

>> Det kan afhjælpes
>> effektivt ved skift at tændrør
>
> Reparation - hvis man samtidig fjerner kilden til tilsodningen!

Denne kilde kan du ikke fjerne, sålænge der
er tale om gængs og almen motorkonstruktion.


>> eller kørsel
>> med V-power som har omtalte rensende effekt.
>
> Fjerner soden - men ikke årsagen.

Årsagen er altid tilstede.

> Oktantal har ingen indflydelse her!

Så er det jo heldig V-power 99 oktan både
renser og er godt mod tændingsbanken.
Allerede 2 fordele ved at gå fra gasoline ordinaire
til den gyldne neqtar'.


>> Så denne fejl, du og andenperson efterlyser,
>> er ikke en fejl, blot et forhold som er opstået
>> som har bankning som resultat.
>
> Nej - det er fortsat en fejl, som skal rettes!

Der er ikke tale om nogen fejl.

>> En sonde som skal regulere noget i motorstyringen
>> kan sende forkert signal, hvis denne er 'sodet til'.
>> Dette er ikke en fejl, men blot en effekt af nogle
>> forhold, som gir' et vist resultat.
>
> Jo - det er klart en fejl!

Det er ikke en fejl.

> Er en sonde sodet til, så motoren kører forkert, kan en bil dumpe til syn.

"kan".er det magiske ord dêr. Ikke nødvendigvis,
derfor en sætning, som er ligegyldig.
En bil som tændingsbanker, dumer ikke til syn
pga. dêt alene.


>> Denne effekt
>> kan så bremses over tid, ved at tage sine forbehold,
>> eks. (i mit tilfælde) at tanke V-power.
>
> Eller ved at fjerne kilden til tilsodningen, som er en anormal tilstand.

Netop sodning er en ret normal tilstand i en moderne motor.
OG ofte årsagen til en bil går ringere end tænkt. Det er der så
få egentlige måder at komme til dels til livs. V-powers rensende
effekt er mit bedste bud.

> Nej - du forsøger at bortforklare din bils fejl

Den har ingen fejl.

> ved at tro, at andre biler har samme fejl.

Det har jeg aldrig sagt.
Jeg har altid nævnt, alle biler soder
i mere eller mindre grad, og denne påvirkning
takles på let forskellig vis fra model til model,
alder til alder, motorstyring til motorstyring og
almen ignorans for småsnavs...


> Det er blot ikke tilfældet - hvilket FDMs testcentre også klart
> dokumenterer udfra erfaringer med titusindvis af danske biler.

Det FDM har nævnt er, det ikke er et problem
som sådan, at biler soder.
Men fakta er alligevel, om FDM vil det eller ej,
at alle biler soder i mere eller mindre grad og
reagerer forskelligt. Bla. derfor kan det tænkes
de blir' nødt til at nævne, det "ikke er alle biler"
som har glæde af det. MEN siger alligevel,
eller tør indrømme, det faktisk har en effekt.
Og det må de jo så ha bevist ud fra erfaringer med
"titusindvis af danske biler"..
Da V-power kom frem
var det også normalt kendt, at det specielt
var ældre biler, som havde gavn af den rensende effekt,
NETOP fordi motorstyringen ikke er så avanceret,
samlepræcisionen mindre osv. osv.
Men V-power renser. Det er essensen.


> Beklager. Jeg kører ikke rundt i fejlbehæftede biler. Er der fejl, får jeg
> dem repareret.

Jeg har min første fejl tilgode.

> Du vælger istedet at forsøge at bortforklare fejlene.

Der er ingen fejl.

> Den spiller sådan set slet ikke

Den spiller faktisk ganske fantastisk.

> , når den er fyldt med fejl.

Den har ingen fejl.

> Ja - den har kørt 100.000km mere

Fordi den kan.

> - men hvis den har været fejlbehæftet de sidste 200.000km,

Jeg har min første fejl tilgode hvad dêt angår.

> giver jeg ikke så meget for det.

Du kan ikke givet mig noget som er
værd at tage med videre i livet.)


> Mine var fejlfri - og alle blev solgt videre og kørte mange år igen.

Muligvis.
Disse røverhistorier hører man jo tit.
Jeg købte min da den havde gået 187.000 km.
og "kørte mange år igen".
MIN er dog i så perfekt stand, teknisk som optisk,
den fortsætter med at køre...


> Det bliver nok svært at finde tændrør i en dieselmotor.....

Sandt nok. Jeg troede vi snakkede benzinmotorer.
Så er jeg endda endnu mere u-imponeret over dine
debatevner...Sådan en dieselhakker tændingsbanker
jo konstant..


> Men ingen af mine tidligere (benzin)biler har haft sod på tændrørene - de
> har været fine, rene. "Thats for sure".

Thats a lie.
INGEN tændrør ser ud som nye efter x-antal km.
Det gælder heller ikke dine pispotter .))
Det kan FDM også bevise. Også på 5 biler
istedet for 10.000...


>> Kan du se igen, det du skriver ikke passer samme i nogen
>> af enderne ? "løbende vedligeholdt" og nusset om,
>> og så er de endda (pralende omtalt), blevet misbrugt
>> af tidliger ejere.))
>
> Øh - mine biler er blevet løbende vedligeholdt i den tid, jeg har haft
> bilerne.

Muligvis. Men de har en blakket fortid !


> At en enkelt havde været misbrugt på det groveste af en tidligere ejer, er
> så en anden sag.

OK...den VAR altså groft misbrugt.
Det var et ord jeg valgte bevidst for
at se din reaktion *S*...

> Hvad er det, du ikke kan finde ud af?

Hvor meget af det ævl du har lukket ud omhandlede
diesel eller benzin. Men du vælger nok som det passer
sig bedst i tråden på pågældende tidspunkt.


> Hvis en motor har en "anden karakteristik", skal den justeres/repareres
> til at svare til ny-tilstanden + tilkøring.

Igen. Du har ikke en chance IRL.
Selv FDM vil gi' mig ret i, 2 ellers eens
biler fra et samlebånd, kan opfattes
svagt forskellige...Sådan er dêt.
OG det er netop ikke noget man skal
justere eller reparere på..sådan er livet nu engang.
Altså hvis man HAR et liv, hvilket du ikkehar IRL.


> Din bils "karakteristik" er, at den er fejlbehæftet.

Den fejler ingen ting.

> Om reparation kan betale sig, afgører om den er slidt op.

HVIS en del er slidt, er det min pengepung
som afgør, om den er 'slidt OP', eller bare
brugt 'mere end da den var spritny'.
Dermed UDEN at være defekt.

> Igen: Fabrikken foreskriver, hvornår en bil skal have nye tændrør. De skal
> slides op - ikke sodes ihjel.

De sodes ikke ihjel.
De skal bare renses hvis du gider, så er de som ny.
Kørestil afgør bla. også levetiden for dem, uden de
dermed er 'defekte' terminologisk. Forholdene er forskellige
og dermed effekten. Det samme som biler som selv 'mærker'
efter oliekvaliteten og 'kalder til service'. At du kører anderledes
og det sker hurtigere end naboen som kører pænt, er heller ikke en fejl,
men en happening som der er sket og skal tages hånd om.
At VW m.fl. foreskriver 50.000 km. før olieskift
er ikke så sundt, som at skifte konsekvent ved 25.000 km.
Blot et eksempel på, dine foreskrivninger kan gøres bedre hvis
du får den serviceret IRL på et kompetent værksted som
har lysten, interessen, og års erfaring i god og kompetent service
for dig og din bil.

>> Jo. Netop sod er een af de første og største
>> årsager til, en bil går ujævn mv.
>
> Du vrøvler videre....

Det er ikke vrøvl.
Og klart jeg fortsætter.

> Altså er det slidt op. Naturligt - men stadig en fejl!

Nej. Det er ikke en fejl.
Holder du den op mod en ny er den ikke defekt.
Den er bare brugt, ikke defekt, men brugt.


>> Den er dermed ikke
>> 'defekt'. Jeg tar bare mine forholdsregler, og sparer
>> på batteriet hvis jeg finder det nødvendigt at lade
>> den gå for en stund.
>
> Så heller overtræde loven

Ja !

> , forurene unødigt

Ja ! (selvom det tar' benzin at starte en bil igen, vendt i anden tråd).

> og genere andre mennesker

Jeg generer dem ikke.
Støjen fra startmotoren overdøver snildt
tomgangen som er jævn trods små 400.000 km.


> end at reparere din bil?

If it aint broken, dont fix it.
Du ville derimod "If it Aint Broken, break it, and then fix/replace it" o)


> Næ - det er ikke tilladt i bykørsel

Du kører kun i byen. Det er ikke sundt for din motor.)
Slider også på gear, kobling osv., og du er til stor fare
for cyklister..


> - og på motorvejen ynder jeg at følge de gældende fartgrænser.

En feminin, dog yndefuld akademikertype ?


>> Hvis, så er du igen unormal..,o)
>
> Tyv tror hver mand stjæler.....

Og så er man pludselig en tyv ??!

> Nej - du har højst papir på, at der ikke ved seneste stikprøvekontrol blev
> opdaget overskridelser af de krav, der gjaldt anno 1985.

Det er gældende idag. Og det er stadig min handling
som kan diskuteres mere end bilen selv...

>>> Hvis den soder så voldsomt, at den ikke kan køre korrekt -
>>
>> Det gør den ikke. Den soder ikke voldsomt.
>> Den soder måske mere end da den var ny,
>> men det er stadig ikke et problem som sådan
>> og den går faktisk mere rolig i tomgang end flere
>> VÆSENTLIG nyere biler som er elektronisk styrede...
>> Bla. en Renault Clio som jeg hold ved siden af idag.
>> Den rullede tydeligt hørbart i tomgang.
>
> Tjah - der findes andre fejlbehæftede biler på gaden end din....

Det gør der helt sikkert.
Min er dog ikke defekt.


> Dit link virker ikke!

Så er din PC defekt og bør udskiftes.
Du kan evt. prøve at redde den ved at tilføre den flg. link:
http://www.digisolve.dk/kunder/lindemann/side.asp?main=1&sub=44&lev=3&mark=41


> Nu har jeg haft adskillige biler før bankesensoren blev opfundet. Jeg har
> aldrig haft tændingsbanken i nogen af dem.

Dine æsker er ikke grundlag for en konstatering.
Mine erfaringer er typiske og derfor grundlag for
en konstatering. Hvilket ovenstående to links beskriver for dig.

>> Det er ikke MIG som overtager
>> mishandlede lig !
>
> Nej - du fremstiller dem selv

Så kan jeg regne ud, 800.000
måske er inden for rækkevidde...

> Hvis det kosmetiske lever op til det mekaniske, står det galt fat....

Lakken blir' passet som resten.
Det er ikke en fejl, at en lak skal poleres...


>>> Et andet oktantal ændrer ikke på tændingstidspunktet. Det er en fysisk
>>> umulighed. Tændingstidpunktet er, nok tændrøret afgiver sin gnist -
>>> hverken før eller senere, og det ændres ikke fordi du hælder noget andet
>>> i tanken.
>>
>> Reaktionen 'op til' gnisten udeblir' ikke.
>
> ????

Ja, tænk lige over den een gang til.

>> Du forsøger at stoppe noget i halsen på folk,
>> fordi du er uvidende.
>
> Nej - forskellen er, at jeg rent faktisk er vidende.

Urent faktisk.


> Du tror, at dine hjemmestrikkede teorier er viden

De er ikke hjemmestrikkede.
De baseres på egen erfaring foruden
de bekræftes af flere værksteder, hjemmesider,
firmer osv. Selv FDM gir' mig indirekte ret i,
V-power har en god og rensende effekt.
Selvom du kan få de få points når de siger,
det ikke er ALLE biler som har direkte gavn af det.

> - selv om de modsiges af alle.

Min viden er godkendt hele vejen rundt.
Måske ikke blandt akademikere og rygskulderklappe-vennerne.


>> Den opførere sig faktisk LIGE efter bogen du !
>
> Kun efter din bog. Efter alle andres, er den fejlbehæftet.

Den opfører sig nøjagtig som den skal ud fra den bog
der beskriver konstruktionen af en benzinmotor med
dertil designede reaktioner på tilførte type brændstof...
Måske står det ikke i dine lærebøger fra Clausens
forlag anno 1957 selvom principperne også gjaldt
da du var ung.


> <SNIP en masse latterlige personangreb i mangel på argumenter>

Nej. Dem mangler jeg sandelig ikke. Har masser endnu
at byde på, men FAKTA er, du ER en fattesvag blødning:,o)
Og ja, min smiley er billig til salg.


> Jeg beklager.

Det behøver du ikke gøre igen ven.
Det gjorde du også før...

> Du er udenfor pædagogisk rækkevidde

Du har ikke generne til at vide hvad ordet
pædagogik dækker over, så hvorfor IGEN
udtale sig om noget du gætter dig til ???

> , og må derfor ty til stadig større mængder personangreb i mangel på
> argumenter.

Jamen fakta er jo stadig, du er fattesvag, har intet liv, er en gammel
blødning, og har en forvrædet tilgang til dêt at være af typen
man på meste negative facon kan kalde en akademiker..
Er det et problem da ??


> Du er tydeligvis så forelsket i din gl. bil

Ja. 23 gode trofaste år and counting.
Du er bare misundelig på eet eller andet niveau.


> , at du er ude af stand til at forstå tingenes rette sammenhæng.

Tingene HAR en sammenhæng og de er tydelige
IRL. Et sted du sjældent kommer gætter jeg på.
En effekt med rødder i din personlighed.


> Det er rigtigt, hvad man siger: "Kærlighed gør blind".

...kærlighed ruster aldrig mener du...

> Det fører derfor ingen vegne at forsøget at forklare dig,

Du har problemer nok i at forklare dig selv hvad du
faktisk håber på du ville mene, hvis du evnede at
kommunikerer på 2008-facon

> - du _vil_ ikke forstå -

Du har jo ikke budt på noget som skal forståes.
Varm luft skal ikke forståes, men opleves.

> og du bliver så hidsig

Jeg er ikke hidsig.
Og personangreb er åbenbart noget du tar og har
taget til dig i mangel på modspil endsige modanbreb.
Igen, du formår ikke at debattere, netop fordi du er en blødning.
Blødninger skal afhjælpes ser du:,o)
Men ofte går de i sig selv og sårene heles.
Sådan virker det IRL.


> over at andre ikke vil acceptere dine besynderlige

Der er intet besynderligt ved gennemprøvede teknikker.

> vrangforestillinger,

Det er kun vrangforestilinger, når man aldrig
har været ude i den virkelige verden. Som dig.
Derfor fatter du minus. Hele vejen rundt.
Men du rummer åbenbart ikke mere nu fornemmer jeg..

> at det bliver fuldstændigt absurd.

Ja, du er absurd og på samme niveau som
Klaus D.

> EOD

*LOL*
1-0 til mig.



KASO (29-07-2008)
Kommentar
Fra : KASO


Dato : 29-07-08 21:39

Du forstod så (heller) ikke EOD.....


Ukendt (29-07-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 29-07-08 21:51


Min test viste du er nem at manipulere med
og røg direkte i fælden..
Det havde jeg ikke troet om selveste
KASO..som i flere år har ført sig
frem på en ofte fræk manêr...og nu
sidder du blot dêr...fortabt. Endegyldigt.
Må faktisk ikke være en specielt fed oplevelse ??


"KASO" <SUK@nospam.invalid> skrev i en meddelelse
news:488f80c7$0$15885$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Du forstod så (heller) ikke EOD.....



Klaus D. Mikkelsen (29-07-2008)
Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen


Dato : 29-07-08 23:16

Eque skriver:
>
> Der er da mig bekendt fordele ved at køre 100 oktan
> i visse VW modeller, frem for en 95 selvom den justerer sig selv !
> Så er dêt argument (igen) skudt ned !

Nej for FSI motorene er netop konstrueret til højoktan brændstof.....

Det argument duede så heller ikke.

Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe

Niels Bengaard (15-07-2008)
Kommentar
Fra : Niels Bengaard


Dato : 15-07-08 13:43

> Hej
> Hvad mon årsagen er til at mange (især mænd) lader deres dieselbil gå
> unødig meget i tomgang?
> Hilsen Jens

Gammel overtro om at motoren ikke kan holde til at blive slukket. Man ser
det meget ofte eks. på genbrugspladsen, benzindrengene slukker når de putter
i containeren, diesel drengene lader den hugge i tomgang.


Mvh Niels



Keld Nygaard (15-07-2008)
Kommentar
Fra : Keld Nygaard


Dato : 15-07-08 14:04

> Hej
> Hvad mon årsagen er til at mange (især mænd) lader deres dieselbil gå
> unødig meget i tomgang?
> Hilsen Jens

Hvornår kan det egentlig betale sig at slukke bilen?
Hvis man starter og slukker bilen hvert minut i en time, så forventer jeg
den har brugt mere brændstof end hvis den har stået i tomgang i en time
(batteriet skal lades, og der er næppe heller ikke optimal brændstoføkonomi
lige i det øjeblik den starter).

Det varierer selvfølgelig fra bil til bil, men hvad er et bud på den periode
der skal gå, før det kan betale sig at slukke motoren (både i ren
brændstoføkonomi, men også i miljøpåvirkning)?

Med venlig hilsen
Keld Nygaard - der ikke slukker bilen for at tømme postkassen...

www.nygaard.eu



Niels Bengaard (15-07-2008)
Kommentar
Fra : Niels Bengaard


Dato : 15-07-08 14:32


>> Hej
>> Hvad mon årsagen er til at mange (især mænd) lader deres dieselbil gå
>> unødig meget i tomgang?
>> Hilsen Jens
>
> Hvornår kan det egentlig betale sig at slukke bilen?
> Hvis man starter og slukker bilen hvert minut i en time, så forventer jeg
> den har brugt mere brændstof end hvis den har stået i tomgang i en time
> (batteriet skal lades, og der er næppe heller ikke optimal
> brændstoføkonomi lige i det øjeblik den starter).
>
> Det varierer selvfølgelig fra bil til bil, men hvad er et bud på den
> periode der skal gå, før det kan betale sig at slukke motoren (både i ren
> brændstoføkonomi, men også i miljøpåvirkning)?
>
> Med venlig hilsen
> Keld Nygaard - der ikke slukker bilen for at tømme postkassen...
>
> www.nygaard.eu

Er der ikke noget med at en Lupo 3L stopper motoren efter ca. 30 sekunder?

Mvh Niels



alexbo (15-07-2008)
Kommentar
Fra : alexbo


Dato : 15-07-08 14:37


"Keld Nygaard" <no@spam.dk> skrev i

> Hvornår kan det egentlig betale sig at slukke bilen?

Når man holder stille.

Fra bilzonen:
"Et skridt på vejen til bedre energi-styring ser vi nu i denne testede
standard-udgave af BMW 320i. Det handler om en automatisk
start-stop-funktion, der træder i kraft, når bilen holder stille ved rødt
lys eller i en kø.

Her standser motoren hurtigt og en let berøring af koblingspedalen er nok
til at starte motoren igen. Start-stop-funktionen fungerer her udelukkende
med manuelt gear.

Systemet giver et generelt lavere brændstof-forbrug ved bykørsel og dermed
mindre afgasning."

mvh
Alex Christensen




Keld Nygaard (15-07-2008)
Kommentar
Fra : Keld Nygaard


Dato : 15-07-08 14:51

>> Hvornår kan det egentlig betale sig at slukke bilen?
>
> Når man holder stille.
>
Du mener ikke det kommer an på hvorlænge man har planer om at holde stille?

Hvis du kun skal holde stille i 5 sekunder, så kan det vel næppe betale sig
at stoppe maskinen. Det kan det jo nok derimod godt hvis den holder stille i
15 minutter...

Mit spørgsmål var derfor om der var nogen der havde et bud på den periode...

Med venlig hilsen
Keld Nygaard

www.nygaard.eu



Niels Bengaard (15-07-2008)
Kommentar
Fra : Niels Bengaard


Dato : 15-07-08 15:18

>>> Hvornår kan det egentlig betale sig at slukke bilen?
>>
>> Når man holder stille.
>>
> Du mener ikke det kommer an på hvorlænge man har planer om at holde
> stille?
>
> Hvis du kun skal holde stille i 5 sekunder, så kan det vel næppe betale
> sig at stoppe maskinen. Det kan det jo nok derimod godt hvis den holder
> stille i 15 minutter...
>
> Mit spørgsmål var derfor om der var nogen der havde et bud på den
> periode...

Den må være kort, når det også drejer sig om rødt lys. Ingen holder vel
stille for rødt lys i 15 minutter.
Jeg vil skyde på 20 sekunder.

Mvh Niels




alexbo (15-07-2008)
Kommentar
Fra : alexbo


Dato : 15-07-08 15:49


"Keld Nygaard" skrev

> Du mener ikke det kommer an på hvorlænge man har planer om at holde
> stille?

Næh, motoren bruger ikke brændstof når den holder stille, den bruger heller
ikke ekstra for at starte.
Den bruger en smule strøm, ca 400A i et sekund, med 10 starter i timen er
det 1/10 af kørelysets forbrug.
Man kunne spare mere end starteren bruger ved at bruge tågelyset i stedet
for nærlyset som kørelys.

Men det er klart at der er en nedre grænse, selve stoppet og starten tager
et par sekunder, så under det er der ikke megen mening i at stoppe.

mvh
Alex Christensen




KASO (15-07-2008)
Kommentar
Fra : KASO


Dato : 15-07-08 17:36


"alexbo" <alexbo@email.dk> skrev i meddelelsen
news:487cb8da$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Keld Nygaard" skrev
>
>> Du mener ikke det kommer an på hvorlænge man har planer om at holde
>> stille?
>
> Næh, motoren bruger ikke brændstof når den holder stille, den bruger
> heller
> ikke ekstra for at starte.
> Den bruger en smule strøm, ca 400A i et sekund, med 10 starter i timen er
> det 1/10 af kørelysets forbrug.

Jeg tvivler på, at du kan starte en dieselmotor med kun 400A....

Teknisk set trækker du så også strømmen fra batteriet, som generatoren så
skal lade op, hvilket giver et vist spild - så i praksis holder regnestykket
ikke helt. Bykørsel med 10 starter i timen - så vil du dræne batteriet - men
det er nok også et rimeligt atypisk kørselsmønster i praksis


Klaus D. Mikkelsen (15-07-2008)
Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen


Dato : 15-07-08 16:29

Keld Nygaard skriver:
>
> Mit spørgsmål var derfor om der var nogen der havde et bud på den periode...

Kig på VW Lupo.....


Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe

OZ3BTO (16-07-2008)
Kommentar
Fra : OZ3BTO


Dato : 16-07-08 01:17


"Klaus D. Mikkelsen" <er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> skrev i en meddelelse
news:487CC247.9AE8B7E0@du.kan.finde.den...
> Keld Nygaard skriver:
> >
> > Mit spørgsmål var derfor om der var nogen der havde et bud på den
periode...
>
> Kig på VW Lupo.....
>
>
> Klaus
> --
> Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
> Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
> http://home6.inet.tele.dk/moppe

En lupo kan ikke samlignes med en stor diesel motor på 2liter eller der over
hvilket der jo sidder i de fleste oliebrændere idag
Min egen er på 2,7L og har hele 2 batterier for at have strøm nok.. Og nej
den køre ikke 24V



Klaus D. Mikkelsen (16-07-2008)
Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen


Dato : 16-07-08 05:17

OZ3BTO skriver:
>
> En lupo kan ikke samlignes med en stor diesel motor på 2liter eller der over
> hvilket der jo sidder i de fleste oliebrændere idag

Nej, du har ret, kig på BMW 320 så.

> Min egen er på 2,7L og har hele 2 batterier for at have strøm nok.. Og nej
> den køre ikke 24V

Nej, du har ret, en 2,7L har langt højere forbrug i tomgang og bør
standses endnu tidligere.


Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe

OZ3BTO (16-07-2008)
Kommentar
Fra : OZ3BTO


Dato : 16-07-08 13:39


"Klaus D. Mikkelsen" <er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> skrev i en meddelelse
news:487D7651.2F744EC8@du.kan.finde.den...
> OZ3BTO skriver:
> >
> > En lupo kan ikke samlignes med en stor diesel motor på 2liter eller der
over
> > hvilket der jo sidder i de fleste oliebrændere idag
>
> Nej, du har ret, kig på BMW 320 så.
>
> > Min egen er på 2,7L og har hele 2 batterier for at have strøm nok.. Og
nej
> > den køre ikke 24V
>
> Nej, du har ret, en 2,7L har langt højere forbrug i tomgang og bør
> standses endnu tidligere.
>
>
> Klaus
> --
> Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
> Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
> http://home6.inet.tele.dk/moppe



Den er også noget hårdere at drive rundt for starteren



Klaus D. Mikkelsen (16-07-2008)
Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen


Dato : 16-07-08 18:30

OZ3BTO skriver:
>
> Den er også noget hårdere at drive rundt for starteren

Det er vel derfor der er en støre starter i end den i en Lupo?



Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe

OZ3BTO (16-07-2008)
Kommentar
Fra : OZ3BTO


Dato : 16-07-08 20:08


"Klaus D. Mikkelsen" <er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> skrev i en meddelelse
news:487E301C.F9432FBB@du.kan.finde.den...
> OZ3BTO skriver:
> >
> > Den er også noget hårdere at drive rundt for starteren
>
> Det er vel derfor der er en støre starter i end den i en Lupo?
>
>
>
> Klaus
> --
> Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
> Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
> http://home6.inet.tele.dk/moppe


Ja og mere saft fra batteriet hvilket igen gør at den kan starte færre
gange som en lupo på same batteri .. Batteriet i en lupo er jo på temlig
mange A iforhold til motorens størrelse

En stor diesel motor bruger faktisk så meget saft fra batteriet at en benz
bil kan have problemer med at levere strøm nok til starthjælp til en diesel
bil også kablerne der bruges bør have en vis tykkelse



Klaus D. Mikkelsen (16-07-2008)
Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen


Dato : 16-07-08 21:25

OZ3BTO skriver:
>
> Ja og mere saft fra batteriet hvilket igen gør at den kan starte færre
> gange som en lupo på same batteri .. Batteriet i en lupo er jo på temlig
> mange A iforhold til motorens størrelse

Er det ?
Hvad er det da på?


> En stor diesel motor bruger faktisk så meget saft fra batteriet at en benz
> bil kan have problemer med at levere strøm nok til starthjælp til en diesel
> bil

Sikke en omgang sludder.

> også kablerne der bruges bør have en vis tykkelse

Korrekt.


Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe

OZ3BTO (16-07-2008)
Kommentar
Fra : OZ3BTO


Dato : 16-07-08 22:23


"Klaus D. Mikkelsen" <er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> skrev i en meddelelse
news:487E5902.17416647@du.kan.finde.den...
> OZ3BTO skriver:
> >
> > Ja og mere saft fra batteriet hvilket igen gør at den kan starte færre
> > gange som en lupo på same batteri .. Batteriet i en lupo er jo på
temlig
> > mange A iforhold til motorens størrelse
>
> Er det ?
> Hvad er det da på?
>
>
> > En stor diesel motor bruger faktisk så meget saft fra batteriet at en
benz
> > bil kan have problemer med at levere strøm nok til starthjælp til en
diesel
> > bil
>
> Sikke en omgang sludder.
>
> > også kablerne der bruges bør have en vis tykkelse
>
> Korrekt.
>
>
> Klaus
> --
> Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
> Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
> http://home6.inet.tele.dk/moppe


Hvis det er noget sludder at en benz motor kan have problemer med at starte
en stor diesel motor hvorfor faden kan chefens yaris ikke losse liv i
taxaerne ?

Det kræver enten den ene af taxaerne eller min 4WDer


Kan ikke huske hvad et lupo batteri var på af A men det var kraftigere som
det jeg havde i min sunny diesel 2,0 sjover



Klaus D. Mikkelsen (17-07-2008)
Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen


Dato : 17-07-08 05:08

OZ3BTO skriver:
>
> Hvis det er noget sludder at en benz motor kan have problemer med at starte
> en stor diesel motor hvorfor faden kan chefens yaris ikke losse liv i
> taxaerne ?

En Yaris de får 2500 omdrejninger og har et frisk batteri kan sagtens
slæbe en dieselbil i gang, hvis der ellers er ordentlige kbaler imellem.
Ellers er Yaris'en syg.

> Kan ikke huske hvad et lupo batteri var på af A men det var kraftigere som
> det jeg havde i min sunny diesel 2,0 sjover

80AH batteri.


Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe

OZ3BTO (17-07-2008)
Kommentar
Fra : OZ3BTO


Dato : 17-07-08 13:52


"Klaus D. Mikkelsen" <er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> skrev i en meddelelse
news:487EC5AF.53C9AF72@du.kan.finde.den...
> OZ3BTO skriver:
> >
> > Hvis det er noget sludder at en benz motor kan have problemer med at
starte
> > en stor diesel motor hvorfor faden kan chefens yaris ikke losse liv i
> > taxaerne ?
>
> En Yaris de får 2500 omdrejninger og har et frisk batteri kan sagtens
> slæbe en dieselbil i gang, hvis der ellers er ordentlige kbaler imellem.
> Ellers er Yaris'en syg.
>
> > Kan ikke huske hvad et lupo batteri var på af A men det var kraftigere
som
> > det jeg havde i min sunny diesel 2,0 sjover
>
> 80AH batteri.
>
>
> Klaus
> --
> Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
> Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
> http://home6.inet.tele.dk/moppe


Du har kanske erfaringer med det med yarisen ? .. det har jeg nemlig og nej
de kan ikke bare starte en stor diesel bil ... enten skal kablerne sidde på
i 10-15 min hvor yarisen står med ~2000rpm så kan den liiige losse liv i
Volvoen.. Kablerne fejler intet .. De er beregnet til at starte lastbiler
med



Martin Johansen [600~ (16-07-2008)
Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~


Dato : 16-07-08 01:34

On Tue, 15 Jul 2008 17:29:11 +0200, "Klaus D. Mikkelsen"
<er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> wrote:

>Keld Nygaard skriver:
>>
>> Mit spørgsmål var derfor om der var nogen der havde et bud på den periode...
>
>Kig på VW Lupo.....

Hvor holdbart mon det egentlig er i længden?

--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk

Klaus D. Mikkelsen (16-07-2008)
Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen


Dato : 16-07-08 05:16

"Martin Johansen [6000]" skriver:
>
> Hvor holdbart mon det egentlig er i længden?

Tjah, min kammerats har nu 300kkm på klokken. Så det er vidst holdbart
nok.


Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe

Martin Johansen [600~ (16-07-2008)
Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~


Dato : 16-07-08 10:10

On Wed, 16 Jul 2008 06:16:18 +0200, "Klaus D. Mikkelsen"
<er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> wrote:

>"Martin Johansen [6000]" skriver:
>>
>> Hvor holdbart mon det egentlig er i længden?
>
>Tjah, min kammerats har nu 300kkm på klokken. Så det er vidst holdbart
>nok.

Okay. Jeg kan bare ikke lige forestille mig at starteren har godt af
al den ekstra motion.
--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk

Klaus D. Mikkelsen (16-07-2008)
Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen


Dato : 16-07-08 18:31

"Martin Johansen [6000]" skriver:
>
> Okay. Jeg kan bare ikke lige forestille mig at starteren har godt af
> al den ekstra motion.

Altså mener du at BMW's motorer ny begynder at ødelægge starteren?


Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe

Martin Johansen [600~ (16-07-2008)
Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~


Dato : 16-07-08 21:35

On Wed, 16 Jul 2008 19:30:39 +0200, "Klaus D. Mikkelsen"
<er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> wrote:

>"Martin Johansen [6000]" skriver:
>>
>> Okay. Jeg kan bare ikke lige forestille mig at starteren har godt af
>> al den ekstra motion.
>
>Altså mener du at BMW's motorer ny begynder at ødelægge starteren?

Du ved hvad jeg mener.
--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk

Klaus D. Mikkelsen (16-07-2008)
Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen


Dato : 16-07-08 21:58

"Martin Johansen [6000]" skriver:
>
> Du ved hvad jeg mener.

Ja. Du er bange for at starteren ikke kan holde til det.

Til tords for mine tidligere bilers høje alder har jeg aldrig fået
skiftet en starter. Det være sig til trods for at jeg i min tid som
bilejer aldrig har brugt at lade bilen stå i tomgang når jeg lige skulle
ud efter noget.



Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe

Martin Johansen [600~ (16-07-2008)
Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~


Dato : 16-07-08 22:50

On Wed, 16 Jul 2008 22:58:02 +0200, "Klaus D. Mikkelsen"
<er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> wrote:

>"Martin Johansen [6000]" skriver:
>>
>> Du ved hvad jeg mener.
>
>Ja. Du er bange for at starteren ikke kan holde til det.

Ja - i det lange løb.

>Til tords for mine tidligere bilers høje alder har jeg aldrig fået
>skiftet en starter. Det være sig til trods for at jeg i min tid som
>bilejer aldrig har brugt at lade bilen stå i tomgang når jeg lige skulle
>ud efter noget.

Nu har jeg ikke været kendt for at beholde mine biler i lang tid så
min egen statistik kan ikke bruges men den minder om din.

Jeg forestiller mig bare at den jo bliver slidt med en faktor ret høj
ekstra i forhold til en der måske starter 1-2 gange dagligt og nu skal
gøre det ved hvert lyskryds...
--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk

Klaus D. Mikkelsen (17-07-2008)
Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen


Dato : 17-07-08 05:11

"Martin Johansen [6000]" skriver:
>
> Ja - i det lange løb.

Det er jeg absolut ikke

> Nu har jeg ikke været kendt for at beholde mine biler i lang tid så
> min egen statistik kan ikke bruges men den minder om din.

Min ældste bil var en 79'er Golf jeg solgte i 1994, her var der ingen
problemer med starter.......

> Jeg forestiller mig bare at den jo bliver slidt med en faktor ret høj
> ekstra i forhold til en der måske starter 1-2 gange dagligt og nu skal
> gøre det ved hvert lyskryds...

Min nuværende Golf starter 4-8 gange om dagen, Touranen endda mere.

Jeg er absolut ikek bekymret.

Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe

Martin Johansen [600~ (17-07-2008)
Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~


Dato : 17-07-08 11:25


>Min nuværende Golf starter 4-8 gange om dagen, Touranen endda mere.
>
>Jeg er absolut ikek bekymret.

Og hvis de nu skulle til at starte 20 gange istedet for?
--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk

Klaus D. Mikkelsen (17-07-2008)
Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen


Dato : 17-07-08 15:31

"Martin Johansen [6000]" skriver:
>
> Og hvis de nu skulle til at starte 20 gange istedet for?

Det vil ikke bekymre mig en døjt.



Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe

Martin Johansen [600~ (17-07-2008)
Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~


Dato : 17-07-08 23:25

On Thu, 17 Jul 2008 16:31:01 +0200, "Klaus D. Mikkelsen"
<er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> wrote:

>"Martin Johansen [6000]" skriver:
>>
>> Og hvis de nu skulle til at starte 20 gange istedet for?
>
>Det vil ikke bekymre mig en døjt.

Men ville det bekymre bilen?? hehe.

--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk

Klaus D. Mikkelsen (18-07-2008)
Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen


Dato : 18-07-08 05:18

"Martin Johansen [6000]" skriver:
>
> Men ville det bekymre bilen?? hehe.

Nej.


Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe

alexbo (17-07-2008)
Kommentar
Fra : alexbo


Dato : 17-07-08 10:12


"Martin Johansen skrev

> Okay. Jeg kan bare ikke lige forestille mig at starteren har godt af
> al den ekstra motion.

Det er ikke ret meget i forhold til den motion generatoren får.

Det der ødelægger en starter er varme, hvis bilen ikke starter og
man bare prøver og prøver bliver starteren varm, det kan den ikke lide.
Den udvikler langt mere varme end generatoren og har ikke den kølevinge
generatoren har.
Om den bruges 2 eller 200 gange om dagen betyder stort set ingenting.

mvh
Alex Christensen




KASO (16-07-2008)
Kommentar
Fra : KASO


Dato : 16-07-08 11:41


"Klaus D. Mikkelsen" <er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> skrev i meddelelsen
news:487D7612.665D44B4@du.kan.finde.den...
> "Martin Johansen [6000]" skriver:
>>
>> Hvor holdbart mon det egentlig er i længden?
>
> Tjah, min kammerats har nu 300kkm på klokken. Så det er vidst holdbart
> nok.

Det hører så med til historien, at start m.m. er dimensioneret til
formålet...


Niels P Sønderskov (15-07-2008)
Kommentar
Fra : Niels P Sønderskov


Dato : 15-07-08 14:23

Jens Andersen skrev:
> Hej
> Hvad mon årsagen er til at mange (især mænd) lader deres dieselbil gå unødig
> meget i tomgang?

Det er endnu en intelligenstest gud har fundet på.

--
Niels

Hr. Jensen (15-07-2008)
Kommentar
Fra : Hr. Jensen


Dato : 15-07-08 14:26

On Tue, 15 Jul 2008 13:16:21 +0200, "Jens Andersen" <tcp999@ofir.dk>
wrote:

>Hej
>Hvad mon årsagen er til at mange (især mænd) lader deres dieselbil gå unødig
>meget i tomgang?

Det var vel brormand, der fik gården, så nu er dette deres eneste måde
at få traktorlyden på...

--
Now Yousee it...Now You don't!

Klaus D. Mikkelsen (15-07-2008)
Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen


Dato : 15-07-08 16:29

Jens Andersen skriver:
>
> Hvad mon årsagen er til at mange (især mænd) lader deres dieselbil gå unødig
> meget i tomgang?

Pas - jeg hører ikke til den slags. Hvorfor spilde dyr brændstof på den
måde ?


Klaus (med dieselmotor i bilen).
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe

Ukendt (15-07-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 15-07-08 19:22

On Tue, 15 Jul 2008 13:16:21 +0200, "Jens Andersen" <tcp999@ofir.dk>
wrote:

>Hej
>Hvad mon årsagen er til at mange (især mænd) lader deres dieselbil gå unødig
>meget i tomgang?
>Hilsen Jens
>

Formodentlig en misforståelse om at den ikke kan tåle at starte/stoppe
så meget. (gad vide hvad Ludo-folket siger til den )
Eller at de tror, den varmer - det var længe. Står selv og kæmper
fortvivlet med isen om vinteren og håber, den lille kværn vil hjælpe
lidt med det sidste. Det gør den også i form af el-bagrude )
Men ellers - dårlig vane? Taxaerne måske for at holde lidt varme i
kundeafdelingen
--
To biler og tre hunde.
http://www.123hjemmeside.dk/fi-ka
Husk de andre er MED trafikanter ikke MODtrafikanter

OZ3BTO (16-07-2008)
Kommentar
Fra : OZ3BTO


Dato : 16-07-08 01:20


<Ivan Madsen> skrev i en meddelelse
news:2jqp741giutv6l0r5g587e99di7qm5vrkb@4ax.com...
> On Tue, 15 Jul 2008 13:16:21 +0200, "Jens Andersen" <tcp999@ofir.dk>
> wrote:
>
> >Hej
> >Hvad mon årsagen er til at mange (især mænd) lader deres dieselbil gå
unødig
> >meget i tomgang?
> >Hilsen Jens
> >
>
> Formodentlig en misforståelse om at den ikke kan tåle at starte/stoppe
> så meget. (gad vide hvad Ludo-folket siger til den )
> Eller at de tror, den varmer - det var længe. Står selv og kæmper
> fortvivlet med isen om vinteren og håber, den lille kværn vil hjælpe
> lidt med det sidste. Det gør den også i form af el-bagrude )
> Men ellers - dårlig vane? Taxaerne måske for at holde lidt varme i
> kundeafdelingen
> --
> To biler og tre hunde.
> http://www.123hjemmeside.dk/fi-ka
> Husk de andre er MED trafikanter ikke MODtrafikanter


Taxaeren er pga. højt strøm forbrug i taxameter osv.. Skal ikke holde ret
mange timer med slukket motor og meteret tændt hvilket kræves for at få
ture

I lufthavnen oplever vi tit nye chaufføre der ikke kan få liv i bilen pga.
strøm mangel efter at have holdt stille i bare 1½-2 timer



Henning Præstegaard (16-07-2008)
Kommentar
Fra : Henning Præstegaard


Dato : 16-07-08 00:17

"Jens Andersen" <> skrev i meddelelsen ...
> Hej
> Hvad mon årsagen er til at mange (især mænd) lader deres dieselbil gå
> unødig meget i tomgang?
>
Har du lagt mærke til at det oftest er dieselbiler af bestemte mærker der
står og
tøffer? Oftest sådan en gammel frikørt taxi med en stjerne i ruden, øh nej
på snuden.

mvh
Henning


Lars (16-07-2008)
Kommentar
Fra : Lars


Dato : 16-07-08 20:36

On Tue, 15 Jul 2008 13:16:21 +0200, "Jens Andersen" <tcp999@ofir.dk>
wrote:

>Hvad mon årsagen er til at mange (især mænd) lader deres dieselbil gå unødig
>meget i tomgang?

Hvornår gør de (mændene) især det?

Derudover er det ikke meget olie den brænder af i tomgang, min Octavia
brugte i følge forbrugsmåleren 0,7 liter i timen. Hvis man så holder i
kø på motorvejen hvor det er koldt eller varmt så betaler jeg gerne
hvad det nu koster i brændstof at have klimaanlægget kørende.

** Lars

Ukendt (16-07-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 16-07-08 21:16


"Lars" <nomail@nothing.here.se> skrev i en meddelelse
news:e8js741ctp5ogsvsaumt00sii4s6oqj6hv@4ax.com...
> On Tue, 15 Jul 2008 13:16:21 +0200, "Jens Andersen" <tcp999@ofir.dk>
> wrote:
>
>>Hvad mon årsagen er til at mange (især mænd) lader deres dieselbil gå
>>unødig
>>meget i tomgang?
>
> Hvornår gør de (mændene) især det?
>
> Derudover er det ikke meget olie den brænder af i tomgang, min Octavia
> brugte i følge forbrugsmåleren 0,7 liter i timen. Hvis man så holder i
> kø på motorvejen hvor det er koldt eller varmt så betaler jeg gerne
> hvad det nu koster i brændstof at have klimaanlægget kørende.

Det synes jeg er helt iorden, selvom du
ikke kan bruge det til en hujende fis.
Det var også bare min generelle mening
og ikke et emne til yderligere debat.



Klaus D. Mikkelsen (16-07-2008)
Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen


Dato : 16-07-08 21:26

Lars skriver:
>
> Derudover er det ikke meget olie den brænder af i tomgang, min Octavia
> brugte i følge forbrugsmåleren 0,7 liter i timen. Hvis man så holder i
> kø på motorvejen hvor det er koldt eller varmt så betaler jeg gerne
> hvad det nu koster i brændstof at have klimaanlægget kørende.

Det gjorde fyren i en Audi A3 1,9 TDI i chancekøen på færgehavnen i Tårs
også i dag. Jeg overvejede dog stærkt at spørge ham om han mente at
brændstof er billigt......

Jeg standsede nnu Touran'en og gik ud for at få noget frisk luft

Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe

OZ3BTO (16-07-2008)
Kommentar
Fra : OZ3BTO


Dato : 16-07-08 22:26


"Klaus D. Mikkelsen" <er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> skrev i en meddelelse
news:487E596D.FE0650@du.kan.finde.den...
> Lars skriver:
> >
> > Derudover er det ikke meget olie den brænder af i tomgang, min Octavia
> > brugte i følge forbrugsmåleren 0,7 liter i timen. Hvis man så holder i
> > kø på motorvejen hvor det er koldt eller varmt så betaler jeg gerne
> > hvad det nu koster i brændstof at have klimaanlægget kørende.
>
> Det gjorde fyren i en Audi A3 1,9 TDI i chancekøen på færgehavnen i Tårs
> også i dag. Jeg overvejede dog stærkt at spørge ham om han mente at
> brændstof er billigt......
>
> Jeg standsede nnu Touran'en og gik ud for at få noget frisk luft
>
> Klaus
> --
> Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
> Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
> http://home6.inet.tele.dk/moppe


Du er vel også ham der kunne finde på at slukke en bil der står på
tankstationen i tomgang ?

En gut forsøgte det nummer på den lokale Q8 station.. Han havde bare lige
glemt at tjekke tilbehøret på bagsædet .. 15kg ren arrigskab



Klaus D. Mikkelsen (17-07-2008)
Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen


Dato : 17-07-08 05:12

OZ3BTO skriver:
>
> Du er vel også ham der kunne finde på at slukke en bil der står på
> tankstationen i tomgang ?

Måske, ellers kunne jeg finde på at kommentere det.

> En gut forsøgte det nummer på den lokale Q8 station.. Han havde bare lige
> glemt at tjekke tilbehøret på bagsædet .. 15kg ren arrigskab

Der stod din slæde altså også og osede ?


Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe

OZ3BTO (17-07-2008)
Kommentar
Fra : OZ3BTO


Dato : 17-07-08 13:53


"Klaus D. Mikkelsen" <er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> skrev i en meddelelse
news:487EC683.2BF2131@du.kan.finde.den...
> OZ3BTO skriver:
> >
> > Du er vel også ham der kunne finde på at slukke en bil der står på
> > tankstationen i tomgang ?
>
> Måske, ellers kunne jeg finde på at kommentere det.
>
> > En gut forsøgte det nummer på den lokale Q8 station.. Han havde bare
lige
> > glemt at tjekke tilbehøret på bagsædet .. 15kg ren arrigskab
>
> Der stod din slæde altså også og osede ?
>
>
> Klaus
> --
> Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
> Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
> http://home6.inet.tele.dk/moppe

Nej ikke min .. en anden guts ..

I min når du ikke hen til døren før detaljen bagi har givet lyd fra sig



KASO (17-07-2008)
Kommentar
Fra : KASO


Dato : 17-07-08 07:55



>
> Du er vel også ham der kunne finde på at slukke en bil der står på
> tankstationen i tomgang ?
>

Jeg har oplevet forældre placere bilen i tomgang foran en børnehave mens de
afleverer. Bilen står så uaflåst og oser lige ind over legepladsen - og
forbipasserende børn kan sætte sig ind og tage en køretur. Rigtigt smart!!!


(Nøglerne røg ud af tændingslåsen og landede et sted på gulvet bagi....)

En anden gang stod en traktor og kørte - med nøglerne i - foran en skole. En
ulykke, der bare ventede på at ske. Føreren stod i skolegården og snakkede
med en kollega. Jeg tog nøglen - gik ind og viste dem den - og fortalte, at
den kunne afhentes senere på den lokale politistation (et råd, jeg havde
fået af politiet selv). De blev noget blege og lovede bod og bedring - og
til sidst tror jeg faktisk de ligefrem fattede det tåbelige i handlingen. De
fik nøglen - og traktoren stod aldrig i tomgang mere, når jeg kom forbi.....



ShutEye (17-07-2008)
Kommentar
Fra : ShutEye


Dato : 17-07-08 09:02

> Jeg har oplevet forældre placere bilen i tomgang foran en børnehave mens
> de afleverer. Bilen står så uaflåst og oser lige ind over legepladsen - og
> forbipasserende børn kan sætte sig ind og tage en køretur. Rigtigt
> smart!!!
>
> (Nøglerne røg ud af tændingslåsen og landede et sted på gulvet bagi....)
>
> En anden gang stod en traktor og kørte - med nøglerne i - foran en skole.
> En ulykke, der bare ventede på at ske. Føreren stod i skolegården og
> snakkede med en kollega. Jeg tog nøglen - gik ind og viste dem den - og
> fortalte, at den kunne afhentes senere på den lokale politistation (et
> råd, jeg havde fået af politiet selv). De blev noget blege og lovede bod
> og bedring - og til sidst tror jeg faktisk de ligefrem fattede det
> tåbelige i handlingen. De fik nøglen - og traktoren stod aldrig i tomgang
> mere, når jeg kom forbi.....

Fint ;)

Det er såmænd også direkte ulovligt at efterlade nøglerne i tændingslåsen,
tomgang eller ej:

§28 Stk.4 Når føreren af et køretøj forlader dette, skal det sikres, at
køretøjet ikke kan sætte i gang af sig selv. Føreren skal endvidere træffe
foranstaltninger for at sikre, at køretøjet ikke uberettiget kan benyttes af
andre. Påbudt anordning til tyverisikring skal være sat i funktion.
Transport- og energiministeren kan fastsætte bestemmelser om, hvilke typer
låseanordninger der skal anvendes.



Bjarne Just (17-07-2008)
Kommentar
Fra : Bjarne Just


Dato : 17-07-08 12:59

ShutEye skrev:
>> Jeg har oplevet forældre placere bilen i tomgang foran en børnehave mens
>> de afleverer. Bilen står så uaflåst og oser lige ind over legepladsen - og
>> forbipasserende børn kan sætte sig ind og tage en køretur. Rigtigt
>> smart!!!
>>
>> (Nøglerne røg ud af tændingslåsen og landede et sted på gulvet bagi....)
>>
>> En anden gang stod en traktor og kørte - med nøglerne i - foran en skole.
>> En ulykke, der bare ventede på at ske. Føreren stod i skolegården og
>> snakkede med en kollega. Jeg tog nøglen - gik ind og viste dem den - og
>> fortalte, at den kunne afhentes senere på den lokale politistation (et
>> råd, jeg havde fået af politiet selv). De blev noget blege og lovede bod
>> og bedring - og til sidst tror jeg faktisk de ligefrem fattede det
>> tåbelige i handlingen. De fik nøglen - og traktoren stod aldrig i tomgang
>> mere, når jeg kom forbi.....
>
> Fint ;)
>
> Det er såmænd også direkte ulovligt at efterlade nøglerne i tændingslåsen,
> tomgang eller ej:
>

Hvis den er låst, så er det vel ikke ulovligt?

mvh,
Bjarne

ShutEye (17-07-2008)
Kommentar
Fra : ShutEye


Dato : 17-07-08 15:18

>> Det er såmænd også direkte ulovligt at efterlade nøglerne i
>> tændingslåsen, tomgang eller ej:
>
> Hvis den er låst, så er det vel ikke ulovligt?

Begynder det ikke at blive bare en _smule_ besværligt så?



Lars (17-07-2008)
Kommentar
Fra : Lars


Dato : 17-07-08 19:14

On Wed, 16 Jul 2008 22:26:21 +0200, "Klaus D. Mikkelsen"
<er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> wrote:

>> Derudover er det ikke meget olie den brænder af i tomgang, min Octavia
>> brugte i følge forbrugsmåleren 0,7 liter i timen. Hvis man så holder i
>> kø på motorvejen hvor det er koldt eller varmt så betaler jeg gerne
>> hvad det nu koster i brændstof at have klimaanlægget kørende.
>Det gjorde fyren i en Audi A3 1,9 TDI i chancekøen på færgehavnen i Tårs
>også i dag. Jeg overvejede dog stærkt at spørge ham om han mente at
>brændstof er billigt......
>
>Jeg standsede nnu Touran'en og gik ud for at få noget frisk luft

Det er også en mulighed da - bestemt.. Men i regnvejr ved en blokeret
Øresundsbro har man ikke lige lyst til at gå nogen steder Slet
ikke hvis jeg for under en 10'er i timen kan holde varmen og radioen
kørende mens jeg venter...



hilsen Lars

Klaus D. Mikkelsen (17-07-2008)
Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen


Dato : 17-07-08 19:37

Lars skriver:
>
> Det er også en mulighed da - bestemt.. Men i regnvejr ved en blokeret
> Øresundsbro har man ikke lige lyst til at gå nogen steder Slet
> ikke hvis jeg for under en 10'er i timen kan holde varmen og radioen
> kørende mens jeg venter...

Nu har jeg også prøvet at holde på motorvej i regnvejr.

Men min Touran kan nu godt spille radio uden at bilen er startet...



Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe

Lars (17-07-2008)
Kommentar
Fra : Lars


Dato : 17-07-08 21:00

On Thu, 17 Jul 2008 20:36:38 +0200, "Klaus D. Mikkelsen"
<er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> wrote:

>> Det er også en mulighed da - bestemt.. Men i regnvejr ved en blokeret
>> Øresundsbro har man ikke lige lyst til at gå nogen steder Slet
>> ikke hvis jeg for under en 10'er i timen kan holde varmen og radioen
>> kørende mens jeg venter...
>
>Nu har jeg også prøvet at holde på motorvej i regnvejr.
>
>Men min Touran kan nu godt spille radio uden at bilen er startet...

Klart... Den kan min så også... Og den dugger også dejligt, ikke - når
den relative fugtighed inde i bilen nærmer sig 100%.. Og hvis det er 5
grader udenfor bliver det også hurtigt rigtig dejligt koldt...

** Lars

Ebbe Kristensen (18-07-2008)
Kommentar
Fra : Ebbe Kristensen


Dato : 18-07-08 11:13

Klaus D. Mikkelsen wrote:

> Men min Touran kan nu godt spille radio uden at bilen er startet...

Det kan min Xsara osse - i 30 minutter. Så er der en automatik, der lukker
for strømmen til bilen, ifølge instruktionsbogen for at batteriet ikke skal
blive afladet. Reset består i at starte motoren kortvarigt...

Ebbe



Klaus D. Mikkelsen (18-07-2008)
Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen


Dato : 18-07-08 15:49

Ebbe Kristensen skriver:
>
> Det kan min Xsara osse - i 30 minutter. Så er der en automatik, der lukker
> for strømmen til bilen, ifølge instruktionsbogen for at batteriet ikke skal
> blive afladet. Reset består i at starte motoren kortvarigt...

I Touran'en skal man bare tænde for radioen igen.


Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe

ShutEye (18-07-2008)
Kommentar
Fra : ShutEye


Dato : 18-07-08 19:04

>> Det kan min Xsara osse - i 30 minutter. Så er der en automatik, der
>> lukker
>> for strømmen til bilen, ifølge instruktionsbogen for at batteriet ikke
>> skal
>> blive afladet. Reset består i at starte motoren kortvarigt...
>
> I Touran'en skal man bare tænde for radioen igen.

Der er mange ting jeg misunder folk med en ny/nyere bil.
Men en af tingene er altså ikke kørelysautomatik og lignende ting der
fratager en tankevirksomhed og valg.
Bor i nærheden af Lynge Drive-In bio og der sker det tit og ofte, at der
liige kommer lys på lærredet fra ofre af automatikken.
SÅ er jeg glad for min 10/95 potte der lader MIG vælge hvad der skal tændes
hvornår :)



Klaus D. Mikkelsen (18-07-2008)
Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen


Dato : 18-07-08 19:29

ShutEye skriver:
>
> Bor i nærheden af Lynge Drive-In bio og der sker det tit og ofte, at der
> liige kommer lys på lærredet fra ofre af automatikken.
> SÅ er jeg glad for min 10/95 potte der lader MIG vælge hvad der skal tændes
> hvornår :)

Sjovt, i mine potter (fra 79 og fremefter) har der altid været
kørelysautomatik. Der er dog intet der har forhindret mig i at slå over
på positionslys når jeg havde brug for det.


Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe

ShutEye (18-07-2008)
Kommentar
Fra : ShutEye


Dato : 18-07-08 23:51

>> Bor i nærheden af Lynge Drive-In bio og der sker det tit og ofte, at der
>> liige kommer lys på lærredet fra ofre af automatikken.
>> SÅ er jeg glad for min 10/95 potte der lader MIG vælge hvad der skal
>> tændes
>> hvornår :)
>
> Sjovt, i mine potter (fra 79 og fremefter) har der altid været
> kørelysautomatik. Der er dog intet der har forhindret mig i at slå over
> på positionslys når jeg havde brug for det.

Næh det er nok også mere folks manglende viden om, at man KAN gøre sådan der
mangler :)
Bilen er importeret fra tyskland så der er ikke kørelysautomatik på.



Lars (18-07-2008)
Kommentar
Fra : Lars


Dato : 18-07-08 20:32

On Fri, 18 Jul 2008 20:04:13 +0200, "ShutEye" <no@no.no> wrote:

>Der er mange ting jeg misunder folk med en ny/nyere bil.
>Men en af tingene er altså ikke kørelysautomatik og lignende ting der
>fratager en tankevirksomhed og valg.

Det skal bare laves ordentligt. I min kan jeg lade lyskontakten stå på
nærlys, så har den automatisk kørelys (nærlyset er tændt når motoren
er). Hvis jeg skifter lyskontakten til slukket, ja så er lyset
slukket.


** Lars

Ukendt (18-07-2008)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 18-07-08 20:38

On Fri, 18 Jul 2008 19:31:46 GMT, Lars <nomail@nothing.here.se> wrote:

>On Fri, 18 Jul 2008 20:04:13 +0200, "ShutEye" <no@no.no> wrote:
>
>>Der er mange ting jeg misunder folk med en ny/nyere bil.
>>Men en af tingene er altså ikke kørelysautomatik og lignende ting der
>>fratager en tankevirksomhed og valg.
>
>Det skal bare laves ordentligt. I min kan jeg lade lyskontakten stå på
>nærlys, så har den automatisk kørelys (nærlyset er tændt når motoren
>er). Hvis jeg skifter lyskontakten til slukket, ja så er lyset
>slukket.
>
>
Det lyder som min Punto, bortset fra at det er når tændingen er
sluttet til - og det gav uventede konsekvenser, da jeg ikke lige kunne
finde ud af at høre radio uden tænding en dag ) (men starthjælp er
venlige mennesker *suk*) (og ja, jeg har fundet ud af det -
tålmodighed er en god hjælper)
--
To biler og tre hunde.
http://www.123hjemmeside.dk/fi-ka
Husk de andre er MED trafikanter ikke MODtrafikanter

ShutEye (18-07-2008)
Kommentar
Fra : ShutEye


Dato : 18-07-08 23:52

>>Der er mange ting jeg misunder folk med en ny/nyere bil.
>>Men en af tingene er altså ikke kørelysautomatik og lignende ting der
>>fratager en tankevirksomhed og valg.
>
> Det skal bare laves ordentligt. I min kan jeg lade lyskontakten stå på
> nærlys, så har den automatisk kørelys (nærlyset er tændt når motoren
> er). Hvis jeg skifter lyskontakten til slukket, ja så er lyset
> slukket.

Tjo syns stadig det lyder lidt fumlet. Men alting af den slags er jo bare en
vane.



Lars (19-07-2008)
Kommentar
Fra : Lars


Dato : 19-07-08 08:53

On Sat, 19 Jul 2008 00:51:50 +0200, "ShutEye" <no@no.no> wrote:

>>>Der er mange ting jeg misunder folk med en ny/nyere bil.
>>>Men en af tingene er altså ikke kørelysautomatik og lignende ting der
>>>fratager en tankevirksomhed og valg.
>> Det skal bare laves ordentligt. I min kan jeg lade lyskontakten stå på
>> nærlys, så har den automatisk kørelys (nærlyset er tændt når motoren
>> er). Hvis jeg skifter lyskontakten til slukket, ja så er lyset
>> slukket.
>Tjo syns stadig det lyder lidt fumlet. Men alting af den slags er jo bare en
>vane.

Tja, hvor tit er det man har brug for at undgå at have nærlys på?

1 - Ude i nævnte - og hyggelige - Drive In i Lynge
2 - Ved jernbaneoverskæringer
3 - Når man lusker rundt i skoven med svigermor i baggagerummet


Andre?

Men som du siger - det er vane... Min gamle bmw 530'er var stillet til
manuelt lys og jeg fik den aldrig stillet om for man vænnede sig da
hurtigt til at tænde det selv. Til gengæld er jeg én gang kommet ud
til en død bil fordi jeg havde glemt at slukke så den havde stået med
positionslys på hele natten... Øv-bøv... Heldigvis stod der en anden
bil med strøm på så jeg kunne starte den!


hilsen Lars

Jens C. Hansen (19-07-2008)
Kommentar
Fra : Jens C. Hansen


Dato : 19-07-08 16:13

Lars wrote:
> 3 - Når man lusker rundt i skoven med svigermor i baggagerummet

Træls svigermor? :)

ShutEye (20-07-2008)
Kommentar
Fra : ShutEye


Dato : 20-07-08 18:28

>>Tjo syns stadig det lyder lidt fumlet. Men alting af den slags er jo bare
>>en
>>vane.
>
> Tja, hvor tit er det man har brug for at undgå at have nærlys på?
>
> 1 - Ude i nævnte - og hyggelige - Drive In i Lynge
> 2 - Ved jernbaneoverskæringer
> 3 - Når man lusker rundt i skoven med svigermor i baggagerummet

Hehe til gengæld er 3 en rigtig god grund! :)

> Andre?

Døøhh ...

> Men som du siger - det er vane... Min gamle bmw 530'er var stillet til
> manuelt lys og jeg fik den aldrig stillet om for man vænnede sig da
> hurtigt til at tænde det selv. Til gengæld er jeg én gang kommet ud
> til en død bil fordi jeg havde glemt at slukke så den havde stået med
> positionslys på hele natten... Øv-bøv... Heldigvis stod der en anden
> bil med strøm på så jeg kunne starte den!

Civic'en brokker sig med lyd hvis man åbner døren med lyset tændt og slukket
motor.



Lars (20-07-2008)
Kommentar
Fra : Lars


Dato : 20-07-08 20:22

On Sun, 20 Jul 2008 19:28:21 +0200, "ShutEye" <no@no.no> wrote:

>> Men som du siger - det er vane... Min gamle bmw 530'er var stillet til
>> manuelt lys og jeg fik den aldrig stillet om for man vænnede sig da
>> hurtigt til at tænde det selv. Til gengæld er jeg én gang kommet ud
>> til en død bil fordi jeg havde glemt at slukke så den havde stået med
>> positionslys på hele natten... Øv-bøv... Heldigvis stod der en anden
>> bil med strøm på så jeg kunne starte den!
>Civic'en brokker sig med lyd hvis man åbner døren med lyset tændt og slukket
>motor.

Det gjorde BMW'en også - derfor jeg sjældent havde problemet. MEN det
var sådan at pæren til parkeringslyset i den ene side var sprunget -
det advarer den om med præcist samme "plinnnng" lyd som der minder om
at man skal slukke lyset. Der var gået en uges tid og jeg var
efterhånden "immun" overfor lyden - så dérfor!

Så kan man bare lære at skifte pærer straks de springer kan man!


** Lars

ShutEye (20-07-2008)
Kommentar
Fra : ShutEye


Dato : 20-07-08 20:38

>>Civic'en brokker sig med lyd hvis man åbner døren med lyset tændt og
>>slukket
>>motor.
>
> Det gjorde BMW'en også - derfor jeg sjældent havde problemet. MEN det
> var sådan at pæren til parkeringslyset i den ene side var sprunget -
> det advarer den om med præcist samme "plinnnng" lyd som der minder om
> at man skal slukke lyset. Der var gået en uges tid og jeg var
> efterhånden "immun" overfor lyden - så dérfor!

Doh :)

> Så kan man bare lære at skifte pærer straks de springer kan man!

Yeps



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177502
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408534
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste