---

.. . . . . der er ved at være træt af at nogle personer stedse forsøger
at nedgøre denne gruppe til en simpel portal gennem "ellers forsøg at
spørge på xxx-forum" -svar!?

--
Armand.

---

"Armand" <armand@mc-chaufforerne.dk> skrev i en meddelelse
news:485e4691$0$56784$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>. . . . . der er ved at være træt af at nogle personer stedse forsøger
>at nedgøre denne gruppe til en simpel portal gennem "ellers forsøg at
>spørge på xxx-forum" -svar!?

Nej, du er ikke den eneste. Jeg har selv fået det svar engang her, og
blev ærlig talt lidt stødt.
De fleste brugere af dette forum har nok allerede undersøgt om der er et
specifikt xxx-forum, eller de har måske endda været der, og ikke fundet
stedet brugbart, af den ene eller anden grund.

Michael D

---

>De fleste brugere af dette forum har nok allerede undersøgt om der er et
>specifikt xxx-forum, eller de har måske endda været der, og ikke fundet
>stedet brugbart, af den ene eller anden grund.

Jeg ved ikke om folk i denne gruppe er anderledes, men det skulle
komme bag på mig at de/I er SÅ meget anderledes for tit og ofte søger
folk ikke selv i forvejen... de vil have det hele serveret på et
sølvfad.

Så "søg på google" mv. er tit og ofte FULD BERETTIGET. Jeg gider ikke
tørre røv på folk og servere det på et sølvfad. Hjælp til selvhjælp.

---

"Martin Johansen [6000]" <martinlj@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:q9ms541agatsaemk0bdstcroue5grtejvi@4ax.com...
>
>>De fleste brugere af dette forum har nok allerede undersøgt om der er
>>et
>>specifikt xxx-forum, eller de har måske endda været der, og ikke
>>fundet
>>stedet brugbart, af den ene eller anden grund.
>
> Jeg ved ikke om folk i denne gruppe er anderledes, men det skulle
> komme bag på mig at de/I er SÅ meget anderledes for tit og ofte søger
> folk ikke selv i forvejen... de vil have det hele serveret på et
> sølvfad.
>
> Så "søg på google" mv. er tit og ofte FULD BERETTIGET. Jeg gider ikke
> tørre røv på folk og servere det på et sølvfad. Hjælp til selvhjælp.

Ja, det ville da være frygteligt om man kom til at hjælpe en enkelt, der
ikke selv evnede at google.
;-(

Michael D

---

>Ja, det ville da være frygteligt om man kom til at hjælpe en enkelt, der
>ikke selv evnede at google.

Se mit andet svar. Det kan også være noget så simpelt som at slå op i
manualen, men man gider ikke fordi man enten skal til at finde den
eller også tænke selv... gys sikke en katastrofe.

---

"Martin Johansen [6000]" <martinlj@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:386t54d08e7halc8rqtun782tvaci0ue6e@4ax.com...
>
>>Ja, det ville da være frygteligt om man kom til at hjælpe en enkelt,
>>der
>>ikke selv evnede at google.
>
> Se mit andet svar. Det kan også være noget så simpelt som at slå op i
> manualen, men man gider ikke fordi man enten skal til at finde den
> eller også tænke selv... gys sikke en katastrofe.
Eller man har måske ikke en manual...
Eller man er måske lidt en søgemaskine-mongol....
Eller man har forsøgt, men ikke evnet at få et brugbart resultat...

Og her er samlet Terrebytes af paratviden og gode råd, hvis man udviser
lidt forståelse, men du må da også godt være her alligevel!

Michael D
Der hjælper hvis han kan, også om trivialiteter!

---

>Eller man har måske ikke en manual...

Så er man undskyldt, det er klart.

>Eller man er måske lidt en søgemaskine-mongol....

Kender ingen der kan poste i en nyhedsgruppe som ikke også kan surfe
på google - omvendt hænger det lidt anderledes sammen - det er IMHO en
del sværere at komme igang med usenet end Google.

>Eller man har forsøgt, men ikke evnet at få et brugbart resultat...

Igen er man undskyldt.

Bemærk jeg omtaler kun dem som forventer at få det hele serveret. Dvs.
de har en manual, men har ikke læst den. De har adgang til Google, men
har ikke brugt den.

---

Martin Johansen [6000] skrev:

> Jeg gider ikke
> tørre røv på folk og servere det på et sølvfad.

Så lad vær'
Husk på at spørgsmål skal overholde fundasen, ikke hvad du
finder interessant.


Ivar Magnusson

--
Bruger du Outlook Express?
Se her, hvad den gratis MesNews kan:
http://LexInfo.dk/MesNews/

---

>Så lad vær'

Gør jeg skam også.

"Hvilken olie skal jeg køre på?"
"Kig i manualen"
"Jamen så skal jeg ud i tasken og hente den..."
"okay...................................."

>Husk på at spørgsmål skal overholde fundasen, ikke hvad du
>finder interessant.

Mmm.

---

Ivar <dild@[nozpam]webspeed.dk> skrev:
>Martin Johansen [6000] skrev:
>
>> Jeg gider ikke
>> tørre røv på folk og servere det på et sølvfad.
>
>Så lad vær'
>Husk på at spørgsmål skal overholde fundasen, ikke hvad du
>finder interessant.
>
>
>Ivar Magnusson
>
>--
>Bruger du Outlook Express?
>Se her, hvad den gratis MesNews kan:
>http://LexInfo.dk/MesNews/

Man kunne vel bare forbyde alle tekniske spørs' her i gruppen og
kun bruge den til at prale med sin nye MC eller fortælle at man
stod på røven i X-købings nye rundkørsel fordi man ikke vidste
at den var der...
Hvis folk har et teknisk problem ka' de fanme bare google og
klare deres problemer selv....

-Eller vi kunne fortsætte med at hjælpe hinanden på sædvanlig
vis. Indrømmet der er nogle dovne hunde i blandt os, men mon
ikke det er til at overleve? Sommetider er der jo høj
underholdningsværdi i spørgsmålene alene

Rene
(Som nok får bank nu...)

---

> -Eller vi kunne fortsætte med at hjælpe hinanden på sædvanlig
> vis. Indrømmet der er nogle dovne hunde i blandt os, men mon
> ikke det er til at overleve? Sommetider er der jo høj
> underholdningsværdi i spørgsmålene alene
>
> Rene
> (Som nok får bank nu...)

Hørt, jeg mener som dig.

KC

---

kc skrev:
>
>>
>> Rene
>> (Som nok får bank nu...)
>
> Hørt, jeg mener som dig.
>
> KC
>
At han skal have bank?

Thore

---

Den Sun, 22 Jun 2008 14:34:03 +0200 skrev Armand:

> . . . . . der er ved at være træt af at nogle personer stedse forsøger
> at nedgøre denne gruppe til en simpel portal gennem "ellers forsøg at
> spørge på xxx-forum" -svar!?

både og.
Nogle spørgsmål giver et bedre svar, hvis de stille i rette forum. Og der
er nogle steder med lige netop den cykel man nu har, og så giver det
størst chance for et godt svar ved at spørge der.

Men, har man så fået et godt svar var det mindste da at kopiere det
herind. Det er trods alt her der er mest generel viden samlet.

---

Armand skrev:
> . . . . . der er ved at være træt af at nogle personer stedse forsøger
> at nedgøre denne gruppe til en simpel portal gennem "ellers forsøg at
> spørge på xxx-forum" -svar!?
>

Det er vel som man ser på..

Jeg mener da klart at man skal svare efter bedste evne. Hvis det så
indbefatter at henvise til et andet sted er det da ok.

Hvad er alternativet, slet ikke hjælpe?

Thore

---

SmaRTrxxv skrev:
>

> Det er vel som man ser på..
>
> Jeg mener da klart at man skal svare efter bedste evne. Hvis det så
> indbefatter at henvise til et andet sted er det da ok.

men da skal naturligvis ikke være i form af flabetheder og nedgøring af
folk!

Thore

---

"Armand" <armand@mc-chaufforerne.dk> skrev i en meddelelse
news:485e4691$0$56784$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>. . . . . der er ved at være træt af at nogle personer stedse forsøger at
>nedgøre denne gruppe til en simpel portal gennem "ellers forsøg at spørge
>på xxx-forum" -svar!?
>
> --
> Armand.

Årh Jarhh !!!

Hvor hårdt kan det egentlig være ?
At være behjælpelig med et svar, hvis man har det ?
Joh, nogle kunne måske google det... men hvis man hverken er hård i pc eller
mc, så kan selv det måske endda være svært nok !

Jeg har, som adskillige andre herinde, dig medregnet, fornøjelsen af engang
imellem at kunne være til nogen-som-helst nytte.

Og hvis Ingen gad skrive, måske af bekymring for om spørgsmålet nu var
kompetent nok til dette fora??? !!!
Ja, så havde Vi heller ikke noget at læse, og indimellem more os over

Hvad skulle der være galt i evt, at komme til at gentage sig selv en smule
??
Hvis man så endog ved, hvor det exakte svar ligger gemt i cyberspace..., så
går der jo ingen skår af nogen for at lægge et link
Og et smil...

dots

---

Armand wrote:
> . . . . . der er ved at være træt af at nogle personer stedse forsøger
> at nedgøre denne gruppe til en simpel portal gennem "ellers forsøg at
> spørge på xxx-forum" -svar!?

Jeg tror ikke jeg er enig med dig Armand !

Jeg holder personligt af at hjælpe andre med de svar, jeg mener at have -
gerne med link, hvis jeg kan finde noget.

Jeg har fx. selv henvist til teneres´ forum, da der specifikt blev spurgt
til en enstamper - og jeg ved at der sidder en del eksperter på det område
"derovre" - det er jo ikke sikkert at de læser med her.

Jeg mener - det må vel være i spørgerens interesse at få så mange input som
muligt.

Mvh. Per

---

Armand skrev:

> . . . . . der er ved at være træt af at nogle personer stedse forsøger at
> nedgøre denne gruppe til en simpel portal gennem "ellers forsøg at spørge på
> xxx-forum" -svar!?

Jeg kan ikke se, at der noget galt i at henvise til andre
informationskilder. Men jeg synes, det er forkert, når det kommer
som svar et efter fem minutter. Man kan godt lige vente og se,
om der kommer nogle brugbare svar før man henviser.


Ivar Magnusson

--
Træt af Outlook Express?
MesNews: http://LexInfo.dk/MesNews/

---

On Sun, 22 Jun 2008 14:34:03 +0200, Armand <armand@mc-chaufforerne.dk>
wrote:

Hej Armand.

>. . . . . der er ved at være træt af at nogle personer stedse forsøger
>at nedgøre denne gruppe til en simpel portal gennem "ellers forsøg at
>spørge på xxx-forum" -svar!?

Træt af, er nu så meget sagt, men ubevist er jeg måske på vognen, blot
på en lidt anden måde.
Hvis det evt. er noget jeg ville kunne svare på eller uddybe, og der
er kommet en henvisning tidligere, holder jeg min bøtte, idet jeg ikke
har lyst til at læse den tekst der henvises til, og da den sikkert er
dækkende har jeg ikke noget at sige - Simpelt nok.

Jeg har ikke selv været slem til at benytte henvisninger, og dog.
Hvis endelig, så er det enten til egne tidligere tekster eller til
tekster der har en umiddelbar, uddybende, relevans til emnet.

DFM er et frit forum, og alle kan spørge det de vil og andre kan
svare.
Blot fundasen for gruppen overholdes er der vel ikke noget at komme
efter - vel?

--

Steen Gruby
Suzuki XN85 Turbo
Ducati Paso 750
NSU MAX Special 1956
NSU Super FOX 1958
www.gruby.dk

---

> Jeg ved ikke om folk i denne gruppe er anderledes, men det skulle
> komme bag på mig at de/I er SÅ meget anderledes for tit og ofte søger
> folk ikke selv i forvejen... de vil have det hele serveret på et
> sølvfad.
>
> Så "søg på google" mv. er tit og ofte FULD BERETTIGET. Jeg gider ikke
> tørre røv på folk og servere det på et sølvfad. Hjælp til selvhjælp.

Tja hvad fanden skal man sige til det, jeg er sku også lige ved at
tude,det ville jo næsten ikke være til at leve med

---

> Og her er samlet Terrebytes af paratviden og gode råd, hvis man udviser
> lidt forståelse, men du må da også godt være her alligevel!
>
> Michael D
> Der hjælper hvis han kan, også om trivialiteter!

Set fra en som har haft hårdt brug for hjælp i dette forum.
Jeg fik en Honda CB 550 Supersport omkring 2001 - Havde aldrig rørt en
MC tidligere. Og kun kastet lidt rundt med en Yamaha FS1 (4 gear
knallert) tilbage i 1988. Med hjælp fra denne gruppe fik jeg de
rigtige vinkler på hvad jeg læste i min Hayes manual og ellers fandt
på nettet. Nogle af de ting der står i manualerne er lidt indforstået..
Bevares: har man alm. mekanik-forståelse, så kan man nok hitte ud af
det. Men når man som jeg er IT mand/ lærer, så har det bare været
Perfekt lige at få de sidste erfaringsmæssige råd med på vejen. Med
hjælp fra denne gruppe kunne jeg, inden jeg solgte den igen, skifte
pakninger, stille platiner, tænding, justere karbs, ordne bremser,
rode med EL og en masse masse andet. Ting som i dag har hjulpet mig
til at vide hvad jeg skulle kigge efter da jeg nu har købt mig en god
og velkørende CB from the 70ties og har fået mod på at anskaffe mig en
mere til vinter-bygge-gøre rigtigt rigtigt FED projekt.
Havde jeg fået: Google det!! som svar havde jeg givet op... og ikke
kunne dele manges nydelse ved MC kørsel og selvroderi.
(Desuden kunne et svar på "Google det" jo være: "Det gjorde jeg og
endte her;)".
Brian og Honda-Pigen II

---

Armand skrev:
> .. . . . . der er ved at være træt af at nogle personer stedse forsøger
> at nedgøre denne gruppe til en simpel portal gennem "ellers forsøg at
> spørge på xxx-forum" -svar!?
>
Træt af og træt af hmmm

Hvis gruppen blev resuceret til en vejviser til diverse portaler/fora
vil NG dø stille og roligt - men det mener jeg nu ikke der er den store
fare for.
Dels _er_ der stor ekspertice blandt de faste skribenter for så vidt
angår den tekniske side, dels er der stor diskussionslyst omkring det
sikkerhedsmæssige og politiske.

Holdes dette op mod det man kan finde på de noget mere "åbne"(let
tilgængelige) portaler/fora vinder NG som oftest. Lødigheden på mange
portaler/fora er mildest talt lav i sammenligning.

En anden ting ved NG der gør den til en vinder for motorcykel
interesserede, er netop den bredde skribenterne repræsenterer, lige fra
Chopper over sport til offrødder og veteran interesserede. Her er
diverse fora ofte mere "navlebeskuende".

Måske udløstes din forespørgsel af følgende svar i en anden tråd:

//citat//
   Der er helt sikkert nogle på
   http://www.sohc4.net/index.php?title=Forums
   der kan give dig bedre svar.
//citat slut//

Et ikke atypisk eksemåel på det du henviser til, skulle jeg mene, og et
ikke atypisk resultat af at følge rådet; en mere eller mindre total
uoverskuelig mængde af information, der vil tage flere dage at æde sig
igennem, for "måske" at få et svar, og i givet fald ikke et der er bedre
end de svar der er givet her.

Næ du "kolde svar" holder den intereserede hurtigt op med at følge
(hvilket flere andre i tråden også giver udtryk for at de er holdt op med)



--
Dun@nt
"Ansvarlighed fjerner risikoen"
Kilo SFau s "Hvidguld"
http://www.dfmc.dk/?id=223 - DMCN #745 - DMC - MCTC

---

"Armand" <armand@mc-chaufforerne.dk> skrev i meddelelsen
news:485e4691$0$56784$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>. . . . . der er ved at være træt af at nogle personer stedse forsøger at
>nedgøre denne gruppe til en simpel portal gennem "ellers forsøg at spørge
>på xxx-forum" -svar!?
>
> --
> Armand.

Jah, ud fra tilbagemeldingerne - er du stort den eneste, der har dette
synspunkt - og heldigvis.

Mvh
Revsgaard