---

http://ekstrabladet.dk/biler/article349953.ece

---

"Eque" <-> writes:

> http://ekstrabladet.dk/biler/article349953.ece

Det passer edderrasme ikke. Mon ikke tumperne har forvekslet CO og
CO2? (Sidstnævnte er i store træk direkte proportional med
brændstofforbruget, og I får mig ikke til at tro at det var 70 gange
større i 70'erne.)

--
O__ ---- Peter Dalgaard Øster Farimagsgade 5, Entr.B
c/ /'_ --- Dept. of Biostatistics PO Box 2099, 1014 Cph. K
(*) \(*) -- University of Copenhagen Denmark Ph: (+45) 35327918
~~~~~~~~~~ - (p.dalgaard@biostat.ku.dk) FAX: (+45) 35327907

---

"Peter Dalgaard" <p.dalgaard@biostat.ku.dk> skrev i en meddelelse
news:x2sl465h9n.fsf@viggo.kubism.ku.dk...

KLIP

>> http://ekstrabladet.dk/biler/article349953.ece
>
> Det passer edderrasme ikke. Mon ikke tumperne har forvekslet CO og
> CO2? (Sidstnævnte er i store træk direkte proportional med
> brændstofforbruget, og I får mig ikke til at tro at det var 70 gange
> større i 70'erne.)

Jow da, en 1.0 Ford Fiesta fra 1976 gik kun ca. 11 km på en liter brændstof.

I dag går den nye model 77 km på 1 liter brændstof og familien har måske 2
eller 3 af dem..;)

mvh
Bjørn J.