|
| Nano og hvid film Fra : CR |
Dato : 13-08-07 17:54 |
|
Prøvede i går en nanobehandling af forruden fra Bilka. Nu har forruden fået
en irriterende hvid film. Nogen der har oplevet det samme? Hvad gør man?
| |
Martin Johansen [600~ (13-08-2007)
| Kommentar Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 13-08-07 18:16 |
|
On Mon, 13 Aug 2007 18:53:37 +0200, "CR" <cr@notreal.dk> wrote:
>Prøvede i går en nanobehandling af forruden fra Bilka. Nu har forruden fået
>en irriterende hvid film. Nogen der har oplevet det samme? Hvad gør man?
KAn du beskrive hvordan du påførte behandlingen og under hvilke
betingelser?
--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk
| |
CR (13-08-2007)
| Kommentar Fra : CR |
Dato : 13-08-07 19:46 |
|
> KAn du beskrive hvordan du påførte behandlingen og under hvilke
> betingelser?
1. Vask forrude med sæbe og skyl efter med vand
2. Brug speciel renseserviet
3. Påfør nanopartiklerne med den specielle serviet. Lod det sidde i ca. 6
min.
4. Efterpoler med den sidste serviet. Allerede her kunne jeg se der var et
eller andet galt, da jeg ikke kunne fjerne striberne.
Ruden fik ikke direkte sollys og fik ikke noget vand.
| |
Martin Johansen [600~ (13-08-2007)
| Kommentar Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 13-08-07 20:54 |
|
>1. Vask forrude med sæbe og skyl efter med vand
Ingen polering med ruderens og efterfølgende tørring til den er
knastør?
>2. Brug speciel renseserviet
OK
>3. Påfør nanopartiklerne med den specielle serviet. Lod det sidde i ca. 6
>min.
Man "plejer", at polere med nano-kluden til ruden er "helt tør". Men
hvis instruktionen sagde det skulle sidde 6 min. så skal dit produkt
nok sidde 6 min
>Ruden fik ikke direkte sollys og fik ikke noget vand.
Det var lidt det med solen jeg fiskede efter
--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk
| |
CR (13-08-2007)
| Kommentar Fra : CR |
Dato : 13-08-07 20:16 |
|
Nå, nu fik jeg det af. WC-papir og en ordentlig gang knofedt. Det var nok
sådan jeg skulle have gjort i første omgang.
| |
Preben Riis Sørensen (13-08-2007)
| Kommentar Fra : Preben Riis Sørensen |
Dato : 13-08-07 21:45 |
|
"CR" <cr@notreal.dk> skrev i en meddelelse
news:46c0adec$0$21927$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Nå, nu fik jeg det af. WC-papir og en ordentlig gang knofedt. Det var nok
> sådan jeg skulle have gjort i første omgang.
Hvorfor betale i dyre domme, arbejde som en hest, og så minsandten være
lykkelig over at det endelig er væk?
--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk
| |
Jørgen M. Rasmussen (13-08-2007)
| Kommentar Fra : Jørgen M. Rasmussen |
Dato : 13-08-07 21:56 |
|
"Preben Riis Sørensen" <preben@esenet.dk> skrev i en meddelelse
news:46c0c2b8$0$5788$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> Hvorfor betale i dyre domme, arbejde som en hest, og så minsandten være
> lykkelig over at det endelig er væk?
>
Fordi "det" sidder tilbage på ruden, og er usynligt ind til det regner,
sprgs er bare hvor længe det sidder. Og om det er arb. værd.
| |
Martin Johansen [600~ (13-08-2007)
| Kommentar Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 13-08-07 22:51 |
|
>Fordi "det" sidder tilbage på ruden, og er usynligt ind til det regner,
>sprgs er bare hvor længe det sidder. Og om det er arb. værd.
En behandling koster ca. 100-200,- og holder 1-2 år.
Det er klart pengene værd og tager kun 20 min fra start til slut, at
påføre.
--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk
| |
Klaus G. (14-08-2007)
| Kommentar Fra : Klaus G. |
Dato : 14-08-07 05:29 |
|
> En behandling koster ca. 100-200,- og holder 1-2 år.
>
Dem jeg kender, som har prøvet det, de siger at der kun holdet 6måneder. Det
er så godt nok ved at være _noget_ tid siden, kan da være produkterne er
blevet bedre.
--
Klaus G. // Seth-Enoch
www.seth-enoch.dk/gallery
| |
Torben Scheel (14-08-2007)
| Kommentar Fra : Torben Scheel |
Dato : 14-08-07 07:47 |
|
Klaus G. wrote:
>> En behandling koster ca. 100-200,- og holder 1-2 år.
>>
> Dem jeg kender, som har prøvet det, de siger at der kun holdet 6måneder. Det
> er så godt nok ved at være _noget_ tid siden, kan da være produkterne er
> blevet bedre.
>
Det er de helt sikkert. De nye - og dermed gode - kan man kende på at de
hedder noget med "Mega Nano" eller "Turbo Nano". Der produktudvikles
stadig på livet løs, og sent 2008 forventes "Mega Turbo Nano" at komme
på markedet. Forsøg med rotter har dog vist at det stadig kan trænge
gennem selv rumdragter og give påviseligt blanke øjne, så der står en
del udviklingsarbejde tilbage.
--
vh
Torben
| |
René Løweneck (14-08-2007)
| Kommentar Fra : René Løweneck |
Dato : 14-08-07 09:01 |
|
Hej Torben !
> ... og give påviseligt blanke øjne, så der står en
Jeg sagde jo, at jeg ikke var fuld ))
--
Med venlig hilsen
René Løweneck
www.loweneck.dk
| |
Brian (14-08-2007)
| Kommentar Fra : Brian |
Dato : 14-08-07 08:59 |
|
Torben Scheel wrote:
> Det er de helt sikkert. De nye - og dermed gode - kan man kende på at
> de hedder noget med "Mega Nano" eller "Turbo Nano". Der
> produktudvikles stadig på livet løs, og sent 2008 forventes "Mega
> Turbo Nano" at komme på markedet. Forsøg med rotter har dog vist at
> det stadig kan trænge gennem selv rumdragter og give påviseligt
> blanke øjne, så der står en del udviklingsarbejde tilbage.
ROFL - og snart bliver flaskerne mindre, fordi de har gjort nano partiklerne
endnu mindre!
/Brian
| |
Torben Scheel (14-08-2007)
| Kommentar Fra : Torben Scheel |
Dato : 14-08-07 09:10 |
|
Brian wrote:
>
> ROFL - og snart bliver flaskerne mindre, fordi de har gjort nano partiklerne
> endnu mindre!
>
"nu 25% mindre til samme pris" - "tag 2 betal for 3" -
markedsføringsmulighederne bliver uendelige
--
vh
Torben
| |
Martin Johansen [600~ (14-08-2007)
| Kommentar Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 14-08-07 11:14 |
|
On Tue, 14 Aug 2007 06:28:37 +0200, "Klaus G."
<klaus_godt@hotmail.com> wrote:
>> En behandling koster ca. 100-200,- og holder 1-2 år.
>>
>Dem jeg kender, som har prøvet det, de siger at der kun holdet 6måneder. Det
>er så godt nok ved at være _noget_ tid siden, kan da være produkterne er
>blevet bedre.
Jeg prøvede det senest på Santa Fe'en og efter 6 måneder virkede det
stadig som dag 1.
Forarbejdet og påføringen er ALFA OG OMEGA. Jeg kender mange der ikke
renser godt nok og bare smører det på som var det Ruderens fra
Aldi.... og så er man lidt selv skyld i det.
--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk
| |
Bjarne (14-08-2007)
| Kommentar Fra : Bjarne |
Dato : 14-08-07 12:04 |
|
In article <r003c3dluv6k38jmffbhl40bja12kdnmud@4ax.com>,
"Martin Johansen [6000]" <martinlj@tiscali.dk> writes:
> On Tue, 14 Aug 2007 06:28:37 +0200, "Klaus G."
> <klaus_godt@hotmail.com> wrote:
>
>>> En behandling koster ca. 100-200,- og holder 1-2 år.
>>>
>>Dem jeg kender, som har prøvet det, de siger at der kun holdet 6måneder. Det
>>er så godt nok ved at være _noget_ tid siden, kan da være produkterne er
>>blevet bedre.
>
> Jeg prøvede det senest på Santa Fe'en og efter 6 måneder virkede det
> stadig som dag 1.
>
> Forarbejdet og påføringen er ALFA OG OMEGA. Jeg kender mange der ikke
> renser godt nok og bare smører det på som var det Ruderens fra
> Aldi.... og så er man lidt selv skyld i det.
Sådan bare for eksperimentes skyld, kunne det ikke være interessant
at lave dit meget gode og grundige forarbejde og så kun komme nano dims
på halvdelen af ruden ?
f.eks. i fire felter på tværs af forruden :
| nano | intet | nano | intet |
Efter en dag i snask vejr, beder du så en 3.person om at udpege på ruden,
hvor der er kommet nano dims på.
Men det er måske bare mig der synes det kunne være spændende.
mvh,
Bjarne
| |
Anders Majland (14-08-2007)
| Kommentar Fra : Anders Majland |
Dato : 14-08-07 12:09 |
|
> f.eks. i fire felter på tværs af forruden :
> | nano | intet | nano | intet |
>
> Efter en dag i snask vejr, beder du så en 3.person om at udpege på ruden,
> hvor der er kommet nano dims på.
>
> Men det er måske bare mig der synes det kunne være spændende.
Nope - samme her. Men nøjes hellere med to felter delt lodret. Det skulle
være rigeligt og så bare lidt flere forsøgspersoner for at få noget
statistik på. De skal så have svarmulighederne.
- ingen forskel
- højre er klarest
- venstre er klarest
efter at have sidde både i højre og venstre side af bilen og haft mulighed
for at kigge på ruden udefra ...
/A
| |
Martin Johansen [600~ (14-08-2007)
| Kommentar Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 14-08-07 12:16 |
|
>Sådan bare for eksperimentes skyld, kunne det ikke være interessant
>at lave dit meget gode og grundige forarbejde og så kun komme nano dims
>på halvdelen af ruden ?
Nej tak - jeg kører til daglig i bilen og ville få en fis på tværs
hvis jeg skulle se på de felter...
>Efter en dag i snask vejr, beder du så en 3.person om at udpege på ruden,
>hvor der er kommet nano dims på.
>
>Men det er måske bare mig der synes det kunne være spændende.
Hvad skulle formålet være?
Personligt synes jeg ruden bliver lige så let beskidt som uden nano..
men der hvor jeg ikke vil undvære det er regnvejr - bruger slet ikke
viskerne på motorvej. Sne fyger af ruden dvs heller ingen viskere skal
bruges og dette endda fra 40km/t og op.
--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk
| |
Jørgen M. Rasmussen (14-08-2007)
| Kommentar Fra : Jørgen M. Rasmussen |
Dato : 14-08-07 18:30 |
|
"Martin Johansen [6000]" <martinlj@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
> men der hvor jeg ikke vil undvære det er regnvejr - bruger slet ikke
> viskerne på motorvej. Sne fyger af ruden dvs heller ingen viskere skal
> bruges og dette endda fra 40km/t og op.
>
Det stunt vil du også opnå ved at polere ruden med Sonax, whatever, det
holder ikke i 2 år, men koster heller ikke 200,- pr. gang ;).
| |
Martin Johansen [600~ (14-08-2007)
| Kommentar Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 14-08-07 18:35 |
|
>Det stunt vil du også opnå ved at polere ruden med Sonax, whatever, det
>holder ikke i 2 år, men koster heller ikke 200,- pr. gang ;).
Det virker ikke lige så godt - er afprøvet masser af gange med masser
af forskellige midler..
--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk
| |
Bjarne (14-08-2007)
| Kommentar Fra : Bjarne |
Dato : 14-08-07 12:22 |
|
In article <46c18d54$0$2087$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>,
"Anders Majland" <See.Signature@Address.invalid> writes:
>> f.eks. i fire felter på tværs af forruden :
>> | nano | intet | nano | intet |
>>
>> Efter en dag i snask vejr, beder du så en 3.person om at udpege på ruden,
>> hvor der er kommet nano dims på.
>>
>> Men det er måske bare mig der synes det kunne være spændende.
>
> Nope - samme her. Men nøjes hellere med to felter delt lodret. Det skulle
> være rigeligt og så bare lidt flere forsøgspersoner for at få noget
Fidusen med fire felter, fremfor to er, at biler bliver møget mest
til i venstre side, på grund af de forbikørende. Det var for at minimere den
effekt.
> statistik på. De skal så have svarmulighederne.
>
> - ingen forskel
> - højre er klarest
> - venstre er klarest
>
> efter at have sidde både i højre og venstre side af bilen og haft mulighed
> for at kigge på ruden udefra ...
Jep, og det er vigtigt at personen ikke ved hvor der er brugt nano dims.
mvh,
Bjarne
| |
hallo.derude@gmail.c~ (15-08-2007)
| Kommentar Fra : hallo.derude@gmail.c~ |
Dato : 15-08-07 00:11 |
|
On 14 Aug, 08:46, Torben Scheel wrote:
> Forsøg med rotter har dog vist at det stadig kan trænge
> gennem selv rumdragter og give påviseligt blanke øjne, så der står en
> del udviklingsarbejde tilbage.
>
Hehe .. forsoeg har påvist at den sidste idiot ikke er set endnu
PS ... selvom flere potentielle kandidater er set i denne gruppe
Henrik
(som ikke kunne dy sig)
| |
hallo.derude@gmail.c~ (15-08-2007)
| Kommentar Fra : hallo.derude@gmail.c~ |
Dato : 15-08-07 00:16 |
|
On 14 Aug, 13:04, (Bjarne ) wrote:
>
> Sådan bare for eksperimentes skyld, kunne det ikke være interessant
> at lave dit meget gode og grundige forarbejde og så kun komme nano dims
> på halvdelen af ruden ?
> f.eks. i fire felter på tværs af forruden :
> | nano | intet | nano | intet |
> Efter en dag i snask vejr, beder du så en 3.person om at udpege på ruden,
> hvor der er kommet nano dims på.
> Men det er måske bare mig der synes det kunne være spændende.
overvejet kombinationen
> | tc nano | nano et eller andet | alm voks | intet |
under skyldig hensyntagen til at vinduesviskere ikke yder samme tryk/
slid over hele ruden ... (og hvad der ellers måtte vaere af mulige
fejlkilder)
| |
hallo.derude@gmail.c~ (15-08-2007)
| Kommentar Fra : hallo.derude@gmail.c~ |
Dato : 15-08-07 00:18 |
|
On 14 Aug, 13:16, "Martin Johansen [6000]" wrote:
> Sne fyger af ruden dvs heller ingen viskere skal
> bruges og dette endda fra 40km/t og op.
>
Nu er det vel begraenset hvor meget sne der fyger i august måned
2008 ...
Henrik
| |
Martin Johansen [600~ (15-08-2007)
| Kommentar Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 15-08-07 00:26 |
|
On Tue, 14 Aug 2007 16:17:41 -0700, hallo.derude@gmail.com wrote:
>On 14 Aug, 13:16, "Martin Johansen [6000]" wrote:
>
>> Sne fyger af ruden dvs heller ingen viskere skal
>> bruges og dette endda fra 40km/t og op.
>>
>
>Nu er det vel begraenset hvor meget sne der fyger i august måned
>2008 ...
--
Martin Johansen [6000]
http://tuxx.dk
| |
|
|