On 23 Maj, 13:27, Thomas Lykkeberg <thomas.lykkeb...@privat.dk> wrote:
> On 23 Maj, 13:03, "Kim Frederiksen" <k...@the-coffeeshop.dk> wrote:> Hvis der blev uddelt fartbøder på steder hvor det gør en forskel om der
> > køres hurtigere end det tilladte, ville troværdigheden være lidt højere.
>
> Og det skal du og en flok retsskafne mennesker så afgøre eller hur'?
> Det kunne da være interessant at vide hvad du mener "gør en forskel"?
Enig, vi venter spændt på Kim.
> > Indtil da, er det blot endnu en statsdrevet pengemaskine (som støttes af
> > Rådet for større færdselssikkerhed).
>
> Sikkert, men bliv du da bare i den tro. Prøv at regn lidt på tingene,
> så vil du sikkert finde ud af at det så absolut ikke er en
> pengemaskine, men derimod en "udgiftsnedsætter". Kig evt. på
> statistikkerne på
www.politi.dk, her kan man se at der er mellem 6000
> og 8000 tilskadekomne i trafikken om året (ud af dem bliver 300-400
> dræbt). Hvad tror du det koster det offentlige system at "behandle"
> alle disse mennesker? Det er vel et dokumenteret faktum at for høj
> fart er skyld i personskader, eller hur'? Antallet af bøder i
> forbindelse med overtrædelser af færdselsloven er heller ikke
> imponerende, det kan umuligt give et overskud når man kigger på den
> politimæssige indsats der ligges i inddrivelsen.
Fantastisk indlæg.
Fra nu af vil Kims pengemaskine falde til jorden med et (fart)bump.
Du har helt ret i at de burde hedde udgiftsnedsættere.
Alene det faktum at vel ca. 40-50 mennsker vil redde livet hvis de
brugte sele beviser alt.
Men Kim kan sikkert også finde en konspirationsteori som viser at det
er farligere at bruge sele end ikke sele.
--
Christian.....MSN: spørg...
http://www.yee-haw.dk
X-og-tværs: Landsbytosser med 2 bogstaver:
....... DF.