---

Hejsa Alle

Er det strækbolte lige som topstykke boltene er ?

Mvh
Morten

---

> Er det strækbolte lige som topstykke boltene er ?

Nej

Eller, de er ikke identiske, hvis det er dét du mener.

Troels

---

>> Er det strækbolte lige som topstykke boltene er ?
>
> Nej
>
> Eller, de er ikke identiske, hvis det er dét du mener.

Hehe det ved jeg sq godt at det ikke er de samme, jeg spurgte om det er
stræk bolte, og ikke om boltene er ens hehe

mere så jeg ved om jeg skal købe nye, eller genbruge..

Mvh
Morten

---

> mere så jeg ved om jeg skal købe nye, eller genbruge..

Når vi snakker så vitale dele, ville jeg uanset skifte til nye.
Renoverer du, eller adskiller du og samler igen, blot?

Troels

---

"Mr J.." <Nomail@nomail.dk> skrev i en meddelelse
news:462f4fe9$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...

> Hehe det ved jeg sq godt at det ikke er de samme, jeg spurgte om det er
> stræk bolte, og om jeg skal købe nye, eller genbruge..
>
> Mvh
> Morten
Der skal nye i, hvis det skal gøres rigtigt. De hedder i øvrigt plejlstænger
og ikke pejlestænger....

mvh
Torben Madsen

---

Mr J.. skrev:
> Hejsa Alle
>
> Er det strækbolte lige som topstykke boltene er ?

Går ud fra det til Golfen. Jeg ved ikke om det er strækbolte. Men står
der noget om vinkeltilspænding, så er det. Står det som rent moment er
det ikke. Strækbolte skal som regel skiftet. Hvis fabrikanten siger det.
Ellers ikke. Dog kan fabrikanten også godt anbefale man skifter dem
spændt på moment. Men det er til gengæld sjældent.







--
MVH

Ib Jakobsen

---

>Går ud fra det til Golfen. Jeg ved ikke om det er strækbolte. Men står der
>noget om vinkeltilspænding, så er det. Står det som rent moment er det
>ikke.

Er det specielt VW, at vinkeltilspænding = strækbolte?

Det gælder ihvertfald ikke for SAAB..

---

Martin Johansen [6000] skrev:
>> Går ud fra det til Golfen. Jeg ved ikke om det er strækbolte. Men står
>> der noget om vinkeltilspænding, så er det. Står det som rent moment er
>> det ikke.
>
> Er det specielt VW, at vinkeltilspænding = strækbolte?
>
> Det gælder ihvertfald ikke for SAAB..

Det vil jeg da håbe for dem. Ellers går hele ideen af sagen. Ved
vinkeltilspænding har man set på boltens stigning og ud fra vinklen
sikrer at man lige netop får bilten til at skride i materialet. Den
kraft der skal til dette kender man, og derved klemmekraften.

--
MVH

Ib Jakobsen

---

>Det vil jeg da håbe for dem. Ellers går hele ideen af sagen. Ved

Ikke desto mindre er der ikke strækbolte på toppen på en SAAB 9000 fx. og
den skal spændes med 2 x forskellig moment, mener det er 45Nm og 60Nm og til
sidst i en vinkel på 90grader.

Og det er ikke strækbolte.

---

Martin Johansen [6000] skrev:
>> Det vil jeg da håbe for dem. Ellers går hele ideen af sagen. Ved
>
> Ikke desto mindre er der ikke strækbolte på toppen på en SAAB 9000 fx.
> og den skal spændes med 2 x forskellig moment, mener det er 45Nm og 60Nm
> og til sidst i en vinkel på 90grader.
>
> Og det er ikke strækbolte.


Hvor ved du fra at det ikke er strækbolte?. Kan de genbruges f.eks.




--
MVH

Ib Jakobsen

---

>Hvor ved du fra at det ikke er strækbolte?.

Det står i værkstedshåndbogen + 2 uafhængige SAAB specialister er enige med
både den og mig.

>Kan de genbruges f.eks.

Sagtens.

---

Martin Johansen [6000] skrev:
>> Hvor ved du fra at det ikke er strækbolte?.
>
> Det står i værkstedshåndbogen + 2 uafhængige SAAB specialister er enige
> med både den og mig.

Har de skrevet at det IKKE er strækbolte?. Det kunne jeg godt tænke mig
at se. Er det at hitte på nettet?. Det jeg mener er at jeg synes det er
mærkeligt at skrive i en bog hvad de ikke er.

>
>> Kan de genbruges f.eks.
>
> Sagtens.

Ja, det er jo det. Både almindelige og strækbolte skal nogen gange
skiftes og andre gange kan de genbruges.


--
MVH

Ib Jakobsen

---

>Har de skrevet at det IKKE er strækbolte?. Det kunne jeg godt tænke mig at
>se. Er det at hitte på nettet?. Det jeg mener er at jeg synes det er
>mærkeligt at skrive i en bog hvad de ikke er.

Nu er det en rum tiden siden så ordret husker jeg det ikke, men i tvivl var
man ikke.

Jeg skal se om jeg på tirsdag kan komme til, at se det... og så kan jeg lige
melde tilbage på det hvis jeg husker det.

Men derfor er det nu stadig sikkert, at det ikke er strækbolte. Jeg spurgte
nemlig helt specifikt, om det ikke var strækbolte og det var 110000%
sikkert, at det var det ikke og jeg fik det bekræftet andetsteds også (2
uafhængige mekkere)

---

Martin Johansen [6000] skrev:

> Jeg skal se om jeg på tirsdag kan komme til, at se det... og så kan jeg
> lige melde tilbage på det hvis jeg husker det.

Det må du gerne. For det er lidt spændende. For selvfølgelig kan man
godt angive en spændemetode som de gør der. Det er bare en lidt mærkelig
måde, og en metode man kun er nødvendig ved strækbolte.


> Men derfor er det nu stadig sikkert, at det ikke er strækbolte. Jeg
> spurgte nemlig helt specifikt, om det ikke var strækbolte og det var
> 110000% sikkert, at det var det ikke og jeg fik det bekræftet andetsteds
> også (2 uafhængige mekkere)

Ja, men det kunne være de forvekslede det fordi boltene måske kunne
genanvendes.



--
MVH

Ib Jakobsen