On Tue, 17 Apr 2007 11:13:37 +0200, "Lisbeth Jacobsen"
<lisbeth_jacobsen_FJERN_@hotmail.com> wrote:
>"Folmer Rasmussen" <folmer@rasmussen.mail.dk> skrev i en meddelelse
>news:g83923p5jf0lbe38i1i0tdkv2n60sfncq3@4ax.com...
>
>> Der har vi det igen.
>> En forrude knækker ikke, den revner.
>
>Ja det sagde HAN også. *S*
>--
Selvfølgelig.
>--
>Det lyder nok også pænere i en mands øre at sige, at "forruden revnede". Man
>kan jo ikke sige "jeg revnede lige forruden i din/min bil" *GGG*
>--
Det går udemærket med: "Jeg fik et stenslag, så forruden er revnet".
Bare for at være sikker på at du forstår det, så er et stenslag ikke i
familie med grimme sygdomme som f.eks. hjerteslag osv.
>--
>Når kvinder laver ulykker med biler er det vores skyld.
>Når mænd laver ulykker med biler sker det bare.... *S*
>--
Niks, men de er smartere. De har altid en halv bodega med vidner, og
ikke at forglemme, en skyldig modpart.
>--
>Se bare disse eksempler på mænds forklaringer til forsikringsselskabet, når
>skaden sker....:
>--
Med undtagelse af den første, er der intet der indikerer at det drejer
sig om en mand der har skrevet anmeldelsen.
>--
>Jeg havde parkeret bilen uden for Netto. I vognen sad min kone og Hr.
>Rasmussen. Da jeg kom tilbage var skaden sket.
>
>Jeg mener, at ingen af sagens parter er skyld i uheldet, men hvis det ikke
>desto mindre er tilfældet, er det den anden.
>
>Jeg kørte manden ned. Han indrømmede, at det var hans fejl, idet han
>tidligere var blevet kørt ned.
>
>Vognen måtte dreje skarpere end nødvendigt på grund af en usynlig lastbil.
>
>Mandens kørsel var fuldkommen uberegnelig. Jeg måtte svinge voldsomt flere
>gange, før jeg ramte ham.
>
> Fodgængeren havde ikke ringeste anelse om hvor han skulle hen, så jeg kørte
>ham ned.
>
>For at undgå kollision påkørte jeg den anden bil.
>
>Hvis føreren af den anden vogn var stoppet nogle meter bag sig selv, var
>ulykken ikke sket.
>
>Jeg stødte sammen med et stillestående træ.
>
> Jeg kørte på en lygtepæl, som jeg ikke opdagede fordi den var skjult af
>fodgængere.
>
> Jeg kørte sammen med en holdende bus, som kørte i modsat retning.
>
> En fodgænger ramte mig og forsatte ind under vognen.
>
> En ko slentrede ind i min bil. Man fortalte mig bagefter, at den var
>åndssvag.
>
> Jeg så en dame gå over gaden. Jeg tog fejl af hendes hensigter.
>
>Ulykken skyldtes, at vejen drejede.
>
> Da jeg skulle hjem, kom jeg til at køre ind i den forkerte gård og
>kolliderede med et træ, som jeg ikke har på min grund.
>
> Vognen foran bremsede brat op, jeg brasede blidt ind i dens bagagebærer.
>
> Jeg fortalte godt nok politiet, at jeg bestemt ikke var kommet noget til,
>men da jeg senere tog hatten af, fandt jeg ud af at jeg havde
>hjernerystelse.
>--
Njaaaeee... Den her er nok også en mand, idet jeg ser at der er tale
om en hjernerystelse.
)))
>--
> Den anden vogn ramte min, uden at give tegn på, hvad den havde i sinde.
>
> Jeg kastede et blik på min svigermor, som sad på bagsædet, og kørte direkte
>ud over skråningen.
>
> Jeg tudede i hornet, men det virkede ikke, idet det var stjålet.
>--
Alt i alt ser det ud som en ommer.
)
PS.:
Hvorfor er det iøvrigt, at du mener at mænd ikke skal have både
fordomme og udslæt af den del af menneskeracen der kan bløde i 4 dage,
og have hovedpine resten af måneden, uden at afgå ved døden?
)
--
Venlig hilsen
Folmer