/ Forside / Interesser / Fritid / Biler / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Biler
#NavnPoint
dova 36582
alimak 21895
EA_HS 19179
refi 16217
transor 15483
Cortina01 14584
pallenoc 13678
3773 13117
geu 12469
10  Nordsted1 11856
Selvrisiko ansvarsskade
Fra : Per Henneberg Kriste~


Dato : 27-03-07 14:08

Problemstilling overhørt på arbejdet:

Hvis man nu laver en ansvarsskade på en modpart, er der så selvrisiko på?


--
Per, Esbjerg



 
 
Matthias H Matthiess~ (27-03-2007)
Kommentar
Fra : Matthias H Matthiess~


Dato : 27-03-07 14:19


"Per Henneberg Kristensen" <phk_fjern_@esenet.dk> skrev i en meddelelse
news:46091744$0$147$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Problemstilling overhørt på arbejdet:
>
> Hvis man nu laver en ansvarsskade på en modpart, er der så selvrisiko på?
>
>
> --
Hvis jeg laver en ansvarsskade, så har jeg altid en selvrisiko. Dog skal
forsikringen forhøre, om jeg hellere selv vil betale for skaden, hvis den
ikke er større end selvrisikoen.
Hilsen Matthias




Morten Fruergaard (27-03-2007)
Kommentar
Fra : Morten Fruergaard


Dato : 27-03-07 18:39

Per Henneberg Kristensen wrote:
> Problemstilling overhørt på arbejdet:
>
> Hvis man nu laver en ansvarsskade på en modpart, er der så selvrisiko
> på?

Afhænger af dine forsikringsbetingelser - nogle har, nogle har ikke.

Jeg mener, at det burde være et lovkrav, at der ikke var, så "man" ikke
mister noget ved at melde, at man har påkørt en anden...


--
Mvh. Morten Fruergaard - www.4x4butikken.dk
XXXXXXXXXXXX CENCURERET XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Online shop med alarmer, dæk, fælge og xenonkit - OGSÅ til personbiler!
Dæklevering normalt indenfor 3 dage - og vi modtager naturligvis Dankort



Matthias H Matthiess~ (27-03-2007)
Kommentar
Fra : Matthias H Matthiess~


Dato : 27-03-07 19:34


"Morten Fruergaard" <mit fornavn @ mit efternavn . com> skrev i en
meddelelse news:460956a1$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
> Per Henneberg Kristensen wrote:
>> Problemstilling overhørt på arbejdet:
>>
>> Hvis man nu laver en ansvarsskade på en modpart, er der så selvrisiko
>> på?
>
> Afhænger af dine forsikringsbetingelser - nogle har, nogle har ikke.
>
> Jeg mener, at det burde være et lovkrav, at der ikke var, så "man" ikke
> mister noget ved at melde, at man har påkørt en anden...
>
>
Det kunne da udvikle sig til noget ganske udbredt forsikringssvindel.
Din gode ven mangler en ny forskærm. Du bakker imod. Han anmelder skaden
uden at vide hvem der har gjort det, og så får man skaden betalt????
Er det det du ønsker?
Hvis ja, så er det da helt sikkert at præmierne stiger.
Hilsen Matthias



Morten Fruergaard (27-03-2007)
Kommentar
Fra : Morten Fruergaard


Dato : 27-03-07 19:47

Matthias H Matthiessen wrote:
> Det kunne da udvikle sig til noget ganske udbredt forsikringssvindel.
> Din gode ven mangler en ny forskærm. Du bakker imod. Han anmelder
> skaden uden at vide hvem der har gjort det, og så får man skaden
> betalt???? Er det det du ønsker?

Du snakker om kaskodækning, jeg snakker om ansvar.

En holder på en p-plads, bakker, kommer til at ramme en anden bil, tænker på
at personen har 5.000 kr. i selvrisiko, og vælger derfor at køre fra stedet
uden at ligge seddel i forruden på din bil.

Er det sådan du ønsker at finde din bil?

Eller vil du hellere have:

En holder på en p-plads, bakker, kommer til at ramme en anden bil, tænker på
at personen har 0 kr. i selvrisiko og dermed uden at det koster noget
anmelde skaden, og vælger derfor at køre fra stedet efter at ligge seddel i
forruden på din bil.


--
Mvh. Morten Fruergaard - www.4x4butikken.dk
XXXXXXXXXXXX CENCURERET XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Online shop med alarmer, dæk, fælge og xenonkit - OGSÅ til personbiler!
Dæklevering normalt indenfor 3 dage - og vi modtager naturligvis Dankort



Otto J (28-03-2007)
Kommentar
Fra : Otto J


Dato : 28-03-07 10:11

> Det kunne da udvikle sig til noget ganske udbredt forsikringssvindel.
> Din gode ven mangler en ny forskærm. Du bakker imod. Han anmelder skaden
> uden at vide hvem der har gjort det, og så får man skaden betalt????
> Er det det du ønsker?
> Hvis ja, så er det da helt sikkert at præmierne stiger.

Jeg holder nu med Morten i denne sammenhæng. Mht. forsikringssvindel, så
findes der jo allerede folk uden selvrisiko på ansvarsforsikringen, og jeg
selv har ingen selvrisiko på min indboforsikring - det betyder da ikke at
jeg går rundt og melder ting stjålet i tide og utide. Hvis man VIL svindle,
så er det temmeligt nemt, med eller uden selvrisiko. Det er derfor straffen
for forsikringssvindel er temmelig hård, selv ved små forseelser, det er
noget som den forurettede (forsikringsselskabet) har meget svært ved at
gardere sig imod, derfor er der kun straffen til at skræmme folk til ikke at
gøre det.

Mvh Otto



Tommy Eriksen (28-03-2007)
Kommentar
Fra : Tommy Eriksen


Dato : 28-03-07 11:56

Morten Fruergaard wrote:

> Jeg mener, at det burde være et lovkrav, at der ikke var, så "man"
> ikke mister noget ved at melde, at man har påkørt en anden...

Kan det ikke være ligemeget så længe man har bonustab ved samme skade
(det har de fleste vel stadig)?
Jeg er ikke specielt bange for at skulle betale selvrisikoen efter at
have lavet en bommert, men 3 år tilbage i tiden på anceniteten (når man
ikke er elitebilist) gør _pænt_ ondt i tegnedrengen ;)

/Tommy



Morten Fruergaard (28-03-2007)
Kommentar
Fra : Morten Fruergaard


Dato : 28-03-07 19:31

Tommy Eriksen wrote:
> Morten Fruergaard wrote:
>
>> Jeg mener, at det burde være et lovkrav, at der ikke var, så "man"
>> ikke mister noget ved at melde, at man har påkørt en anden...
>
> Kan det ikke være ligemeget så længe man har bonustab ved samme skade
> (det har de fleste vel stadig)?
> Jeg er ikke specielt bange for at skulle betale selvrisikoen efter at
> have lavet en bommert, men 3 år tilbage i tiden på anceniteten (når
> man ikke er elitebilist) gør _pænt_ ondt i tegnedrengen ;)

Så tager vi bare den med også...
Ingen selvrisiko og præmiestigning.

Kan jeg så blive valgt...

--
Mvh. Morten Fruergaard - www.4x4butikken.dk
XXXXXXXXXXXX CENCURERET XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Online shop med alarmer, dæk, fælge og xenonkit - OGSÅ til personbiler!
Dæklevering normalt indenfor 3 dage - og vi modtager naturligvis Dankort



Per Henneberg Kriste~ (29-03-2007)
Kommentar
Fra : Per Henneberg Kriste~


Dato : 29-03-07 11:51

Morten Fruergaard wrote:

> Så tager vi bare den med også...
> Ingen selvrisiko og præmiestigning.

> Kan jeg så blive valgt...

Godt du har en stor 4-hjulstrækker til at fragte dit ego rundt i ;)

Der bliver puklet lidt på 4-hjulstrækkerejerne i pressen p.t. Hvordan vil du
spare 1 ton CO2? Købe en mindre bil?

;)

--
Per, Esbjerg



Morten Fruergaard (31-03-2007)
Kommentar
Fra : Morten Fruergaard


Dato : 31-03-07 09:43

Per Henneberg Kristensen wrote:
> Morten Fruergaard wrote:
>
>> Så tager vi bare den med også...
>> Ingen selvrisiko og præmiestigning.
>
>> Kan jeg så blive valgt...
>
> Godt du har en stor 4-hjulstrækker til at fragte dit ego rundt i ;)
>
> Der bliver puklet lidt på 4-hjulstrækkerejerne i pressen p.t. Hvordan
> vil du spare 1 ton CO2? Købe en mindre bil?

Niks.

--
Mvh. Morten Fruergaard - www.4x4butikken.dk
XXXXXXXXXXXX CENCURERET XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Online shop med alarmer, dæk, fælge og xenonkit - OGSÅ til personbiler!
Dæklevering normalt indenfor 3 dage - og vi modtager naturligvis Dankort



alexbo (27-03-2007)
Kommentar
Fra : alexbo


Dato : 27-03-07 18:56


"Per Henneberg Kristensen" skrev i

> Hvis man nu laver en ansvarsskade på en modpart, er der så selvrisiko på?

Som regel, selvrisiko betyder at man selv bærer noget af risikoen ved en
skade.
Som regel defineret ved at en skade hvor forsikringsselskabet betaler,
betaler forsikringstageren sin del.

mvh
Alex Christensen



Henrik Stidsen (28-03-2007)
Kommentar
Fra : Henrik Stidsen


Dato : 28-03-07 08:57

On 27 Mar., 15:08, "Per Henneberg Kristensen" <phk_fje...@esenet.dk>
wrote:
> Hvis man nu laver en ansvarsskade på en modpart, er der så selvrisiko på?

Det er vist forskelligt alt efter hvordan ens forsikring er skruet
sammen. Jeg har ingen selvrisiko på den første ansvarsskade. Ved
ansvarsskade stiger selvrisikoen så 1000kr i et år hvorefter den
falder med svjh 1000kr/år. Til gengæld er der jo noget med præmietrin
osv så selvom der ikke er selvrisiko kan det jo blive en træls dyr
omgang... (lige pt. 14.000kr over 2 år i mit tilfælde...)

Jeg tror iøvrigt at det er normalen at hvis man har kasko så er der
ingen selvrisiko på ansvar men på kaskoen. Hvis man ikke har kasko er
der så selvrisko på ansvar.


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177556
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408865
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste