|
|
 | MC udstødningslov !
Fra : Martin Jensen |
Dato : 15-03-07 06:52 |
|
Hej
Er der nogen der kender noget til den evt. kommende "mc udstødningslov"
Er det en skrøne eller skal loven blive skrappere?
Mvh
Martin
| |
 Ulvir (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Ulvir |
Dato : 15-03-07 13:35 |
|
Martin Jensen wrote:
> Er der nogen der kender noget til den evt. kommende "mc
> udstødningslov" Er det en skrøne eller skal loven blive skrappere?
Hvad?Jeg kan ikke høre dig!
--
Mvh/Regards- Ulvir.
Jeg er ikke racist. Jeg har farvefjernsyn.
| |
Ukendt (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 15-03-07 17:38 |
|
On Thu, 15 Mar 2007 06:51:57 +0100, Martin Jensen wrote:
> Hej
>
> Er der nogen der kender noget til den evt. kommende "mc udstødningslov"
> Er det en skrøne eller skal loven blive skrappere?
Det er "kun" straffen der tales om. I øvrigt må den originale katalysator,
(hvis en sådan forefindes), på ingen måde fjernes :-/
--
mvh
Orla Pedersen
http://home20.inet.tele.dk/tfv/vtr
| |
Armand (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Armand |
Dato : 15-03-07 18:25 |
|
"Orla Pedersen" <o.pedersen.torsted[hos]post.tele.dk.invalid> skrev i en
meddelelse news:1xd3rzicflex6$.2mo5pukdd699.dlg@40tude.net...
> On Thu, 15 Mar 2007 06:51:57 +0100, Martin Jensen wrote:
>
>> Hej
>>
>> Er der nogen der kender noget til den evt. kommende "mc udstødningslov"
>> Er det en skrøne eller skal loven blive skrappere?
>
> Det er "kun" straffen der tales om. I øvrigt må den originale katalysator,
> (hvis en sådan forefindes), på ingen måde fjernes :-/
>
Jeg er blevet spurgt af en der havde hørt noget med en E-mærkning af
udstødninger; men det har jeg (heller) ikke kunnet finde noget på.
Hvis det er samme historie at du, Martin, har hørt så trøst dig med at den
slags lovgivning højest kommer til at gælde fra de efterfølgende årgange og
ikke for de brugte jern vi har til den tid. Men som sagt, så har jeg ikke
kunnet finde noget derom.
Iøvrigt har vi da en ganske restrektiv lovgivning, som jeg ville forvente at
man fra myndighedernes side begyndte at følge stramt op på, inden at den
skulle strammes :-|
--
Armand.
| |
 Kent Nielsen (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Kent Nielsen |
Dato : 15-03-07 20:35 |
|
"Armand" <kim-armand@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:45f98154$0$822$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Orla Pedersen" <o.pedersen.torsted[hos]post.tele.dk.invalid> skrev i en
> meddelelse news:1xd3rzicflex6$.2mo5pukdd699.dlg@40tude.net...
>> On Thu, 15 Mar 2007 06:51:57 +0100, Martin Jensen wrote:
>>
>>> Hej
>>>
>>> Er der nogen der kender noget til den evt. kommende "mc udstødningslov"
>>> Er det en skrøne eller skal loven blive skrappere?
>>
>> Det er "kun" straffen der tales om. I øvrigt må den originale
>> katalysator,
>> (hvis en sådan forefindes), på ingen måde fjernes :-/
>>
> Jeg er blevet spurgt af en der havde hørt noget med en E-mærkning af
> udstødninger; men det har jeg (heller) ikke kunnet finde noget på.
På side 14, er reglerne vedr. krav til udstøningssystem ridset op:
http://www.fstyr.dk/graphics/Synkron-Library/Faerdselsstyrelsen/Dok/Vejledninger/Syn_og_omsyn/kap07.pdf
--
Mvh
Kent Nielsen
| |
Hekto (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Hekto |
Dato : 16-03-07 12:52 |
|
Armand presented the following explanation :
> Iøvrigt har vi da en ganske restrektiv lovgivning, som jeg ville forvente at
> man fra myndighedernes side begyndte at følge stramt op på, inden at den
> skulle strammes :-|
Desværre kniber det jo for regeringen at få afsat
de nødvendige ressourcer til den slags opfølgning
på lovgivningen. Den udøvende magt kan simpelthen
ikke følge med.
Så er det man begår 'brøleren' og bare bliver ved
med at stramme skruen, i håb om at man kan
skræmme befolkningen til at overholde love - der
ikke håndhæves!
--
/Hekto
Ducati Pantah SL/M600 - Cagiva Elefant 650
Ducatist og medlem af 'Geheime Motorrad Putzer
Verein'
www.hekto.dk www.dfmc.dk/hekto
Alt godt fra dyreriget! Vilde Pantere og
Elefanter!
| |
Martin Jensen (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Martin Jensen |
Dato : 15-03-07 23:19 |
|
Hej igen
Først tak for de hurtige svar 
Jeg har hørt at den nye "mc udstødningslov" skulle indebære at alle de
cykler der havde efter monteret, en anden potte,
som larmede for meget, ville blive kaldt til syn + få en kæmpe stor bøde.
(Jeg kan svagt huske at der for ca. 3-4 mdr siden stod noget om denne lov på
tekst tv)
Mvh
Martin
"Martin Jensen" <fisdan@fisdan.dk> skrev i en meddelelse
news:45f8deff$0$917$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hej
>
> Er der nogen der kender noget til den evt. kommende "mc udstødningslov"
> Er det en skrøne eller skal loven blive skrappere?
>
> Mvh
> Martin
>
>
| |
Armand (15-03-2007)
| Kommentar
Fra : Armand |
Dato : 15-03-07 23:36 |
|
"Martin Jensen" <fisdan@fisdan.dk> skrev i en meddelelse
news:45f9c66d$0$91717$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> Jeg har hørt at den nye "mc udstødningslov" skulle indebære at alle de
> cykler der havde efter monteret, en anden potte,
> som larmede for meget, ville blive kaldt til syn + få en kæmpe stor bøde.
>
Er det da ikke "bare" en skærpelse af praksis under brug af de regler der
linkedes til á færdselsstyrelsens .pdf
Med fire-fem alternative regelsæt alt efter motorcyklens årgang, bliver det
noget af en opgave som ikke bare lige kan klares på rutinen IMO.
--
Armand.
| |
Kent Nielsen (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Kent Nielsen |
Dato : 16-03-07 17:08 |
|
"Armand" <kim-armand@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:45f9c9ee$0$858$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Med fire-fem alternative regelsæt alt efter motorcyklens årgang, bliver
> det noget af en opgave som ikke bare lige kan klares på rutinen IMO.
Helt enig, og da slet ikke af en tilfældig (stakkels) betjent der ikke har
spidskompetencen på området.
--
Mvh
Kent Nielsen
| |
bigOne (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : bigOne |
Dato : 16-03-07 21:33 |
|
"Kent Nielsen" <virker.ikke@findes.ikke> skrev i en meddelelse
news:45fac0ca$0$13961$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Armand" <kim-armand@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:45f9c9ee$0$858$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
>> Med fire-fem alternative regelsæt alt efter motorcyklens årgang, bliver
>> det noget af en opgave som ikke bare lige kan klares på rutinen IMO.
>
Det står på type godkendelsen hvor lidt/7meget den må larme!
| |
Armand (17-03-2007)
| Kommentar
Fra : Armand |
Dato : 17-03-07 01:18 |
|
"bigOne" <solvang@paradisFJERN.dk> skrev i en meddelelse
news:45fb0121$0$52200$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>> "Armand" <kim-armand@mail.dk> skrev i en meddelelse
>> news:45f9c9ee$0$858$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>>> Med fire-fem alternative regelsæt alt efter motorcyklens årgang, bliver
>>> det noget af en opgave som ikke bare lige kan klares på rutinen IMO.
>>
> Det står på type godkendelsen hvor lidt/7meget den må larme!
Jup!
Men har DU dén med under kørsel, eller tror du at enhver betjent lige har
listen med typegodkendelser i baglommen??
--
Armand.
| |
Steen Gruby (17-03-2007)
| Kommentar
Fra : Steen Gruby |
Dato : 17-03-07 08:31 |
|
On Sat, 17 Mar 2007 01:18:25 +0100, "Armand" <kim-armand@mail.dk>
wrote:
Hej Armand.
>Men har DU dén med under kørsel, eller tror du at enhver betjent lige har
>listen med typegodkendelser i baglommen??
Jeg har faktisk altid en kopi af min godkendelseserklæring med.
Der står 95 dB på'en 
--
Steen Gruby
Suzuki XN85 Turbo
Ducati Paso 750
NSU MAX Special 1956
NSU Super FOX 1958
www.gruby.dk
| |
bigOne (17-03-2007)
| Kommentar
Fra : bigOne |
Dato : 17-03-07 09:09 |
|
"Armand" <kim-armand@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:45fb33c4$0$861$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "bigOne" <solvang@paradisFJERN.dk> skrev i en meddelelse
> news:45fb0121$0$52200$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>>> "Armand" <kim-armand@mail.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:45f9c9ee$0$858$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>
>>>> Med fire-fem alternative regelsæt alt efter motorcyklens årgang, bliver
>>>> det noget af en opgave som ikke bare lige kan klares på rutinen IMO.
>>>
>> Det står på type godkendelsen hvor lidt/7meget den må larme!
> Jup!
> Men har DU dén med under kørsel, eller tror du at enhver betjent lige har
> listen med typegodkendelser i baglommen??
>
nej, det tror jeg ikke, men så må de jo slå det op et sted......
- og kende måle metoderne(vinkel og afstand og omdr. m.m.)
De kan vil ikke "bare" give en bøde for larm, uden at definere "larm" ?
| |
Armand (17-03-2007)
| Kommentar
Fra : Armand |
Dato : 17-03-07 19:40 |
|
"bigOne" <solvang@paradisFJERN.dk> skrev i en meddelelse
news:45fba43f$0$52193$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Armand" <kim-armand@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:45fb33c4$0$861$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> "bigOne" <solvang@paradisFJERN.dk> skrev i en meddelelse
>> news:45fb0121$0$52200$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>
>>>> "Armand" <kim-armand@mail.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:45f9c9ee$0$858$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>>
>>>>> Med fire-fem alternative regelsæt alt efter motorcyklens årgang,
>>>>> bliver det noget af en opgave som ikke bare lige kan klares på rutinen
>>>>> IMO.
>>>>
>>> Det står på type godkendelsen hvor lidt/7meget den må larme!
>>
>> Men har DU dén med under kørsel, eller tror du at enhver betjent lige har
>> listen med typegodkendelser i baglommen??
>>
> nej, det tror jeg ikke, men så må de jo slå det op et sted......
> - og kende måle metoderne(vinkel og afstand og omdr. m.m.)
> De kan vil ikke "bare" give en bøde for larm, uden at definere "larm" ?
Er det ikke lige det jeg sagde (á øverststående)??
--
Armand.
| |
Hekto (19-03-2007)
| Kommentar
Fra : Hekto |
Dato : 19-03-07 09:59 |
|
bigOne was thinking very hard :
> nej, det tror jeg ikke, men så må de jo slå det op et sted......
> - og kende måle metoderne(vinkel og afstand og omdr. m.m.)
> De kan vil ikke "bare" give en bøde for larm, uden at definere "larm" ?
Jo, faktisk er der noget med unødig larm, men det
går vist mere på at gasse op, accellerere og den
slags.
Konkrete dB-målinger er lidt vanskelige at lave.
Det kan ikke afgøres med øret alene, idet øret
snyder og bedrager lytteren hele tiden.
Af samme årsag, er man nok heller ikke så vild
med at håndhæve loven, da det er noget besværligt
at have med at gøre.
At hæve bøderne vil derfor også være retsmæssigt
uholdbart, idet man jo stadigvæk har svært ved at
håndhæve loven.
Tyskernes 'system' er bedre. Standardudstødning
eller en 'statsgodkendt' erstatning. Det samme
med dæk, kåbeglas, sodespejle o.s.v. o.s.v.
Så er man ligesom kommet over det niveau hvor der
er noget som helst at diskutere.
--
/Hekto
Ducati Pantah SL/M600 - Cagiva Elefant 650
Ducatist og medlem af 'Geheime Motorrad Putzer
Verein'
www.hekto.dk www.dfmc.dk/hekto
Alt godt fra dyreriget! Vilde Pantere og
Elefanter!
| |
Jim Andersen (19-03-2007)
| Kommentar
Fra : Jim Andersen |
Dato : 19-03-07 10:58 |
|
bigOne wrote:
> De kan vel ikke "bare" give en bøde for larm, uden at definere "larm" ?
Selvfølgelig kan de det. Og hvis du er utilfreds må du gå til domstolene. Og
så får vi den sædvanlige
advokat-der-er-på-timeløn-og-får-det-hele-betalt-af-en-offentlig-kasse "det
må være i alles interesse at vi får en domstols vurdering af sagen." Og så
pyt med at en privatperson skal bruge kassen på advokatbistand, og uvildige
ekspertudtalelser og støjmålinger af modellen.
Det er jo bare den pris vi må betale for at bo i et retssamfund.
/jim
| |
Peter (19-03-2007)
| Kommentar
Fra : Peter |
Dato : 19-03-07 20:15 |
|
"Armand" <kim-armand@mail.dk> wrote in message
news:45fb33c4$0$861$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
>> Det står på type godkendelsen hvor lidt/7meget den må larme!
> Jup!
> Men har DU dén med under kørsel, eller tror du at enhver betjent lige har
> listen med typegodkendelser i baglommen??
>
På alle nyere mc'er (ved ikke fra hvornår) står det på typeskiltet på
stellet oppe ved kronrøret.
--
Peter
FJR1300A & NTV650
| |
Armand (19-03-2007)
| Kommentar
Fra : Armand |
Dato : 19-03-07 23:16 |
|
"Peter" <fiktiv@invalid> skrev i en meddelelse
news:45fee12d$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Armand" <kim-armand@mail.dk> wrote in message
> news:45fb33c4$0$861$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>>> Det står på type godkendelsen hvor lidt/7meget den må larme!
>> Jup!
>> Men har DU dén med under kørsel, eller tror du at enhver betjent lige har
>> listen med typegodkendelser i baglommen??
>>
> På alle nyere mc'er (ved ikke fra hvornår) står det på typeskiltet på
> stellet oppe ved kronrøret.
>
Der står vel hvor meget den larmer originalt; men ikke relateret til et
givent lands lovgivning :-/
--
Armand.
| |
bigOne (20-03-2007)
| Kommentar
Fra : bigOne |
Dato : 20-03-07 06:22 |
|
"Armand" <kim-armand@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:45ff0b73$0$892$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Peter" <fiktiv@invalid> skrev i en meddelelse
> news:45fee12d$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Armand" <kim-armand@mail.dk> wrote in message
>> news:45fb33c4$0$861$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>
>>>> Det står på type godkendelsen hvor lidt/7meget den må larme!
>>> Jup!
>>> Men har DU dén med under kørsel, eller tror du at enhver betjent lige
>>> har listen med typegodkendelser i baglommen??
>>>
>> På alle nyere mc'er (ved ikke fra hvornår) står det på typeskiltet på
>> stellet oppe ved kronrøret.
>>
> Der står vel hvor meget den larmer originalt; men ikke relateret til et
> givent lands lovgivning :-/
>
nej - for det står stadig på typegodkendelsen....
| |
Armand (20-03-2007)
| Kommentar
Fra : Armand |
Dato : 20-03-07 17:53 |
|
"bigOne" <solvang@paradisFJERN.dk> skrev i en meddelelse
news:45ff718f$0$52148$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Armand" <kim-armand@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:45ff0b73$0$892$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> "Peter" <fiktiv@invalid> skrev i en meddelelse
>> news:45fee12d$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>> "Armand" <kim-armand@mail.dk> wrote in message
>>> news:45fb33c4$0$861$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>>
>>>>> Det står på type godkendelsen hvor lidt/7meget den må larme!
>>>> Jup!
>>>> Men har DU dén med under kørsel, eller tror du at enhver betjent lige
>>>> har listen med typegodkendelser i baglommen??
>>>>
>>> På alle nyere mc'er (ved ikke fra hvornår) står det på typeskiltet på
>>> stellet oppe ved kronrøret.
>>>
>> Der står vel hvor meget den larmer originalt; men ikke relateret til et
>> givent lands lovgivning :-/
>>
> nej - for det står stadig på typegodkendelsen....
Men har DU dén med under kørsel, eller tror du at enhver betjent lige
har listen med typegodkendelser i baglommen??
(kører det ikke lidt for meget i ring nu?)
--
Armand.
| |
bigOne (20-03-2007)
| Kommentar
Fra : bigOne |
Dato : 20-03-07 17:47 |
|
"Armand" <kim-armand@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:4600113c$0$896$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "bigOne" <solvang@paradisFJERN.dk> skrev i en meddelelse
> news:45ff718f$0$52148$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "Armand" <kim-armand@mail.dk> skrev i en meddelelse
>> news:45ff0b73$0$892$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>
>>> "Peter" <fiktiv@invalid> skrev i en meddelelse
>>> news:45fee12d$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>
>>>> "Armand" <kim-armand@mail.dk> wrote in message
>>>> news:45fb33c4$0$861$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>>> Det står på type godkendelsen hvor lidt/7meget den må larme!
>>>>> Jup!
>>>>> Men har DU dén med under kørsel, eller tror du at enhver betjent lige
>>>>> har listen med typegodkendelser i baglommen??
>>>>>
>>>> På alle nyere mc'er (ved ikke fra hvornår) står det på typeskiltet på
>>>> stellet oppe ved kronrøret.
>>>>
>>> Der står vel hvor meget den larmer originalt; men ikke relateret til et
>>> givent lands lovgivning :-/
>>>
>> nej - for det står stadig på typegodkendelsen....
> Men har DU dén med under kørsel, eller tror du at enhver betjent lige
> har listen med typegodkendelser i baglommen??
> (kører det ikke lidt for meget i ring nu?)
>
jo - du skrive jo det samme - du skriver jo det samme )
| |
Peter (20-03-2007)
| Kommentar
Fra : Peter |
Dato : 20-03-07 23:18 |
|
"Armand" <kim-armand@mail.dk> wrote in message
news:45ff0b73$0$892$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Peter" <fiktiv@invalid> skrev i en meddelelse
> news:45fee12d$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Armand" <kim-armand@mail.dk> wrote in message
>> news:45fb33c4$0$861$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>
>>>> Det står på type godkendelsen hvor lidt/7meget den må larme!
>>> Jup!
>>> Men har DU dén med under kørsel, eller tror du at enhver betjent lige
>>> har listen med typegodkendelser i baglommen??
>>>
>> På alle nyere mc'er (ved ikke fra hvornår) står det på typeskiltet på
>> stellet oppe ved kronrøret.
>>
> Der står vel hvor meget den larmer originalt; men ikke relateret til et
> givent lands lovgivning :-/
På mit typeskilt står der det samme som på typegodkendelsen.
Mon ikke det er det samme overalt i EU. Så hvis den er førstegangs
indregistreret i et eu land gælder det på typeskiltet også i DK.
--
Peter
FJR1300A & NTV650
| |
Armand (21-03-2007)
| Kommentar
Fra : Armand |
Dato : 21-03-07 18:55 |
|
"Peter" <fiktiv@invalid> skrev i en meddelelse
news:46005d8e$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Armand" <kim-armand@mail.dk> wrote in message
> news:45ff0b73$0$892$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>
>> "Peter" <fiktiv@invalid> skrev i en meddelelse
>> news:45fee12d$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>> Der står vel hvor meget den larmer originalt; men ikke relateret til et
>> givent lands lovgivning :-/
>
> På mit typeskilt står der det samme som på typegodkendelsen.
>
> Mon ikke det er det samme overalt i EU. Så hvis den er førstegangs
> indregistreret i et eu land gælder det på typeskiltet også i DK.
>
Hvad så med den 10 år gamle model uden et decideret typeskilt (er dét
overhovedet andet end en serviceoplysning i DK?)??
--
Armand.
| |
Peter (21-03-2007)
| Kommentar
Fra : Peter |
Dato : 21-03-07 22:34 |
|
"Armand" <kim-armand@mail.dk> wrote in message
news:46017123$0$865$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Peter" <fiktiv@invalid> skrev i en meddelelse
> news:46005d8e$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Armand" <kim-armand@mail.dk> wrote in message
>> news:45ff0b73$0$892$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>
>>> "Peter" <fiktiv@invalid> skrev i en meddelelse
>>> news:45fee12d$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>>>>
>>> Der står vel hvor meget den larmer originalt; men ikke relateret til et
>>> givent lands lovgivning :-/
>>
>> På mit typeskilt står der det samme som på typegodkendelsen.
>>
>> Mon ikke det er det samme overalt i EU. Så hvis den er førstegangs
>> indregistreret i et eu land gælder det på typeskiltet også i DK.
>>
> Hvad så med den 10 år gamle model uden et decideret typeskilt (er dét
> overhovedet andet end en serviceoplysning i DK?)??
Den skal blot indrages mod udbetaling af skrotpræmie
Hvis endelig politiet vil til at gøre noget ved problemet, er det ikke den
store indsats der skal til, for sætte politiet i stand til at slå
typegodkendelserne op på de computere de allerede i dag medbringer i
køretøjerne. Måske har de allerede muligheden.
--
Peter
FJR1300A & NTV650 (mere end 10 år gl.)
| |
Bo Nielsen (22-03-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Nielsen |
Dato : 22-03-07 20:30 |
|
> Hvis endelig politiet vil til at gøre noget ved problemet, er det ikke den
> store indsats der skal til, for sætte politiet i stand til at slå
> typegodkendelserne op på de computere de allerede i dag medbringer i
> køretøjerne. Måske har de allerede muligheden.
>
> --
> Peter
> FJR1300A & NTV650 (mere end 10 år gl.)
Et er vel at vide hvor meget en given mc _må_ larme, noget ganske andet er
vel at fortage en korrekt måling? Svjh kan det ikke gøres på stedet med
korrekt resultat, men skal foregå i en synshal, (ret mig gerne hvis jeg
tager fejl) og så er det jo ligegyldigt - på synsdagen monteres
originaludstødning, cyklen bliver godkendt, larmepotten genmonteres og
voila - man larmer glad og fro videre.
ScooterBo
| |
bigOne (22-03-2007)
| Kommentar
Fra : bigOne |
Dato : 22-03-07 20:38 |
|
"Bo Nielsen" <bonielsen@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:4602d94b$0$4164$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>> Hvis endelig politiet vil til at gøre noget ved problemet, er det ikke
>> den store indsats der skal til, for sætte politiet i stand til at slå
>> typegodkendelserne op på de computere de allerede i dag medbringer i
>> køretøjerne. Måske har de allerede muligheden.
>>
>> --
>> Peter
>> FJR1300A & NTV650 (mere end 10 år gl.)
>
> Et er vel at vide hvor meget en given mc _må_ larme, noget ganske andet er
> vel at fortage en korrekt måling? Svjh kan det ikke gøres på stedet med
> korrekt resultat, men skal foregå i en synshal, (ret mig gerne hvis jeg
> tager fejl) og så er det jo ligegyldigt - på synsdagen monteres
> originaludstødning, cyklen bliver godkendt, larmepotten genmonteres og
eller de tager den direkte med til synshallen.....
| |
Bo Nielsen (22-03-2007)
| Kommentar
Fra : Bo Nielsen |
Dato : 22-03-07 20:52 |
|
"bigOne" <solvang@paradisFJERN.dk> skrev i en meddelelse
news:4602dd32$0$52143$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Bo Nielsen" <bonielsen@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
> news:4602d94b$0$4164$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>>> Hvis endelig politiet vil til at gøre noget ved problemet, er det ikke
>>> den store indsats der skal til, for sætte politiet i stand til at slå
>>> typegodkendelserne op på de computere de allerede i dag medbringer i
>>> køretøjerne. Måske har de allerede muligheden.
>>>
>>> --
>>> Peter
>>> FJR1300A & NTV650 (mere end 10 år gl.)
>>
>> Et er vel at vide hvor meget en given mc _må_ larme, noget ganske andet
>> er vel at fortage en korrekt måling? Svjh kan det ikke gøres på stedet
>> med korrekt resultat, men skal foregå i en synshal, (ret mig gerne hvis
>> jeg tager fejl) og så er det jo ligegyldigt - på synsdagen monteres
>> originaludstødning, cyklen bliver godkendt, larmepotten genmonteres og
> eller de tager den direkte med til synshallen.....
Ja så er der selvf. ikke meget tid at skifte i...
ScooterBo
| |
Peter (22-03-2007)
| Kommentar
Fra : Peter |
Dato : 22-03-07 22:12 |
|
"Bo Nielsen" <bonielsen@stofanet.dk> wrote in message
news:4602d94b$0$4164$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>> Hvis endelig politiet vil til at gøre noget ved problemet, er det ikke
>> den store indsats der skal til, for sætte politiet i stand til at slå
>> typegodkendelserne op på de computere de allerede i dag medbringer i
>> køretøjerne. Måske har de allerede muligheden.
>>
>> --
>> Peter
>> FJR1300A & NTV650 (mere end 10 år gl.)
>
> Et er vel at vide hvor meget en given mc _må_ larme, noget ganske andet er
> vel at fortage en korrekt måling? Svjh kan det ikke gøres på stedet med
> korrekt resultat, men skal foregå i en synshal, (ret mig gerne hvis jeg
> tager fejl) og så er det jo ligegyldigt - på synsdagen monteres
> originaludstødning, cyklen bliver godkendt, larmepotten genmonteres og
> voila - man larmer glad og fro videre.
Politiet kan nemt lave en ca. måling. Hvis den så er "mistænkelig", sendes
mc'en direkte til syn. Lidt på samme måde som ved spritbilister. Først
blæseprøven derefter blodprøven.
--
Peter
FJR1300A & NTV650
| |
Ukendt (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 16-03-07 00:18 |
|
> Jeg har hørt at den nye "mc udstødningslov" skulle indebære at alle de
> cykler der havde efter monteret, en anden potte,
> som larmede for meget, ville blive kaldt til syn + få en kæmpe stor bøde.
>
> (Jeg kan svagt huske at der for ca. 3-4 mdr siden stod noget om denne lov
> på
> tekst tv)
Mener dog også at kunne huske noget med en tidobling, fra 500,- i bøde til
5.000,- .... Helt hend i vejret.. Var vist lige efter sidste års Mosten Race
Day, det var fremme.... Sandsynligvis enenu et håbløst liste Ø projekt =)
/SWP
| |
Hekto (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Hekto |
Dato : 16-03-07 13:00 |
|
Søren Wagner has brought this to us :
> Mener dog også at kunne huske noget med en tidobling, fra 500,- i bøde til
> 5.000,- .... Helt hend i vejret.. Var vist lige efter sidste års Mosten Race
> Day, det var fremme.... Sandsynligvis enenu et håbløst liste Ø projekt =)
Næ ... det var nu godsejeren hos de Konservative,
Christian Jørgen Jens Wedell-Neergaard. Han
forsøgte i et klodset forsøg på at promovere sig
selv at bringe de Konservative i mediernes
søgelys. Det er jo ikke gået så godt med deres
andre mærkesager - herunder
registreringsafgiftens nedsættelse. Da han samtig
bor ikke lang fra Malerklemmen, har han sikkert
fået en god idé da han lettede ben i køkkenhaven,
en søndag formiddag.
Den slags er efter min mening undergravende for
retsbevidstheden. At sætte straffen for en
'uskyldig' forseelse som unødig larm højere end
væsentligt grovere forseelser i
færdselssammenhæng, som .feks. at køre over for
rødt (500 kr.), er helt ude i hampen!
Lidt i stil med at Riiskjær blev dømt hårdere for
på kreativ vis at flytte rundt på de riges penge
- end hvis han var blevet dømt for misbrug af
mindreårige.
--
/Hekto
Ducati Pantah SL/M600 - Cagiva Elefant 650
Ducatist og medlem af 'Geheime Motorrad Putzer
Verein'
www.hekto.dk www.dfmc.dk/hekto
Alt godt fra dyreriget! Vilde Pantere og
Elefanter!
| |
J.C.Kløve (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : J.C.Kløve |
Dato : 16-03-07 15:07 |
|
On 16 Mar., 13:00, Hekto <u...@urxgb.qxROT13> wrote:
> Søren Wagner has brought this to us :
>
> > Mener dog også at kunne huske noget med en tidobling, fra 500,- i bøde til
> > 5.000,- .... Helt hend i vejret.. Var vist lige efter sidste års Mosten Race
> > Day, det var fremme.... Sandsynligvis enenu et håbløst liste Ø projekt =)
>
> Næ ... det var nu godsejeren hos de Konservative,
> Christian Jørgen Jens Wedell-Neergaard. Han
> forsøgte i et klodset forsøg på at promovere sig
> selv at bringe de Konservative i mediernes
> søgelys. Det er jo ikke gået så godt med deres
> andre mærkesager - herunder
> registreringsafgiftens nedsættelse. Da han samtig
> bor ikke lang fra Malerklemmen, har han sikkert
> fået en god idé da han lettede ben i køkkenhaven,
> en søndag formiddag.
Jup en sommer-agurke-ballon-opsendelse :-/
> Den slags er efter min mening undergravende for
> retsbevidstheden. At sætte straffen for en
> 'uskyldig' forseelse som unødig larm højere end
> væsentligt grovere forseelser i
> færdselssammenhæng, som .feks. at køre over for
> rødt (500 kr.), er helt ude i hampen!
Suk... ja det får nok aldrig ende, der er jo stemmer i at være
"handlekraftig"
> Lidt i stil med at Riiskjær blev dømt hårdere for
> på kreativ vis at flytte rundt på de riges penge
> - end hvis han var blevet dømt for misbrug af
> mindreårige.
Man græmmes...
Smadder det halve af københavn, slå en betjent til lirekassemand, tag
et hus og gør det til dit eget, voltag egne og andres børn - alt ok,
det skal du ikke høre noget for, men larm med din MC, eller tag af
(egen)kagekasse, så skal vi sgu nok komme efter dig!
Jante!
--
Dun@nt
Der er særdeles pro lov - men lav for hel%#& nogle ordentlige love!
| |
Knud Dam (16-03-2007)
| Kommentar
Fra : Knud Dam |
Dato : 16-03-07 22:21 |
|
"J.C.Kløve" <jck@aats.dk> skrev i en meddelelse
news:1174053998.087150.262710@n76g2000hsh.googlegroups.com...
Smadder det halve af københavn, slå en betjent til lirekassemand, tag
et hus og gør det til dit eget, voltag egne og andres børn - alt ok,
det skal du ikke høre noget for, men larm med din MC, eller tag af
(egen)kagekasse, så skal vi sgu nok komme efter dig!
Jante!
*ROFL*
; - )
KD
| |
J.C.Kløve (21-03-2007)
| Kommentar
Fra : J.C.Kløve |
Dato : 21-03-07 23:14 |
|
On 21 Mar., 22:34, "Peter" <fiktiv@invalid> wrote:
> "Armand" <kim-arm...@mail.dk> wrote in message
>
> news:46017123$0$865$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
>
>
>
>
>
>
> > "Peter" <fiktiv@invalid> skrev i en meddelelse
> >news:46005d8e$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>
> >> "Armand" <kim-arm...@mail.dk> wrote in message
> >>news:45ff0b73$0$892$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> >>> "Peter" <fiktiv@invalid> skrev i en meddelelse
> >>>news:45fee12d$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>
> >>> Der står vel hvor meget den larmer originalt; men ikke relateret til et
> >>> givent lands lovgivning :-/
>
> >> På mit typeskilt står der det samme som på typegodkendelsen.
>
> >> Mon ikke det er det samme overalt i EU. Så hvis den er førstegangs
> >> indregistreret i et eu land gælder det på typeskiltet også i DK.
>
> > Hvad så med den 10 år gamle model uden et decideret typeskilt (er dét
> > overhovedet andet end en serviceoplysning i DK?)??
>
> Den skal blot indrages mod udbetaling af skrotpræmie
>
> Hvis endelig politiet vil til at gøre noget ved problemet, er det ikke den
> store indsats der skal til, for sætte politiet i stand til at slå
> typegodkendelserne op på de computere de allerede i dag medbringer i
> køretøjerne. Måske har de allerede muligheden.
>
Eller måske bare politiet skulle koncentrere sig om at fange
kriminelle - tyve, hærværksmænd/kvinder, mordere, og andre der med
fortsæt forvolder egentlig tab og skade på andre :-/
--
Dun@nt
| |
MKS - 74 (21-03-2007)
| Kommentar
Fra : MKS - 74 |
Dato : 21-03-07 23:32 |
|
On 21 Mar 2007 15:13:44 -0700, "J.C.Kløve" <jck@aats.dk> wrote:
>Eller måske bare politiet skulle koncentrere sig om at fange
>kriminelle - tyve, hærværksmænd/kvinder, mordere, og andre der med
>fortsæt forvolder egentlig tab og skade på andre :-/
Well..... - http://www.dr.dk/DR1/TaskForce/Artikler/
--
-Michael
Div. Aprilia RS250 og Honda CBR600+VF500-dele m.m. til salg på:
http://cbr600.dyndns.dk/
| |
Torben Scheel (22-03-2007)
| Kommentar
Fra : Torben Scheel |
Dato : 22-03-07 10:44 |
|
J.C.Kløve wrote:
> Eller måske bare politiet skulle koncentrere sig om at fange
> kriminelle - tyve, hærværksmænd/kvinder, mordere, og andre der med
> fortsæt forvolder egentlig tab og skade på andre :-/
Trafikbetjentene er bare i rookietræning med at fange de milde
kriminelle, så de bliver endnu bedre når de engang skal fange en af de
hårde drenge. Glæd dig over dit bidrag (jeg undskylder på redaktionens
vegne hvis din MC's uoriginale afgasningsanlæg ikke som jeg antyder med
forsæt overstiger den på typegodkendelsen maximale tilladte udladning af
frie og radikale decibel)
>
> --
> Dun@nt
>
Signaturadskiller virker ikke - husk mellemrum : "-- "
--
vh
Torben
| |
|
|