"Per Henneberg Kristensen" <phk_fjern_@esenet.dk> skrev i en meddelelse
news:457837c8$0$20336$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Klaus Andersen wrote:
>
>> Blizen benytter et bredt frekvensområde som også dækker infrarød,
>
> Jeg tillader mig at tvivle - overbevis mig :)
>> dvs
>> at du kan bruge den i buldrende mørke.
>
> Det kan man også med en almindelig blitz - uden problemer. Den røde farve
> skyldes at den er nemmere at blitze igennem ruder med ...
>
>> Havde den kun benyttet infrarød (de findes skam) havde du ikke set
>> glimtet overhovede, men så er effekten på billisten ikke så stor, og
>> da man ønsker at "vise" billisten at han er blevet "snuppet" benytter
>> man alstå et bredere frekvensområde, som også er synligt med det
>> blotte øje.
>
> Hvor har du det fra?
Et mangeårigt medlem af politietaten med speciale i netop dette tema.
Og ... nej - blitzen er ikke rød fordi det er lettere at fotografere gennem
ruder
Det lille røde glimt (som i øvrigt er så svagt at det ikke genere
nævneværdigt om natten) ville aldrig tilnærmelses vis kunne oplyse tre
vognbaner tilstrækkeligt til at du kunne få et brugbart billede en regnfuld
nat.
Det ville man nok kunne med en stor almindelig blitz, men den ville til
gængæld blænde dig totalt.
Det er her det med det infrarøde kommer ind. Ved at bruge infrarød kan man
have en endog meget kraftig blitz som ikke blænder - men søg selv på google
og lær lidt mere om det - det er faktisk vældigt interessant.
Mvh
KA