|
| Indkaldelse til syn før tid? Fra : HKN |
Dato : 24-09-06 19:15 |
|
Hej,
Jeg har købt en xtra bil til husholdningen - så er hun fri for at skulle
cykle 2 gange frem og tilbage når hun er på storindkøb - så det bliver en
sparet cykeltur dagligt
Spørgsmålet går på at jeg sammen med bilen fik en udskrift af seneste
synsrapport. Der fremgår det at bilen er synet og godkendt sidste gang d. 9.
maj 2005. Bilen er iøvrigt fra -92.
Nu har jeg imidlertid modtaget en skrivelse fra CRM, hvor at jeg bliver
anmodet om at stille til syn med køretøjet senest d. 5.10.06? Hvorfor skal
den synes igen på nuværende tidspunkt? Jeg mente at der var 2 år mellem
hvert periodesyn?
Mvh
Henrik
| |
Per Beer Hansen (24-09-2006)
| Kommentar Fra : Per Beer Hansen |
Dato : 24-09-06 19:20 |
|
HKN wrote:
> Hej,
>
> Jeg har købt en xtra bil til husholdningen - så er hun fri for at
> skulle cykle 2 gange frem og tilbage når hun er på storindkøb - så
> det bliver en sparet cykeltur dagligt
>
> Spørgsmålet går på at jeg sammen med bilen fik en udskrift af seneste
> synsrapport. Der fremgår det at bilen er synet og godkendt sidste
> gang d. 9. maj 2005. Bilen er iøvrigt fra -92.
>
> Nu har jeg imidlertid modtaget en skrivelse fra CRM, hvor at jeg
> bliver anmodet om at stille til syn med køretøjet senest d. 5.10.06?
> Hvorfor skal den synes igen på nuværende tidspunkt? Jeg mente at der
> var 2 år mellem hvert periodesyn?
Hvis f.eks. sidste syn har været trukket over datoen eller det evt. har
været et registreringssyn, så kan det forekomme med mindre end 2 års
mellemrum mellem synet.
--
Mvh Per
www.perbeer.dk - Motorsport
Masser af bil videoer
| |
Hans L. Jørgensen (24-09-2006)
| Kommentar Fra : Hans L. Jørgensen |
Dato : 24-09-06 19:28 |
|
"Per Beer Hansen" <perbeerNOSPAM@NOSPAMperbeer.dk> skrev i en meddelelse
news:1%zRg.93$MH.24@news.get2net.dk...
> HKN wrote:
>> Hej,
>>
>> Jeg har købt en xtra bil til husholdningen - så er hun fri for at
>> skulle cykle 2 gange frem og tilbage når hun er på storindkøb - så
>> det bliver en sparet cykeltur dagligt
>>
>> Spørgsmålet går på at jeg sammen med bilen fik en udskrift af seneste
>> synsrapport. Der fremgår det at bilen er synet og godkendt sidste
>> gang d. 9. maj 2005. Bilen er iøvrigt fra -92.
>>
Hvilken måned i 1992 er den registreret første gang. Hvis ikke
registreringsdatoen er ændret skal den til periodisk syn i 2006 og måneden
den er registreret første gang.
--
MVH Hans
| |
HKN (25-09-2006)
| Kommentar Fra : HKN |
Dato : 25-09-06 00:07 |
|
> Hvis f.eks. sidste syn har været trukket over datoen eller det evt. har
> været et registreringssyn, så kan det forekomme med mindre end 2 års
> mellemrum mellem synet.
Man kan vel ikke trække et periodisk syn 1 år?
Mvh
Henrik
| |
u.m.s [3460] (24-09-2006)
| Kommentar Fra : u.m.s [3460] |
Dato : 24-09-06 19:20 |
|
"HKN" <noone@nowhere.no> skrev i en meddelelse
news:4516cb0c$0$13971$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hej,
>
> Jeg har købt en xtra bil til husholdningen - så er hun fri for at skulle
> cykle 2 gange frem og tilbage når hun er på storindkøb - så det bliver en
> sparet cykeltur dagligt
>
> Spørgsmålet går på at jeg sammen med bilen fik en udskrift af seneste
> synsrapport. Der fremgår det at bilen er synet og godkendt sidste gang d.
> 9. maj 2005. Bilen er iøvrigt fra -92.
>
> Nu har jeg imidlertid modtaget en skrivelse fra CRM, hvor at jeg bliver
> anmodet om at stille til syn med køretøjet senest d. 5.10.06? Hvorfor skal
> den synes igen på nuværende tidspunkt? Jeg mente at der var 2 år mellem
> hvert periodesyn?
Det afhænger af bilens 1. indreg.dato, så undgår de vist for meget besvær
med at folk "skubber" syn et par måneder hver gang.
Hvis det passer omtrent med bilens 1. indregistrering som må være omkring
august/sep 1992 så er det derfor.
| |
Kåre (25-09-2006)
| Kommentar Fra : Kåre |
Dato : 25-09-06 06:27 |
|
> Spørgsmålet går på at jeg sammen med bilen fik en udskrift af seneste
> synsrapport. Der fremgår det at bilen er synet og godkendt sidste gang d.
> 9. maj 2005. Bilen er iøvrigt fra -92.
>
> Nu har jeg imidlertid modtaget en skrivelse fra CRM, hvor at jeg bliver
> anmodet om at stille til syn med køretøjet senest d. 5.10.06? Hvorfor skal
> den synes igen på nuværende tidspunkt? Jeg mente at der var 2 år mellem
> hvert periodesyn?
>
Jo, der er to år mellem hvert PERIODISK syn.
Men man kan jo godt få bilen synet imellem de periodiske syn. F.eks. i
forbindelse med salg, fordi det er en salgsparameter at bilen er nysynet.
Periodisk syn er bestemt af bilens første registreringsår og - måned.
mvh
Kåre
| |
pwh (25-09-2006)
| Kommentar Fra : pwh |
Dato : 25-09-06 17:19 |
|
>> Nu har jeg imidlertid modtaget en skrivelse fra CRM, hvor at jeg
>> bliver anmodet om at stille til syn med køretøjet senest d. 5.10.06?
>> Hvorfor skal den synes igen på nuværende tidspunkt? Jeg mente at der
>> var 2 år mellem hvert periodesyn?
>>
>
> Jo, der er to år mellem hvert PERIODISK syn.
> Men man kan jo godt få bilen synet imellem de periodiske syn. F.eks. i
> forbindelse med salg, fordi det er en salgsparameter at bilen er
> nysynet. Periodisk syn er bestemt af bilens første registreringsår og
> - måned.
Så kan det periodiske syn jo på den måde også blive flyttet
til ulige år for en bil fra feks '92
Sådan er det da med min Kadyt fra '90, den skal periodesynes i ulige år,
da den var til frivilligt syn tilbage i 2003, sidst var den så til periodisk
syn i 2005, og skal næste gang i 2007.
Reglerne kan læses her http://www.nysynet.dk/periodisksyn.htm#ind
/Jens
| |
claus b. p. (27-09-2006)
| Kommentar Fra : claus b. p. |
Dato : 27-09-06 09:45 |
|
"pwh" <gætselv@.dk> wrote in message
news:ekTRg.6801$H%6.6751@news.get2net.dk...
>>> Nu har jeg imidlertid modtaget en skrivelse fra CRM, hvor at jeg
>>> bliver anmodet om at stille til syn med køretøjet senest d. 5.10.06?
>>> Hvorfor skal den synes igen på nuværende tidspunkt? Jeg mente at der
>>> var 2 år mellem hvert periodesyn?
>>>
>>
>> Jo, der er to år mellem hvert PERIODISK syn.
>> Men man kan jo godt få bilen synet imellem de periodiske syn. F.eks. i
>> forbindelse med salg, fordi det er en salgsparameter at bilen er
>> nysynet. Periodisk syn er bestemt af bilens første registreringsår og
>> - måned.
>
> Så kan det periodiske syn jo på den måde også blive flyttet
> til ulige år for en bil fra feks '92
Hvis man får synet bilen uden for periodesynene af en eller anden grund,
flytter det ikke automatisk det periodiske syn. Men blot med et lille kryds
i en rubrik kan man meddele at synet skal være udgangspunkt for de
fremtidige periodesyn. Har man ikke gjort dette, fanger bordet. Man kan også
omvendt i op til (mener jeg) 1/2 år før det periodiske syn, ifb.m. et
frivilligt syn beholde den oprindelige periodesynsdato uden at man skal op
til syn igen.
/Claus
| |
pwh (27-09-2006)
| Kommentar Fra : pwh |
Dato : 27-09-06 10:27 |
|
>>> Jo, der er to år mellem hvert PERIODISK syn.
>>> Men man kan jo godt få bilen synet imellem de periodiske syn.
>>> F.eks. i forbindelse med salg, fordi det er en salgsparameter at
>>> bilen er nysynet. Periodisk syn er bestemt af bilens første
>>> registreringsår og - måned.
>>
>> Så kan det periodiske syn jo på den måde også blive flyttet
>> til ulige år for en bil fra feks '92
> Hvis man får synet bilen uden for periodesynene af en eller anden
> grund, flytter det ikke automatisk det periodiske syn. Men blot med
> et lille kryds i en rubrik kan man meddele at synet skal være
> udgangspunkt for de fremtidige periodesyn. Har man ikke gjort dette,
> fanger bordet.
Nemlig, det har jeg hørt et par eksempler på.
Henrik er åbenbart også røget i den fælde.
Men det er da faktisk tåbeligt at periodesyn ikke pr automatik
er 2 år efter sidste syn, det ville da værer det mest logiske.
/Jens
| |
Hisp (27-09-2006)
| Kommentar Fra : Hisp |
Dato : 27-09-06 17:01 |
|
Grunden til at det ikke er sådan, at så ville nogle spekulere i gang på gang
at trække synet, så perioden villle udvides til mere end de 2 år.
Der går immervæk lidt tid, inden politiet klipper pladerne af bilen pga.
mgl. periodisk syn.
For at gøre forvirringen komplet, kan et køretøj dog altid ejerskiftes,
såfremt det er synet inden for de sidste 2 år.
vh/Henrik
>
> Men det er da faktisk tåbeligt at periodesyn ikke pr automatik
> er 2 år efter sidste syn, det ville da værer det mest logiske.
>
> /Jens
>
| |
Uffe Ravn (29-09-2006)
| Kommentar Fra : Uffe Ravn |
Dato : 29-09-06 07:27 |
|
Hisp toppostede:
> For at gøre forvirringen komplet, kan et køretøj dog altid
> ejerskiftes, såfremt det er synet inden for de sidste 2 år.
Med mindre pladerne er afmonteret, så holder den kun syn i 1 år.
Mvh. Uffe Ravn
| |
|
|