"SG" <ssamsonice-fjerndette@hotmail.com> wrote in message
news:Xns97F68C9B97090SG@62.243.74.162...
> "Jens U. K." <1jk2@3bsopatent4.dk> skrev i
> news:566qg.71$Pc5.25@news.get2net.dk:
>
>>
>> Navi... det er altså typisk danmark... i et lille land som danmark
>> hvor så mange danskere skal have navigation... hvad er der galt med
>> krak...
[...]
> - Navigationsanlæg ved præcist hvor på kortet du er - det gør krak ikke.
Du glemmer eksemplerne hvor navigationen har ledt folk ud på nogen veje
der ikke var færdige/var lukket o.lign.
> - Krak kan heller ikke finde den nærmeste Shell-tank eller fastfood-
> spisested. Det kan de fleste navi-anlæg.
Hvad? Det kan det da godt. Du skriver da bare firmanavnet og vælger find
nærmeste.
> - Navi-anlæg ved hvor langt der er igen før du er fremme - både med tid
> og km.
Well - jeg synes det er rart at når jeg skal et sted hen jeg ikke
umiddelbart har været før, så kan jeg lige gå ind på f.eks. krak.dk og få
at vide hvor og hvordan jeg kommer derhen men derudover synes jeg da også
at det er yderst rart at vide hvor lang tid turen ca. kommer til at
tage... og her synes jeg det er knap så fedt at skulle sjokke ud i bilen
for at tænde den og navigationen for at få at vide hvor lang tid turen
næste dag mon varer
> - Navi-anlæg sparer dig for en masse diskussioner med konen, om det er
> denne her afkørsel eller næste, du skal tage for at nå
> bestemmelsesstedet. Her er Krak kendt for sit skilsmissegrundlag.
Så kom der argumenter på bordet
>> og hvad skal du i det hele taget bruge et stort display for?
>> Hvis jeg skulle bruge navigation, ville jeg da foretrække at der var
>> en stemme der fortalte mig hvornår jeg skulle dreje...
>
> Hvorfor nøjes med en stemme, hvis du kan få både og? (Alle navianlæg med
> skærm har da også stemmevejledning)
Fordi jeg kører bedre bil hvis jeg kan se ud i trafikken uden at skulle
skele til en skærm (og her er kraks papirvejviser ikke et hak bedre)...
Heads-up-display (HUD eller hvad det nu hedder) må være fremtiden hvis vi
endelig skal spå - så kan man også have "elektroniske øjne" der kan se
langt i mørke og dårligt vejr vha infrartødt lys o.lign.
> Prøv at spørge i navigationsgruppen hvorfor en stor skærm er god. Et par
> hint:
>
> - Det er nemmere at se
Jeg synes stadig det er smarterer med HUD og stemme, hvis der endelig skal
være mere end stemme.
> - Der kan være mere kort på skærmen af gangen
Hvad skal det bruges til?
> - I en by med tætte gader eller på steder med mange kryds er
> stemmevejledning ikke altid nok. Her er det at kaste et blik på skærmen
Så må det være fordi systemet/stemmevejledningen er for ringe - jeg kan da
sagtens høre og forstå på svigermor når hun ifølge kortet mener at vi skal
dreje ad den næste vej på højre hånd.
> at foretrække. Og jo større skærmen er, jo hurtigere får du overblik =
> jo
> mere sikker bliver din kørsel.
Jeg tror altså ikke at en skærm giver sikrere kørsel - ligegyldig hvor
stor den er.
> - En stor skærm er lækker!!
Sikkert.
>> Og hvorfor skal det være originalt? Jeg vil da foretrække selv at
>> kunne vælge kortleverandør og den slags?!
>
> Der findes kun to seriøse kortleverandører - Navtech og TeleAtlas. En af
> de to bliver brugt af alle navigationsanlæg. Det er praktisk taget
Nåh - hvad med det levende danmarkskort fra krak er det ikke seriøst/godt
til danmark?
> ligegyldigt om du vælger det ene kortmateriale eller det andet. De er
> omtrent lige gode.
>
> Det kan selvfølgelig være, at du gerne vil vælge
> navigationsanlægsudbyder
> (Tomtom, Navigon, I-GO m.fl.), og det har da også sine fordele
> (hyppigere
> opdateringer, mere mobil mv.) at vælge en udbyder af en
> navigationsløsning, der ikke er en del af bilens standardudstyr, men de
> originale anlæg har bestemt fordele, som efter min mening mere end
> opvejer ulemperne:
>
> Med udgangspunkt i CR-V'ens anlæg:
> - Ud over gps-modtageren, så er anlægget koblet til speedometret og et
> gyroskop. Dermed kan anlægget stadig vide, hvor det befinder sig, selv
> om
> gps-signalet går tabt i fx en tunnel eller i tæt bebyggelse. Det er
> rigtig praktisk, når du skal finde rundt i fx de indre bydele af de
> større byer.
> - Originale anlæg er mere ergonomiske. Der er ingen ledninger, der
> hænger
> og dasker ned til cigarettænderen eller op til gps-modtageren, du undgår
> at skulle sugekoppe din forude til med en holder, gps-modtageren tager
> ikke plads i bilen og den løber aldrig tør for strøm (bluetooth).
> - Originale anlæg er også (ofte) koblet til radio/cd i bilen, så når
> stemmen kommer med en vejledning, så bliver musikken midlertidig skruet
> ned.
> - Derudover er originale navianlæg også koblet til bilens kørelys, så
> kontrasten i daglys er meget høj i displayet, mens det om aftenen (når
> du
> tænder for kørelyset - ja jeg ved godt at vi har lys på døgnet rundt,
> men
> i de fleste biler tænder vi jo lyset alligevel, når det bliver mørkt af
> hensyn til lys i instrumentbrædtet mv.) dæmper lysstyrke og kontrast.
> Det
> er også rigtig fikst.
>
> Bl.a. derfor skal det være originalt, hvis du spørger mig. - og det
> gjorde du jo.
Svjv kan det da også lade sig gøre at få et uoriginalt koblet til med
samme funktionalitet. Hvad angår sådan en pocketpc-løsning er vi enige at
de ikke er så gode som en løsning med gyro und alles. Men man kan let tage
dem med sig og finde rundt i københavns gader på en gåtur eller finde hjem
ude i skoven.
>> Tjah - jeg synes at Hondaen minder mest indvendigt om en ældre
>> kassevogn med lidt ekstra betræk og deres løsning med at skjule
>> håndbremsen som en del af et dobbelt håndgreb i instrumentbrædtet ser
>> for det første mærkeligt ud og for det andet gør det det ikke lettere
>> at finde håndbremsen, når den ikke sidder der hvor den plejer... mener
>> at Citroen havde et system med at man trådte på en pedal til venstre
>> for koblingen... innovativt... tjah måske... men ikke særlig smart
>> imo.
>
> Nogle biler har elrudehejset i midterkonsollen - sikke noget mærkeligt
> noget. Så sidder det jo ikke hvor det plejer!!!
Der sidder det i min nuværende - ikke smart.
> Nogle biler har gearstangen siddende i instrumentbrædtet i stedet for i
> gulvet. Ikke til at finde ud af!!!
Det gør det da heller ikke lettere for det flertal der er vant til noget
andet.
> Nogle biler har digital visning af hastighed i stedet for de almindelige
> skiver - ja for ikke at tale om at andre endda placerer speedometer mv.
> i
> midten af bilen. Verden er da helt af lave!!!
Man kan da håbe på at det er lavet for at man hurtigere kan se hvad man
kører
> Det undrer mig at du med din meget konservative holdninger til praktisk
Det må du jo om - det er din undren. Jeg er selvfølgelig subjektiv og
mener at RAV4'eren er langt federe end Honda CRV'eren. Jeg synes f.eks.
også at den nye Suzuki Grand Vitara er meget federe end Hondaen, men
bagagerummet er for småt til mig. Den nye Santa Fe er jeg derimod ikke så
begejstret for selvom den er langt pænere end den gamle og har et stort
bagagerum, så er selve højden inde i bilen for lav efter min mening og
minder lidt mere om porsche cayenne, vw tourareg og den slags personbiler
med lidt for strømlinet offroadlook imho.
> taget alt, der ikke er som det plejer, synes at RAV4'erens ved første
> øjekast flotte, ja, men ved nærmere eftersyn plastikagtige interiør i
> halvdårlig beskaffenhed oser af kvalitet. ???!! Uha...
Skrev jeg virkelig "oser" - det var måske for voldsomt et udtryk - jeg har
bare prøvekørt begge modeller og mit umiddelbare indtryk var det jeg
forsøgte at gøre til kende.
I RAV4 var interiøret mere personbilsagtig uden at være det for meget
- hvorimod det i CRV'en var mere kassevognsagtig og var det for meget -
imho
>> Jeg synes altså heller ikke at Hondaen ser særligt rå ud... Rav4
>> ser imo mere maskulin ud. Men som du siger... det er jo smag og behag.
>
> Jo og som jeg kan læse på din forstokkede argumentation ovenfor (alene
> det latterlige rationale om håndbremsens placering) så tyder det på, at
Nåh - nu er jeg også forstokket - det vælger jeg at ignorere.
Latterligt rationale - tak skal du da have.
> din "smag" er meget er lig min svigerfars smag for biler, nemlig:
> "Tojotta frem for alt." - uanset hvor meget bedre bil man kan få for
> pengene andre steder.
Dine evner ud i tydning af andres smag lader meget tilbage.
/Jens Ulrik