On Sun, 02 Jul 2006 13:35:03 +0200, Jakob <usenet@gertz.net> wrote:
>Suzuki holder nr 2 grid'en..
Og hvad nr. blev de i racet?
, der gives ikke mange point for
gridplaceringer... tit samme problematik for Ducati, løbene er
desværre ikke en omgang lange
.
> Og Nakano burde være en bedre kører end
>Vermeulen.
Hvorfor mener du det, men igen QP-placeringer er intet værd hvis ikke
de kan følges op over race-distance?
>De havde et skidt år i 2005 hvor de simplethen ikke testede nok i
>preseason - hang måske sammen men at de var ved at gå konkurs.
Når der går skidt har de ingen penge, når det går godt er det
imponerende fordi de jo er små og har ingen penge - dejligt argument
.
>Og han siger jo altid sandheden, ik?
Muligvis ikke, men før de over til den anden konfiguration (4T) var
det iøvrigt den alm. udmelding fra flere sider. At problemet nok
snarere blev at begrænse sig, ydelse i sig selv i MotoGP kan altså
ikke imponere mig.
>Og en 3. plads er ikke imponerende?
Du mener vist en 5. plads
, men næh egentlig ikke i sig selv IMO,
hvis den var skabt ved at de jævnligt var med til at kæmpe om sejren
så jo, men det er jo ikke tilfældet....Men som Ducatist gælder det
selvfølgelig om at håbe og se det positive i det
.
> Som iøvrigt var en delt 1. plads før
> styrtet på Catalunya. Hvis du venter på at motogp skal blive mere
>jævnbyrdigt end det er nu, så tror jeg at du kommer til at vente meget,
>meget længe...
Jeg har skrevet at MotoGP er bedst når det er jævnbyrdigt, det skal
forstås sådan når flere mærker/kørere kæmper om løbsejrene. Reelt set
er det i øjeblikket mest et spørgsmål om at enten Rossi eller en
RCV-kører vinder, hvilket bestemt er bedre end at en bestemt kører
vinder omtrent hver gang (som f.eks SS600 med Tenkate CBR6'eren og
Charpentier - gaaaaab), men det kunne nu være rart at se et lidt
bredere vinderfelt end Rossis deltagelse i RCV-cuppen....
--
-Michael
Div. VF500-, RS250- og CBR600F-dele m.m. til salg på:
http://www.hondacbr600.frac.dk/index.html