Christian skrev i meddelelsen
<1147032595.143819.142340@j33g2000cwa.googlegroups.com>...
>Hvis man smider sten ind bland et kobbel ulve hyler de der bliver ramt.
Ja, det kan jeg se
>>Øhh nå ? Er man nu asocial fordi at man ikke har TV, og ikke betaler
>>TV-licens... :-/
>Jeg har vist ikke bemærket noget om at være asocial -det må stå for
>din regning. Derimod var min bemærkning selvfølgelig underforstået
>at vedkommende HAR tv eller radio. Hvor svært kan det være?
Sammenligningen er stadig ude i hampen. Det ér altså stadig et frit valg om
Du vil betale ved oprettelsen af annoncen i DBA, og det er dét Jan har en
bemærkning om, og som Du kommenterer ved at svare i Jan's tråd.
>>Egentlig ikke, varen må nødvendigvis have en kvalitet, ellers er der ingen
>>grund til at købe den
>Kvaliteten er åbenbart god nok hvis den er gratis?
DBA's kvalitet er så "lav" at DBA _ikke_ forlanger at "sælger" betaler for
annonceydelsen, det er et valg. DBA håber så at der er en køber, der ikke
kan undvære oplysningerne, og _køber_ annoncen.
mvh
Orla, som ikke ville bruge én krone på at "købe" annoncer, der meget vel kan
være "udløbet" for længst, den del af DBA fungerer nemlig ikke. Derfor jeg
bruger så heller ikke DBA