|
|
 | Dækstørrelse
Fra : Ukendt |
Dato : 09-05-06 21:04 |
|
Sierra 1.6 1986, hvad dækstørrelse kørte de med ab fabrik ?
185-70-13" ?
Undrer mig, Quickpot IKKE har
Continental ecocontact 3 på lager i denne størrelse,
selvom den er een af mulighederne på deres side.
| |
 Henrik Stidsen (09-05-2006)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 09-05-06 21:06 |
|
After serious thinking Olesen wrote :
> Sierra 1.6 1986, hvad dækstørrelse kørte de med ab fabrik ?
> 185-70-13" ?
Prøv at slå din bil op på http://www.biltorvet.dk/minbil/minbil.asp,
den har links til godkendelsen hvor der står hvad bilen er godkendt
med.
> Undrer mig, Quickpot IKKE har
> Continental ecocontact 3 på lager i denne størrelse,
> selvom den er een af mulighederne på deres side.
QuickPot har ikke ret meget på lager, de skal bestille dem hjem. Til
gengæld kan de få mange ting hjem fra dag til dag.
--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
"Advertising is the art of convincing people to spend money they don't
have for something they don't need." - Will Rogers
| |
Ukendt (09-05-2006)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 09-05-06 21:35 |
|
On Tue, 9 May 2006 22:04:03 +0200, "Olesen" <n/a> wrote:
>Sierra 1.6 1986, hvad dækstørrelse kørte de med ab fabrik ?
>185-70-13" ?
>
>Undrer mig, Quickpot IKKE har
>Continental ecocontact 3 på lager i denne størrelse,
>selvom den er een af mulighederne på deres side.
>
Naaah, de kørte på 165SR13 ligesom Asconaerne.
--
Ivan Madsen,
Xsara Weekend HDi
kun hunden er chippet 
| |
Finn Guldmann (09-05-2006)
| Kommentar
Fra : Finn Guldmann |
Dato : 09-05-06 22:40 |
|
Ivan Madsen skrev:
>> Sierra 1.6 1986, hvad dækstørrelse kørte de med ab fabrik ?
>> 185-70-13" ?
>> Undrer mig, Quickpot IKKE har
>> Continental ecocontact 3 på lager i denne størrelse,
>> selvom den er een af mulighederne på deres side.
> Naaah, de kørte på 165SR13 ligesom Asconaerne.
>
13" på Ascona?
Det ser mærkelig ud med 13" på en Ascona. Der ligesom mangler noget.
14" måske endda 15" vil nu nok passe bedre. 14" vil nok være den der
passer bedst. 14" bringer fejlvisningen ned omkring 5%. Med 15" kommer
den til at vise for lidt på speedometer. Men det er dem der vil se
pænest ud i hullerne.
--
MVH Finn Opel Ascona 1,6S '86 (6340)
I dag har jeg kørt over 12 fortovskanter, været i grøften 3 gange,
kørt igennem en hæk og kørt op bag i 2 biler. Det burde fandeme være
forbudt for de kællinger at bevæge sig i trafikken i så lidt tøj. :-@
| |
OZ7PUS (10-05-2006)
| Kommentar
Fra : OZ7PUS |
Dato : 10-05-06 00:13 |
|
"Olesen" <n/a> skrev i en meddelelse
news:4460f5b2$0$105$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Sierra 1.6 1986, hvad dækstørrelse kørte de med ab fabrik ?
> 185-70-13" ?
>
> Undrer mig, Quickpot IKKE har
> Continental ecocontact 3 på lager i denne størrelse,
> selvom den er een af mulighederne på deres side.
>
Prøv evt 195/70-13 det kørte jeg med på sierraen om vinteren
Om sommeren var det 205/50-15 .. Giver en dejlig stabil bagende
OZ3BTO
| |
Ukendt (10-05-2006)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 10-05-06 17:15 |
|
"OZ7PUS" <elbartodkspampam@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4461220e$0$156$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Olesen" <n/a> skrev i en meddelelse
> news:4460f5b2$0$105$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> Sierra 1.6 1986, hvad dækstørrelse kørte de med ab fabrik ?
>> 185-70-13" ?
>>
>> Undrer mig, Quickpot IKKE har
>> Continental ecocontact 3 på lager i denne størrelse,
>> selvom den er een af mulighederne på deres side.
>>
>
> Prøv evt 195/70-13 det kørte jeg med på sierraen om vinteren
> Om sommeren var det 205/50-15 .. Giver en dejlig stabil bagende
Ej det vil sikkert set komisk ud med 195 på en 13" fælg.
Måske det VAR 165-70-13"..kan Tom bekræfte noget ???
| |
 John Sahl (11-05-2006)
| Kommentar
Fra : John Sahl |
Dato : 11-05-06 00:43 |
|
Olesen wrote:
> Måske det VAR 165-70-13"..kan Tom bekræfte noget ???
Ifølge Tolerance Data var det 165 SR 70 som var standarden i 1986
--
John Sahl,
http://www.fotofaelden.dk - ikke helt det du troede
| |
OZ7PUS (12-05-2006)
| Kommentar
Fra : OZ7PUS |
Dato : 12-05-06 02:18 |
|
"John Sahl" <spamtrap9@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:44627b06$0$67262$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Olesen wrote:
>> Måske det VAR 165-70-13"..kan Tom bekræfte noget ???
>
> Ifølge Tolerance Data var det 165 SR 70 som var standarden i 1986
>
> --
> John Sahl,
> http://www.fotofaelden.dk - ikke helt det du troede
>
på min 85er sad der 195/70-13 så vidt jeg husker .. det var ihvertfald 195
| |
OZ7PUS (12-05-2006)
| Kommentar
Fra : OZ7PUS |
Dato : 12-05-06 12:03 |
|
"OZ7PUS" <elbartodkspampam@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4463e262$0$192$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "John Sahl" <spamtrap9@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
> news:44627b06$0$67262$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>> Olesen wrote:
>>> Måske det VAR 165-70-13"..kan Tom bekræfte noget ???
>>
>> Ifølge Tolerance Data var det 165 SR 70 som var standarden i 1986
>>
>> --
>> John Sahl,
>> http://www.fotofaelden.dk - ikke helt det du troede
>>
>
> på min 85er sad der 195/70-13 så vidt jeg husker .. det var ihvertfald
> 195
>
Rettelse .. det var 185/70-13 som vinter og 205/50-15 som sommer Der var der
dog lidt problemer med at dreje helt ibund
OZ3BTO
| |
Per Beer Hansen (12-05-2006)
| Kommentar
Fra : Per Beer Hansen |
Dato : 12-05-06 12:10 |
|
OZ7PUS wrote:
>>
>> på min 85er sad der 195/70-13 så vidt jeg husker .. det var
>> ihvertfald 195
>>
>
> Rettelse .. det var 185/70-13 som vinter og 205/50-15 som sommer Der
> var der dog lidt problemer med at dreje helt ibund
Hvis det var en ganske alm. 1,6'er, så var den født på 165-13
De dyrere udgaver (Ghia samt XR4) havde lidt større/bredere dæk fra ny.
--
Mvh Per
www.perbeer.dk - Motorsport
Masser af bil videoer
| |
OZ7PUS (13-05-2006)
| Kommentar
Fra : OZ7PUS |
Dato : 13-05-06 00:58 |
|
"Per Beer Hansen" <perbeerNOSPAM@NOSPAMperbeer.dk> skrev i en meddelelse
news:h2_8g.39$T66.31@news.get2net.dk...
> OZ7PUS wrote:
>>>
>>> på min 85er sad der 195/70-13 så vidt jeg husker .. det var
>>> ihvertfald 195
>>>
>>
>> Rettelse .. det var 185/70-13 som vinter og 205/50-15 som sommer Der
>> var der dog lidt problemer med at dreje helt ibund
>
> Hvis det var en ganske alm. 1,6'er, så var den født på 165-13
> De dyrere udgaver (Ghia samt XR4) havde lidt større/bredere dæk fra ny.
>
> --
> Mvh Per
> www.perbeer.dk - Motorsport
> Masser af bil videoer
>
Det kan godt passe .. Reserve hjulet var sjov 165 hvilket gav en ret spøjs
styring med den på højre forhjul :P
Mine aluer med 205/50-15 var fra en cossie ifølge de kloge .. og orginale
enda
OZ3BTO
| |
MK (13-05-2006)
| Kommentar
Fra : MK |
Dato : 13-05-06 19:22 |
|
"OZ7PUS" <elbartodkspampam@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4465210d$0$192$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Hvis det var en ganske alm. 1,6'er, så var den født på 165-13
>> De dyrere udgaver (Ghia samt XR4) havde lidt større/bredere dæk fra ny.
> Det kan godt passe
Ja, min Ghia 2.3 kørte fra ny med 185'ere...
| |
Finn Guldmann (14-05-2006)
| Kommentar
Fra : Finn Guldmann |
Dato : 14-05-06 00:06 |
|
OZ7PUS skrev:
>>> Måske det VAR 165-70-13"..kan Tom bekræfte noget ???
>> Ifølge Tolerance Data var det 165 SR 70 som var standarden i 1986
> på min 85er sad der 195/70-13 så vidt jeg husker .. det var ihvertfald 195
>
Min, i anden tråd omtalte, bror snakkede om et skema hvor man kunne gå
ind og se omkredsen på dæk udfra dækstørrelse og profil.
Er der nogen der ved om den findes på indernettet?
(Brormand har ikke indernetforbindelse, så det er i et blad han har set
den.)
--
MVH Finn Opel Ascona 1,6S '86 (6340)
I dag har jeg kørt over 12 fortovskanter, været i grøften 3 gange,
kørt igennem en hæk og kørt op bag i 2 biler. Det burde fandeme være
forbudt for de kællinger at bevæge sig i trafikken i så lidt tøj. :-@
| |
MK (14-05-2006)
| Kommentar
Fra : MK |
Dato : 14-05-06 05:08 |
|
"Finn Guldmann" <n@a.invalid> skrev i en meddelelse
news:e45oo3$bkk$1@newsbin.cybercity.dk...
> Min, i anden tråd omtalte, bror snakkede om et skema hvor man kunne gå ind
> og se omkredsen på dæk udfra dækstørrelse og profil. Er der nogen der ved
> om den findes på indernettet?
Mener du denne?
www.toyotaextreme.dk/daekregn.asp
> (Brormand har ikke indernetforbindelse, så det er i et blad han har set
> den.)
Hvordan kan man klare sig uden det?
| |
Finn Guldmann (14-05-2006)
| Kommentar
Fra : Finn Guldmann |
Dato : 14-05-06 10:26 |
|
MK skrev:
>> Min, i anden tråd omtalte, bror snakkede om et skema hvor man kunne gå ind
>> og se omkredsen på dæk udfra dækstørrelse og profil. Er der nogen der ved
>> om den findes på indernettet?
> Mener du denne?
> www.toyotaextreme.dk/daekregn.asp
>
Den kan allerfald det han snakkede om. Og den kan give mig de
oplysninger jeg har brug for. Så, tak!
>> (Brormand har ikke indernetforbindelse, så det er i et blad han har set
>> den.)
> Hvordan kan man klare sig uden det?
>
Det spørger jeg ham også om.
--
MVH Finn Opel Ascona 1,6S '86 (6340)
I dag har jeg kørt over 12 fortovskanter, været i grøften 3 gange,
kørt igennem en hæk og kørt op bag i 2 biler. Det burde fandeme være
forbudt for de kællinger at bevæge sig i trafikken i så lidt tøj. :-@
| |
|
|