"Per Beer Hansen" <perbeerNOSPAM@NOSPAMperbeer.dk> skrev i en meddelelse
news:dc_Qf.993$nN1.794@news.get2net.dk...
> Morten Fruergaard wrote:
> > Kim Kristensen wrote:
> >> Der har jo her på stedet været en del snak om dæk, og det vil der
> >> formegentlig fortsat være. I forbindelse med indkøb af ny (brugt)
> >> konebåd i dag sad jeg og så på sommerdæk (og fælge), da den indkøbte
> >> er monteret med GoodYear UG7 og der ingen ekstra hjul er med.
> >>
> >> Jeg husker for nyligt at have læst om det samme dæk med forskellige
> >> egenskaber, kun markeret med et bogstav eller to. Jeg kan ikke huske
> >> hvor jeg har læst om dette men testen her
> >>
http://www.adac.de/images/Sommerreifentest_2_XXL_tcm8-139825.jpg hvor
> >> Bridgestone Potenza RE050A vinder og RE050 M0 taber viser det
> >> tydeligt, M0 er i øvrigt være en Mercedes spec. og deres prioritering
> >> undre mig en del.
> >
> > Utroligt, at der er SÅ stor forskel...
> >
> > Er det så fordi testen ikke kan bruges til en skid eller fordi der
> > virkelig er SÅ stor forskel på de to dæk... :-|
>
> Mit bud er, at dækkene er testet på en "fremmed" bil, altså f.eks. ikke på
> en Mercedes i tilfældet med M0 dækkene.
>
> --
> Mvh Per
>
www.perbeer.dk - Motorsport
> Masser af bil videoer
>
>
Det er meget muligt og sandsynligt, jeg syntes ikke lige jeg har kunne finde
noget om testbilen/bilerne. Men det betyder at man skal holde tungen lige i
munden før man køber nogle dæk, så man ikke ender med nogle der er
specielfremstillet til en anden bil end den man har og måske fungere helt i
modstrid med forventningerne. Jeg pløjede rundt på daekonline for at se på
muligheder og priser, og så dæk både med og uden eksempelvis M0-betegnelse.
En uvidende stakkel som jeg kunne nemt springe på et sæt M0-dæk hvis de var
lidt billigere, for jeg har aldrig været opmærksom på dette og mindes ikke
at jeg har set dæk-pushere informere om dette.
Med venlig hilsen Kim