|
|
 | 200.000 !!! 1. - 2. 3. gang :-)
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 01-02-06 08:38 |
|
200.000 km !!!!
Så holder bilen heruden på parkeringspladsen med
tælleren på 200.000 km 
Så på 13 måneder har vi kørt 43.000 km, stort set uden
der har været noget med bilen, hvis man ser bort fra de
få ting som vi fik lavet på garantien og det knækkede
udstødningsrør som blev svejset for ca. 20.000 km siden.
Og bilen, ja tro det eller ej en Peugeot
Peugeot 306 2.0 HDi stationcar.
Så nu varer det nok ikke ret længe før generatoren skal skiftes,
de virker næsten til at være programmerede til at holde 200.000 km.
3. gang jeg runder 200.000 i en bil.
--
Christian
| |
 C. Caspersen (01-02-2006)
| Kommentar
Fra : C. Caspersen |
Dato : 01-02-06 09:28 |
|
"Christian B. Andresen" <trav@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:1138779470.582162.127240@f14g2000cwb.googlegroups.com...
Så på 13 måneder har vi kørt 43.000 km, stort set uden
der har været noget med bilen, hvis man ser bort fra de
få ting som vi fik lavet på garantien og det knækkede
udstødningsrør som blev svejset for ca. 20.000 km siden.
Tillykke med de mange kilometre !
Hvad er de "få ting på garantien" så ?
Mvh
Caspersen
| |
Christian B. Andrese~ (01-02-2006)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 01-02-06 09:39 |
|
C. Caspersen wrote:
> "Christian B. Andresen" <trav@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
> news:1138779470.582162.127240@f14g2000cwb.googlegroups.com...
>
> Så på 13 måneder har vi kørt 43.000 km, stort set uden
> der har været noget med bilen, hvis man ser bort fra de
> få ting som vi fik lavet på garantien og det knækkede
> udstødningsrør som blev svejset for ca. 20.000 km siden.
>
> Tillykke med de mange kilometre !
Mange tak.
> Hvad er de "få ting på garantien" så ?
Kabineblæseren hylede, skiftet
Dørene lukkede trægt, smurt
A/C virkede ikke, rør skiftet (der var så stadig noget galt, så vi
har selv måttet betale 3000 kr for det)
Bremseskiverne bagpå var rustne/slidte, skiftet på garanti da vi
havde aftalt at den skulle være nyserviceret
--
Christian
| |
Per Henneberg Kriste~ (01-02-2006)
| Kommentar
Fra : Per Henneberg Kriste~ |
Dato : 01-02-06 16:11 |
|
"Christian B. Andresen" <trav@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:1138783137.844804.154110@g43g2000cwa.googlegroups.com...
A/C virkede ikke, rør skiftet (der var så stadig noget galt, så vi
har selv måttet betale 3000 kr for det)
??
Gav I op?
Jeg købte en Polo til husholdningen for et halv års tid siden ved en
forhandler i Odder. Hold da kæft hvor var han dum i nakken. Jeg stillede
bilen hos ham, fik den tilbage - og der var flere ting galt med den end da
vi stillede den.
--
Per, Esbjerg
| |
Christian B. Andrese~ (02-02-2006)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 02-02-06 11:10 |
|
Per Henneberg Kristensen wrote:
> "Christian B. Andresen" <trav@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
> news:1138783137.844804.154110@g43g2000cwa.googlegroups.com...
>
> A/C virkede ikke, rør skiftet (der var så stadig noget galt, så vi
> har selv måttet betale 3000 kr for det)
>
> ??
>
> Gav I op?
Vi reklamerede først efter det første ½ år, og så er det umuligt
at bevise noget.
Så en bil under 4 år gammel og den er allerede rep for 3000 kr på
vores regning og en tilsvarende reperation på Peugeots regning.
A/C er tæt på at være noget skrammel.
Så jeg er færdig med Peugeot Viby J.
--
Christian
| |
Per Henneberg Kriste~ (03-02-2006)
| Kommentar
Fra : Per Henneberg Kriste~ |
Dato : 03-02-06 17:12 |
|
"Christian B. Andresen" <trav@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:1138875027.910087.272300@f14g2000cwb.googlegroups.com...
>Vi reklamerede først efter det første ½ år, og så er det umuligt
>at bevise noget.
>Så en bil under 4 år gammel og den er allerede rep for 3000 kr på
>vores regning og en tilsvarende reperation på Peugeots regning.
>A/C er tæt på at være noget skrammel.
Så må det være fordi Pesjø regner med at en A/C ikke skal virke mere end 4
år.
Dén ville forbrugerstyrelsen nok ikke have fundet sig i ...
--
Per, Esbjerg
| |
 C. Caspersen (03-02-2006)
| Kommentar
Fra : C. Caspersen |
Dato : 03-02-06 17:28 |
|
"Per Henneberg Kristensen" <phk_fjern_@esenet.dk> skrev i en meddelelse
news:43e380e5$0$148$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Så må det være fordi Pesjø regner med at en A/C ikke skal virke mere end 4
> år.
Det er da udelukkende fordi der ikke er reklameret inden for det første ½
år - ergo (vil en bilsælger tænke), har det virket det første halve år og er
derfor ikke en mangel der har været til stede ved købet.
At det burde kunne holde længere er Peugeotfabrikkens skyld - det kan aldrig
blive forhandlerens.
/Caspersen
| |
Christian B. Andrese~ (06-02-2006)
| Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~ |
Dato : 06-02-06 11:14 |
|
Per Henneberg Kristensen wrote:
> "Christian B. Andresen" <trav@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
> news:1138875027.910087.272300@f14g2000cwb.googlegroups.com...
>
> >Vi reklamerede først efter det første ½ år, og så er det umuligt
> >at bevise noget.
> >Så en bil under 4 år gammel og den er allerede rep for 3000 kr på
> >vores regning og en tilsvarende reperation på Peugeots regning.
> >A/C er tæt på at være noget skrammel.
>
> Så må det være fordi Pesjø regner med at en A/C ikke skal virke mere end 4
> år.
>
> Dén ville forbrugerstyrelsen nok ikke have fundet sig i ...
De er ligeglade, bilen er for dyr. Forstå det hvem der vil.
--
Christian
| |
|
|