---

Søg på æsel KAD Nætværk " McRevye "

---

"Gasse" <gasse@zerocrapmail.dk> wrote in message
news:4389e4f7$0$11062$14726298@news.sunsite.dk...
> Søg på æsel KAD Nætværk " McRevye "

intet resultat !

---

"Carl Dragert" <Fornavn@Efternavn.danmark> skrev i en meddelelse
news:4389eae4$0$162$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> "Gasse" <gasse@zerocrapmail.dk> wrote in message
> news:4389e4f7$0$11062$14726298@news.sunsite.dk...
>> Søg på æsel KAD Nætværk " McRevye "
>
> intet resultat !
>

Den finder 28 rar filer, hvis du søger i KAD Nætværk, søg McRevye

---

Det er på eMule

---

"Gasse" <gasse@zerocrapmail.dk> wrote in message
news:4389f420$0$11049$14726298@news.sunsite.dk...
> Den finder 28 rar filer, hvis du søger i KAD Nætværk, søg McRevye

Bingo

---

"Gasse" <gasse@zerocrapmail.dk> wrote in message
news:4389f420$0$11049$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Den finder 28 rar filer, hvis du søger i KAD Nætværk, søg McRevye
p.t. 1 kilde - så bliver det interessant at se hvor mange kilder det kan
blive til

---

"Carl Dragert" <Fornavn@Efternavn.danmark> skrev i en meddelelse
news:4389fc55$0$117$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Gasse" <gasse@zerocrapmail.dk> wrote in message
> news:4389f420$0$11049$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> Den finder 28 rar filer, hvis du søger i KAD Nætværk, søg McRevye
> p.t. 1 kilde - så bliver det interessant at se hvor mange kilder det kan
> blive til
>

Hmmm 1 kilde

---

Det kan jeg ikke få til at virke

Kim
"Gasse" <gasse@zerocrapmail.dk> skrev i en meddelelse
news:4389e4f7$0$11062$14726298@news.sunsite.dk...
> Søg på æsel KAD Nætværk " McRevye "
>
>
>
>

---

Jeg får 1978, 1982 og 1995

--
Mvh

Peter
http://www.dfmc.dk/?id=993

---

Prøv at søge på DFMC fx ???
Og "nogen" burde rename Mcrevyen sådan her !!

DFMC Mcrevyen 1975-2005 Danish
Da "andre" har gjort det nemmere at finde ting og sager der er Mc relaterede
på Emule ved at kalde det noget med DFMC

Prøv selv at søge på DFMC
--
--
MvH Eg Egemarke

http://www.dkfritidmotorcykel.dk/?id=265
Manualer til Mc brug emule hent programmet på www.emule.dk
"Peter Skov" <dbsf_fjern-dette@sport.dk> skrev i en meddelelse
news:4389f1c8$0$46990$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Jeg får 1978, 1982 og 1995
>
> --
> Mvh
>
> Peter
> http://www.dfmc.dk/?id=993
>
>

---

"Eg Egemarke" <egemarke@hotmail.com> wrote in message
news:438ae4bc$0$11048$14726298@news.sunsite.dk...
> Prøv at søge på DFMC fx ???
> Og "nogen" burde rename Mcrevyen sådan her !!
>
> DFMC Mcrevyen 1975-2005 Danish
> Da "andre" har gjort det nemmere at finde ting og sager der er Mc
> relaterede på Emule ved at kalde det noget med DFMC
>
> Prøv selv at søge på DFMC
> --

God ide
Og pludselig dukker der flere filer op som starter med DFMC

---

Carl Dragert wrote:
> "Eg Egemarke" <egemarke@hotmail.com> wrote in message
> news:438ae4bc$0$11048$14726298@news.sunsite.dk...
>> Prøv at søge på DFMC fx ???
>> Og "nogen" burde rename Mcrevyen sådan her !!
>>
>> DFMC Mcrevyen 1975-2005 Danish
>> Da "andre" har gjort det nemmere at finde ting og sager der er Mc
>> relaterede på Emule ved at kalde det noget med DFMC
>>
>> Prøv selv at søge på DFMC
>> --
>
> God ide
> Og pludselig dukker der flere filer op som starter med DFMC

   Og man ser nemt hvilken modeller som er mest populære at skrue i ;) ..
sjovt med så mange kilder der er på Honda maskinerne ;)


--
VH
Lars Molnit
MZ ETZ 300 CDi ReedValve, MZ TS 250/1 Supra5
Suzuki GSF-R 1200, Yamaha FZR1000 årgang 87
www.dfmc.dk/Lars_Molnit

---

> Og man ser nemt hvilken modeller som er mest populære at skrue i ;) ..
> sjovt med så mange kilder der er på Honda maskinerne ;)
>
Ja vi er jo nød til at kigge billeder på hvordan de er lavet.
De går jo aldrig i stykker så vi kan se det in real live.
H
Carsten Larsen

---

"Moller" <news@molnit.com> skrev i en meddelelse
news:438d8436$0$15782$14726298@news.sunsite.dk...
> Carl Dragert wrote:
> > "Eg Egemarke" <egemarke@hotmail.com> wrote in message
> > news:438ae4bc$0$11048$14726298@news.sunsite.dk...
> >> Prøv at søge på DFMC fx ???
> >> Og "nogen" burde rename Mcrevyen sådan her !!
> >>
> >> DFMC Mcrevyen 1975-2005 Danish
> >> Da "andre" har gjort det nemmere at finde ting og sager der er Mc
> >> relaterede på Emule ved at kalde det noget med DFMC
> >>
> >> Prøv selv at søge på DFMC
> >> --
> >
> > God ide
> > Og pludselig dukker der flere filer op som starter med DFMC
>
> Og man ser nemt hvilken modeller som er mest populære at skrue i ;) ..
> sjovt med så mange kilder der er på Honda maskinerne ;)

De få Kr. som mc-revyen koster er stadig så ynkelig lidt for den service
MC-revyen laver, så hvis
du ikke mener det er pengende værd, så er du ikke intreseret nok i at
læse det, og derved bedst for bladet du ik læser det, da du bare er
endnu en nysgerig, som bare skal sludre men ikke medføre til en ok handel.

VH
Bo
XX Kr. kan man ikke engang få en medister med brød for på den lokale, så
det er ik nok penge til at lege tudefrans over.

Kan du genkende ordene, og er du enig, Møller?

/Bo

---

bem wrote:
> "Moller" <news@molnit.com> skrev i en meddelelse
> news:438d8436$0$15782$14726298@news.sunsite.dk...
>> Carl Dragert wrote:
>>> "Eg Egemarke" <egemarke@hotmail.com> wrote in message
>>> news:438ae4bc$0$11048$14726298@news.sunsite.dk...
>>>> Prøv at søge på DFMC fx ???
>>>> Og "nogen" burde rename Mcrevyen sådan her !!
>>>>
>>>> DFMC Mcrevyen 1975-2005 Danish
>>>> Da "andre" har gjort det nemmere at finde ting og sager der er Mc
>>>> relaterede på Emule ved at kalde det noget med DFMC
>>>>
>>>> Prøv selv at søge på DFMC
>>>> --
>>> God ide
>>> Og pludselig dukker der flere filer op som starter med DFMC
>> Og man ser nemt hvilken modeller som er mest populære at skrue i ;) ..
>> sjovt med så mange kilder der er på Honda maskinerne ;)
>
> De få Kr. som mc-revyen koster er stadig så ynkelig lidt for den service
> MC-revyen laver, så hvis
> du ikke mener det er pengende værd, så er du ikke intreseret nok i at
> læse det, og derved bedst for bladet du ik læser det, da du bare er
> endnu en nysgerig, som bare skal sludre men ikke medføre til en ok handel.
>
> VH
> Bo
> XX Kr. kan man ikke engang få en medister med brød for på den lokale, så
> det er ik nok penge til at lege tudefrans over.
>
> Kan du genkende ordene, og er du enig, Møller?

   Ja, og nu heder jeg ikke Møller, og kan sige at jeg har købt
værkstedsmanualer i original stand til ALLE mine MC'er. Så du rammer mig
på ingen måde der. Og at du skriver MC revy i indlægget er jo
malplaceret, for hvis du gad at læse hvad det er som skrives om så er
det jo værkstedsmanualerne jeg hverken spørg, eller svare på MC revy
relateret ting.

   på den anden side, at du ik kan overskue tingende inden du svare,
afsløres allerede i at du ik aner hvad mit navn er. Og så kan man nemt
få flere stykker medister for prisen af 1 stks. MC revy, så din påstand
kan ikke sammenlignes.


--
VH
Lars Molnit
MZ ETZ 300 CDi ReedValve, MZ TS 250/1 Supra5
Suzuki GSF-R 1200, Yamaha FZR1000 årgang 87
www.dfmc.dk/Lars_Molnit

---

Moller wrote:
>> De få Kr. som mc-revyen koster er stadig så ynkelig lidt for den
>> service MC-revyen laver, så hvis
>> du ikke mener det er pengende værd, så er du ikke intreseret nok i at
>> læse det, og derved bedst for bladet du ik læser det, da du bare er
>> endnu en nysgerig, som bare skal sludre men ikke medføre til en ok
>> handel. VH
>> Bo
>> XX Kr. kan man ikke engang få en medister med brød for på den
>> lokale, så det er ik nok penge til at lege tudefrans over.
>>
>> Kan du genkende ordene, og er du enig, Møller?
>
> Ja, og nu heder jeg ikke Møller, og kan sige at jeg har købt
> værkstedsmanualer i original stand til ALLE mine MC'er. Så du rammer
> mig på ingen måde der. Og at du skriver MC revy i indlægget er jo
> malplaceret, for hvis du gad at læse hvad det er som skrives om så er
> det jo værkstedsmanualerne jeg hverken spørg, eller svare på MC revy
> relateret ting.

Det er jo fuldstændig ligegyldigt, om det er manualer mc-revy eller adgang
til DBA, er det ikke? Sagen er, at de er lagt ud i strid med
ophavsretsloven, og da du er den første til at skabe dig over at man
"snyder" sig til DBA adgang, så ville det klæde dig også at tage afstand fra
up- og download af mc-revy og manualer og alt muligt andet. Så med mindre du
kan forklare, hvorfor du specielt er imod offentliggørelse af DBA
oplysninger, så er du en hykler - uanset hvad du hedder.

/Bo

---

bem wrote:
> Moller wrote:
>>> De få Kr. som mc-revyen koster er stadig så ynkelig lidt for den
>>> service MC-revyen laver, så hvis
>>> du ikke mener det er pengende værd, så er du ikke intreseret nok i at
>>> læse det, og derved bedst for bladet du ik læser det, da du bare er
>>> endnu en nysgerig, som bare skal sludre men ikke medføre til en ok
>>> handel. VH
>>> Bo
>>> XX Kr. kan man ikke engang få en medister med brød for på den
>>> lokale, så det er ik nok penge til at lege tudefrans over.
>>>
>>> Kan du genkende ordene, og er du enig, Møller?
>>
>> Ja, og nu heder jeg ikke Møller, og kan sige at jeg har købt
>> værkstedsmanualer i original stand til ALLE mine MC'er. Så du rammer
>> mig på ingen måde der. Og at du skriver MC revy i indlægget er jo
>> malplaceret, for hvis du gad at læse hvad det er som skrives om så er
>> det jo værkstedsmanualerne jeg hverken spørg, eller svare på MC revy
>> relateret ting.
>
> Det er jo fuldstændig ligegyldigt, om det er manualer mc-revy eller
> adgang til DBA, er det ikke? Sagen er, at de er lagt ud i strid med
> ophavsretsloven, og da du er den første til at skabe dig over at man
> "snyder" sig til DBA adgang, så ville det klæde dig også at tage afstand
> fra up- og download af mc-revy og manualer og alt muligt andet. Så med
> mindre du kan forklare, hvorfor du specielt er imod offentliggørelse af
> DBA oplysninger, så er du en hykler - uanset hvad du hedder.

   Hvad er det du ik kan forstå ??? jeg har INTET sted sagt jeg støtter
UP/DOWN load af hverken manualer, MC revyer osv... som skrevet tidligere
jeg har 100% orignale værksteds manualer på alle mine maskiner, købt og
betalt på lovlig hvis... jeg bruger kun MC revyer på biblioteket eller
hos bekendte hvis de har dem ligende, de indeholder aligevel ikke info
som ik kan findes lovligt på nettet aligevel.

   Men nu gider jeg ikke at forsætte diskutionen mere med dig, da du jo
ikke vil se andet end det du vil, og derved ikke har en skid styr på
hvad det er du svare/kommetere på inden du fyre en masse lort af.

   EOD.

--
VH
Lars Molnit
MZ ETZ 300 CDi ReedValve, MZ TS 250/1 Supra5
Suzuki GSF-R 1200, Yamaha FZR1000 årgang 87
www.dfmc.dk/Lars_Molnit

---

Moller wrote:

> Hvad er det du ik kan forstå ???

Det jeg ikke kan forstå er, hvorfor du kaster dig fnysende over en, der
efterspørger en oplysning fra DBA og kalder ham for tudefrans og kommer med
en masse nedsættende kommentarer om hans eventuelle vilje til at handle og
andre kommentarer om medisterpølser og hvad ved jeg, når du åbenbart ikke
har samme forbehold over for folk, der efterlyser mc-revyartikler, manualer,
filmklip og hvad ved jeg. Hvad er det du har set dig så gal på netop i
forhold til DBA? Har du aktier i firmaet, eller er du i famile med Karsten
Ree?

> jeg har INTET sted sagt jeg støtter
> UP/DOWN load af hverken manualer, MC revyer osv

Hvor har jeg påstået, at du har sagt det?

>... som skrevet
> tidligere jeg har 100% orignale værksteds manualer på alle mine
> maskiner, købt og betalt på lovlig hvis... jeg bruger kun MC revyer
> på biblioteket eller hos bekendte hvis de har dem ligende, de
> indeholder aligevel ikke info som ik kan findes lovligt på nettet
> aligevel.

Har jeg påstået andet?

>
> Men nu gider jeg ikke at forsætte diskutionen mere med dig, da du jo
> ikke vil se andet end det du vil, og derved ikke har en skid styr på
> hvad det er du svare/kommetere på inden du fyre en masse lort af.

Det er jo dit eget "lort" jeg startede med at citere. Men ok, jeg regnede
heller ikke med, at du kunne komme med en forklaring på dit problem i
forhold til spørgsmål om DBA-oplysninger. Så går jeg ud fra, at du for
fremtiden lader folk spørge om DBA oplysninger uden at du kaster dig over
dem. Til gengæld skal jeg nok lade være med at citere dine indlæg fremover.

/Bo

---

bem wrote:

> Det er jo dit eget "lort" jeg startede med at citere. Men ok, jeg
> regnede heller ikke med, at du kunne komme med en forklaring på dit
> problem i forhold til spørgsmål om DBA-oplysninger. Så går jeg ud fra,
> at du for fremtiden lader folk spørge om DBA oplysninger uden at du
> kaster dig over dem. Til gengæld skal jeg nok lade være med at citere
> dine indlæg fremover.

   Hvis du ikke gider læse mit brok over DBA snylterne, så lad være med at
læse det, eller smid mig i dit kill filter, lige som jeg selv kan
bestemme om jeg gider at læse dine indlæg eller ej. Det er enda så meget
på frivilig basis, at jeg nu med glæde smider dig i mit kill filter, og
fortsætter min DBA snylter hetz som altid.

--
VH
Lars Molnit
MZ ETZ 300 CDi ReedValve, MZ TS 250/1 Supra5
Suzuki GSF-R 1200, Yamaha FZR1000 årgang 87
www.dfmc.dk/Lars_Molnit

---

Moller wrote:
> bem wrote:
>
>> Det er jo dit eget "lort" jeg startede med at citere. Men ok, jeg
>> regnede heller ikke med, at du kunne komme med en forklaring på dit
>> problem i forhold til spørgsmål om DBA-oplysninger. Så går jeg ud
>> fra, at du for fremtiden lader folk spørge om DBA oplysninger uden
>> at du kaster dig over dem. Til gengæld skal jeg nok lade være med at
>> citere dine indlæg fremover.
>
> Hvis du ikke gider læse mit brok over DBA snylterne, så lad være med
> at læse det, eller smid mig i dit kill filter, lige som jeg selv kan
> bestemme om jeg gider at læse dine indlæg eller ej. Det er enda så
> meget på frivilig basis, at jeg nu med glæde smider dig i mit kill
> filter, og fortsætter min DBA snylter hetz som altid.

Fint nok med mig - når argumenterne hører op, så har vi jo altid filteret.
Men det var jo forventeligt......

/Bo

---

"bem" <nospambemb@hotmail.com> wrote in message
news:438d9b5e$0$1783$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> De få Kr. som mc-revyen koster er stadig så ynkelig lidt for den service
> MC-revyen laver, så hvis
> du ikke mener det er pengende værd, så er du ikke intreseret nok i at
> læse det, og derved bedst for bladet du ik læser det, da du bare er
> endnu en nysgerig, som bare skal sludre men ikke medføre til en ok handel.

Du har helt misforstået. Alle MC-Revyer der er ældre end et par år er totalt
udsolgt fra forlaget, og det er primært dem folk er ude efter.

--
Peter
FJR1300A

---

Peter wrote:
> "bem" <nospambemb@hotmail.com> wrote in message
> news:438d9b5e$0$1783$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> De få Kr. som mc-revyen koster er stadig så ynkelig lidt for den
>> service MC-revyen laver, så hvis
>> du ikke mener det er pengende værd, så er du ikke intreseret nok i at
>> læse det, og derved bedst for bladet du ik læser det, da du bare er
>> endnu en nysgerig, som bare skal sludre men ikke medføre til en ok
>> handel.
>
> Du har helt misforstået. Alle MC-Revyer der er ældre end et par år er
> totalt udsolgt fra forlaget, og det er primært dem folk er ude efter.

De er stadig omfattet af lov om ophavsret. Desuden er det dig, der har
misforstået mit ærinde. Jeg er personligt ligeglad med, om nogen lægger den
slags ud. Jeg undrer mig bare over, at Moller og andre skaber sig over at
nogen lægger oplysninger ud om DBA-telefonnumre og kalder dem, der spørger
for tyve, tudefranse og andet, når de samme personer så ikke nævner et ord,
når man lægger mc-revy og manualer ud. Der er faktisk også firmaer, der har
haft udgifter til at fremstille disse værker. Jeg kalder det hykleri, fordi
Moller ikke brokker sig, når det er værker, som interesserer ham selv, der
lægges ud.

/Bo

---

"bem" <bo.elkjaer@NOSPAMeudoramail.com> wrote in message
news:438e08b9$0$15794$14726298@news.sunsite.dk...
> Peter wrote:
>> "bem" <nospambemb@hotmail.com> wrote in message
>> news:438d9b5e$0$1783$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>>
>>> De få Kr. som mc-revyen koster er stadig så ynkelig lidt for den
>>> service MC-revyen laver, så hvis
>>> du ikke mener det er pengende værd, så er du ikke intreseret nok i at
>>> læse det, og derved bedst for bladet du ik læser det, da du bare er
>>> endnu en nysgerig, som bare skal sludre men ikke medføre til en ok
>>> handel.
>>
>> Du har helt misforstået. Alle MC-Revyer der er ældre end et par år er
>> totalt udsolgt fra forlaget, og det er primært dem folk er ude efter.
>
> De er stadig omfattet af lov om ophavsret. Desuden er det dig, der har
> misforstået mit ærinde. Jeg er personligt ligeglad med, om nogen lægger
> den slags ud. Jeg undrer mig bare over, at Moller og andre skaber sig over
> at nogen lægger oplysninger ud om DBA-telefonnumre og kalder dem, der
> spørger for tyve, tudefranse og andet, når de samme personer så ikke
> nævner et ord, når man lægger mc-revy og manualer ud. Der er faktisk også
> firmaer, der har haft udgifter til at fremstille disse værker. Jeg kalder
> det hykleri, fordi Moller ikke brokker sig, når det er værker, som
> interesserer ham selv, der lægges ud.

Du har helt misforstået igen. Mit indlæg bestrider ikke ophavsretten, ej
heller tager jeg stilling til det moralske aspekt i sagen. Jeg forholder mig
alene til dit indlæg, hvori du postulerer at folk kun ønsker at downloade
MC-Revyen, fordi de ikke vil betale den "ynkelige pris". Dette bestrider
jeg.

--
Peter
FJR1300A

---

Peter wrote:
> Du har helt misforstået igen. Mit indlæg bestrider ikke ophavsretten,
> ej heller tager jeg stilling til det moralske aspekt i sagen. Jeg
> forholder mig alene til dit indlæg, hvori du postulerer at folk kun
> ønsker at downloade MC-Revyen, fordi de ikke vil betale den "ynkelige
> pris". Dette bestrider jeg.

Det gør jeg også. Jeg driller bare moller, fordi han i en anden tråd har så
travlt med at svine spørgere til, hvis de beder om en oplysning fra DBA,
mens moller aldrig brokker sig, hvis nogen beder om artikler fra mc-revyen
eller hvis nogen uploader alle mulige andre artikler og derved "snyder"
ophavsretindehaveren. Han har simpelt hen, uvist af hvilken årsag, set sig
arrig på netop snyd i forhold til DBA og ikke alt andet snyd. Mit første
indlæg i denne tråd, er en direkte afskrift af et indllæg, som moller skrev
til en person, der bad om hjælp med et telefonnummer fra DBA. Jeg har kun
ændret DBA til MC-revyen. Her er hans indlæg:

"Fra: "Moller" <news@molnit.com>
Emne: Re: dba adgang annyone ?
Dato: 19. november 2005 21:33

Peter Vistesen wrote:

> ja ved gode at emnet på dba er OOT for denne NG, men nu er dette jo min
> "faste" gruppe som jeg nyder at læse hver eneste dag, så jeg håber at i
> kan hjælpe mig.

Nå ? enhver kan jo påstå man læser fast med, og det er ikke en brugbar
undskyldning.

> Må sku indrømme at jeg er for nærig til at betale 14kr, for kun et
> telefonnummer! (og så har han sikkert allerede solgt varen !!)
> Er jeg den eneste der syndtes det var bedre da man betalte en 5'er for kun
> et tlf nr ?

14Kr. er stadig så ynkelig lidt for den service dba.dk laver, så hvis
du ikke mener det er pengende værd, så er du ikke intreseret nok i at
købe, og derved bedst for sælger du ik for hans nummer, da du bare er
endnu en nysgerig, som bare skal sludre men ikke medføre til en ok handel.

VH
Lars Molnit
14Kr. kan man ikke engang få en medister med brød for på den lokale, så
det er ik nok penge til at lege tudefrans over."

---

> Og "nogen" burde rename Mcrevyen sådan her !!> --
> MvH Eg Egemarke
>

Det er der "nogen" der har

Gasse

---

Jeg har alle revyer nu,,, :) uploader alt det jeg kan... Hedder Bobo(DK).

God downloading til jer alle.

Mehmet

---

"Mehmet Kesen" <ikke-oplyst@ved-ikke-hvor.dk> skrev i en meddelelse
news:438bab4a$0$15784$14726298@news.sunsite.dk...
> Jeg har alle revyer nu,,, :) uploader alt det jeg kan... Hedder Bobo(DK).
>
> God downloading til jer alle.
>
> Mehmet
>

Kontakt mig hurtigt

gasse(at)mail(dot)dk

er ved at døbe ALLE filer om

---

"bem" <bo.elkjaer@NOSPAMeudoramail.com> writes:

> Jacob Bunk Nielsen wrote:
>> Hvorfor skal du stille dig til dommer over hvad Moller så absolut skal
>> skrive, og hvad han ikke skal skrive?
>
> Det er sg'u da moller, der gør sig til dommer over, om nogen må bede
> om DBA oplysninger. Har du da slet ikke fattet hvad det hele drejer
> sig om?

Bo, at spørge efter telefon nr oplysninger til en DBA annonce er imod
den aftale som man indgår med DBA, og er dermed imod den fundats som
ligger til grund for dfm.

Kortere end det er den ikke. Kan du ikke acceptere dette, bedes du
finde en anden newsgruppe.

Kai
--
Kai Harrekilde-Petersen DoD DMCN PMC MCTC d.f.m oldermand
Yamaha YZF-R1 '03 (blå/sort) Yamaha YZF-R6 Polini 911DB 6.2hp (hvid)
http://www.dkfritidmotorcykel.dk/kai_harrekilde-petersen

---

Kai Harrekilde-Petersen wrote:

> Bo, at spørge efter telefon nr oplysninger til en DBA annonce er imod
> den aftale som man indgår med DBA, og er dermed imod den fundats som
> ligger til grund for dfm.

Hvor i DFM fundatsen står det? Der står kun, at man bør sikre sig, at
indlæggene ikke er i strid med lov om ophavsret. Og det er DBA indlæggene
ikke! Men det er til gengæld links til ulovlige scanninger af MC-Revy og
scannede manualer.
Konklusionen er altså, at DBA indlæg er ON-topic i forhold til fundatsen.

> Kortere end det er den ikke. Kan du ikke acceptere dette, bedes du
> finde en anden newsgruppe.

Ja, ja, det er godt med dig Kai. I fundatsen står under hvilke emner, der er
ON topic:

* Og alle de andre ting som "motorcykelfolket" måtte finde interessant.

Eftersom jeg er en del af "motorcykelfolket", og eftersom jeg finder dette
emne interessant, så skal du ikke blande dig i, hvor på usenet jeg skal
holde til.

/Bo

---

"bem" <bo.elkjaer@NOSPAMeudoramail.com> writes:

> Kai Harrekilde-Petersen wrote:
>
>> Bo, at spørge efter telefon nr oplysninger til en DBA annonce er imod
>> den aftale som man indgår med DBA, og er dermed imod den fundats som
>> ligger til grund for dfm.
>
> Hvor i DFM fundatsen står det? Der står kun, at man bør sikre sig, at
> indlæggene ikke er i strid med lov om ophavsret. Og det er DBA indlæggene
> ikke!

Man opfordrer til at bryde den aftale man har indgået med DBA. Lige
præcis denne passus blev indført netop af hensyn til DBA postingerne -
den blev bare gjort generel.

Hvis du har et problem med det, skal jeg gerne få lavet en ny fundats
så alle kan forstå det - du inklusive.

> Konklusionen er altså, at DBA indlæg er ON-topic i forhold til fundatsen.

Nej, du forsøger at tvinge fundatsen rundt til at understøtte din
holdning. 'Som fanden læser biblen' comes to mind, som det hedder.

Eftersom det var mig som skrev/redigerede fundatsen til, ved jeg hvad
der står, og hvorfor. Tydeligvis i modsætning til dig.


Kai
--
Kai Harrekilde-Petersen DoD DMCN PMC MCTC d.f.m oldermand
Yamaha YZF-R1 '03 (blå/sort) Yamaha YZF-R6 Polini 911DB 6.2hp (hvid)
http://www.dkfritidmotorcykel.dk/kai_harrekilde-petersen

---

Kai Harrekilde-Petersen wrote:

> Man opfordrer til at bryde den aftale man har indgået med DBA. Lige
> præcis denne passus blev indført netop af hensyn til DBA postingerne -
> den blev bare gjort generel.

Hvad mener du? Hvad blev gjort generelt?

> Hvis du har et problem med det, skal jeg gerne få lavet en ny fundats
> så alle kan forstå det - du inklusive.

Ja, det er du da nødt til - du kan da ikke skrive en fundats, og så
efterfølgende regne med, at vi alle sammen kan gætte os til, hvad det er du
har glemt at skrive i den. Du kan da heller ikke regne med, at det er dig,
der bestemmer hvordan fundatsen skal fortolkes, bare fordi du har skrevet
den. Tror du lovgiverne i folketinget bestemmer, hvordan domstolene skal
fortolke lovene? Det er da helt ude i hampen.

>> Konklusionen er altså, at DBA indlæg er ON-topic i forhold til
>> fundatsen.
>
> Nej, du forsøger at tvinge fundatsen rundt til at understøtte din
> holdning. 'Som fanden læser biblen' comes to mind, som det hedder.

Jeg tvinger ikke noget som helst. Som jeg skriver, så er det
ophavsretskrænkelser, som fundatsen frabeder sig. DBA oplysning af et
telefonnummer er IKKE en ophavsretskrænkelse.

> Eftersom det var mig som skrev/redigerede fundatsen til,

Det er så ikke noget at prale af, når du nu har formuleret den sådan at DBA
oplysninger netop ikke er omfattet....

> ved jeg hvad
> der står, og hvorfor. Tydeligvis i modsætning til dig.

Hvad med at fortælle mig hvor der står, at man ikke må opfordre til at bryde
en almingelig forretningsaftale med DBA i stedet for alle de udflugter. Har
jeg citeret fundatsen forkert, eller hvad er det du mener?

/Bo

---

"bem" <bo.elkjaer@NOSPAMeudoramail.com> writes:

> Kai Harrekilde-Petersen wrote:
>
>> Man opfordrer til at bryde den aftale man har indgået med DBA. Lige
>> præcis denne passus blev indført netop af hensyn til DBA postingerne -
>> den blev bare gjort generel.
>
> Hvad mener du? Hvad blev gjort generelt?

Sætningen "Folk bør som altid sikre sig at deres indlæg er i
overensstemmelse med dansk lov, herunder lov om ophavsret, før de
poster i gruppen." blev indført for at ikke blot fange dem som beder
andre om at bryde deres (juridiske) aftale med DBA, men alle andre
lignende opfordringer - inkl. kopier af MC-revyen osv.

>> Hvis du har et problem med det, skal jeg gerne få lavet en ny fundats
>> så alle kan forstå det - du inklusive.
>
> Ja, det er du da nødt til - du kan da ikke skrive en fundats, og så
> efterfølgende regne med, at vi alle sammen kan gætte os til, hvad det
> er du har glemt at skrive i den.

Undskyld, vi som skrev fundatsen forventede at folk der poster på
usenet faktisk kan læse, skrive og tænke. Jeg beklager at den sidste
forudsætning ikke gælder for dig.

> Jeg tvinger ikke noget som helst. Som jeg skriver, så er det
> ophavsretskrænkelser, som fundatsen frabeder sig. DBA oplysning af et
> telefonnummer er IKKE en ophavsretskrænkelse.

Korrekt, men det er en brud på den juridiske aftale folk laver med DBA
- og dermed et brud på dansk lov.

Nå, jeg har andre ting at lave i aften, så jeg vil efterlade dig her.

Eftersom dette ikke har en pind med dfm at gøre, har jeg sat FUT til
(igen) dk.admin, som er det rette sted for at diskutere dette emne.
Vær venlig at respektere FUT'en (i modsætning til min første FUT).


Kai
--
Kai Harrekilde-Petersen DoD DMCN PMC MCTC d.f.m oldermand
Yamaha YZF-R1 '03 (blå/sort) Yamaha YZF-R6 Polini 911DB 6.2hp (hvid)
http://www.dkfritidmotorcykel.dk/kai_harrekilde-petersen

---

Kai Harrekilde-Petersen wrote:
> "bem" <bo.elkjaer@NOSPAMeudoramail.com> writes:
>
>> Kai Harrekilde-Petersen wrote:
>>
>>> Man opfordrer til at bryde den aftale man har indgået med DBA. Lige
>>> præcis denne passus blev indført netop af hensyn til DBA
>>> postingerne - den blev bare gjort generel.
>>
>> Hvad mener du? Hvad blev gjort generelt?
>
> Sætningen "Folk bør som altid sikre sig at deres indlæg er i
> overensstemmelse med dansk lov, herunder lov om ophavsret, før de
> poster i gruppen." blev indført for at ikke blot fange dem som beder
> andre om at bryde deres (juridiske) aftale med DBA, men alle andre
> lignende opfordringer - inkl. kopier af MC-revyen osv.

Hvor mange gang skal jeg fortælle dig, at en oplysning om et telefonnummer
fra DBA ikke udgør hverken en lovovertrædelse eller noget der bare ligner.
Prøv nu at forstå det, selv om det åbenbart er meget svært for dig.

>>> Hvis du har et problem med det, skal jeg gerne få lavet en ny
>>> fundats så alle kan forstå det - du inklusive.
>>
>> Ja, det er du da nødt til - du kan da ikke skrive en fundats, og så
>> efterfølgende regne med, at vi alle sammen kan gætte os til, hvad det
>> er du har glemt at skrive i den.
>
> Undskyld, vi som skrev fundatsen forventede at folk der poster på
> usenet faktisk kan læse, skrive og tænke. Jeg beklager at den sidste
> forudsætning ikke gælder for dig.

Nu bør du nok lige klappe hesten inden du skyder alt for højt - det trods
alt dig der ikke har fattet hvad en lovovertrædelse er. Men igen må jeg
undre mig over, at der ikke er en eneste, der brokker sig, når fundatsen
overtrædes klokkeklart ved at linke til scanninger af ulovligt materiale.
Men det ønsker du jo ikke at tale om...Jeg undrer mig også over, at ingen
tager anstød af, at en indlægsskrive kaldes både tudefrans og tyveknægt. Er
det den tone vi ønsker her i gruppen?

>> Jeg tvinger ikke noget som helst. Som jeg skriver, så er det
>> ophavsretskrænkelser, som fundatsen frabeder sig. DBA oplysning af et
>> telefonnummer er IKKE en ophavsretskrænkelse.
>
> Korrekt, men det er en brud på den juridiske aftale folk laver med DBA
> - og dermed et brud på dansk lov.

NEJ! Og nu gider jeg ikke sige det mere.

/Bo

---

"bem" <bo.elkjaer@NOSPAMeudoramail.com> writes:
> Moller wrote:
>
>> Hvad er det du ik kan forstå ???
>
> Det jeg ikke kan forstå er, hvorfor du kaster dig fnysende over en, der
> efterspørger en oplysning fra DBA og kalder ham for tudefrans og kommer med
> en masse nedsættende kommentarer om hans eventuelle vilje til at handle og
> andre kommentarer om medisterpølser og hvad ved jeg, når du åbenbart ikke
> har samme forbehold over for folk, der efterlyser mc-revyartikler, manualer,
> filmklip og hvad ved jeg. Hvad er det du har set dig så gal på netop i
> forhold til DBA? Har du aktier i firmaet, eller er du i famile med Karsten
> Ree?

Moller må vel helt selv vælge hvad han vælger at kommentere på og hvad
han vælger at ignorere.

Hvorfor skal du stille dig til dommer over hvad Moller så absolut skal
skrive, og hvad han ikke skal skrive? Og hvordan kan du så forvente at
nogen tager dig seriøst bagefter?

Heldigvis er der da nogen der gider at brokke sig over DBA-indlæggene.
En overgang var det ved at tage overhånd da folk begyndte at spørge om
hjælp til annoncer på akvarier, cykler og alt muligt der slet ikke har
noget med motorcykler at gøre. Selvjustits er hvad der skal til for at
komme den slags til livs, og holde denne nyhedsgruppe brugbar for folk
der vil diskutere emner der falder inden for gruppens fundats.

Jeg tager naturligvis også afstand fra brud på aftaler med DBA (eller
andre firmaer, hvor der er indgået en åbenlyst rimelig aftale) såvel
som brud på ophavsretsloven, hvis du skulle være i tvivl. Men derfor
behøver jeg vel ikke at kommentere på alle indlæg der bryder aftaler
eller love. Så ville jeg da ret hurtigt have meget travlt, og der
ville ganske sikkert være meget få der gad læse mine indlæg.

--
Jacob | ........@
Bandit 600 N | ......_[]-=*
www.bunk.cc | .....(o)Z_/(o)

---

---

"bem" <bo.elkjaer@NOSPAMeudoramail.com> writes:
> Jacob Bunk Nielsen wrote:
>
>>> aktier i firmaet, eller er du i famile med Karsten Ree?
>>
>> Moller må vel helt selv vælge hvad han vælger at kommentere på og hvad
>> han vælger at ignorere.
>
> Ja, og det må jeg vel også - eller er det en ret, som er fobeholdt
> københavnske ingeniørstuderende??

Ja, naturligvis må du det.

Du kan jo prøve at spørge nogle københavnske ingeniørstuderende om de
har en anden mening nu når det af en eller anden grund har din
interesse.

>> Hvorfor skal du stille dig til dommer over hvad Moller så absolut skal
>> skrive, og hvad han ikke skal skrive?
>
> Det er sg'u da moller, der gør sig til dommer over, om nogen må bede om DBA
> oplysninger.

Det er da så sandelig noget ganske andet! Moller forsøger jo blot at
håndhæve noget gruppens brugere har vedtaget i fællesskab i
forbindelse med den nyligt overståede revision af fundatsen for
indeværende gruppe.

> Har du da slet ikke fattet hvad det hele drejer sig om?

Jo, det skulle jeg mene at jeg har.

> Hver gang der er nogen, der efterlyser en oplysning fra DBA , så
> kaster moller og nogle få andre sig over vedkommende som glubske
> ulve og fylder en hel tråd med åndssvage kommentarer og hånlige
> bemærkninger, f.eks. "tudefrans". Hvis det er den omgangstone han
> ønsker, så må han også selv kunne tage noget kritik, men det kniber
> det altså helt gevaldigt med.

Moller og flere andre, inkl. undertegnede, så gerne at denne gruppe
var helt fri for DBA-indlæg. Det opnår man næppe ved at tie.

> Nå, jamen så vil jeg for fremtiden brokke mig hver eneste gang jeg ser et
> off-topic indlæg. Sikke en masse brokkeri her vil blive, for denne gruppe
> har ellers altid været åben og uden de helt vilde net-betjente, men
> pludselig synes moller og nogle andre altså, at de skal op og forsvare DBA
> og kalde folk for tyve og hvad ved jeg.

Det skal du såmænd være velkommen til, og det vil sådan set falde i
god jord sammenholdt med resten af dk-hierarkiet, hvor vi heldigvis
har en relativt god selvjustits.

Du skal dog næppe regne med at folk som udgangspunkt vil reagere
positivt når du kommenterer på off-topic indlæg, hvis det ellers var
et on-topic indlæg der startede tråden. For mig er det en anden sag,
hvis det drejer sig om tråde der fra starten er off-topic. De kan også
af og til irritere mig, ganske som DBA-trådene der jo også er
off-topic.

> Det er altså efter min mening useriøst, når man samtidig ikke har
> problemer med upload af manualer og mc-revy. Og den holdning
> forbeholder jeg mig ret til at lufte her.

Hvem siger at Moller ikke har et problem med piratkopiering af
manualer mm. bare fordi han vælger ikke lige at brokke sig over det?

Hvorfor mener du at du skal være dommer over hvad Moller m.fl. skal
skrive? Du udleder jo tydeligvis at fordi man skriver A, så *skal* man
også skrive B. Det finder jeg temmelig fjollet.

>> Jeg tager naturligvis også afstand fra brud på aftaler med DBA (eller
>> andre firmaer, hvor der er indgået en åbenlyst rimelig aftale) såvel
>> som brud på ophavsretsloven, hvis du skulle være i tvivl.
>
> Det har jeg ingen mening om - og jeg har ikke personligt noget som helst
> problem med, om nogen vil bryde hverken aftaler med DBA eller
> ophavsretslov - det vil jeg helt lade være op til folks egen samvittighed.

Det ville jeg også gerne. Desværre foregår det i en nyhedsgruppe jeg
er glad bruger af, og derfor er det irriterende, da det bare er fyld
som man skal bruge energi på at sortere fra.

--
Jacob | ........@
Bandit 600 N | ......_[]-=*
www.bunk.cc | .....(o)Z_/(o)

---

"bem" <bo.elkjaer@NOSPAMeudoramail.com> writes:

> [ ... ] Jeg undrer mig også over, at ingen tager anstød af, at en
> indlægsskrive kaldes både tudefrans og tyveknægt. Er det den tone vi
> ønsker her i gruppen?

Mon ikke lige netop den detalje er et udtryk for manglende sympati for
den pågældende skribent? Det er i hvert fald i høj grad mit indtryk.

--
Jacob | ........@
Bandit 600 N | ......_[]-=*
www.bunk.cc | .....(o)Z_/(o)

---

"bem" <bo.elkjaer@NOSPAMeudoramail.com> writes:

> Joh, det har du da sikkert ret i - men jeg synes bare ikke det er nødvendigt
> at kald folk øgenavne, bare fordi man har en holdning til deres indlæg.

Vi er enige om at personlige angreb ikke ligefrem bidrager til en
fornuftig debat. Du burde dog også selv se lidt på formuleringen af
dine egne indlæg før du føler dig alt for stødt.

--
Jacob | ........@
Bandit 600 N | ......_[]-=*
www.bunk.cc | .....(o)Z_/(o)

---

---

"bem" <bo.elkjaer@NOSPAMeudoramail.com> skrev i
news:438f7a08$0$15792$14726298@news.sunsite.dk:

> Slut herfra.

Det skal du ikke høre noget for

--
Mvdlh - http://dfmc.dk/arne_lorenzen
Om signatur og quoting: http://www.usenet.dk/netikette/essentiel.html

---

Moller <news@molnit.com> writes:

>    hmmm, ja hvorfor skal de nu drages ind i debatten ? den eneste
> ingeniørstuderende i tråden er jo Jes, og han bor ik tæt nok til at
> kaldes Københavner :)

Nej, gudskelov

....og så er der da kun godt 1½ år tilbage af studierne - det går den
rette vej
--
mvh Jes Vestervang @ FZS600 & DT125R (iceskater style

---

Moller <news@molnit.com> writes:

>    Han blev taget med fordi ha er jo næsten er det nærmeste herinde som
> kan kaldes Københavnsk Ing. stud. :) og så ved jeg han ka ta det.

Christian Knudsen er da også set herinde i ny og næ, og han bor da
noget tættere på København end Jes, men ligefrem at kalde ham
Københavner. Det skal man vist være jyde for at gøre

Dog er han ikke set i denne tråd eller i den seneste tid. Jeg tror han
har travlt med at skrue vintercykel i stedet

--
Jacob | ........@
Bandit 600 N | ......_[]-=*
www.bunk.cc | .....(o)Z_/(o)

---

"Gasse" <gasse@zerocrapmail.dk> said in news:4389e4f7$0$11062$14726298
@news.sunsite.dk:

> Søg på æsel KAD Nætværk " McRevye "
>
>
>
>

Hvor finder man så alle udgaverne af Bil revyen?
Ved godt at det er MC gruppen det her.
Men jeg har alle MC Revyer i original stand.
Jeg har også næsten alle Bil Revyer i Original stand. Mangler lige 3-4
stykker af de gamle.
Ville gerne have indblik i dem.

--
Lars Holst

---

"Jens Jacob Bager Jensen" <bager@nospam.dkfritidmotorcykel.dk> writes:

>> Christian Knudsen er da også set herinde i ny og næ, og han bor da
>> noget tættere på København end Jes, men ligefrem at kalde ham
>> Københavner. Det skal man vist være jyde for at gøre
>
> Christian er KØBENHAVNER!

Ja, for en jyde. Der er alle øst for Lillebælt jo københavnere.

--
Jacob | ........@
Bandit 600 N | ......_[]-=*
www.bunk.cc | .....(o)Z_/(o)

---

Moller <news@molnit.com> writes:
> Jacob Bunk Nielsen wrote:
>> "Jens Jacob Bager Jensen" <bager@nospam.dkfritidmotorcykel.dk> writes:
>>
>>> Christian er KØBENHAVNER!
>> Ja, for en jyde. Der er alle øst for Lillebælt jo københavnere.
>
>    Os Bornholmerne ???

Ja, så vidt jeg er orienteret, men spørg Bager, han har jo
førstehåndskendskab til fænomenet at være jydsk.

--
Jacob | ........@
Bandit 600 N | ......_[]-=*
www.bunk.cc | .....(o)Z_/(o)