---

En af mine venner købte en ny Dodge RAM 1500 med 5,7L V8 HEMI motor. Den sku
bruges som blikfang i hans lille firma.

Forsikringsselskabet sagde at hvis han ville forsikre den bil (+350 HK), så
skulle den med hjem hver aften da et industriområde er indbrudsvenlig
område, og en sådan bil ville tiltrække indbrudstyve. Tyverialarm med video
overvågning var ikke nok (det har han).

Som sagt gjorde han det. Det kom så Skat for øre og så var de klar med et
modspil.
Selv om husstanden havde 2 biler i forvejen skal han beskattes af 25 % af
driftsudgiften på Dodgen. Der skal bemærkes at der er 4 km mellem firmaet og
privaten. Med de budgetterede km skal han betale skat af 30.000 for at tage
bilen med hjem som forsikringsselskabet forlanger.

Det der, det er sku samarbejde.

Resultat: Dodgen er solgt. Han fik kørt 8000 km og en gammel Transit blev
købt. Stakkels mand.

Benny

---

Benny Højvælde wrote:
> Resultat: Dodgen er solgt. Han fik kørt 8000 km og en gammel Transit
> blev købt. Stakkels mand.


Sådan er spillereglerne.


--
Mvh. Morten Fruergaard - www.4x4butikken.dk
Online shop med alarmer, dæk, fælge og xenonkit - ikke kun til 4x4...
Dæklevering normalt indenfor 3 dage - og vi modtager naturligvis Dankort
www.4x4styling.dk - rustfrit udstyr til 4x4, vans og enkelte personbiler

---

> Det der, det er sku samarbejde.
>
> Resultat: Dodgen er solgt. Han fik kørt 8000 km og en gammel Transit blev
> købt. Stakkels mand.
>
> Benny

Jeg ved ikke hvorfor han tror de skulle samarbejde?
Bottom line er, at kaster man sig ud i sådan noget så undersøger man det
enten på forhånd eller også betaler man ved kasse et.

Niels

---

"Niels Bengaard" <bengaardFJERNDETTE@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:439c85c9$0$112$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...

KLIP

> Bottom line er, at kaster man sig ud i sådan noget så undersøger man det
> enten på forhånd eller også betaler man ved kasse et.

Gad vide hvordan reaktionerne havde været, hvis det handlede om en Fiat
Uno.........

--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~

---

"BJ" skrev

> Gad vide hvordan reaktionerne havde været, hvis det handlede om en Fiat
> Uno.........

Så havde forsikringen sikkert taget chancen, og skatteværdien af privat brug
ikke så stor.

mvh
Alex Christensen

---

"alexbo" <alexbo@email.dk> skrev i en meddelelse
news:439c8753$0$67256$157c6196@dreader2.cybercity.dk...

KLIP

>> Gad vide hvordan reaktionerne havde været, hvis det handlede om en Fiat
>> Uno.........
>
> Så havde forsikringen sikkert taget chancen, og skatteværdien af privat
> brug ikke så stor.

Tjaeee ... biler har altid været den helt store anspore til hellighed og
noget bedsteborgeren formår at forholde sig til.

--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~

---

"BJ" skrev

> Tjaeee ... biler har altid været den helt store anspore til hellighed og
> noget bedsteborgeren formår at forholde sig til.

Jeg kan ikke helt gennemskue om du mener forsikringsselskabet havde ondt i
røven af den store bil og derfor gjorde sig vanskelige.
Jeg ser da mange dyre biler på vejene og de er da formentlig forsikrede.
Eller det dig der har ondt i bagdelen over at vi ikke bare i kor råber, at
det er da også forfærdeligt at den stakkels mand ikke bare kan få det som
han gerne ville.
Hvis han mente hans firma var godt sikret kunne han da bare lade sin bil stå
der uanset hvad forsikringen sagde.
Det ville ikke ændre noget på hans skadesforsikring, kun hvis bilen blev
stjålet i firmaet ville det betyde noget.

mvh
Alex Christensen

---

"alexbo" <alexbo@email.dk> skrev i en meddelelse
news:439c9381$0$67255$157c6196@dreader2.cybercity.dk...

KLIP

> Eller det dig der har ondt i bagdelen over at vi ikke bare i kor råber, at
> det er da også forfærdeligt at den stakkels mand ikke bare kan få det som
> han gerne ville.

Råb du/I da bare væk.

Manden har løst sit problem og solgt potten.

Han har sikkert også lagt sin nye indtægt efter ikke at betale topskat.

Hvem der vinder i denne sag, tjaeee .. det kan du jo nok regne ud.

Lad os da håbe, vi snart ser et nyt skattesystem, så vi kan blive fri for
denne skidne skinhellighed.

--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~

---

"BJ" skrev i

> Manden har løst sit problem
Næh, det kunne han ikke finde ud af, han opgav.

> Lad os da håbe, vi snart ser et nyt skattesystem, så vi kan blive fri for
> denne skidne skinhellighed.
Ja så kan de lære det, de satans forsikringsselskaber.

mvh
Alex Christensen

---

"alexbo" <alexbo@email.dk> skrev i en meddelelse
news:439c982d$0$67257$157c6196@dreader2.cybercity.dk...

KLIP

>> Manden har løst sit problem
> Næh, det kunne han ikke finde ud af, han opgav.

Kald det hvad du vil, men det undrer mig egentlig.

Det er helt og holdent skattevæsenet, der skal bevise deres påstand.

>> Lad os da håbe, vi snart ser et nyt skattesystem, så vi kan blive fri for
>> denne skidne skinhellighed.
> Ja så kan de lære det, de satans forsikringsselskaber.

Tjaaeee... jeg havde nu forventet lidt mere dybde, men bevares.

--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~

---

"BJ" skrev

> Tjaaeee... jeg havde nu forventet lidt mere dybde, men bevares.

Med god grund, det kunne ikke blive mere fladt end " skidne skinhellighed".

mvh
Alex Christensen

---

"alexbo" <alexbo@email.dk> skrev i en meddelelse
news:439c9ce5$0$67258$157c6196@dreader2.cybercity.dk...

KLIP

>> Tjaaeee... jeg havde nu forventet lidt mere dybde, men bevares.
>
> Med god grund, det kunne ikke blive mere fladt end " skidne
> skinhellighed".

Du kender jo udtrykket: "For den rene er alting rent".

Ikke at jeg på nogen måde tror, du er uren i skattemæssig
afregningshenseende.

--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~

---

BJ wrote:
>
> Gad vide hvordan reaktionerne havde været, hvis det handlede om en Fiat
> Uno.........

"industriområde er indbrudsvenligt område, og en sådan bil ville
tiltrække indbrudstyve"
En Uno? I dont think so!

--
Armand.

---

"Benny Højvælde" skrev

> Stakkels mand.

Er han stakkels fordi han ikke kunne få andre til at tage risikoen for at
hans bil skulle blive stjålet i firmaet?
Eller er han stakkels fordi han skulle betale for at bruge firmabilen
privat?

mvh
Alex Christensen

---

"alexbo" <alexbo@email.dk> wrote in message
news:439c856e$0$67258$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> "Benny Højvælde" skrev
>
> > Stakkels mand.
>
> Er han stakkels fordi han ikke kunne få andre til at tage risikoen for at
> hans bil skulle blive stjålet i firmaet?

Det kan han godt forstå. Han er ikke dum.

> Eller er han stakkels fordi han skulle betale for at bruge firmabilen
> privat?

Nej han bruger den ikke privat, de har 2 andre biler. Han kører de 2 x 4 km
for at parkere den i en aflåst garage.

Han er stakkels med at skulle køre Transit. Jeg tvivler på at de er
godkendte af arbejdstilsynet pga. støj niveauet bag rattet. Jeg kørte en del
ned midt i tyskland med en transit en gang sidst i 90'erne. En tur på 12-15
timer i en uhygelig larm. Har nu fået konstateret nedsat hørelse.

Benny

---

> Han er stakkels med at skulle køre Transit. Jeg tvivler på at de er
> godkendte af arbejdstilsynet pga. støj niveauet bag rattet. Jeg kørte en
del
> ned midt i tyskland med en transit en gang sidst i 90'erne. En tur på
12-15
> timer i en uhygelig larm. Har nu fået konstateret nedsat hørelse.

Høreskade af en transit?

Den må du længere ud med...

- Lars

---

"Lars" <Evil_twin@telstra.com> skrev i en meddelelse
news:439d414f$0$15785$14726298@news.sunsite.dk...

KLIP

>> Han er stakkels med at skulle køre Transit. Jeg tvivler på at de er
>> godkendte af arbejdstilsynet pga. støj niveauet bag rattet. Jeg kørte en
> del
>> ned midt i tyskland med en transit en gang sidst i 90'erne. En tur på
> 12-15
>> timer i en uhygelig larm. Har nu fået konstateret nedsat hørelse.
>
> Høreskade af en transit?
>
> Den må du længere ud med...

Tjaeee ... den er vel på højde med museskader.

--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~

---

"BJ" <dkfritidbilSL@ETsurfpost.dk> skrev i en meddelelse
news:439d590c$0$2098$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Lars" <Evil_twin@telstra.com> skrev i en meddelelse
> news:439d414f$0$15785$14726298@news.sunsite.dk...
>
> KLIP
>
> >> Han er stakkels med at skulle køre Transit. Jeg tvivler på at de er
> >> godkendte af arbejdstilsynet pga. støj niveauet bag rattet. Jeg kørte
en
> > del
> >> ned midt i tyskland med en transit en gang sidst i 90'erne. En tur på
> > 12-15
> >> timer i en uhygelig larm. Har nu fået konstateret nedsat hørelse.
> >
> > Høreskade af en transit?
> >
> > Den må du længere ud med...
>
> Tjaeee ... den er vel på højde med museskader.

Jeg er overbevist om, at det er nemmere at få en museskade, end høreskade i
en transit...

- Lars

---

"Lars" <Evil_twin@telstra.com> skrev i en meddelelse
news:439d6891$0$15789$14726298@news.sunsite.dk...

KLIP

>> >> Han er stakkels med at skulle køre Transit. Jeg tvivler på at de er
>> >> godkendte af arbejdstilsynet pga. støj niveauet bag rattet. Jeg kørte
> en
>> > del
>> >> ned midt i tyskland med en transit en gang sidst i 90'erne. En tur på
>> > 12-15
>> >> timer i en uhygelig larm. Har nu fået konstateret nedsat hørelse.
>> >
>> > Høreskade af en transit?
>> >
>> > Den må du længere ud med...
>>
>> Tjaeee ... den er vel på højde med museskader.
>
> Jeg er overbevist om, at det er nemmere at få en museskade, end høreskade
> i
> en transit...

Jeg fristes til at sige, hvis "bilfolket" var lige så overbeskyttet som
"kontorfolkene", ville mange læger og kiropraktorer være uden arbejde.

Der er desværre ikke nok stemmer i at interessere sig for dem som lever af
at sidde bag et rat.

PS: Der har aldrig været foretaget undersøgelse af arbejdsskader forårsaget
af "´ratsidning".... I wonder why.

--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~

---

"Lars" <Evil_twin@telstra.com> wrote in message
news:439d414f$0$15785$14726298@news.sunsite.dk...
> > Han er stakkels med at skulle køre Transit. Jeg tvivler på at de er
> > godkendte af arbejdstilsynet pga. støj niveauet bag rattet. Jeg kørte en
> del
> > ned midt i tyskland med en transit en gang sidst i 90'erne. En tur på
> 12-15
> > timer i en uhygelig larm. Har nu fået konstateret nedsat hørelse.
>
> Høreskade af en transit?
>
> Den må du længere ud med...

Tja Vores A-vægtede støjmåler sagde 94 dB ved 120

Benny

---

"Benny Hojvaelde" <Hojvaelde@NOTgmail.com> skrev i en meddelelse
news:439d5af6$0$1745$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

KLIP

>> > Han er stakkels med at skulle køre Transit. Jeg tvivler på at de er
>> > godkendte af arbejdstilsynet pga. støj niveauet bag rattet. Jeg kørte
>> > en
>> del
>> > ned midt i tyskland med en transit en gang sidst i 90'erne. En tur på
>> 12-15
>> > timer i en uhygelig larm. Har nu fået konstateret nedsat hørelse.
>>
>> Høreskade af en transit?
>>
>> Den må du længere ud med...
>
> Tja Vores A-vægtede støjmåler sagde 94 dB ved 120

Sligt har ikke interesse for arbejdstilsynet ... I wonder why.

--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~

---

"Benny Hojvaelde" <Hojvaelde@NOTgmail.com> skrev i en meddelelse
news:439d5af6$0$1745$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Lars" <Evil_twin@telstra.com> wrote in message
> news:439d414f$0$15785$14726298@news.sunsite.dk...
> > > Han er stakkels med at skulle køre Transit. Jeg tvivler på at de er
> > > godkendte af arbejdstilsynet pga. støj niveauet bag rattet. Jeg kørte
en
> > del
> > > ned midt i tyskland med en transit en gang sidst i 90'erne. En tur på
> > 12-15
> > > timer i en uhygelig larm. Har nu fået konstateret nedsat hørelse.
> >
> > Høreskade af en transit?
> >
> > Den må du længere ud med...
>
> Tja Vores A-vægtede støjmåler sagde 94 dB ved 120

....og du blev tvunget til at køre 120?

- Lars

---

"Benny Højvælde" <ehrsREMOVE@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:439c7b29$0$174$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> En af mine venner købte en ny Dodge RAM 1500 med 5,7L V8 HEMI motor. Den
> sku bruges som blikfang i hans lille firma.
>
> Forsikringsselskabet sagde at hvis han ville forsikre den bil (+350 HK),
> så skulle den med hjem hver aften da et industriområde er indbrudsvenlig
> område, og en sådan bil ville tiltrække indbrudstyve. Tyverialarm med
> video overvågning var ikke nok (det har han).
>
> Som sagt gjorde han det. Det kom så Skat for øre og så var de klar med et
> modspil.
> Selv om husstanden havde 2 biler i forvejen skal han beskattes af 25 % af
> driftsudgiften på Dodgen. Der skal bemærkes at der er 4 km mellem firmaet
> og privaten. Med de budgetterede km skal han betale skat af 30.000 for at
> tage bilen med hjem som forsikringsselskabet forlanger.
>
Tjah - helt ærligt, har man råd til at kører rundt med en 5,7L V8 men ikke
råd til at blive beskattet af 30.000 for at tage bilen med hjem (og sikkert
nyde de 4km) ja så har det firma nok andre øknomiske problemer.

Jeg læser det som at han skal beskattes af driften, ikke at han skal
beskattes af bilen som værende fri firmabil - så Told & Skvat har da vist
lidt hensyn.

Det er selvfølgelig træls - men sådan er DK, og igen hans firma kunne
sikkert sagtens nøjes med transitten, så der var vel en eller anden
personlig/privat glæde ved at trille rundt i den store bil - en mulighed som
en almindelig lønmodtager ikke har - og derfor skal han beskattes.

Som skolelærer har jeg heller ikke mulighed for at tjene sorte penge - skal
min løn så justeres i forhold til en håndværker der nemt kan tjene sorte
penge?

--
Mvh,

Martin Rise Christensen
Work is for people that don't know how to ski.

---

"Martin Rise Christensen" <martin@rise.dk> skrev i en meddelelse
news:439c89fb$0$15794$14726298@news.sunsite.dk...

KLIP

> Som skolelærer har jeg heller ikke mulighed for at tjene sorte penge -
> skal min løn så justeres i forhold til en håndværker der nemt kan tjene
> sorte penge?

Hvor er jeg da glad for, du skriver ovennævnte.

Du må være stolt på din stands vegne:

http://www.jp.dk/arkiv:aid=3436126:ssid=462612

http://www.jp.dk/arkiv:aid=3432360

Desværre skal artikler nu læses ved Login.

Apropos sorte penge, så overstiger privates indkøb af byggematerialer de
erhvervsdrivendes.

Men bevares, som skolelærer er man både tømrer, el-installatør, kloak- og
VVS-mester...

--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~

---

"BJ" <dkfritidbilSL@ETsurfpost.dk> skrev i en meddelelse
news:439c9004$0$2093$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Martin Rise Christensen" <martin@rise.dk> skrev i en meddelelse
> news:439c89fb$0$15794$14726298@news.sunsite.dk...
>
> KLIP
>
>> Som skolelærer har jeg heller ikke mulighed for at tjene sorte penge -
>> skal min løn så justeres i forhold til en håndværker der nemt kan tjene
>> sorte penge?
>
> Hvor er jeg da glad for, du skriver ovennævnte.
>
> Du må være stolt på din stands vegne:
>
> http://www.jp.dk/arkiv:aid=3436126:ssid=462612
>
> http://www.jp.dk/arkiv:aid=3432360
>
> Desværre skal artikler nu læses ved Login.
>
Undskyld, men hvad har det med mig som skolelærer og standen at gøre, at et
forsikringsselskab, som tilfældigvis begrænser sin kundegruppe til at værer
lærer fusker lidt?

At jeg tilfældigvis angriber at mindre erhervsdrivende ikke kan gøre helt
som de vil med hensyn til biler berettiger da ikke et angreb på
lærerstanden. Ja, jeg har selv en mindre virksomhed ved siden af. Har
tidligere været ansat i en mindre virksomhed - og synes da også at af og til
bliver mindre erhervs drivende forfulgt i dk. Men helt ærligt Bjørn - du har
forstået at tjene en del penge, men du er tilsyneladende mere bitter over at
du ikke kan få det som du vil have det at det skal gå ud over alt og alle.
Du har en fed bil - værd glad for den, og lad så vær med at føle dig
forfulgt - man kan som bekendt ikke plukke hårende af en skallet - og så
længe told & skvat forsøger at plukke dig, er det altså fordi du tjener
penge. Bare hold op med at tjen penge - så skal de nok lade dig være i fred.

Personligt lukker jeg mit firma pr. 31/12 fordi jeg ikke gider bøvle med
moms og faktura'er mere det kan du jo også bare gøre - og så kan du købe dig
en fin bil og få dine 3,30kr pr kilometer som lønmodtager.

--
Mvh,

Martin (K)Rise Christensen
Work is for people that don't know how to ski

---

"Martin Rise Christensen" <martin@rise.dk> skrev i en meddelelse
news:439c997f$0$15791$14726298@news.sunsite.dk...

KLIP

> Personligt lukker jeg mit firma pr. 31/12 fordi jeg ikke gider bøvle med
> moms og faktura'er mere det kan du jo også bare gøre - og så kan du købe
> dig en fin bil og få dine 3,30kr pr kilometer som lønmodtager.

Jeg kunne ikke drømme om at give op grundet arbejde med moms og fakturaer.

Jeg kunne heller ikke drømme om at holde op med at brokke mig over et
latterligt skattesystem som bunder på unødig ansættelse af
"regnskabsassistenter".

Hvis der er så meget moms at afregne og så mange fakturaer at behandle, kan
jeg ikke se, du skal lukke.

Men sælger du ikke en hujende fis, så kan jeg se en grund.

PS: Jeg er altid gået 100% ind for et arbejde og aldrig haft et "A og B
arbejde". Måske derfor jeg "lever" endnu....

--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~

---

"BJ" <dkfritidbilSL@ETsurfpost.dk> skrev i en meddelelse
news:439c9af3$0$2087$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Martin Rise Christensen" <martin@rise.dk> skrev i en meddelelse
> news:439c997f$0$15791$14726298@news.sunsite.dk...
>
> KLIP
>
>> Personligt lukker jeg mit firma pr. 31/12 fordi jeg ikke gider bøvle med
>> moms og faktura'er mere det kan du jo også bare gøre - og så kan du købe
>> dig en fin bil og få dine 3,30kr pr kilometer som lønmodtager.
>
> Jeg kunne ikke drømme om at give op grundet arbejde med moms og fakturaer.
>
> Jeg kunne heller ikke drømme om at holde op med at brokke mig over et
> latterligt skattesystem som bunder på unødig ansættelse af
> "regnskabsassistenter".
>
> Hvis der er så meget moms at afregne og så mange fakturaer at behandle,
> kan jeg ikke se, du skal lukke.
>
> Men sælger du ikke en hujende fis, så kan jeg se en grund.
>
> PS: Jeg er altid gået 100% ind for et arbejde og aldrig haft et "A og B
> arbejde". Måske derfor jeg "lever" endnu....
>
> --
> Bjørn J.
> ~~wear sunscreen~~
Hvad er så problemet? Hvorfor skulle lærerstanden svines til?

Ja jeg sælger alt det jeg gider - men som du selv siger så har jeg pt. både
et A og et B job - og det er ikke tilfredstillende for hverken mig, mit
lærerjob eller min virksomhed. Jeg kunne helt sikkert tjene mere til
statskassen som selvstændig - men staten har ganske rigtig som du skriver,
gjort det så besværligt at man ikke gider forsøge sig som selvstændig i det
her land. Så langt er vi enige!

Men der skal være rimelighed til, og hvis man køber en stor fed bil, og har
tænkt sig at kører i den - desværre bliver man tvunget til at parkerer den
privat (man kunne garanterer også have fået lov at stille den i udstillingen
ved en lokal bilforhandler - det gør andre med specialbiler), og så ikke vil
finde sig i at samfundet måske finder at det kunne tænkes at du ville nyde
det lidt, så du skal svare skat af vedligeholdet -(stod der 30.000kr dvs.
reelt 15000kr) ja det er sgu da latterligt.

Jeg skal dagligt spise sammen med mine elever, dvs. min frokost pause er
sammen med mine elever, så jeg får maden serveret (arbejder på en kostskole)
det skal jeg også beskattes af - og det kan jeg faktisk godt leve med.

Jeg skal også bruge tøj hver dag, endda skal jeg bruge løbetøj, men får jeg
det fra min arbejdsplads skal jeg beskattes af det - jeg kunne jo bruge det
privat. Det kan jeg også sagtens leve med.

Så ja, livet er uretfærdigt - og nej jeg har bestemt ikke ligeså meget
livserfaring som dig, ej heller kommer jeg nogensinde til at kører en bil
til over 500.000 fra ny, og ligeledes synes jeg skattesystemet kunne blive
bedre.

Men vi kunne starte med at anmelde sort arbejde - hvis vi fjernede sort
arbejde her i landet kunne skatteprocenten uden problemer sænkes med 10-15%
(lidt fik jeg da ud af de år jeg tog nationaløkonomi på Handelshøjskolen)

Men svar du blot på mine 2 første spørgsmål - for jeg forstår ikke hvorfor
lærerstandens brandforsikring skulle drages ind i denne diskussion.

--
Mvh,

Martin Rise Christensen
Work is for people that don't know how to ski

---

"Martin Rise Christensen" <martin@rise.dk> skrev i en meddelelse
news:439c9f61$0$15790$14726298@news.sunsite.dk...

KLIP

> Hvad er så problemet? Hvorfor skulle lærerstanden svines til?

Lærerstanden blev vist ikke svinet til af mig, men beavres, hvis ikke du
forstår (eller har mulighed for) at læse artklerne, kan jeg godt forstå din
indignation.

> Ja jeg sælger alt det jeg gider - men som du selv siger så har jeg pt.
> både et A og et B job - og det er ikke tilfredstillende for hverken mig,
> mit lærerjob eller min virksomhed.

Jeg forstår slet ikke at nogen partout skal have et A og B job.

> Jeg kunne helt sikkert tjene mere til statskassen som selvstændig - men
> staten har ganske rigtig som du skriver, gjort det så besværligt at man
> ikke gider forsøge sig som selvstændig i det her land.

Sludder, der findes revisorer til at hjælpe dig med sligt.

> Så langt er vi enige!

Nej, jeg kunne ikke finde på (indtil andet er bevist) at flytte min
virksomhed til udlandet.

Jeg bliver hellere her i DK og kæmper for et mere gennemskueligt system og
klandrer/misuder ikke folk som skulle komme til at tjene mere end mig.

Jeg evner at glæde mig på deres vegne.

> Men der skal være rimelighed til, og hvis man køber en stor fed bil, og
> har tænkt sig at kører i den - desværre bliver man tvunget til at parkerer
> den privat (man kunne garanterer også have fået lov at stille den i
> udstillingen ved en lokal bilforhandler - det gør andre med specialbiler),
> og så ikke vil finde sig i at samfundet måske finder at det kunne tænkes
> at du ville nyde det lidt, så du skal svare skat af vedligeholdet -(stod
> der 30.000kr dvs. reelt 15000kr) ja det er sgu da latterligt.

Der er latterligt, den pågældende skatteassitent ikke hænges op på
bevisbyrden. Den har han.

Man kan ikke efter forgodtbefindende slynge skattegrundlag ud, det glemmer
en hel del af skrankepaverne.

> Jeg skal dagligt spise sammen med mine elever, dvs. min frokost pause er
> sammen med mine elever, så jeg får maden serveret (arbejder på en
> kostskole) det skal jeg også beskattes af - og det kan jeg faktisk godt
> leve med.

Var du landmand, skulle du også beskattes af evt. fødevarer.

Jeg beskattes af fri telefon/internet.

> Jeg skal også bruge tøj hver dag, endda skal jeg bruge løbetøj, men får
> jeg det fra min arbejdsplads skal jeg beskattes af det - jeg kunne jo
> bruge det privat. Det kan jeg også sagtens leve med.

Jeg kan som ejer ikke modtage sligt skattefrit.

> Så ja, livet er uretfærdigt - og nej jeg har bestemt ikke ligeså meget
> livserfaring som dig, ej heller kommer jeg nogensinde til at kører en bil
> til over 500.000 fra ny, og ligeledes synes jeg skattesystemet kunne blive
> bedre.

Det handler om at prioritere, jeg har da heller ikke sommerhus.

> Men vi kunne starte med at anmelde sort arbejde - hvis vi fjernede sort
> arbejde her i landet kunne skatteprocenten uden problemer sænkes med
> 10-15% (lidt fik jeg da ud af de år jeg tog nationaløkonomi på
> Handelshøjskolen)

Du skal rende efter *modtagerne* af sort arbejde, men det er krænkelse af
privatlivets fred..!!!

> Men svar du blot på mine 2 første spørgsmål - for jeg forstår ikke hvorfor
> lærerstandens brandforsikring skulle drages ind i denne diskussion.

Hvem ejer lejlighederne og hvem er til grin..?

--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~

---

Martin Rise Christensen wrote:
>
>
> Som skolelærer har jeg heller ikke mulighed for at tjene sorte penge - skal
> min løn så justeres i forhold til en håndværker der nemt kan tjene sorte
> penge?

Nej.
Hvad der er sparet er dobbelt tjent i skatteplagede DK. Så du skal bare
benytte dig så meget desto mere af billig sort arbejdskraft for
balancere økonomien

--
Armand.

---

"Armand" <armand@mc-chaufforerne.dk> skrev i en meddelelse
news:BU1nf.2479$Cl2.73521@news000.worldonline.dk...

KLIP

> Hvad der er sparet er dobbelt tjent i skatteplagede DK. Så du skal bare
> benytte dig så meget desto mere af billig sort arbejdskraft for balancere
> økonomien

Det er jo på sin vis hysterisk morsomt.

Det du ikke kan få på ærlig og redelig vis, rager du blot til dig sort.

Så skælder vi efterfølgende ud på dem som har udført arbejdet, skattevæsenet
kan jo alligevel ikke få adgang til paladset...

--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~

---

On Sun, 11 Dec 2005 20:16:54 +0100, "Benny Højvælde"
<ehrsREMOVE@mail.dk> wrote:

>En af mine venner købte en ny Dodge RAM 1500 med 5,7L V8 HEMI motor. Den sku
>bruges som blikfang i hans lille firma.
>
>Forsikringsselskabet sagde at hvis han ville forsikre den bil (+350 HK), så
>skulle den med hjem hver aften da et industriområde er indbrudsvenlig
>område, og en sådan bil ville tiltrække indbrudstyve. Tyverialarm med video
>overvågning var ikke nok (det har han).

Afmeld pladerne, op på en trailer hver aften - så er det problem løst!


Henning
hsb(at)image.dk

---

On Sun, 11 Dec 2005 21:42:39 +0100, Henning wrote:

> Afmeld pladerne, op på en trailer hver aften - så er det problem løst!

Yeps, og så har den højest kørt 1 kilometer, når han om et par år vil sælge
den

--
Med Venlig Hilsen
Bruno Christensen