Den Thu, 17 Nov 2005 16:44:08 +0100 skrev Bo Velschow:
>
> "Leonard" <usenet@leonard.dk> skrev i en meddelelse
> news:as8pn11kb80bk3m9ibbakbgmnetd8h2tcg@4ax.com...
>> De er sgu skøre ovre på den side af Atlanten:
>>
http://www.jp.dk/biler/artikel:aid=3391070/
>>
>> Det er jo nok rigtigt at der er flere advokater end alle andre slags
>> arbejdere derovre.
>>
>
> Ak ja - samme sag som damen, der spildte varm(!) kaffe ned af sig på
> McDonalds og efterfølgende anlagde sag og krævede et helt sindsygt beløb i
> erstatning (noget med flere 100 mio. dollars - det skal nemlig kunne ses på
> regnskabet hos en US-virksomhed, når de idømmes den slags bøder). I øvrigt
> blev sagen vist anket flere gange, og endte med et forlig med et langt
> lavere beløb. I øvrigt har McD vist sænket temperaturen i deres kaffe som
> konsekvens af sagen - så nu kan man få en kop halvlunken brunt vand i stedet
> for en kop varmt brunt vand, når man beder om kaffe hos McD i USA
Folk der har fulgt sagen siger nu at det ikke er helt så simpelt. McD
havde nemlig fået adskillige påbud af det der svarer til de danske
veterinærmyndigheder (dem med smiley'erne) om at sænke temperaturen der
var direkte uforsvarlig.
Herhjemme ville det nok have givet en sur smiley første gang, og så
ville de være kommet igen nogle dage senere og have lukket butikken
indtil forholdene var iorden. Men sådan foregår det ikke i USA, der
kan virksomheder spille hazard med kundernes helbred som de har lyst
til, indtil de bliver ender i retten.
Til er det så noget dommerne ser meget alvorligt på når der kommer
nogen tilskade pga. man har ignoreret påbuddene.
Så McD-sagen er et dårligt eksempel, specielt når der findes så mange
andre der er bedre. Fx manden der ikke havde fået at vide at
cruise control ikke selv kunne finde vej imens han gik om bag
i campingbussen og lavede kaffe.
Mvh
Kent
--
Hard work may pay off in the long run, but laziness pays off right now.