|
|
 | Begravelse "kolonne kørsel"
Fra : OZ3BTO |
Dato : 08-11-05 15:36 |
|
Ja det er med stor sorg vi har midstet et familie medlem
Nu er det så jeg ikke kan huskeom: når man køre i "begravelses optog" skal
man så holde for rødt hvis det skifter når halvdelen af toget er kørt
igennem eller fortsætter man bare ?
Kan huske der er noget med det .. bare ikke hvad
OZ3BTO
| |
 Kito (08-11-2005)
| Kommentar
Fra : Kito |
Dato : 08-11-05 15:44 |
|
"OZ3BTO" <spam@oz3bto.dk> skrev i en meddelelse
news:4370b844$0$8100$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Ja det er med stor sorg vi har midstet et familie medlem
>
> Nu er det så jeg ikke kan huskeom: når man køre i "begravelses optog"
> skal
> man så holde for rødt hvis det skifter når halvdelen af toget er kørt
> igennem eller fortsætter man bare ?
>
> Kan huske der er noget med det .. bare ikke hvad
>
> OZ3BTO
>
Det kan godt være et problem for ham som kører over for grønt og ikke er
klar over at det er et begravelses optog der følger efter.>
Jeg tror det er et levn fra gammel tid, da man gik efter rust bilen.
vh
Poul
| |
Kim Persson (08-11-2005)
| Kommentar
Fra : Kim Persson |
Dato : 08-11-05 16:16 |
|
> Det kan godt være et problem for ham som kører over for grønt og ikke er
> klar over at det er et begravelses optog der følger efter.>
> Jeg tror det er et levn fra gammel tid, da man gik efter rust bilen.
>
> vh
> Poul
ja nemlig ja.. Det er ikke tilladt mere.
//Kim
| |
 Asger Ellekrog (08-11-2005)
| Kommentar
Fra : Asger Ellekrog |
Dato : 08-11-05 16:25 |
|
"Kim Persson" <5th@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:4370c132$0$47085$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>> Det kan godt være et problem for ham som kører over for grønt og ikke er
>> klar over at det er et begravelses optog der følger efter.>
>> Jeg tror det er et levn fra gammel tid, da man gik efter rust bilen.
>>
>> vh
>> Poul
>
> ja nemlig ja.. Det er ikke tilladt mere.
>
Må man så også gerne overhale et begravelsesoptog..?
Jeg husker fra min køreundervisning fra ´85, at optoget måtte fortsætte over
et lysreguleret kryds, selv om det blev rødt, og at overhaling af et
begravelsesoptog var forbudt. Men det kan selvfølgelig være ændret siden.
/Asger Ellekrog
| |
Kent Friis (08-11-2005)
| Kommentar
Fra : Kent Friis |
Dato : 08-11-05 17:37 |
|
Den Tue, 8 Nov 2005 16:25:24 +0100 skrev Asger Ellekrog:
>
> "Kim Persson" <5th@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
> news:4370c132$0$47085$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>>> Det kan godt være et problem for ham som kører over for grønt og ikke er
>>> klar over at det er et begravelses optog der følger efter.>
>>> Jeg tror det er et levn fra gammel tid, da man gik efter rust bilen.
>>>
>>> vh
>>> Poul
>>
>> ja nemlig ja.. Det er ikke tilladt mere.
>>
>
> Må man så også gerne overhale et begravelsesoptog..?
Under de fleste normale forhold: Nej, det har du simpelthen ikke
udsyn til at gøre forsvarligt.
Mvh
KEnt
--
Hard work may pay off in the long run, but laziness pays off right now.
| |
Asger Ellekrog (08-11-2005)
| Kommentar
Fra : Asger Ellekrog |
Dato : 08-11-05 19:42 |
|
>> Må man så også gerne overhale et begravelsesoptog..?
>
> Under de fleste normale forhold: Nej, det har du simpelthen ikke
> udsyn til at gøre forsvarligt.
>
Nej, især ikke hvis der er mange deltagere, men jeg tror nu reglen gælder,
uanset antallet.
/Asger Ellekrog
| |
Peter Marlau Knudsen (08-11-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Marlau Knudsen |
Dato : 08-11-05 16:21 |
|
"OZ3BTO" <spam@oz3bto.dk> skrev i en meddelelse
news:4370b844$0$8100$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Ja det er med stor sorg vi har midstet et familie medlem
>
> Nu er det så jeg ikke kan huskeom: når man køre i "begravelses optog"
> skal
> man så holde for rødt hvis det skifter når halvdelen af toget er kørt
> igennem eller fortsætter man bare ?
>
> Kan huske der er noget med det .. bare ikke hvad
>
> OZ3BTO
>
Færdselslovens § 7, stk. 6, siger:
Stk. 6. Trafikanter skal give fri passage for forsvarets og
redningsberedskabets kolonner, grupper af børn under opsyn af leder, ligtog
eller andet sluttet optog.
/Peter
| |
L (08-11-2005)
| Kommentar
Fra : L |
Dato : 08-11-05 16:28 |
|
Nå for'dælen, det var jo den rockerne i Århus tog i brug....
Mvh. TLS
----- Original Message -----
From: "Peter Marlau Knudsen" <pmk@NOSPAMitst.dk>
Newsgroups: dk.fritid.bil
Sent: Tuesday, November 08, 2005 4:21 PM
Subject: Re: Begravelse "kolonne kørsel"
> Færdselslovens § 7, stk. 6, siger:
>
> Stk. 6. Trafikanter skal give fri passage for forsvarets og
> redningsberedskabets kolonner, grupper af børn under opsyn af leder,
> ligtog eller andet sluttet optog.
>
> /Peter
| |
jfo (09-11-2005)
| Kommentar
Fra : jfo |
Dato : 09-11-05 15:40 |
|
"Peter Marlau Knudsen" <pmk@NOSPAMitst.dk> wrote in message
news:Tn3cf.365$L9.94@news.get2net.dk...
>
> "OZ3BTO" <spam@oz3bto.dk> skrev i en meddelelse
> news:4370b844$0$8100$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>> Ja det er med stor sorg vi har midstet et familie medlem
>>
>> Nu er det så jeg ikke kan huskeom: når man køre i "begravelses optog"
>> skal
>> man så holde for rødt hvis det skifter når halvdelen af toget er kørt
>> igennem eller fortsætter man bare ?
>>
>> Kan huske der er noget med det .. bare ikke hvad
>>
>> OZ3BTO
>>
> Færdselslovens § 7, stk. 6, siger:
>
> Stk. 6. Trafikanter skal give fri passage for forsvarets og
> redningsberedskabets kolonner, grupper af børn under opsyn af leder,
> ligtog eller andet sluttet optog.
>
> /Peter
Hvordan ser man på den bageste bil at den er med i et ligtog?
Skal den have et skelet i bagruden?
-Jfo
| |
Peter Marlau Knudsen (09-11-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Marlau Knudsen |
Dato : 09-11-05 16:11 |
|
"jfo" <fossadun@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:8Tncf.14374$_k2.237986@news2.nokia.com...
>
> "Peter Marlau Knudsen" <pmk@NOSPAMitst.dk> wrote in message
> news:Tn3cf.365$L9.94@news.get2net.dk...
>>
>> Færdselslovens § 7, stk. 6, siger:
>>
>> Stk. 6. Trafikanter skal give fri passage for forsvarets og
>> redningsberedskabets kolonner, grupper af børn under opsyn af leder,
>> ligtog eller andet sluttet optog.
>>
> Hvordan ser man på den bageste bil at den er med i et ligtog?
> Skal den have et skelet i bagruden?
> -Jfo
Jeg refererer kun, hvad der står i loven. Tolkning må være op til relevant
ministerium/styrelse eller evt. politiet.
/Peter
| |
alexbo (09-11-2005)
| Kommentar
Fra : alexbo |
Dato : 09-11-05 17:49 |
|
"jfo" skrev
> Hvordan ser man på den bageste bil at den er med i et ligtog?
> Skal den have et skelet i bagruden?
Hvis man kører bagved en bil der kører over for rødt, så stopper man bare
selv, man ved jo godt at man ikke er med i noget ligtog, hvorfor den
den forankørende kører over behøver man ikke spekulere på.
Kører man på tværs og har grønt, stopper man selvfølgelig hvis krydset er
optaget af tværgående, heller ikke der behøver man vide hvorfor.
mvh
Alex Christensen
| |
jfo (10-11-2005)
| Kommentar
Fra : jfo |
Dato : 10-11-05 09:15 |
|
"alexbo" <alexbo@email.dk> wrote in message
news:43722a60$1$67257$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> "jfo" skrev
>
>> Hvordan ser man på den bageste bil at den er med i et ligtog?
>> Skal den have et skelet i bagruden?
>
> Hvis man kører bagved en bil der kører over for rødt, så stopper man bare
> selv, man ved jo godt at man ikke er med i noget ligtog, hvorfor den
> den forankørende kører over behøver man ikke spekulere på.
> Kører man på tværs og har grønt, stopper man selvfølgelig hvis krydset er
> optaget af tværgående, heller ikke der behøver man vide hvorfor.
>
> mvh
> Alex Christensen
>
Ja, det er klart! 
Jeg tænkte mere på overhaling.
Jfo
| |
alexbo (10-11-2005)
| Kommentar
Fra : alexbo |
Dato : 10-11-05 09:49 |
|
"jfo" skrev
> Jeg tænkte mere på overhaling.
Man må gerne overhale et ligtog,
og da man selvfølgelig ikke overhaler en række langsomtkørende biler, før
man er sikker på at de ikke har en god grund til det, så vil man kunne se
rustvognen køre i
spidsen.
Så er det op til een selv om man vil overhale.
mvh
Alex Christensen
| |
|
|