---

Lyder for godt til at være sandt !!

Yamaha XT660, 660 ccm, '04, Blå, m.afgift, Ny model, fabriksny super motard
37.500,-


http://www.dba.dk/asp/soegning/detail.asp?annonceid=41160047

---

"Rasmus RS50" <bumbum> wrote in message
news:Xns96DFE7E6DB698rwotdcspacedk@62.243.74.162...
> Lyder for godt til at være sandt !!
>
> Yamaha XT660, 660 ccm, '04, Blå, m.afgift, Ny model, fabriksny super
> motard
> 37.500,-
>
>
> http://www.dba.dk/asp/soegning/detail.asp?annonceid=41160047

Det er da bare en gut der har afkrydset "m. afgift" feltet forkert. Det er
helt sikkert uden afgift...


--
Mvh
Martin Leong
Yamaha TT350 - til salg.
Aprilia RS250

---

"Martin Leong" <mk_leong@hotmail*fjern*.com> wrote in
news:433b026f$0$67260$157c6196@dreader2.cybercity.dk:

> "Rasmus RS50" <bumbum> wrote in message
> news:Xns96DFE7E6DB698rwotdcspacedk@62.243.74.162...
>> Lyder for godt til at være sandt !!
>>
>> Yamaha XT660, 660 ccm, '04, Blå, m.afgift, Ny model, fabriksny super
>> motard
>> 37.500,-
>>
>>
>> http://www.dba.dk/asp/soegning/detail.asp?annonceid=41160047
>
> Det er da bare en gut der har afkrydset "m. afgift" feltet forkert.
> Det er helt sikkert uden afgift...
>
>

ja det var også hvad jeg kom frem til !!

---

Rasmus RS50 wrote:
> Lyder for godt til at være sandt !!
>
> Yamaha XT660, 660 ccm, '04, Blå, m.afgift, Ny model, fabriksny super motard
> 37.500,-
>
>
> http://www.dba.dk/asp/soegning/detail.asp?annonceid=41160047

Hvad jeg tidligere har hørt af forklaringer, så koster det penge at
indrykke en annonce hvis cyklen er uden afgift. Derfor har gutten nok
valgt at krydse af i "m. afgift", og håber så på at de fleste kan regne
det ud..

Var selv ude for det samme da jeg købte min cykel.

Er der nogen der ved om det er sandt. Altså om det koster at indrykke en
cykel uden afgift?

--
Med venlig hilsen
Peter F. Poulsen
http://dotpeter.dk

---

Peter F. Poulsen wrote:
>
> Hvad jeg tidligere har hørt af forklaringer, så koster det penge at
> indrykke en annonce hvis cyklen er uden afgift. Derfor har gutten nok
> valgt at krydse af i "m. afgift", og håber så på at de fleste kan regne
> det ud..
> Var selv ude for det samme da jeg købte min cykel.
> Er der nogen der ved om det er sandt. Altså om det koster at indrykke en
> cykel uden afgift?

I DBA's verden kan man ikke være privat hvis man sælger en afgiftsfri
motorcykel - De synes tilsyneladende at det stinker for meget af profit :-/

Men andre har da fundet på en helt anden chick indfaldsvinkel á "kan
også købes uden afgift" midt i annoncen! Men for den der første gang
står med problemet er en hvid løgn á afkrydsning i "m. afgift" sikkert
den eneste umiddelbare vej ud af suppedasen, hvor de mere drevne vidner
om at de sikkert nok hører til under DBA's forhandler-opfattelse :-/

Ergo: En meget ringe foranstaltning fra DBA's side :-|

--
Armand.

--
Armand.

---

Armand skrev:

>
> Men andre har da fundet på en helt anden chick indfaldsvinkel á "kan
> også købes uden afgift" midt i annoncen!

Så bliver den da bare stille og roligt filtreret ud. Og man
får en "venlig" henvendelse fra DBA. Har selv prøvet det.



>


--
Med venlig hilsen

Ib Jakobsen

---

Ib Jakobsen wrote:
>> Men andre har da fundet på en helt anden chick indfaldsvinkel á "kan
>> også købes uden afgift" midt i annoncen!
>
> Så bliver den da bare stille og roligt filtreret ud. Og man
> får en "venlig" henvendelse fra DBA. Har selv prøvet det.

Vel gør de ej, der er da masser af de der "m. afgift, selvfølgelig ikke". En
gang imellem er der da nok én der får nok og ringer til dba og klager
meeeen....

Og hvorfor hulen kan man ikke bruge det som søgefelt ? Når man kan søge på
mærke og ccm oa, burde man da også kunne filtrere dem fra der er u. afgift.

/jim

---

"Jim Andersen" <jimVÆÆK@officeconsult.dk> skrev i en meddelelse
news:433bd50a$0$49011$14726298@news.sunsite.dk...

> >> Men andre har da fundet på en helt anden chick indfaldsvinkel á "kan
> >> også købes uden afgift" midt i annoncen!
> >
> > Så bliver den da bare stille og roligt filtreret ud. Og man
> > får en "venlig" henvendelse fra DBA. Har selv prøvet det.
>
> Vel gør de ej, der er da masser af de der "m. afgift, selvfølgelig ikke".
En
> gang imellem er der da nok én der får nok og ringer til dba og klager
> meeeen....

Jo, det gør de faktisk. Nok ikke konsekvent, men jeg har da også fået en
mail...

Rittig

PS: Der lader nu til at være konsensus om at man skriver m. afgift hvis den
er UDEN afgift.

---

Jim Andersen skrev:

>
> Vel gør de ej,

Vel gør de da så. Eller gjorde. Jeg satte en på DBA for et
par år siden. Den forsvandt meget hurtigt igen. Så
kontaktede jeg dem. Og det var netop af den grund de havde
fjernet den. Gad vide om jeg ikke har mailen fra dem endnu.




--
Med venlig hilsen

Ib Jakobsen

---

"Ib Jakobsen" <senator@post.tele.dk> wrote in message
news:433c096b$0$84035$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Jim Andersen skrev:
>
> >
> > Vel gør de ej,
>
> Vel gør de da så. Eller gjorde. Jeg satte en på DBA for et
> par år siden. Den forsvandt meget hurtigt igen. Så
> kontaktede jeg dem. Og det var netop af den grund de havde
> fjernet den. Gad vide om jeg ikke har mailen fra dem
> endnu.

Hvis man skriver sit tlf.nr. med bogstaver i annoncen sletter de den ikke,
de fjerner bare nummeret. Øh... Har jeg hørt.

Man skulle forvente de håndterede sådanne sager nogenlunde ens. Men ingen
herindefra har jo nongensinde anklaget dem for at være fornuftige.
--
Mvh. Jacob Larsen
http://www.dfmc.dk/default.asp?id=879

---

On Wed, 28 Sep 2005 23:30:41 +0200, Armand <armand@mc-chaufforerne.dk>
wrote:

>I DBA's verden kan man ikke være privat hvis man sælger en afgiftsfri
>motorcykel - De synes tilsyneladende at det stinker for meget af profit :-/

Det er faktisk blevet ændret fornyligt, således at man igen som privat
sælger kan anføre u. afgift uden at skulle betale for det, man kan
godt ha' en formodning om at det skyldes den vrede som lign.
situationer tit udløste, en vrede som ofte blev rettet mod DBA,
specielt da det nok næppe er det helt store forretningsområde for dem
alligevel. Nogle af dem der før bevidst har anført m. afgift selvom
det evident har været u. afgift har nok bare ikke opdaget det endnu.

--
-Michael
CBR600 info - http://home.tiscali.dk/isl21043/CBR600/
Div. VF500-, RS250- og CBR600F-dele m.m. til salg på:
http://62.79.120.117/

---

> Men andre har da fundet på en helt anden chick indfaldsvinkel á "kan
> også købes uden afgift" midt i annoncen! Men for den der første gang
> står med problemet er en hvid løgn á afkrydsning i "m. afgift" sikkert
> den eneste umiddelbare vej ud af suppedasen, hvor de mere drevne vidner
> om at de sikkert nok hører til under DBA's forhandler-opfattelse :-/

Jeg synes nu også at de "falske" med-afgift-annoncer virker som spam i
mine øjne. Jeg har selv lige været igennem en større shoppetur på dba, og
når man gang på gang ser en nydelig cykel til en fornuftig pris, kan man
ikke undgå at blive frustreret når man finder ud af, at den altså var uden
afgift. Med mit ringe kendskab til priser på de forskellige cykler, kan
jeg ikke undgå at blive lidt irriteret over de annoncer, men selvfølgelig
lærer man jo noget om, hvad de forskellige cykler bør koste

Mvh.

/Niels
--------------
Suzuki GSX400E

---

Peter F. Poulsen wrote:

> Hvad jeg tidligere har hørt af forklaringer, så koster det penge at
> indrykke en annonce hvis cyklen er uden afgift. Derfor har gutten nok
> valgt at krydse af i "m. afgift", og håber så på at de fleste kan regne
> det ud..

Jep, det har jeg selv gjort en gang. De fleste kan nok regne ud, at de
ikke får en 1 år gammel cykel til ca. halv pris. Er i hvert fald glad
for at høre, at DBA har droppet den åndssvage regel.

--

Hilsen Jan