---

I forbindelse med at jeg gerne vil have min samlever ind som bruger af
vores fælles bil i forsikringen, tog jeg kontakt til mit
forsikringsselskab. Hun skal jo også til at optjæne ancinitet.

Til min store overraskelse fik jeg at vide at hun skal stå på
registreringsatesten.... Er det normalt?

Dog ville de dog accepetere anciennitet, hvis det kunne dokumenteres at
man har været samboende samtidigt med at jeg havde en forsikring.

Hvad har i af kommentar?

/C

---

"COZ" <kofo@spamspamspam.org> wrote in message
news:4342b27a$0$49018$14726298@news.sunsite.dk...
> I forbindelse med at jeg gerne vil have min samlever ind som bruger af
> vores fælles bil i forsikringen, tog jeg kontakt til mit
> forsikringsselskab. Hun skal jo også til at optjæne ancinitet.
>
> Til min store overraskelse fik jeg at vide at hun skal stå på
> registreringsatesten.... Er det normalt?
>
> Dog ville de dog accepetere anciennitet, hvis det kunne dokumenteres at
> man har været samboende samtidigt med at jeg havde en forsikring.
>
> Hvad har i af kommentar?

Hvis hun er en del af husstanden kan jeg ikke se nogen grund til at hun skal
stå på registreringsattesten.

/Rasmus

---

Rasmus wrote:
> "COZ" <kofo@spamspamspam.org> wrote in message
> news:4342b27a$0$49018$14726298@news.sunsite.dk...
>
>>I forbindelse med at jeg gerne vil have min samlever ind som bruger af
>>vores fælles bil i forsikringen, tog jeg kontakt til mit
>>forsikringsselskab. Hun skal jo også til at optjæne ancinitet.
>>
>>Til min store overraskelse fik jeg at vide at hun skal stå på
>>registreringsatesten.... Er det normalt?
>>
>>Dog ville de dog accepetere anciennitet, hvis det kunne dokumenteres at
>>man har været samboende samtidigt med at jeg havde en forsikring.
>>
>>Hvad har i af kommentar?
>
>
> Hvis hun er en del af husstanden kan jeg ikke se nogen grund til at hun skal
> stå på registreringsattesten.
>
> /Rasmus
>
>
Ok, fint nok, men jeg var bare måløs over det, for jeg havde aldig hørt
om det før...

/C