kristensenrune@hotmail.com skriver:
>
> Jeg har i et stykke tid kigget efter bil, da jeg til september skal til
> at arbejde i nabo-byen og derfor for brug for et transportmiddel til ca
> 400 km/ugenligt.
En sjov bil, eller et fornuftigt køretøj ?
> Jeg havde oprindeligt kig på en VW Polo 6n, og har da også været ude
> at prøve en 1.4 (65hk) og en 1.6 (75hk). Og såfremt det bliver en
> Polo, skal det være en 1.6 da jeg mener at 1.4er lidt for sløv.
Altså et nogenlunde fornuftigt køretøj.
> En dag sagde en kammerat at jeg skulle kigge efter nogle BMW'er
> specielt 316 og 318 i E36, da de skulle være til at komme i nærheden
> af med pengepungen og forsikringen.
Nu skrev du selv at poloen med 1,4 var for sløv, har du prøvet BMW med
1,6 (316) ?
> Har fundet en Polo (1.6) fra '97 med 101.000 km på tælleren, 3d og
> små std. alufælge til 65.000 kr.
Den er "kun" 8 år gammel.
> Har også fundet en BMW 316 E36 fra 1992 med 195.000 på tælleren, 4d
> til 55.000 kr.
Den er så "kun" 13 år gammel.
> Hvad vil jeres råd være?
> Jeg kan godt lide BMW'en for den er jo lidt sejere end en Polo, men
> opvejer den forøgede køreglæde den højere driftspris?
>
> Og hvor meget er driftsomkostningerne ca højere på BMW'en i forhold
> til Polo'en??
Tjah, den er jo ved at være der, hvor de skal skiftes dæmpere (igen) og
diverse sliddele som kobling, udstødning osv. kommer nok.
Poloen er nok lidt friskere i det hele, da den er kanpt så gammel og har
gået knapt så mange km...
Men skal hjertet tælle er en BMW 318 da nok pænere og sjovere at køre i
(sjov og sjov, en 316 er IMHO ikke meget BMW kørestil).
Overvej også, hvilken bil der evt har fået "høvl".
Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside:
http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe