> De tager pant i bilen og deres etablerinsomkosninger er meget høje ift. et
> lån i banken.
Se deres oplæg til omkostninger som et forhandlingsoplæg ....
> Så de kan sagtens prale med rente på 2.95% hvis deres
> etableringsomkostninger er kr. 10K højere end banken.
> Låner du f.eks. 200K over 5 år er det billigere af låne dem af f.eks.
> Skandiabanken selvom Skandiabanken tager 5% og Semler tager 2,95% i rente.
Det er åbenbart meget forskelligt hvem de enkelte skoda forhandlere
formidler lån for. Vi købte skoda og fik et tilbud i alm. brand bank, mens
en anden skoda forhandler tilbød i skandiabanken (til lavere rente men
højere stiftelsesomkostninger end jeg selv kunne lånt til der direkte). Vi
indhentete også tilbud fra vores "murstensbank", FDM, GF (vores
forsikringsselkab) og fagforeningen.
Vi endte med at tilbudet fra Alm.Brands gennem forhandleren. Etableringern
var lidt højere end bedste bank tilbud, men rente er under 2% (variabel).
Renten var en kampagne da den nye octavia blev introduceret i efteråret og
det fik vi så glæde af til fabiaen
> Jeg har også bestilt ny bil og jeg tror ikke jeg vil benytte mig af
> forhandlerens "fordelagige" lånetilbud.
Ja, man er nødt til at regne på det. Vi skal beholder bilen i mere end 2 år
for at de højere etableringsomkostninger har kunnet svare sig. Men beholder
vi bilen lånets løbetid ud (hvilket er planen) er det klart det billigste vi
har valgt.
Men skifter man ofte bil har bla. sydbank et interessant billån, hvor man
kan genbruge en del af stiftelesesomkostninger når man "omlægger" lån til en
ny bil.
/A