|
|
 | tl1000r bagsvinger på tl1000s?
Fra : S.G |
Dato : 13-02-05 16:59 |
|
Jeg har spurgt om det før, men har ikke fået svar på om en bagsvinger fra en
TLR vil passe på en TLS uden modifikationer.
Nogen der ved hvor man skal spørge? eller hvor man får svar på det?
| |
 Thomas Jensen (13-02-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas Jensen |
Dato : 13-02-05 17:02 |
| | |
Moller (13-02-2005)
| Kommentar
Fra : Moller |
Dato : 13-02-05 17:38 |
|
S.G wrote:
> Jeg har spurgt om det før, men har ikke fået svar på om en bagsvinger fra en
> TLR vil passe på en TLS uden modifikationer.
> Nogen der ved hvor man skal spørge? eller hvor man får svar på det?
Husker jeg forkert, eller er TLR ikke med Rotations dæmper, og TLS med
alm. dødelig standard mono dæmper ? mener det gir et kæmpe problem.
--
VH
Lars Molnit
MZ ETZ 300 CDi ReedValve
Suzuki GSF-R 1200
www.dfmc.dk/Lars_Molnit
| |
S.G (13-02-2005)
| Kommentar
Fra : S.G |
Dato : 13-02-05 17:56 |
|
>
> Husker jeg forkert, eller er TLR ikke med Rotations dæmper, og TLS med
> alm. dødelig standard mono dæmper ? mener det gir et kæmpe problem.
>
Min tls er med rotationsdæmper..
Det mener jeg begge modeller er
| |
 Moller (13-02-2005)
| Kommentar
Fra : Moller |
Dato : 13-02-05 18:17 |
|
S.G wrote:
>>Husker jeg forkert, eller er TLR ikke med Rotations dæmper, og TLS med
>>alm. dødelig standard mono dæmper ? mener det gir et kæmpe problem.
>>
>
> Min tls er med rotationsdæmper..
> Det mener jeg begge modeller er
Ok, så er det vel ik det store i det, men af problemer kan måske være
kædelængden, og afstands pinden til bagbremsen.
--
VH
Lars Molnit
MZ ETZ 300 CDi ReedValve
Suzuki GSF-R 1200
www.dfmc.dk/Lars_Molnit
| |
Peter Graff (13-02-2005)
| Kommentar
Fra : Peter Graff |
Dato : 13-02-05 17:40 |
|
"S.G" <diller@FJERNmbox301.get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:kPKPd.739$Vv5.483@news.get2net.dk...
> Jeg har spurgt om det før, men har ikke fået svar på om en bagsvinger fra
en
> TLR vil passe på en TLS uden modifikationer.
> Nogen der ved hvor man skal spørge? eller hvor man får svar på det?
>
Der er sikkert ingen der ved det siden du ikke har fået noget svar.
Prøv at gå ud og mål på din og så find den anden model og mål den, så har du
svaret og kan så svare på det hvis andre en dag skulle spørge.
MVH
Peter Graff
| |
Ulvir (13-02-2005)
| Kommentar
Fra : Ulvir |
Dato : 13-02-05 18:18 |
|
S.G wrote:
> Jeg har spurgt om det før, men har ikke fået svar på om en bagsvinger
> fra en TLR vil passe på en TLS uden modifikationer.
> Nogen der ved hvor man skal spørge?
Forhandleren?
>eller hvor man får svar på det?
Samme sted?
| |
Moller (13-02-2005)
| Kommentar
Fra : Moller |
Dato : 13-02-05 18:30 |
|
Ulvir wrote:
> S.G wrote:
>
>>Jeg har spurgt om det før, men har ikke fået svar på om en bagsvinger
>>fra en TLR vil passe på en TLS uden modifikationer.
>
>
>>Nogen der ved hvor man skal spørge?
>
>
> Forhandleren?
*LOL*
>>eller hvor man får svar på det?
>
>
> Samme sted?
*LOL* jamen dog jamen dog ;) der er optimister...
--
VH
Lars Molnit
MZ ETZ 300 CDi ReedValve
Suzuki GSF-R 1200
www.dfmc.dk/Lars_Molnit
| |
Ukendt (13-02-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 13-02-05 18:16 |
|
S.G skrev i meddelelsen ...
>Jeg har spurgt om det før, men har ikke fået svar på om en bagsvinger fra
en
>TLR vil passe på en TLS uden modifikationer.
>Nogen der ved hvor man skal spørge? eller hvor man får svar på det?
Er det for at slippe af med rotationsstøddæmperen ?
mvh
Orla
| |
S.G (13-02-2005)
| Kommentar
Fra : S.G |
Dato : 13-02-05 18:25 |
|
> Er det for at slippe af med rotationsstøddæmperen ?
> Nej for så smider man bare öhlins på eller lign.
Det er for at "Modde" cyklen. Synes tlr svinger ser federe ud
| |
Ukendt (13-02-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 13-02-05 20:18 |
|
S.G skrev i meddelelsen ...
>
>
>> Er det for at slippe af med rotationsstøddæmperen ?
>> Nej for så smider man bare öhlins på eller lign.
>Det er for at "Modde" cyklen. Synes tlr svinger ser federe ud
>
Ohh ! :-/
| |
S.G (13-02-2005)
| Kommentar
Fra : S.G |
Dato : 13-02-05 20:38 |
|
>
>
> Ohh ! :-/
Hvorfor :-/ ?
:)
| |
Ukendt (13-02-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 13-02-05 22:11 |
|
S.G skrev i meddelelsen <40OPd.946$hq3.115@news.get2net.dk>...
>
>>
>>
>> Ohh ! :-/
>
>Hvorfor :-/ ?
>:)
Fordi jeg synes R svingeren er grim, og det kræver så en forklaring ! Den
ekstra påførte vægt er dårligt udnyttet, og afstiver reelt ikke svingeren
nævneværdigt, _derfor_ er den "grim". Større profiler, og et bedre designet
støbt emne ved svinggaffelakslen havde set "federe" ud....... og ja, selv en
Wilbers ville se federe ud.... 
mvh
Orla
| |
S.G (13-02-2005)
| Kommentar
Fra : S.G |
Dato : 13-02-05 22:39 |
|
>
> Fordi jeg synes R svingeren er grim, og det kræver så en forklaring ! Den
> ekstra påførte vægt er dårligt udnyttet, og afstiver reelt ikke svingeren
> nævneværdigt, _derfor_ er den "grim". Større profiler, og et bedre
> designet
> støbt emne ved svinggaffelakslen havde set "federe" ud....... og ja, selv
> en
> Wilbers ville se federe ud....
Personligt synes jeg R bagsvingeren er fed :)
Især hvis den kunne komme på en TL1000s. Om så den er tungere eller at selve
afstivningen ikke hjælper er mig et fedt.
Jeg kan alligevel ikke udnytte maskinen 100% da jeg ikke er proff :)
| |
Ukendt (14-02-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 14-02-05 21:12 |
|
S.G skrev i meddelelsen ...
>
>Personligt synes jeg R bagsvingeren er fed :)
>
Sådan er vi jo så forskellige For noget kan være fedt i mine øjne skal
det opfylde sit formål både med hensyn til funktion og æstetik. Eksempelvis
den meget modeprægede forskærm på VTR-F, æstetisk måske nok OK, men den
opfylder ikke sin funktion som forskærm, vandet står i kaskader op gennem
kåben, og sviner i øvrigt både mig og cykel til. Ergo er VTR- forskærmen
grim og ufed....
mvh
Orla
http://home20.inet.tele.dk/tfv/vtr/givi funktionel, og æstetisk design
| |
Jes Vestervang (13-02-2005)
| Kommentar
Fra : Jes Vestervang |
Dato : 13-02-05 18:52 |
|
"S.G" <diller@FJERNmbox301.get2net.dk> writes:
>> Er det for at slippe af med rotationsstøddæmperen ? Nej for så
>> smider man bare öhlins på eller lign.
>
> Det er for at "Modde" cyklen. Synes tlr svinger ser federe ud
Havde du ikke lige cyklen til salg den anden dag?
--
mvh Jes Vestervang @ FZS600 & DT125R
| |
S.G (13-02-2005)
| Kommentar
Fra : S.G |
Dato : 13-02-05 19:53 |
|
Det er den stadig :)
Men derfor må man da godt forhøre sig. :)
> Havde du ikke lige cyklen til salg den anden dag?
| |
Jes Vestervang (13-02-2005)
| Kommentar
Fra : Jes Vestervang |
Dato : 13-02-05 20:08 |
|
"S.G" <diller@FJERNmbox301.get2net.dk> writes:
>> Havde du ikke lige cyklen til salg den anden dag?
> Det er den stadig :) Men derfor må man da godt forhøre sig. :)
Hmm, det lyder lidt som en lappeløsning på et skrantende forhold 
--
mvh Jes Vestervang @ FZS600 & DT125R
| |
S.G (13-02-2005)
| Kommentar
Fra : S.G |
Dato : 13-02-05 20:20 |
|
>
> Hmm, det lyder lidt som en lappeløsning på et skrantende forhold
Det er det ikke. Du skal nok finde ud af hvorfor!
| |
Jes Vestervang (13-02-2005)
| Kommentar
Fra : Jes Vestervang |
Dato : 13-02-05 20:27 |
|
"S.G" <diller@FJERNmbox301.get2net.dk> writes:
>> Hmm, det lyder lidt som en lappeløsning på et skrantende forhold
>
> Det er det ikke. Du skal nok finde ud af hvorfor!
Hehe, ok
--
mvh Jes Vestervang @ FZS600 & DT125R
| |
S.G (13-02-2005)
| Kommentar
Fra : S.G |
Dato : 13-02-05 20:41 |
| | |
Ukendt (15-02-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 15-02-05 20:51 |
|
"S.G" <diller@FJERNmbox301.get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:y3OPd.947$5t3.555@news.get2net.dk...
> I kan se her:
> http://makeashorterlink.com/?I4102187A
>
> det er en tls med tlr bagsvinger. Ret fed! (bortset fra kåben)
>
> Hmm sikker ?
de billeder af TL1000R jeg kunne finde er ikke med den der bagsvinder da
og der står jo også "Superbike Schwinge usw" som på mit elendige tysk ikke
betyder at den lige er fra en TL1000R
Men igen jeg kan da også tage fejl :D
Brian
| |
|
|