---

hejsa Alle

d. 17/1-05 bakkede en tomhovedet gås ind i min bil, og jeg hhar meldt det,
og haft taktsator på.. men nu venter sagen på at skademager kommer med deres
skadesanmeldelse !! hvor lang tid kan man trække sådan noget ?? kan de blive
ved og sagen så aldrig går videre ?
Tror jeg vil ringe til dem og rykke senere idag, gider sq ikke køre rundt
med en smadret front i evigheder !!

Mvh
Morten

---

"Juel" <xSnAbElAstarchild.dk> skrev i en meddelelse
news:42034d0b$0$29853$14726298@news.sunsite.dk...
> hejsa Alle
>
> d. 17/1-05 bakkede en tomhovedet gås ind i min bil, og jeg hhar meldt det,
> og haft taktsator på.. men nu venter sagen på at skademager kommer med
deres
> skadesanmeldelse !! hvor lang tid kan man trække sådan noget ?? kan de
blive
> ved og sagen så aldrig går videre ?
> Tror jeg vil ringe til dem og rykke senere idag, gider sq ikke køre rundt
> med en smadret front i evigheder !!
>

Hvorfor så besværligt - du anmelder da bare sagen til din kasko. Så må
forsikringsselskabet da få skadevolder (ikke skademager) ud af busken.

Knud

---

Knud Thomsen skrev følgende
> Hvorfor så besværligt - du anmelder da bare sagen til din kasko. Så må
> forsikringsselskabet da få skadevolder (ikke skademager) ud af busken.

Hvis der er kasko på han køretøj

---

> Knud Thomsen skrev følgende
> > Hvorfor så besværligt - du anmelder da bare sagen til din kasko. Så må
> > forsikringsselskabet da få skadevolder (ikke skademager) ud af busken.
>
> Hvis der er kasko på han køretøj

Bingo det er der IKKE...

Mvh
Morten

---

"Juel" <xSnAbElAstarchild.dk> wrote in message
news:42034d0b$0$29853$14726298@news.sunsite.dk...
> hejsa Alle
>
> d. 17/1-05 bakkede en tomhovedet gås ind i min bil, og jeg hhar meldt det,
> og haft taktsator på.. men nu venter sagen på at skademager kommer med
deres
> skadesanmeldelse !! hvor lang tid kan man trække sådan noget ?? kan de
blive
> ved og sagen så aldrig går videre ?
> Tror jeg vil ringe til dem og rykke senere idag, gider sq ikke køre rundt
> med en smadret front i evigheder !!
>

Du har vel vidner som kan understøtte din sag ? - ellers er det jo bare
påstand mod påstand, og hun kan hævde at hun ikke har noget som helst med
sagen at gøre.

mvh

Andreas M. Hansen

---

> Du har vel vidner som kan understøtte din sag ? - ellers er det jo bare
> påstand mod påstand, og hun kan hævde at hun ikke har noget som helst med
> sagen at gøre.

Jeg har et som jeg ca ved hvor bor, så hvis vi skal derud skal jeg nok finde
ham, hun var nemlig ved at køre ham ned !!

men jeg har hendes udsagn på at hun bakkede ind i min kæreste !

Mvh
Morten.

---

Hej!

Juel wrote:
>
> d. 17/1-05 bakkede en tomhovedet gås ind i min bil, og jeg hhar meldt det,
> og haft taktsator på.. men nu venter sagen på at skademager kommer med deres
> skadesanmeldelse !! hvor lang tid kan man trække sådan noget ?? kan de blive
> ved og sagen så aldrig går videre ?
> Tror jeg vil ringe til dem og rykke senere idag, gider sq ikke køre rundt
> med en smadret front i evigheder !!

Sådan noget kan potentielt tage _evigheder_. Jeg blev påkørt af en tumpe inde i
København og det tog tæt på 1 år inden sagen blev afgjort - dog til min fordel :)

Så mit råd til dig vil være at få udbedret skaden på forsikringens regning (det
burde være muligt uanset om sagen er afgjort eller ej) og blot vente på
afgørelsen, så du til dén tid ved om du vil stige i forsikring eller ej.

Hvis du er sikker på modparten har skylden, og har vidner*1, så er ovenstående
den fremgangsmåde jeg ville vælge...


*1 = Ellers bliver det svært at bevise, med mindre modparten indrømmer... Jeg
ræsede ud og fik mig et solidt vidne lige med det samme. Jeg kan stadig, her et
par år efter, få et smil på læben når jeg tænker på den tåbelige modpart, der
bestemt mente fejlen var min...!

--
Mvh, Kim Voss Schrader

---

Kim Voss Schrader <usenet1@mumbojumbo.dk> wrote:

>Jeg
>ræsede ud og fik mig et solidt vidne lige med det samme.

Kan du ikke bare give Juel dit vidnes tlfnr. så de sammen kan aftale
hvad vidnet har set ?
--
Leonard

Ting til salg:
http://leonard.dk/tilsalg

---

Hej!

Leonard wrote:

> Kim Voss Schrader <usenet1@mumbojumbo.dk> wrote:
>
>>Jeg ræsede ud og fik mig et solidt vidne lige med det samme.
>
> Kan du ikke bare give Juel dit vidnes tlfnr. så de sammen kan aftale
> hvad vidnet har set ?

Erhmm, nej :)

--
Mvh, Kim Voss Schrader

---

"Juel" <xSnAbElAstarchild.dk> skrev

> d. 17/1-05 bakkede en tomhovedet gås ind i min bil, og jeg hhar meldt det,
> og haft taktsator på.. men nu venter sagen på at skademager kommer med
deres
> skadesanmeldelse !! hvor lang tid kan man trække sådan noget ?? kan de
blive
> ved og sagen så aldrig går videre ?

Hun er måske ikke så tomhovedet, hvis du har talt til hende som du skriver
her, kan hun have besluttet at gøre tingene besværlige for dig, og hvis du
ikke har kasko, er det ikke svært.
Hun skal bare nægte, påstå at det var din veninde der kørte ind i hende, så
går tiden lige så stille.

Hvis hun bare er sløv så går det lidt hurtigere.
Skademagers forsikring skriver til skademager, hvis vedkommende ikke svarer
efter 2 forsøg, regnes det for accept af skaden.

Det kan undre mig du har haft taksator, normalt ville det være ens kasko der
dækker og ens egen takssator der kommer, men hvis du ingen kasko har er det
modpartens taksator, og han kommer normalt ikke før skaden er anmeldt.

Du kan jo bare vælge at garantere værkstedet for reparationen, så laver de
bilen, du betaler og får pengene igen når forsikringen har betalt.

mvh
Alex Christensen

---

> Hun er måske ikke så tomhovedet, hvis du har talt til hende som du skriver
> her, kan hun have besluttet at gøre tingene besværlige for dig, og hvis du
> ikke har kasko, er det ikke svært.
> Hun skal bare nægte, påstå at det var din veninde der kørte ind i hende,
så
> går tiden lige så stille.

Hehe jeg har hendes accept på papir på at hun kørte ind i min kæreste, men
underskrift og det hele !

> Hvis hun bare er sløv så går det lidt hurtigere.
> Skademagers forsikring skriver til skademager, hvis vedkommende ikke
svarer
> efter 2 forsøg, regnes det for accept af skaden.

Find det er nok det der kommer til at ske..

> Det kan undre mig du har haft taksator, normalt ville det være ens kasko
der
> dækker og ens egen takssator der kommer, men hvis du ingen kasko har er
det
> modpartens taksator, og han kommer normalt ikke før skaden er anmeldt.

Jeg har ingen kasko på bilen, og det var deres forsikrings selskab der sagde
at jeg skulle, så det har jeg da gjort..

> Du kan jo bare vælge at garantere værkstedet for reparationen, så laver de
> bilen, du betaler og får pengene igen når forsikringen har betalt.

Niks, de må punge ud...

Mvh
Morten