"Folmer Rasmussen" <folmer@rasmussen.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:tj2290thoaav8scigju40l8d2mcjpua17k@4ax.com...
> Så er ferien overstået, og der kan siges følgende om forbruget på
> Fiat's 115 hk. turbodiesel m/intercooler.
Sløv spand
Ærlig talt ville jeg meget gerne se og prøve dit automobil ved lejlighed -
de ser lækre ud de nye Fiat-potter.
> På turen ned til Midi-Pyrenæerne og retur, som blev kørt på motorvej
> hvor det var muligt blev forbruget 16.4 km/l.
>
> Gennemsnitshastigheden gennem Tyskland var 101 km/t. og gennem
> Frankrig 112 km/t. Det var nogenlunde ens begge veje.
Mit samlede snit fra Paris og hertil var 116 km/t.
> Kørslen nede i området som hovedsageligt kan betegnes som
> morfar-kørsel med det formål at nå at se landskaberne man kørte
> igennem, gav et gennemsnitsforbrug på 17.9 km/l. og en
> gennemsnitshastighed på 71 km/t.
Den kan jeg også godt klare
> Dette inkluderer kørsel over et par tidligt åbnede bjergpas og ca. 300
> km. på motorvej da vi var nede at kigge på Cacassonne.
>
> Derfor den lidt høje gennemsnitsfart.
>
> Den kampklare vægt, fuld tanket, og incl. fruen og den nødvendige
> bagage løb op i 1533 kg.
Lyder meget rimeligt - svarer vel nok til min egen potte.
> Forbrug er målt på gammeldags vis, ved at dividere liter op i
> kilometer. Gennemsnitsfart er overladt til de elektroniske
> installationer.
OK - samme her. Gennemsnitsfart er målt på gammeldagsmaner: afgangstid og
ankomsttid sammenholdt med km. inkl. kø inde i Paris.
> Jeg må konkludere at resultatet er bedre end Xantia'ens,
Det må jeg af gode grunde betvivle
Jeg tror ærlig talt jeg har kørt
stærkere end dig og holdt mere i kø
> og at jeg er
> tilfreds med tingenes tilstand.
Så er alt jo godt - ærgeligt du glip af vores tur til Bella.
/Peter
--
http://www.grauslund.com/