---

Nu er dommen endelig faldet. Gamle FJ har store problemer med sekunda
gearet, og jeg må nu stærkt overveje om jeg selv skal rode med skidtet,
smække en tysk fj1200 motor på eller jeg skal gå den tunge vej ned til en
billig mc-snedker som kan reparere dyret. Det var sgu da heldigt, at man
brugte gruppen her som sparring og ikke blot stolede på den rutinerede
mekaniker hos KS, som med stor sikkerhed afgjorde, at det var koblingen den
var gal med... så meget for den kommercielle ekspertise!!!
Er der nogen der kender en god billig mekaniker man kan stole på i nærheden
af Fredericia, der kan udføre sådan en reparation?


--
gert uth
fj1100
"- i regn og slud skal uth'en ud"
ved svar fjern spruth efter snablen

---

"uth" <gert@uthspruth.dk> skrev i en meddelelse
news:9x6ub.6977$fH7.3239@news.get2net.dk...
> Nu er dommen endelig faldet. Gamle FJ har store problemer med sekunda
> gearet, og jeg må nu stærkt overveje om jeg selv skal rode med skidtet,
> smække en tysk fj1200 motor på eller jeg skal gå den tunge vej ned til en
> billig mc-snedker som kan reparere dyret. Det var sgu da heldigt, at man
> brugte gruppen her som sparring og ikke blot stolede på den rutinerede
> mekaniker hos KS, som med stor sikkerhed afgjorde, at det var koblingen
den
> var gal med... så meget for den kommercielle ekspertise!!!
> Er der nogen der kender en god billig mekaniker man kan stole på i
nærheden
> af Fredericia, der kan udføre sådan en reparation?

Jeg har sendt dig et nummer (via e-mail) til en mc-mekaniker på vestfyen.

Mvh Finn XV750
>
>
> --
> gert uth
> fj1100
> "- i regn og slud skal uth'en ud"
> ved svar fjern spruth efter snablen
>
>

---

> Jeg har sendt dig et nummer (via e-mail) til en mc-mekaniker på vestfyen.
>
> Mvh Finn XV750
> >
> >
> > --
> > gert uth
> > fj1100
> > "- i regn og slud skal uth'en ud"
> > ved svar fjern spruth efter snablen

Tak for indsatsen...men kan jeg lokke dig til at sende den igen - jeg har
ikke modtaget den. Der skal kun stå uth.dk efter snablen. ;.)

vh

gert uth

---

"uth" <gert@uthspruth.dk> skrev i en meddelelse
news:3xkub.1309$s_3.151@news.get2net.dk...
> > Jeg har sendt dig et nummer (via e-mail) til en mc-mekaniker på
vestfyen.
> >
> > Mvh Finn XV750
> > >
> > >
> > > --
> > > gert uth
> > > fj1100
> > > "- i regn og slud skal uth'en ud"
> > > ved svar fjern spruth efter snablen
>
> Tak for indsatsen...men kan jeg lokke dig til at sende den igen - jeg har
> ikke modtaget den. Der skal kun stå uth.dk efter snablen. ;.)
>

Så er den sendt igen.

Mvh Finn XV750

> vh
>
> gert uth
>
>

---

"uth" <gert@uthspruth.dk> writes:

> Tak for indsatsen...men kan jeg lokke dig til at sende den igen - jeg har
> ikke modtaget den. Der skal kun stå uth.dk efter snablen. ;.)

Endnu et godt argument for ikke at spilde folks tid, men i stedet
bruge fx gert@uth.invalid når du konstruerer din mailadresse. Så er
det tydeligt for enhver at mailadressen ikke virker, og du (mis)bruger
ikke en fremmed mands domæne.

--
Jacob | ........@
Bandit 600 N | ......_[]-=*
www.bunk.cc | .....(o)Z_/(o)

---

Man kan også drukne i politisk korrekthed !!

Hvor stor tror du sandssynligheden er for, at der er nogen der har -
endsigde får - et domæne der hedder uthspruth.dk, som jo i bund og grund er
det rene sludder.

Og tænk - hvis alle gør som du siger, så bliver det da alt for nemt at
skrive et lille stykke kode, der fjerner invalid og enten randomizer eller
udskifter toplevel koden !!!

Så i bund og grund er din idé dårlig!


"Jacob Bunk Nielsen" <spam@bunk.cc> skrev i en meddelelse
news:spamdrop+m3smklbman.fsf@paven.bunk.cc...
> "uth" <gert@uthspruth.dk> writes:
>
> > Tak for indsatsen...men kan jeg lokke dig til at sende den igen - jeg
har
> > ikke modtaget den. Der skal kun stå uth.dk efter snablen. ;.)
>
> Endnu et godt argument for ikke at spilde folks tid, men i stedet
> bruge fx gert@uth.invalid når du konstruerer din mailadresse. Så er
> det tydeligt for enhver at mailadressen ikke virker, og du (mis)bruger
> ikke en fremmed mands domæne.
>
> --
> Jacob | ........@
> Bandit 600 N | ......_[]-=*
> www.bunk.cc | .....(o)Z_/(o)

---

Uth wrote:

> Og tænk - hvis alle gør som du siger, så bliver det da alt for nemt at
> skrive et lille stykke kode, der fjerner invalid og enten randomizer eller
> udskifter toplevel koden !!!
>
> Så i bund og grund er din idé dårlig!

Men meget bedre end din, for manden har altså ret

--
Martin Johansen
Ny på usenet? Se http://www.usenet.dk for en god start!
Ved direkte svar her på usenet, så frygt ej - min mailadresse er god nok

---

> Men meget bedre end din, for manden har altså ret


Ikke enig, men lad os lave et kompromis, for han har selvfølgelig lidt ret:

For - hvis alle skriver "invalid" efter punktummet ved du for det første
ikke hvilken landekode, der er tale om. Men meget værre er, at det bliver
nemt at skrive et stykke kode, der blot fjerner "invalid" i det stykke
software, der scanner nyhedsgrupperne for emailadresser. For mit eget
vedkommende har jeg checket af med DK-Hostmaster om det domænavn jeg sludrer
mig til er optaget, og det er det ikke! Og bliver det næppe.

Vi kan mødes et sted, hvor alle skriver ."noget sludder" (det vil sige, at
alle skriver noget forskelligt sludder efter punktummet), men det vil
fortsat gøre det svært at afgøre om det er en .dk adresse eller ej, så vi
skal fortsætte med at skrive lidt info om vores mailadresser i bundlinien.
Som nedenfor...

--
gert uth
fj1100
- i regn og slud skal uth'en ud
ved svar erstat spruth med dk

---

> Vi kan mødes et sted, hvor alle skriver ."noget sludder" (det vil
> sige, at alle skriver noget forskelligt sludder efter punktummet)

Jeg synes det er rigtigt træls når afsenderaddressen ser rigtigt ud for
mit mailprogram og det ikke tydeligt fremgår at det er noget crap jeg
forsøget at sende til - Måske kommer den retur med en fejl måske ikke...

Problemet er størst i markedsgrupperne da man jo generelt skal have en
god grund for at flyttet en debat fra usenet til mail.

Hvis jeg laver et reply på et indlæg som dette, kommer mailen ikke
engang ud af min mailboks.

--
Anders dot Majland at jyde dot dk
email address in header is not valid

---

"Uth" <gertj@uth.dk> writes:

> Man kan også drukne i politisk korrekthed !!

Ja, bestemt. Men derfor er der jo ingen grund til at spilde andre
menneskers tid, og potentielt genere fremtidige ejere af det domæne du
misbruger.

Per Abrahamsen skrev i øvrigt engang et godt indlæg:
<http://groups.google.com/groups?hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&safe=off&selm=rjismyfh5z.fsf%40zuse.dina.kvl.dk>

> Hvor stor tror du sandssynligheden er for, at der er nogen der har -
> endsigde får - et domæne der hedder uthspruth.dk, som jo i bund og grund er
> det rene sludder.

Den vil jeg sige er ganske god. Måske ikke lige nu, men på et eller
andet tidspunkt. Der registreres domæner i vildskab.

Jeg har fx flof.dk. Der er jeg ofte ude for at folk har misbrugt en
adresse på det domæne til mærkelige ting. Jeg har fx været nødt til at
blackliste udvalgte adresser (som aldrig har været brugt af mig nogen
steder!) fordi de fik vildt meget spam fra et eller andet kasino på
nettet.

Ham der registrerede nomail.dk her for et års tid siden fik 70 spams
om dagen fra første da. Gæt selv hvorfor.

> Og tænk - hvis alle gør som du siger, så bliver det da alt for nemt at
> skrive et lille stykke kode, der fjerner invalid og enten randomizer eller
> udskifter toplevel koden !!!

RFC 2606 siger at man bør bruge 'invalid' som TLD når man skal
konstruere domænenavne og emailadresser der er ugyldige i al
fremtid. Det er ganske rigtigt trivielt at lave et script der
udskifter 'invalid' med dk, men hvis du nu bruger fx
gert@jeg-vil-ikke-have-spam.invalid, så har du tydeligt gjort
opmærksom på at mailadressen ikke virker, og så slipper du for at
spilde folks tid som det er tilfældet her i denne tråd.

> Så i bund og grund er din idé dårlig!

Det er vi så dybt uenige om.

Denne debat er totalt off-topic her i gruppen, og hører hjemme et
eller andet sted mellem dk.admin.netikette og dk.admin.netmisbrug. Jeg
sætter FUT (opfølgning) til news:dk.admin.netmisbrug. Det betyder at
svar på dette indlæg bringes i der.

--
Jacob | ........@
Bandit 600 N | ......_[]-=*
www.bunk.cc | .....(o)Z_/(o)