jeg kørte med en 8x17" fælg med 205/40-17 og det dæk kunne godt tåle en
lille bitte smule mere træk... men 215/40-17 vil jeg mene er lige overdrevet
nok. .... ang. at det sidder underligt så er det en smagssag som har en
benævnelse: Tyskerstil !!! De er vilde med dem og ses derfor oftest på vw,
bmw og, ja, opel....
--
Mvh. Mikael
Husk at fjerne FJERN i min mail-adresse
"Per Beer Hansen" <perbeerNOSPAM@NOSPAMhansen.tdcadsl.dk> skrev i en
meddelelse news:3f79a6f5$0$83065$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Lars Bisgaard wrote:
> > Hej, jeg har en kollega der kører i en gammel opel vectra 2.0 4x4
> > Han har nu købt nye brugte dæk og fælge til den, foran er det 8.5 " x
> > 17 og bag i 10" x 17
> > dæk er 215/40 x 17 så det ser helt ( efter øjnene der ser ) forkert
> > ud, og de kan selvfølgelig ikke sidde på bilen så han vil have
> > trukket skærmene ud. men er denne montoring lovlig ?
>
> Det afhænger af fælgenes ET mål, da sporvidden ikke må ændres mere end max
> 10 mm (mener jeg det er), medmindre der foreligger en typegodkendelse der
> siger noget andet.
> Samtidigt skal der jo også være plads til hjulene på indersiden, og de må
> ikke på noget tidspunkt komme i kontakt med f.eks. karroseriet eller andet
> (fjedre, dæmpere, styrestænger osv).
>
> > og er det ikke
> > meget skadeligt for et 215/40 dæk at blive krænget på en 10" fælg,
>
> Jeg tror ikke det er direkte skadeligt for dækket, men det er jo ikke lige
> den bredde dæk der hører til en 10" fælg.
>
> > dækket sidder jo helt underligt.
>
> Det kunne jeg godt forestille mig
>
> --
> Mvh
> Per --Ford Sierra 1,6 (S) 1987--
>
www.perbeer.ninja.dk - Formel 1 - mere end 2 GB video online
> Nu med highlights fra 2002 og 2003 + meget mere
>
>
>