Jeg har set et par stykker af Kanunierne, og de virker helt OK. Med det
forbehold, at der er tale om en meget gammel konstruktion, med tilhørende
gamle egenskaber. Reservedele er nogenlunde lige så nemt/svært som MZerne -
Mange dele passer, og kan derfor fås gennem MZ klubben. Hvordan det ser ud
med reservedelssituationen ved importøren har jeg ingen ide om, men da der
kun er importeret ganske få kunne man nemt få den ide, at det ikke er alt
for godt. MMen der er det jo ikke bedre med CZ iøvrigt - Min fornemmelse er,
at Kanunien er bedre end CZ'en, og at ingen af dem er på samme niveau som
tilsvarende japanere. Men det er selvfølgeligt heller ikke nemt at finde
noget med få km brugt til samme pris som du kan få en MZ/Kanuni/CZ til.
--
Best regards
Edvard Korsbæk
+4570229998
"John de Summer-Brason" <brason@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:Zbqya.593$tv3.14@news.get2net.dk...
> Test af CZ 180 kan ses på
www.politiken.dk/biler
>
> "Flemming Rubini" <flemming@REMOVE-FJERN-DETTErubini.dk> skrev i en
> meddelelse
> news:1fv9j1y.1byx8zg709gx8N%flemming@REMOVE-FJERN-DETTErubini.dk...
> > Jeg har fulgt trådene vedr. Mz'ere, og er lidt i tvivl om man generelt
> > fraråder Kanuni Mz'ere.
> > Er det sådan at man ikke skal købe tyrkisk-producerede Mz'ere endnu?
> >
> > vh Flemming Rubini
> >
> > --
> > Der savner en 250 Mz'er. Har kig på Kanuni Mz 251 Meriç eller CZ 180
>
>