---

Fra i mandags er der kommet nye parkeringsregler for motorcykler i
København.

Se: http://www.parking.kk.dk

Nu må vi åbenbart ikke længere parkere på fortove og gangarealer.

Til gengæld står der stadig, at:
"Ifølge bekendtgørelse om parkering i Københavns Kommune § 1 stk. 3 er det
ikke tilladt at parkere i afmærkede parkeringsbåse samt afmærkede
parkeringsarealer, medmindre dette er tilkendegivet ved afmærkning."

Vil det ikke sige, at der nu er færre parkeringsmuligheder for motorcykler
end for biler?

--
M.v.h.
Poul Tyrrell
Moto Guzzi California III

---

Poul Tyrrell wrote:

> Vil det ikke sige, at der nu er færre parkeringsmuligheder for
> motorcykler end for biler?

Jo lige netop!

Jeg synes det må være på sin plads at man så tillader at vi må parkere i
båsene på samme vilkår som bilerne eller at man inddrager flere af bilernes
båse til MC båse - og i øvrigt instruerer politiet om at biler ikke må holde
i MC båse (for det ved de tilsyneladende ikke).

Jeg kan kun anbefale at folk siger fra overfor politikerne. Jeg har i hvert
fald tænkt mig at finde ud af hvem der præcist er ansvarlig for indførslen
af den bekendtgørelse og derefter skrive til borgerrepræsentationen.

Hidtil har formuleringen jo været at man godt måtte parkere på fortorvet
hvis der kan komme en tvillingebarnevogn forbi - og det kan jeg ikke rigtigt
se skulle være et problem for fodgængerne (så længe man overholder
ovenstående).

Arrgh. Der må gøres noget.

Hilsner,

Tony

---

> og i øvrigt instruerer politiet
> om at biler ikke må holde i MC båse (for det ved de tilsyneladende
> ikke).

Og det må cykler og knallerter heller ikke. Ved Rødovercenteret er dette
ofte tilfældet.

/A

---

"Tony Lorentzen" <tonylorentzenFJERNDETTE@hotmail.com> wrote in message
news:b5q76l$2nof$1@news.cybercity.dk...
> Poul Tyrrell wrote:
>
> > Vil det ikke sige, at der nu er færre parkeringsmuligheder for
> > motorcykler end for biler?
>
> Jo lige netop!
>
> Jeg synes det må være på sin plads at man så tillader at vi må parkere i
> båsene på samme vilkår som bilerne eller at man inddrager flere af
bilernes
> båse til MC båse - og i øvrigt instruerer politiet om at biler ikke må
holde
> i MC båse (for det ved de tilsyneladende ikke).
>
> Jeg kan kun anbefale at folk siger fra overfor politikerne. Jeg har i
hvert
> fald tænkt mig at finde ud af hvem der præcist er ansvarlig for indførslen
> af den bekendtgørelse og derefter skrive til borgerrepræsentationen.
>
> Hidtil har formuleringen jo været at man godt måtte parkere på fortorvet
> hvis der kan komme en tvillingebarnevogn forbi - og det kan jeg ikke
rigtigt
> se skulle være et problem for fodgængerne (så længe man overholder
> ovenstående).
>
> Arrgh. Der må gøres noget.
>
> Hilsner,
>
> Tony
>
Ja, der bør helt sikkert gøres noget hvis antallet af mc specifikke
båse/arealer ikke samtidigt øges. Gør som i Tyskland. Find nogle områder der
kan parkeres i uden afgift, og afhold aktioner hvor store grupper optager
hele lortet.
mvh Erland, som ikke bor i KBH

---

Måske det var en sag for DMC. De har jo gjort meget for os MC'ister.

--
Mvh.
Henrik
http://RaptorMC.dk

Fjern x i mailadr. ved svar på mail.

---

Henrik Nielsen - RaptorMC.dk wrote:

> Måske det var en sag for DMC. De har jo gjort meget for os MC'ister.

Er de ikke gået helt død? Seneste "aktuelle sag" er dateret til 11. marts
2002. Det er over et år siden.

Hilsner,

Tony

---

Hej,

Jeg har fluks skrevet et brev til Parkering København. I er meget velkomne
til at kopiere indholdet til eget brug.

Hilsner,

Tony

---

Parkering - København

Gammeltoftsgade 17

Postboks 4

1001 København K




Vedr. Ændrede parkeringsregler for motorcykler og EU-knallerter



Jeg er netop blevet opmærksom på at man fra og med d. 24. marts 2003 ikke
længere må parkere på fortorvet med motorcykler og eu-knallerter.



Efter tidligere henvendelse til Parkering København har jeg fået informeret
at man i Københavns Kommune tillader parkering af motorcykler og
eu-knallerter på fortorvet såfremt en tvillingebarnevogn kan passere
uhindret.



Som motorcyklist finder jeg det derfor problematisk at man fjerner denne ret
med begrundelsen om at parkeringen er til ulempe for beboere og fodgængere.
Såfremt motorcyklen eller eu-knallerten er korrekt parkeret efter ovennævnte
regler burde der ikke være nogle problemer med at fodgængere kan passere
køretøjet.



Desuden synes jeg det er foruroligende at man med denne ændring af
parkeringsreglerne for et stigende antal 2-hjulede trafikanter ikke
beslutter at give os lov til at parkere i båsene - på samme vilkår som
biler. Man kunne også beslutte at inddrage flere almindelige båse og lave
dem om til MC-båse i stedet. Antallet af MC båse i København er meget
begrænset i forvejen - og med et stigende antal motorcyklister og
eu-knallerter burde Københavns Kommune fokusere på at udvide antallet af
parkeringspladser - i stedet for at indskrænke dem.

---

On Tue, 25 Mar 2003 19:06:45 +0100, "Poul Tyrrell"
<tyrrell@get2net.dk> wrote:

Hej NG.

Jeg har lige læst de nye regler, og kunne ikke lade være med at sende
mit mishag til Parkering København:

Jeg har lige set "jeres" nye regler for parkering af solo MC i
København.
Under foregivende af at antallet af MC'er nu er så stort at det skulle
være årsag til et problem jagter Parkering København igen borgerne
helt urimeligt.
Der er ca. 65.000 indregistrerede MC'er i Danmark, forresten mod de
260.000 der var indregistreret midt i 50'erne.
De fleste MC ejere har forresten mere end een maskine, og man kan nu
kun køre på een ad gangen.
De fleste MC'er "bor" udenfor København, og ser kun byen to gange om
året - Rigtigt gættet, til bakkens åbning og lukning.
Og det er med stor forundring at jeg nu kan konstatere, at der nu er
et yderst begrænset antal parkeringsmuligheder tilbage for MC.
Der er meget få deciderede MC parkeringspladser.
Der er langt imellem dem.
Og vi må (stadig) ikke parkere i bilbåsene.
Vi kan ikke parkere langs kantstenen - Det vil være den sikre død for
MC'en, idet den første bilist, vare- eller lastvogn der passerer vil
vælte den.
Jeg undrer mig lidt over hvor logikken i dette er henne?
Men jeg kan jo helt frit have den holdning, at hvis København vil begå
"selvmord" kan den da gøre det uden at jeg græder over det.
Først jagter man borgerne ud af de attraktive områder for at give
plads til erhverv.
Så brandskatter man erhvervet ud og piver højlydt over at det ikke er
til at få betalingsstærke borgerne tilbage til byen.
Så jagter man butikkernes kunder ud af byen med horrible
parkeringsregler.
Og nu er det altså MC'ernes tur til at blive forvist.

Jeg har for mange år siden påtaget mig den holdning at jeg intet har
at gøre i København.
Hverken som kunde i butikkerne, til byens kulturelle tilbud eller som
arbejdskraft - alt initieret af de "regler" der nidkært forvaltes af
Parkering København.
Men hvad pokker - København kan vel fint undvære mig, og jeg lever i
bedste velgående uden København.
Faktisk stiller jeg ofte spørgsmålet i diskussioner: Hvad er
forskellem mellem Euro Park og Parkering København?
Svaret er: Ingen.

Steen Gruby
Suzuki XN85 Turbo
Ducati Paso 750
oz9zi@(no.spam)gruby.dk
www.gruby.dk

---

Steen Gruby wrote:

[kanon skrivelse til Parkerings Magten]

Right on!

Jeg skider søm og pisser napalm over sådan nogle politiker-ignoranter. :-|

Hilsner,

Tony (der foreslår at vi allesammen parkerer på fortorvet på torsdag)

---

In article <cta18vc7mrn1s65ldksg0jtsnk86fm8r66@4ax.com>, Steen Gruby
<oz9zi@(NOSPAM)gruby.dk> says...

> Jeg har for mange år siden påtaget mig den holdning at jeg intet har
> at gøre i København.
> Hverken som kunde i butikkerne, til byens kulturelle tilbud eller som
> arbejdskraft - alt initieret af de "regler" der nidkært forvaltes af
> Parkering København.

Helt rigtigt!
Hvem gider at tage til København for noget som helst, nå man alligevel
bliver forhindret på enhvar måde ... af byen selv!
Byen ønsker at begå selvmord, og det går over al forventning!

--
/Hekto

Suzuki LS650 + GS450 * Kawasaki KR-1 Til Salg!
Drømmecykel: Ducati 500 SL Pantah - Yamaha SZR
Medlem af 'Geheime Motorrad Putzer Verein'
www.dk.fritidmotorcykel.dk/hekto
http://dfm.nathue.dk/Hekto
www.hekto.dk/speedfight

.... What about www.mc-portalen.com ?

---

"Poul Tyrrell" <tyrrell@get2net.dk> writes:

> Fra i mandags er der kommet nye parkeringsregler for motorcykler i
> København.

Skod!

Se evt. min tråd om parkering i Københavns brokvarterer her i gruppen
fra efteråret:
<http://groups.google.com/groups?hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&th=2b3b65217874a417&seekm=spamdrop%2Bm3ptv892fs.fsf%40paven.bunk.cc&frame=off>

Jeg har nu igen skrevet til Parkerings-afdelingen og spurgt om det
også betyder at det svar jeg fik dengang nu ikke gælder længere.

Her hvor jeg bor vil det også være til gene for bilisterne, hvis jeg
begynder at parkere i vejkanten, da der ofte er mangel på
parkeringspladser.

Kan man håbe på at parkeringsvagterne her i brokvarterne ikke går så
højt op i at give bøder til motorcykler der alligevel står på
fortorvet? Der er jo god plads til at komme forbi.

> Vil det ikke sige, at der nu er færre parkeringsmuligheder for motorcykler
> end for biler?

Jo, det kan vi vist roligt blive enige om

--
Jacob - www.bunk.cc
If it ain't broke, don't fix it.

---

Jacob Bunk Nielsen wrote:

> Her hvor jeg bor vil det også være til gene for bilisterne, hvis jeg
> begynder at parkere i vejkanten, da der ofte er mangel på
> parkeringspladser.

Lige netop. Jeg snakkede sidste sommer med en her hvor jeg bor og han
spurgte mig faktisk om jeg ikke ville parkere på fortorvet (der er maaaasser
af plads) i stedet fordi han var bange for at komme til at ramme min MC med
sin store kassevogn hver morgen og eftermiddag. Urgh. Nu skal jeg til at gå
og være nervøs... Helt vildt latterligt.

Hilsner,

Tony

---

"Tony Lorentzen" <tonylorentzenFJERNDETTE@hotmail.com> writes:

> Lige netop. Jeg snakkede sidste sommer med en her hvor jeg bor og han
> spurgte mig faktisk om jeg ikke ville parkere på fortorvet (der er maaaasser
> af plads) i stedet fordi han var bange for at komme til at ramme min MC med
> sin store kassevogn hver morgen og eftermiddag. Urgh. Nu skal jeg til at gå
> og være nervøs... Helt vildt latterligt.

Ja, din MC havde en fin plads på fortorvet. Her hvor jeg bor er der
faktisk endnu mere plads på fortorvet, og vejen er så skrå ved
kantstenen at jeg vil være nødt til at parkere mindst en meter fra
kantstenen. Det er jeg ikke sikker på er godt for mine nerver.

Hvis ikke jeg hører alt for meget brok fra kommunen tror jeg faktisk
bare at jeg vil lade min MC holde på fortorvet fremover.

--
Jacob - www.bunk.cc
Stupidity got us into this mess -- why can't it get us out?

---

Jacob Bunk Nielsen wrote:

> Ja, din MC havde en fin plads på fortorvet. Her hvor jeg bor er der
> faktisk endnu mere plads på fortorvet, og vejen er så skrå ved
> kantstenen at jeg vil være nødt til at parkere mindst en meter fra
> kantstenen. Det er jeg ikke sikker på er godt for mine nerver.
>
> Hvis ikke jeg hører alt for meget brok fra kommunen tror jeg faktisk
> bare at jeg vil lade min MC holde på fortorvet fremover.

Ja hvis man smider coveret over så må det jo også være temmeligt besværligt
for dem at se nummerpladen og dermed udskrive en bøde. Så kan man bare håbe
at det er nok.

Jeg giver ikke op. Jeg tager den sgu videre i systemet. Nu har jeg lige
skrevet til TV2 Lorry

Hilsner,

Tony

---

Lige en tanke

såvidt jeg husker så må man have sin bil/MC stående på offntlig vej i
24 timer UDEN nr. plade

Jeg har læst om en håndværker som derfor har monteret sin nr. plade med
velcrotape så tager han bare pladen med sig

hvorvidt dette holder i byretten ved jeg ikke men var det ikke vær at
undersøge ?

mvh

Peter Z

---

"Peter Z" skrev ...
> Lige en tanke
>
> såvidt jeg husker så må man have sin bil/MC stående på offntlig vej i
> 24 timer UDEN nr. plade
>
> Jeg har læst om en håndværker som derfor har monteret sin nr. plade
med
> velcrotape så tager han bare pladen med sig
>
Hvis nogen har lyst til at prøve dette trick, kan jeg oplyse, at
nummerpladen på min offroader (som altså nogen gange bliver udsat for
meget kraftige rystelser), sidder ganske glimrende fast med kabelstrips.

Ud med skruerne, på med en strip, og så har man ellers en pose strips
(billigt) og en lommekniv i tasken.

Jeg bruger det til hurtigt at kunne af-/påmontere nummerpladen, i
forbindelse med enduroprøver der er så lange, at man måske ikke finder
en evt. tabt nummerplade igen. Og den skal jo sidde på til
transportstrækninger.

Mvh. Niels

---

"Tony Lorentzen" <tonylorentzenFJERNDETTE@hotmail.com> wrote in message
news:b5qcct$2ug2$1@news.cybercity.dk...
[SNAP]

> Jeg giver ikke op. Jeg tager den sgu videre i systemet. Nu har jeg lige
> skrevet til TV2 Lorry

Godt gået!
Prøv evt kontant på Danmarks Radio også. De kan vist også fremlægge nogle
sandheder.
Mvh
Jarl
--
Honda CB 550 F 1979
Honda 350 2 cyl
MB 207
www.pcman.dk

---

Prøv evt kontant på Danmarks Radio også. De kan vist også
> fremlægge nogle sandheder.
> Mvh
> Jarl
> --


Københavns Radio er "normalt" glade for den type historier - se
www.dr.dk/kbh

mvh

Peter Z

---

"Poul Tyrrell" <tyrrell@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:yU0ga.133$x97.89@news.get2net.dk...
> Fra i mandags er der kommet nye parkeringsregler for motorcykler i
> København.
>
> Se: http://www.parking.kk.dk

hmm hvis jeg læser det rigtigt gælder det kun for solo-mc og solo-øvert, og
da der kan sidde 2 på min maskine er det ikke en solo-mc.......

--
Allan(fzr600us)
www.dkfritidmotorcykel.dk/default.asp?id=209

---

"Allan Jørgensen" <allan.c.jorgensen@FJERNKOget2net.dk.> skrev i en
meddelelse
>
> hmm hvis jeg læser det rigtigt gælder det kun for solo-mc og solo-øvert,
og
> da der kan sidde 2 på min maskine er det ikke en solo-mc.......


Dream on


--
M.v.h.
Poul Tyrrell
Moto Guzzi California III

---

Poul Tyrrell wrote:
> Fra i mandags er der kommet nye parkeringsregler for motorcykler i
> København.
>
> Se: http://www.parking.kk.dk
>
> Nu må vi åbenbart ikke længere parkere på fortove og gangarealer.
>
> Til gengæld står der stadig, at:
> "Ifølge bekendtgørelse om parkering i Københavns Kommune § 1 stk. 3
> er det ikke tilladt at parkere i afmærkede parkeringsbåse samt
> afmærkede parkeringsarealer, medmindre dette er tilkendegivet ved
> afmærkning."
>
> Vil det ikke sige, at der nu er færre parkeringsmuligheder for
> motorcykler end for biler?

Citat følger:

"Det betyder, at solo motorcykler og solo EU-knallerter herefter vil blive
pålagt en parkeringsafgift, efter de almindelige regler for parkering i
Københavns Kommune.
Baggrunden er, at der, ifølge Danmarks Statistik, har været en markant
stigning i salget af solo motorcykler og solo EU-knallerter på henholdsvis
31% og 100% fra 1998 til 2002."

Citat slut.

Så det er simpelthen bare endnu en pengemaskine...

Og der skal sandsynligvis nok vrimle med parkeringsvagter på torsdag.

---

Freddy Lang wrote:

> Så det er simpelthen bare endnu en pengemaskine...

Ja sikkert....

> Og der skal sandsynligvis nok vrimle med parkeringsvagter på torsdag.

Ja og der er garanteret mange der ikke ved det. Det er jo ens egen pligt at
følge med i alle de 8 milliarder bekendtgørelser og love som politikerne
finder på ... suk ... igen!

Hilsner,

Tony

---

"Poul Tyrrell" <tyrrell@get2net.dk> wrote in message
news:yU0ga.133$x97.89@news.get2net.dk...
> Fra i mandags er der kommet nye parkeringsregler for motorcykler i
> København.
>
> Se: http://www.parking.kk.dk
>
> Nu må vi åbenbart ikke længere parkere på fortove og gangarealer.
>
> Til gengæld står der stadig, at:
> "Ifølge bekendtgørelse om parkering i Københavns Kommune § 1 stk. 3 er det
> ikke tilladt at parkere i afmærkede parkeringsbåse samt afmærkede
> parkeringsarealer, medmindre dette er tilkendegivet ved afmærkning."
>
> Vil det ikke sige, at der nu er færre parkeringsmuligheder for motorcykler
> end for biler?

joh det vil vel nærmest INGEN parkerings muligheder for parkering for MC
øverter må jo parkere i MC båsene,
så hvis man endelig finder en MC parkerings plads, står der jo med garanti
en
øvert

Sådan noget PIS !!

---

Jeg har forslag som jeg desværre ikke er kyndig nok til at føre ud i livet,
men måske er der andre der er??

Kan man ikke på nettet (evt. i Groupcare.dk) oprette en
underskriftsindsamling som alle kan notere navn og mailadresse på og som
sendes til de rigtige personer??


Britta Hansen

"Martin" <Maximus@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:P4cga.31355$ws6.627640@news2.nokia.com...
>
> "Poul Tyrrell" <tyrrell@get2net.dk> wrote in message
> news:yU0ga.133$x97.89@news.get2net.dk...
> > Fra i mandags er der kommet nye parkeringsregler for motorcykler i
> > København.
> >
> > Se: http://www.parking.kk.dk
> >
> > Nu må vi åbenbart ikke længere parkere på fortove og gangarealer.
> >
> > Til gengæld står der stadig, at:
> > "Ifølge bekendtgørelse om parkering i Københavns Kommune § 1 stk. 3 er
det
> > ikke tilladt at parkere i afmærkede parkeringsbåse samt afmærkede
> > parkeringsarealer, medmindre dette er tilkendegivet ved afmærkning."
> >
> > Vil det ikke sige, at der nu er færre parkeringsmuligheder for
motorcykler
> > end for biler?
>
> joh det vil vel nærmest INGEN parkerings muligheder for parkering for MC
> øverter må jo parkere i MC båsene,
> så hvis man endelig finder en MC parkerings plads, står der jo med
garanti
> en
> øvert
>
> Sådan noget PIS !!
>
>
>

---

"Alex Berg" <alex.berg@mail.dk> writes:

> Jeg har forslag som jeg desværre ikke er kyndig nok til at føre ud i livet,
> men måske er der andre der er??

Ja, det skulle ikke være nogen stor udfordring.

> Kan man ikke på nettet (evt. i Groupcare.dk) oprette en
> underskriftsindsamling som alle kan notere navn og mailadresse på og som
> sendes til de rigtige personer??

Problemet er:

1. Det er tvivlsomt om en underskriftsindsamling overhovedet har
nogen vægt.

2. Det er endnu mere tvivlsomt om en elektronisk
underskriftsindsamling har nogen vægt.

3. Det er også tvivlsomt om det at man skriver sit navn og sin
emailadresse på en hjemmeside gælder for noget som helst.

--
Jacob - www.bunk.cc
If your aim in life is nothing, you can't miss.

---

Jacob Bunk Nielsen wrote:
> 1. Det er tvivlsomt om en underskriftsindsamling overhovedet har
> nogen vægt.

Men hvis der var en der var lidt frisk så samlede de underskrifter ind i
morgen på Nørrebrogade.
Hvis der bliver afleveret et par 1000 underskrifter vægter det måske lidt
mere...


Jens
RD

---

Er det ikke borgmester Søren Pind (V) der er direkte politisk ansvarlig for
de rammer div. privatiserede parkeringskorps arbejder indenfor?

Umiddelbart inden Pind i 1998 blev borgmester var han på et bestemt
reklamebureau i Svanemøllehavnen lobbyist for ikke mindst automobilbranchen.
Men altså ikke mc-branchen! Og det kan måske nu ses af de dødssyge regler I
hermed skitserer.

John de Summer-Brason

"Poul Tyrrell" <tyrrell@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:yU0ga.133$x97.89@news.get2net.dk...
> Fra i mandags er der kommet nye parkeringsregler for motorcykler i
> København.
>
> Se: http://www.parking.kk.dk
>
> Nu må vi åbenbart ikke længere parkere på fortove og gangarealer.
>
> Til gengæld står der stadig, at:
> "Ifølge bekendtgørelse om parkering i Københavns Kommune § 1 stk. 3 er det
> ikke tilladt at parkere i afmærkede parkeringsbåse samt afmærkede
> parkeringsarealer, medmindre dette er tilkendegivet ved afmærkning."
>
> Vil det ikke sige, at der nu er færre parkeringsmuligheder for motorcykler
> end for biler?
>
> --
> M.v.h.
> Poul Tyrrell
> Moto Guzzi California III
>
>

---

"Poul Tyrrell" <tyrrell@get2net.dk> wrote in message
news:yU0ga.133$x97.89@news.get2net.dk...
> Fra i mandags er der kommet nye parkeringsregler for motorcykler i
> København.
>
> Se: http://www.parking.kk.dk
>
> Nu må vi åbenbart ikke længere parkere på fortove og gangarealer.
>
> Til gengæld står der stadig, at:
> "Ifølge bekendtgørelse om parkering i Københavns Kommune § 1 stk. 3 er det
> ikke tilladt at parkere i afmærkede parkeringsbåse samt afmærkede
> parkeringsarealer, medmindre dette er tilkendegivet ved afmærkning."
>
> Vil det ikke sige, at der nu er færre parkeringsmuligheder for motorcykler
> end for biler?
>
> --
> M.v.h.
> Poul Tyrrell
> Moto Guzzi California III
>

Hej NG,

Det her er altså tilsyneladende noget lov- og paragraf-sjask. Hør nu bare
her:

Med hensyn til MC agter jeg fortsat at parkere på fortove, hvor det ikke er
til gene for tvillingebarnevogne, ældre damer med rolatorer, osv.
Jeg satser på, at færdselspolitiet ikke pålægger mig bøde og skulle
Parkering København pålægge mig afgift - ja, så vil jeg prøve nedenstående
fremgangsmåde, i håbet om, at færdselspolitiet _ikke_ har uddelegeret netop
denne bemyndigelse til Parkering København.
Læs blot videre.

Jeg har i perioden januar 2000 til sent på efteråret 2001 ført en-mandskrig
mod Parkering København.

Min arbejdsplads ligger i et af de små stræder i Kbhs centrum. Ejendommen
har en port, hvor igennen en ikke for stor bil kan køre. I flere år
parkerede jeg foran porten (ja, ja - jeg ved godt, at færdselsloven
bestemmer, at man ikke må dette), men som den i øvrigt lovlydige borger, som
jeg er, løste jeg da i det mindste parkeringsbillet hver gang, he he. Ved
enkelte lejligheder blev jeg af Parkering København pålagt P-afgift, fordi
min P-billet var udløbet, inden jeg flyttede bilen. Så lovlydig og
autoritetstro som jeg er, betalte jeg disse P-afgifter. Når jeg holder
foran porten, er der (ironisk nok) kun 1 meter hen til Parkomaten foran
bilen.

Så en dag - i et klart øjeblik - slog det mig, at man iflg. færdselslovens
bestemmelser (§28, stk.3) jo faktisk ikke må parkere, hvor jeg efterlod
bilen. Aha - Parkeret bil på område med parkeringsforbud . . . .. tænke,
tænke. Det er jo en færdselslovsovertrædelse . . . . . tænke, tænke . . .
..hvem er det egentlig, som straffer færdselslovsovertrædere . . . . .tænke,
tænke . . . .. det er vel egentlig færdselspolitiet, med mindre dette har
indgået aftale med f.eks. Parkering København om at håndhæve reglerne på
området. Altså - hvis der er parkeringsforbud på stedet, så er det jo ikke
en parkeringsplads og så kan man ikke med rimelighed forventes at skulle
løse P-billet. Det måtte komme an på en prøve. Herefter regelmæssig
parkering på stedet, hvor jeg på P-billettens sædvanlige plads i bilen
anbringer mit visitkort med telefonnummer og hele molevitten, så man kan se,
at bilen tilhører en, som arbejder på adressen, hvorfor man blot skal
aktivere porttelefonen lige ved siden af bilen, så jeg kommer farende og
flytter den, hvis nogen skal ud eller ind i ejendommens gård med deres
køretøj.

Ved de efterfølgende og ganske talrige pålagte P-afgifter, hvor Parkering
København på giro-kortet krydsede af i felt nr. 28 : "Parkomatregler
overtrådt uden brug af billet", klagede jeg over uberettiget at være blevet
pålagt afgift, idet jeg argumenterede som ovenfor.

Parkering Københavns typiske ordlyd i svarkrivelsen var:

"Vedr. parkeringsafgift nr. xxxx, reg. nr. xxxx.

Parkering København har modetaget deres brev af xx.xx.xxxx vedr. ovennævnte
parkeringsafgift.

Efter at have undersøgt sagen, kan det meddeles, at grundlaget for at
fastholde afgiften er blevet annulleret.
De bedes se bort fra betalingsbetingelserne på bagsiden.

Med venlig hilsen
Svend Bræmer
Parkeringschef"


Ovenstående er den meget korte og detaljefattige version af historien, som
også involverer kontakt til Københavns Kommunes tekniske forvaltning,
forespørgsel hos færdselspolitiet, osv.

Altså: Færdselslovsovertrædelser er færdselspolitiets domæne;
parkeringsregeladministration iht. den aftale, som Københavns Kommune har
indgået med Parkering København, er sidstnævntes domæne, indtil andet er
bevist/aftalt.

Skal jeg være lovlydig, skal lovens bogstav også forvaltes korrekt. Skal jeg
endelig straffes, vil jeg kun straffes af dem, som har sanktionsretten
dertil og ikke af andre.

Mvh.
Carsten

---

Carsten Eilersen <ceilersen@tiscali.dk> skrev i en
news:Ztega.504$mI2.82166@news000.worldonline.dk...
>
>
> Med hensyn til MC agter jeg fortsat at parkere på fortove, hvor det ikke
er
> til gene for tvillingebarnevogne, ældre damer med rolatorer, osv.
> Jeg satser på, at færdselspolitiet ikke pålægger mig bøde og skulle
> Parkering København pålægge mig afgift - ja, så vil jeg prøve nedenstående
> fremgangsmåde, i håbet om, at færdselspolitiet _ikke_ har uddelegeret
netop
> denne bemyndigelse til Parkering København.
> Læs blot videre................
> Altså: Færdselslovsovertrædelser er færdselspolitiets domæne;
> parkeringsregeladministration iht. den aftale, som Københavns Kommune har
> indgået med Parkering København, er sidstnævntes domæne, indtil andet er
> bevist/aftalt.

Og du foreslår derfor at man parkerer på fortovet og henholder sig til at
det er en færdselsforseelse og ikke en fejlagtig parkering !?

Når nu reglerne er ændret i politivedtægten for KBH og ikke i færdselsloven,
er det så ikke alligevel en fejlagtig parkering => afgift??

--
Armand.

---

> Og du foreslår derfor at man parkerer på fortovet og henholder sig
> til at det er en færdselsforseelse og ikke en fejlagtig parkering !?

De grønne giver nu også bøde for det. Jeg har fået en med formuleringen
"Parkering på fortov -helt på fortov" for at henstille en Ford Ka på et
stykke asfalt bag fortovet. Dvs der var på stedet nok 3-4 meter bredt og
ka'en stor i et indhak mellem 2 bygninger så jeg troede egenligt at jeg
parkerede på en privat grund ... Men i indre by har de lov at give bøder
for det også da det er et areal der ligger ud mod offenlig vej, og de
har valgt at definere det som fortov.

I valby parkerer jeg også apriliaen bag fortovet. Det har der ikke
hidtil været problemer med, men efter de ny p-regler må den altså heller
ikke holde der mere. Det er helt huld i hovedet for "mit" areal mellem
en telefonboks og en glascontainer ligger inde på ejendommens grund men
er en del af det offenlige rum og defineret som fortov. Biler får
regelmæssigt bøder for at holde på samme areal (længere hende ad vejen
og på den anden side - ikke på "mit areal"). DEt er ellers et fornuftigt
sted at parkere da det er et solidt rækværk at læse den til. Det har
reddet den mere end en gang og også reddet min forrige scooter.
Istedet for ny lokale p-regler ville det være ønskværdigt med
landsdækkende regler. Vi (som borgere i DK) kan ikke være tjent med at
de lokale politivedtægter skal regulere ting som parkeringsregler. Der
er vel ikke mange der inden de kører til en ny by ringer for at høre
hvad den lokale politivedtægt siger om parkering. Ser man på
politivedtægten for københavn
http://www.kbhpol.dk/default.asp?side=regler&kat=pvt er der en lang
liste af regler der (måske) kun er gældende i københavn. Danmark er så
lille et land at vi burde kunne harmoniserer sådanne småting...

/A

---

"Anders Majland (Replace DOT with . in address for reply by email)"
<AndersDOTMajland@jyde.dk> wrote in message news:b5si2b$6b3$1@sunsite.dk...
> > Og du foreslår derfor at man parkerer på fortovet og henholder sig
> > til at det er en færdselsforseelse og ikke en fejlagtig parkering !?
>
> De grønne giver nu også bøde for det.

SNIP

> Istedet for ny lokale p-regler ville det være ønskværdigt med
> landsdækkende regler. Vi (som borgere i DK) kan ikke være tjent med at
> de lokale politivedtægter skal regulere ting som parkeringsregler. Der
> er vel ikke mange der inden de kører til en ny by ringer for at høre
> hvad den lokale politivedtægt siger om parkering. Ser man på
> politivedtægten for københavn
> http://www.kbhpol.dk/default.asp?side=regler&kat=pvt er der en lang
> liste af regler der (måske) kun er gældende i københavn. Danmark er så
> lille et land at vi burde kunne harmoniserer sådanne småting...
>
> /A
>

Hej Anders,

Jeg er helt enig med dig - hvornår skriver du til trafikministeren med kopi
til de trafikpolitiske ordførere ?

Carsten

---

> Hej Anders,
> Jeg er helt enig med dig - hvornår skriver du til trafikministeren
> med kopi til de trafikpolitiske ordførere ?

Så langt er jeg ikke kommet (du er velkommnen) - men jeg har gjort DMC
opmærksom på reglelændringen - det er da en start.

/Anders Majland

---

"Armand" <armand@mcSTREGchaufførerne.dk> wrote in message
news:b5sg6a$22ma$8@news.cybercity.dk...
>
> Carsten Eilersen <ceilersen@tiscali.dk> skrev i en
> news:Ztega.504$mI2.82166@news000.worldonline.dk...
> >
> >
> > Med hensyn til MC agter jeg fortsat at parkere på fortove, hvor det ikke
> er
> > til gene for tvillingebarnevogne, ældre damer med rolatorer, osv.
> > Jeg satser på, at færdselspolitiet ikke pålægger mig bøde og skulle
> > Parkering København pålægge mig afgift - ja, så vil jeg prøve
nedenstående
> > fremgangsmåde, i håbet om, at færdselspolitiet _ikke_ har uddelegeret
> netop
> > denne bemyndigelse til Parkering København.
> > Læs blot videre................
> > Altså: Færdselslovsovertrædelser er færdselspolitiets domæne;
> > parkeringsregeladministration iht. den aftale, som Københavns Kommune
har
> > indgået med Parkering København, er sidstnævntes domæne, indtil andet er
> > bevist/aftalt.
>
> Og du foreslår derfor at man parkerer på fortovet og henholder sig til at
> det er en færdselsforseelse og ikke en fejlagtig parkering !?
>
> Når nu reglerne er ændret i politivedtægten for KBH og ikke i
færdselsloven,
> er det så ikke alligevel en fejlagtig parkering => afgift??
>
> --
> Armand.
>
Hej Armand,

He, he - jeg kan godt se, hvad du mener.
Her er vi ude i noget juristeri.
Under alle omstændigheder er der tale om overtrædelse af regler i
færdselsloven og i div. bekendtgørelser.

Færdselslovens § 28 stk. 3 bestemmer, at "Standsning eller parkering må ikke
ske på cykelsti, gangsti eller fortov. Tilsvarende gælder for midterrabat,
helleanlæg og lignende..........."

Københavns Politidirektørs parkeringsbekendtgørelse bestemmer i § 4, at "Det
er forbudt at parkere - helt eller delvis - på fortov, cykelsti, gangsti,
helleanlæg, rabat el. lign., medmindre det ved afmærkning på stedet er
tilkendegivet, at parkering kan finde sted."

Københavns Kommune, Bygge- og Teknikforvaltning, skriver i § 3 i sin
"Bekendtgørelse om parkering i Københavns Kommune", at "Det er forbudt at
parkere – helt eller delvis – på fortov, cykelsti, gangsti, helleanlæg,
rabat el.lign., medmindre det ved afmærkning på stedet er tilkendegivet, at
parkering kan finde sted."
Denne bekendtgørelses § 9 bestemmer også, at "Ved overtrædelse af denne
bekendtgørelse pålægges afgift i medfør af færdselslovens § 121."

Sammenholdt med at man i bekendtgørelsens indledning anfører: "I medfør af
Færdselslovens § 92, stk. 1, bestemmes med samtykke af Københavns Politi
følgende:", antager jeg, at jeg faktisk vil blive pålagt afgift for
parkering på fortov. Det fremgår dog ikke eksplicit af færdselslovens § 92,
stk. 1, at politiet kan overdrage bødepålæggelse til kommunale
parkeringsvagter. Helt konkret forlanger jeg at få at vide, hvor jeg på tryk
kan se, at færdselspolitiet har bemyndiget Parkering København til at
sanktionere færdselslovsovertrædelser i forbindelse med parkering. Rent
juridisk mener jeg, at det fortsat kun er færdselspolitiet, der har ret til
at straffe mig, hvis jeg parkerer på fortovet, da fortovet i henhold til
færdselsloven ikke er parkeringsplads og derfor ikke hører under de elskede
parkeringsvagters område.

I Parkering Københavns pressemeddelelse står jo følgende at læse:
"Hidtil har solo motorcykler og solo EU-knallerter kunnet parkere på fortove
og gangarealer uden at blive pålagt en parkeringsafgift.
Men fra og med 24. marts 2003 vil ovennævnte køretøjstyper være ligestillede
med personbiler, vare- og lastbiler, busser og andre
indregistreringspligtige køretøjer."

Det eneste nye her er, at dette tiltag blot er endnu en for kommunen
belejlig indtægtskilde.
Personbiler, vare- og lastbiler, busser og andre indregistreringspligtige
køretøjer, som tidligere har været parkeret på de omhandlede steder, har
også tidligere udgjort en færdselslovsovertrædelse.

Som jeg ser det, kan Parkering København kun pålægge afgift, når man som
billist eller mc'ist parkerer på afmærkede parkeringspladser og langs
kantsten (hvor der ikke er P-forbud) og éns P-billet er udløbet eller hvis
man slet ikke har løst billet. Al anden parkering vil være en
færdselslovsovertrædelse og skal fortsat sanktioneres alene af
færdselspolitiet.
Også dette forhold må vel komme an på en prøve
Det her ender med, at jeg må have fat i en advokat!

Til almen afskrækkelse så jeg i øvrigt i det forgangne efterår på Nørre
Voldgade her i staden, en gammel Honda parkeret vinkelret ud fra cykelbanen.
P-vagterne havde rullet et P-afgiftsgirokort rundt om gashåndtaget og
fæstnet det med en elastik. Emsigheden og nidkærheden kender ikke nogen
grænser, idet mc'en stod parkeret blandt andre parkerede biler, hvor der
ikke er P-forbud og hvor der ikke er afmærkede P-pladser.



Carsten

---

Carsten Eilersen skrev:

> Færdselslovens § 28 stk. 3 bestemmer, at "Standsning eller parkering må
ikke
> ske på cykelsti, gangsti eller fortov. Tilsvarende gælder for midterrabat,
> helleanlæg og lignende..........."

Hvorfor har du ikke citeret hele stk. 3?

> Det fremgår dog ikke eksplicit af færdselslovens § 92,
> stk. 1, at politiet kan overdrage bødepålæggelse til kommunale
> parkeringsvagter.

Det er ikke politiet, der overdrager parkeringskontrollen - det er
trafikministeren (og så har det intet med bøder at gøre).

> Helt konkret forlanger jeg at få at vide, hvor jeg på tryk
> kan se, at færdselspolitiet har bemyndiget Parkering København til at
> sanktionere færdselslovsovertrædelser i forbindelse med parkering.

Det fremgår af færdselslovens § 122a og Bekendtgørelse om kommunal
parkeringskontrol.

> Rent juridisk mener jeg, at det fortsat kun er færdselspolitiet, der har
ret til
> at straffe mig, hvis jeg parkerer på fortovet, da fortovet i henhold til
> færdselsloven ikke er parkeringsplads og derfor ikke hører under de
elskede
> parkeringsvagters område.

De eneste områder, der alene varetages af politiet, er:

- standsning og parkering i vejens venstre side
- parkering ud for ind- og udkørsel til og fra ejendom
- parkering på kørebanen på hovedveje uden for tættere bebygget område.

Og så er det i øvrigt ikke kun færdselspolitiet, men *politiet*, som tager
sig af færdselslovsovertrædelser.

> Som jeg ser det, kan Parkering København kun pålægge afgift, når man som
> billist eller mc'ist parkerer på afmærkede parkeringspladser og langs
> kantsten (hvor der ikke er P-forbud) og éns P-billet er udløbet eller hvis
> man slet ikke har løst billet. Al anden parkering vil være en
> færdselslovsovertrædelse og skal fortsat sanktioneres alene af
> færdselspolitiet.

Nix.

--
Reino

---

"Reino Andersen" <reinoFJERNMIG@get2net.dk> wrote in message
news:cgmga.97$zT7.62@news.get2net.dk...
> Carsten Eilersen skrev:
>
> > Færdselslovens § 28 stk. 3 bestemmer, at "Standsning eller parkering må
> ikke
> > ske på cykelsti, gangsti eller fortov. Tilsvarende gælder for
midterrabat,
> > helleanlæg og lignende..........."
>
> Hvorfor har du ikke citeret hele stk. 3?¨

Svar:
Fordi jeg fandt, at resten ikke var interessant i forbindelse med parkering
på fortov.

>
> > Det fremgår dog ikke eksplicit af færdselslovens § 92,
> > stk. 1, at politiet kan overdrage bødepålæggelse til kommunale
> > parkeringsvagter.
>
> Det er ikke politiet, der overdrager parkeringskontrollen - det er
> trafikministeren (og så har det intet med bøder at gøre).

Svar:
Jeg sondrer netop mellem afgifter og bøder.

>
> > Helt konkret forlanger jeg at få at vide, hvor jeg på tryk
> > kan se, at færdselspolitiet har bemyndiget Parkering København til at
> > sanktionere færdselslovsovertrædelser i forbindelse med parkering.
>
> Det fremgår af færdselslovens § 122a og Bekendtgørelse om kommunal
> parkeringskontrol.

Svar:
OK - jeg var lidt hurtig til at ryge i tastaturet og fik ikke læst længere
ned i loven, fordi jeg var ved at blive ophidset.
Morale: vent med at skrive til røgen har lagt sig

>
> > Rent juridisk mener jeg, at det fortsat kun er færdselspolitiet, der har
> ret til
> > at straffe mig, hvis jeg parkerer på fortovet, da fortovet i henhold til
> > færdselsloven ikke er parkeringsplads og derfor ikke hører under de
> elskede
> > parkeringsvagters område.
>
> De eneste områder, der alene varetages af politiet, er:
>
> - standsning og parkering i vejens venstre side
> - parkering ud for ind- og udkørsel til og fra ejendom
> - parkering på kørebanen på hovedveje uden for tættere bebygget område.
>
> Og så er det i øvrigt ikke kun færdselspolitiet, men *politiet*, som tager
> sig af færdselslovsovertrædelser.

Svar:
OK - jeg retter ind til højre !

>
> > Som jeg ser det, kan Parkering København kun pålægge afgift, når man som
> > billist eller mc'ist parkerer på afmærkede parkeringspladser og langs
> > kantsten (hvor der ikke er P-forbud) og éns P-billet er udløbet eller
hvis
> > man slet ikke har løst billet. Al anden parkering vil være en
> > færdselslovsovertrædelse og skal fortsat sanktioneres alene af
> > færdselspolitiet.
>
> Nix.

Svar:
Ja - det må nødvendigvis følge af ovenstående.

> --
> Reino
>

Supplerende:

Reino, det var på tide og godt, at du som fagmand kom på banen i denne tråd,
men det ændrer desværre ikke på de ringe P-regler og ringe P-forhold for
mc'isterne.

Grundlæggende er jeg af den opfattelse, at mc'isterne med hensyn til
parkering diskrimineres groft i forhold til bilister, idet der er så få
(lovlige) mc parkeringspladser.
Mange mc'ister har betalt lige så meget for deres mc som bilister betaler
for en mindre bil. Mange af os mc'ister er også bilejere med deraf følgende
indtægter til staten og yderligere er vi nogle, der betaler heftige
procentsatser i indkomstskat. Hvorfor skal P-mulighederne være dårligere for
os end for de 4-hjulede ?
Som selvstændig i Københavns centrum (nabo til Domhuset) findes de nærmeste
deciderede mc-parkeringspladser - så vidt jeg ved - på Nørrevoldgade. Skal
jeg virkelig parkere så langt væk fra min destination ?

Carsten

---

Carsten Eilersen wrote:

> Som selvstændig i Københavns centrum (nabo til Domhuset) findes de
> nærmeste deciderede mc-parkeringspladser - så vidt jeg ved - på
> Nørrevoldgade. Skal jeg virkelig parkere så langt væk fra min
> destination ?

Bare til din info, så er der et par enkelte mc-pladser ved siden af Vor Frue
Kirke, lige over for Vestre Kopi.

--
Claus Rolsted
Honda CX 500 std.
Vespa ET2

---

Carsten Eilersen wrote:

> Som selvstændig i Københavns centrum (nabo til Domhuset) findes de
> nærmeste deciderede mc-parkeringspladser - så vidt jeg ved - på
> Nørrevoldgade. Skal jeg virkelig parkere så langt væk fra min
> destination ?

Bare til din info, så er der et par enkelte mc-pladser ved siden af Vor Frue
Kirke, lige over for Vestre Kopi.

--
Claus Rolsted
Honda CX 500 std.
Vespa ET2

---

Carsten Eilersen wrote:

> Som selvstændig i Københavns centrum (nabo til Domhuset) findes de
> nærmeste deciderede mc-parkeringspladser - så vidt jeg ved - på
> Nørrevoldgade. Skal jeg virkelig parkere så langt væk fra min
> destination ?

Bare til din info, så er der et par enkelte mc-pladser ved siden af Vor Frue
Kirke i Nørregade, lige over for Vestre Kopi.

--
Claus Rolsted
Honda CX 500 std.
Vespa ET2

---

Claus Rolsted
skrev i news:b826os$q2r$1@sunsite.dk
> Carsten Eilersen wrote:
>
>> Som selvstændig i Københavns centrum (nabo til Domhuset) findes de
>> nærmeste deciderede mc-parkeringspladser - så vidt jeg ved - på
>> Nørrevoldgade. Skal jeg virkelig parkere så langt væk fra min
>> destination ?
>
> Bare til din info, så er der et par enkelte mc-pladser ved siden af
> Vor Frue Kirke i Nørregade, lige over for Vestre Kopi.

Den er fesen ind
Skal OE også ha´skylden i denne tråd?


--
Mfh - Arne Lorenzen - FZS 600
www.dkfritidmotorcykel.dk/?id=183
www.senior98.dk
DMCN# 626

---

Arne Lorenzen wrote:
>>Bare til din info, så er der et par enkelte mc-pladser ved siden af
>>Vor Frue Kirke i Nørregade, lige over for Vestre Kopi.
>
> Den er fesen ind
> Skal OE også ha´skylden i denne tråd?

Yes, blame it all on OE: Hele det Kø'strupske mc-p-tabernakel er blot en
skjult anledning til at få folk til at parkere på M$' P-plads lige foran
deres udstillingsvinduer i Ballerup og tage bussen resten af vejen til
centrum. Kan virksomhederne ikke arrangere den slags ovre vestpå


--
Richard Pade, Sorgenfri, DK
Mc: '85 VF750S Veffer Dancer & '89 GB500 Clubman GibBernakken
Dk.fritid.motorcykel-info: http://dfm.divvy.dk/richard_pade

---

Carsten Eilersen wrote:

> Som selvstændig i Københavns centrum (nabo til Domhuset) findes de
> nærmeste deciderede mc-parkeringspladser - så vidt jeg ved - på
> Nørrevoldgade. Skal jeg virkelig parkere så langt væk fra min
> destination ?

Bare til din info, så er der et par enkelte mc-pladser ved siden af Vor Frue
Kirke i Nørregade, lige over for Vestre Kopi.

--
Claus Rolsted
Honda CX 500 std.
Vespa ET2

---

Carsten Eilersen wrote:
> Som jeg ser det, kan Parkering København kun pålægge afgift, når man
> som billist eller mc'ist parkerer på afmærkede parkeringspladser og
> langs kantsten (hvor der ikke er P-forbud) og éns P-billet er udløbet
> eller hvis man slet ikke har løst billet. Al anden parkering vil være
> en færdselslovsovertrædelse og skal fortsat sanktioneres alene af
> færdselspolitiet.
> Også dette forhold må vel komme an på en prøve
> Det her ender med, at jeg må have fat i en advokat!

Ja nu har Reino jo set at det ikke var helt rigtigt, men man kan du stadig
slippe unde om.
Aftale mellem Justitsministeriet og KK omfatter ikke:
a.. Standsning og parkering i venstre side af vejen,
b.. parkering ud for ind- og udkørsel fra ejendom, herunder foran porte,
og
c.. parkering på kørebanen på hovedveje uden for tættere bebygget område.
Herudover kan Parkering . København ikke kontrollere og pålægge
parkeringsafgifter ved parkering i 2. position, der er en overtrædelse af §
29, stk. 3, nr. 4, i færdselsloven. Denne overtrædelse er ikke omfattet af
bestemmelsen i § 121 vedrørende parkeringsafgifter.

Se:

http://www.parking.kk.dk/Praksis.htm

Derfor kan man finde et sted foran en port, hvor man ikke er til gene og så
holde der. En MC er vel så lille at biler burde kunne komme forbi. Ellers
ser jeg en mulighed i at vende MC'en mod kørselsretningen, så holder den jo
i venstre side, men det gælder vel kun på vejen ikke på fortovet eller?

Jens
RD

---

Jeg kom i øvrigt til at tænke på at der mange steder i København er
inddraget dele af fortorvet til bilbåse.

Jeg mener - hvis bilerne må få lov til at parkere på dele af fortorvet, så
skal vi da have samme ret. Det er for galt!

Hilsner,

Tony
http://www.dkfritidmotorcykel.dk/tony_lorentzen

---

"Tony Lorentzen" <tonylorentzenFJERNDETTE@hotmail.com> wrote in message
news:b5sk45$276g$1@news.cybercity.dk...
> Jeg kom i øvrigt til at tænke på at der mange steder i København er
> inddraget dele af fortorvet til bilbåse.
>
> Jeg mener - hvis bilerne må få lov til at parkere på dele af fortorvet, så
> skal vi da have samme ret. Det er for galt!
>
> Hilsner,
>
> Tony
> http://www.dkfritidmotorcykel.dk/tony_lorentzen
>
>
Hej Tony,

Du har ret !
Hvorfor skal det være så svært med MC-parkering?
Myndighederne vil jo gerne løse problemerne med trafiktæthed, trafikpropper,
langsom trafikafvikling, osv. osv.
Her er MC jo genialt - jeg tror blot, at man ønsker os alle over i bus og
tog

Når vi taler om biler contra mc'er i forbindelse med parkering, er det så en
idé at foreslå politikerne, at der af retfærdighedsgrunde forholdsmæssigt
skal være lige mange P-pladser til MC og biler - f.eks. beregnet på antal
registrerede biler og MC'er i kommunen ?
Det ville med sikkerhed give en del flere MC-parkeringspladser i København,
hvor der er færre biler pr. indbygger end i omegnskommunerne.


Carsten

---

Carsten Eilersen wrote:

> Hvorfor skal det være så svært med MC-parkering?
> Myndighederne vil jo gerne løse problemerne med trafiktæthed,
> trafikpropper, langsom trafikafvikling, osv. osv.
> Her er MC jo genialt - jeg tror blot, at man ønsker os alle over i
> bus og tog

Lige netop!

> Når vi taler om biler contra mc'er i forbindelse med parkering, er
> det så en idé at foreslå politikerne, at der af retfærdighedsgrunde
> forholdsmæssigt skal være lige mange P-pladser til MC og biler -
> f.eks. beregnet på antal registrerede biler og MC'er i kommunen ?
> Det ville med sikkerhed give en del flere MC-parkeringspladser i
> København, hvor der er færre biler pr. indbygger end i
> omegnskommunerne.

Helt sikkert. Jeg har lige fået svar fra Søren Pind som jeg har skrevet til.
Han skriver: "Jeg er i færd med at kigge på problemstillingen. Men jeg ved
ikke noget om det endnu. Du hører nærmere.". Når jeg hører fra ham skal jeg
nok lige poste det her i gruppen!

Hilsner,

Tony