|
| Valg af sejlbåd - suk! Fra : Martin Sørensen |
Dato : 31-07-02 14:09 |
|
Hej ng;
Jeg selv sejlede i en del år, og nu er min kone også meget opsat på at
prøve. Så langt, så godt.
Problemet er nu at finde noget der vil passe til os:
- Vi har en søn på 3 (dvs 4 næste år).
- Min kone er helt uerfaren.
- Jeg har sejlet Optimist, Europe, Laser, Trapez, samt haft lidt
gæsteoptræden i mindre kølbåde.
Båden vil blive brugt til dags- og weekendsejlads; min kone er udlænding og
vi bruger længere ferier der. Dvs indkvartering er ikke af så stor
betydning.
Vi skal nu have forenet familievenlighed (ideelt skal jeg kunne sejle den
alene) med mit ønske om fart og underholdning (gl jollesejler).
En løsning kunne være en Dragonfly 800 trimaran (skrogene kan foldes ind så
den ikke fylder så meget), men den koster desværre en bondegård. Andre
flerskrogsbåde _kan_ være lidt bøvlede at finde plads til.
Nogen forslag til mere konventionelle alternativer, gerne omkring de 8-9m?
mvh
Martin
PS: Jeg har stillet spm til Danske Flerskrogssejlere, men da de jo er
omvendte er det jo nok ikke stedet at spørge om alternativer. De var iøvrigt
_meget_ hjælpsomme.
| |
Tore og Helle (31-07-2002)
| Kommentar Fra : Tore og Helle |
Dato : 31-07-02 18:34 |
|
Det kommer nok ikke bag på en del her, at jeg vil anbefale en RJ85 (8,5m).
Se mere på www.rj85.dk
Tore
Rosa
Magretheholm
Martin Sørensen skrev i meddelelsen
<3d47e178$1$235$d40e179e@nntp03.dk.telia.net>...
>Hej ng;
>
>Jeg selv sejlede i en del år, og nu er min kone også meget opsat på at
>prøve. Så langt, så godt.
>
>Problemet er nu at finde noget der vil passe til os:
>
>- Vi har en søn på 3 (dvs 4 næste år).
>- Min kone er helt uerfaren.
>- Jeg har sejlet Optimist, Europe, Laser, Trapez, samt haft lidt
>gæsteoptræden i mindre kølbåde.
>
>Båden vil blive brugt til dags- og weekendsejlads; min kone er udlænding og
>vi bruger længere ferier der. Dvs indkvartering er ikke af så stor
>betydning.
>
>Vi skal nu have forenet familievenlighed (ideelt skal jeg kunne sejle den
>alene) med mit ønske om fart og underholdning (gl jollesejler).
>
>En løsning kunne være en Dragonfly 800 trimaran (skrogene kan foldes ind så
>den ikke fylder så meget), men den koster desværre en bondegård. Andre
>flerskrogsbåde _kan_ være lidt bøvlede at finde plads til.
>
>Nogen forslag til mere konventionelle alternativer, gerne omkring de 8-9m?
>
>mvh
>
>Martin
>
>PS: Jeg har stillet spm til Danske Flerskrogssejlere, men da de jo er
>omvendte er det jo nok ikke stedet at spørge om alternativer. De var
iøvrigt
>_meget_ hjælpsomme.
>
>
| |
Allan Jensen (31-07-2002)
| Kommentar Fra : Allan Jensen |
Dato : 31-07-02 18:56 |
|
Hej
Ja, sådan kan vi blive ved!
Men en Lotus Scandinavia er nok bedre.
Hurtig 12 m sejlende skærgårdskrydser, meget enkel og tryg at sejle.
Agterkahyt, seks voksenkøjer, meget smal, så du kan altid finde havneplads.
Forholdsvis billig.
Se evt. www.lotus40.dk
mvh
Allan
"Tore og Helle" <hellehjorth@dadlnet.dk> skrev i en meddelelse
news:AaV19.84$Hh6.1437@news.get2net.dk...
> Det kommer nok ikke bag på en del her, at jeg vil anbefale en RJ85 (8,5m).
> Se mere på www.rj85.dk
>
> Tore
> Rosa
> Magretheholm
>
>
>
> Martin Sørensen skrev i meddelelsen
> <3d47e178$1$235$d40e179e@nntp03.dk.telia.net>...
> >Hej ng;
> >
> >Jeg selv sejlede i en del år, og nu er min kone også meget opsat på at
> >prøve. Så langt, så godt.
> >
> >Problemet er nu at finde noget der vil passe til os:
> >
> >- Vi har en søn på 3 (dvs 4 næste år).
> >- Min kone er helt uerfaren.
> >- Jeg har sejlet Optimist, Europe, Laser, Trapez, samt haft lidt
> >gæsteoptræden i mindre kølbåde.
> >
> >Båden vil blive brugt til dags- og weekendsejlads; min kone er udlænding
og
> >vi bruger længere ferier der. Dvs indkvartering er ikke af så stor
> >betydning.
> >
> >Vi skal nu have forenet familievenlighed (ideelt skal jeg kunne sejle den
> >alene) med mit ønske om fart og underholdning (gl jollesejler).
> >
> >En løsning kunne være en Dragonfly 800 trimaran (skrogene kan foldes ind
så
> >den ikke fylder så meget), men den koster desværre en bondegård. Andre
> >flerskrogsbåde _kan_ være lidt bøvlede at finde plads til.
> >
> >Nogen forslag til mere konventionelle alternativer, gerne omkring de
8-9m?
> >
> >mvh
> >
> >Martin
> >
> >PS: Jeg har stillet spm til Danske Flerskrogssejlere, men da de jo er
> >omvendte er det jo nok ikke stedet at spørge om alternativer. De var
> iøvrigt
> >_meget_ hjælpsomme.
> >
> >
>
>
| |
Claus Frørup (31-07-2002)
| Kommentar Fra : Claus Frørup |
Dato : 31-07-02 19:25 |
|
Isang tao pinangalanan Allan Jensen nagsulat :
>Hej
>Ja, sådan kan vi blive ved!
>Men en Lotus Scandinavia er nok bedre.
>Hurtig 12 m sejlende skærgårdskrydser, meget enkel og tryg at sejle.
>Agterkahyt, seks voksenkøjer, meget smal, så du kan altid finde havneplads.
>Forholdsvis billig.
>Se evt. www.lotus40.dk
Ingen tvivl, Lotusen er en pragtfuld båd. Den er faktisk også ret sexet
at se på med sit velformede lange slanke skrog der smyger sig gennem
vandet.
RJ85 er samme type, dog noget kortere, men ikke mindre sexet end
Lotusen.
De har bare begge to en kedelig fejl...... de er ikke en L-23
--
Venlig hilsen, Claus
Når du svarer på et indlæg, behøver du ikke citere hele smøren.
Brug news:dk.marked.privat.baad til køb og salg
Læs om de danske nyhedsgruppers brug på http://www.usenet.dk
| |
SVEND OVERGAARD (31-07-2002)
| Kommentar Fra : SVEND OVERGAARD |
Dato : 31-07-02 20:18 |
|
En LA krydser er også bud, den er meget stabil at sejle da den er langkølet,
men det kommer alt sammen udpå jvilke præferencer du har til rigning, køl,
skrog materiale ovs ovs
m.v.h.svend overgaard
"Claus Frørup" <claus@froerup.dk> skrev i en meddelelse
news:7kagkuctpn5hvj38ea2m58ctf2sjbdqqs8@dtext.news.tele.dk...
> Isang tao pinangalanan Allan Jensen nagsulat :
>
> >Hej
> >Ja, sådan kan vi blive ved!
> >Men en Lotus Scandinavia er nok bedre.
> >Hurtig 12 m sejlende skærgårdskrydser, meget enkel og tryg at sejle.
> >Agterkahyt, seks voksenkøjer, meget smal, så du kan altid finde
havneplads.
> >Forholdsvis billig.
> >Se evt. www.lotus40.dk
>
> Ingen tvivl, Lotusen er en pragtfuld båd. Den er faktisk også ret sexet
> at se på med sit velformede lange slanke skrog der smyger sig gennem
> vandet.
> RJ85 er samme type, dog noget kortere, men ikke mindre sexet end
> Lotusen.
>
> De har bare begge to en kedelig fejl...... de er ikke en L-23
>
> --
> Venlig hilsen, Claus
> Når du svarer på et indlæg, behøver du ikke citere hele smøren.
> Brug news:dk.marked.privat.baad til køb og salg
> Læs om de danske nyhedsgruppers brug på http://www.usenet.dk
| |
Martin Sørensen (01-08-2002)
| Kommentar Fra : Martin Sørensen |
Dato : 01-08-02 11:01 |
|
Kunne måske være interessant.
Hvad mener du med forholdsvis billig?
Hvor ses de til salg? Nogle gode websites i f.eks Sverige?
mvh
Martin
"Allan Jensen" <allan@removedigisign.dk> wrote in message
news:3d48238a$0$73507$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej
> Ja, sådan kan vi blive ved!
> Men en Lotus Scandinavia er nok bedre.
> Hurtig 12 m sejlende skærgårdskrydser, meget enkel og tryg at sejle.
> Agterkahyt, seks voksenkøjer, meget smal, så du kan altid finde
havneplads.
> Forholdsvis billig.
> Se evt. www.lotus40.dk
> mvh
> Allan
| |
Allan Jensen (01-08-2002)
| Kommentar Fra : Allan Jensen |
Dato : 01-08-02 17:51 |
|
Angående Lotus Scandinavia
Jeg har set priser sidste år fra kr. 110.000 til kr. 245.000 afhængig af
tilstand.
Er du seriøst interesseret vil jeg gerne hjælpe - de sælges normalt rimelig
hurtigt.
mvh
Allan
"Martin Sørensen" <mas@maerskdataspam.dk> skrev i en meddelelse
news:<3d49070c$1$685$d40e179e@nntp04.dk.telia.net>...
> Kunne måske være interessant.
> Hvad mener du med forholdsvis billig?
>
> Hvor ses de til salg? Nogle gode websites i f.eks Sverige?
>
> mvh
>
> Martin
> "Allan Jensen" <allan@removedigisign.dk> wrote in message
> news:3d48238a$0$73507$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Hej
> > Ja, sådan kan vi blive ved!
> > Men en Lotus Scandinavia er nok bedre.
> > Hurtig 12 m sejlende skærgårdskrydser, meget enkel og tryg at sejle.
> > Agterkahyt, seks voksenkøjer, meget smal, så du kan altid finde
> havneplads.
> > Forholdsvis billig.
> > Se evt. www.lotus40.dk
> > mvh
> > Allan
>
>
"Martin Sørensen" <mas@maerskdataspam.dk> skrev i en meddelelse
news:3d49070c$1$685$d40e179e@nntp04.dk.telia.net...
> Kunne måske være interessant.
> Hvad mener du med forholdsvis billig?
>
> Hvor ses de til salg? Nogle gode websites i f.eks Sverige?
>
> mvh
>
> Martin
> "Allan Jensen" <allan@removedigisign.dk> wrote in message
> news:3d48238a$0$73507$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Hej
> > Ja, sådan kan vi blive ved!
> > Men en Lotus Scandinavia er nok bedre.
> > Hurtig 12 m sejlende skærgårdskrydser, meget enkel og tryg at sejle.
> > Agterkahyt, seks voksenkøjer, meget smal, så du kan altid finde
> havneplads.
> > Forholdsvis billig.
> > Se evt. www.lotus40.dk
> > mvh
> > Allan
>
>
| |
Stefan Jacobsen (31-07-2002)
| Kommentar Fra : Stefan Jacobsen |
Dato : 31-07-02 21:18 |
|
Jeg vil foreslå en Junker 22, billig (20-25.000), rimelig plads og nem at
sejle også alene. Ikke verden største eller hurtigste båd, men stabil og
sejler godt, og med den rette vind kan man også få vandkanten til at stå i
bunden af vinduerne
Se evt. http://www.friche.dk/junker22/
Stef
"Martin Sørensen" <mas@maerskdataspam.dk> wrote in message
news:3d47e178$1$235$d40e179e@nntp03.dk.telia.net...
> Hej ng;
>
> Jeg selv sejlede i en del år, og nu er min kone også meget opsat på at
> prøve. Så langt, så godt.
>
> Problemet er nu at finde noget der vil passe til os:
>
> - Vi har en søn på 3 (dvs 4 næste år).
> - Min kone er helt uerfaren.
> - Jeg har sejlet Optimist, Europe, Laser, Trapez, samt haft lidt
> gæsteoptræden i mindre kølbåde.
>
> Båden vil blive brugt til dags- og weekendsejlads; min kone er udlænding
og
> vi bruger længere ferier der. Dvs indkvartering er ikke af så stor
> betydning.
>
> Vi skal nu have forenet familievenlighed (ideelt skal jeg kunne sejle den
> alene) med mit ønske om fart og underholdning (gl jollesejler).
>
> En løsning kunne være en Dragonfly 800 trimaran (skrogene kan foldes ind
så
> den ikke fylder så meget), men den koster desværre en bondegård. Andre
> flerskrogsbåde _kan_ være lidt bøvlede at finde plads til.
>
> Nogen forslag til mere konventionelle alternativer, gerne omkring de 8-9m?
>
> mvh
>
> Martin
>
> PS: Jeg har stillet spm til Danske Flerskrogssejlere, men da de jo er
> omvendte er det jo nok ikke stedet at spørge om alternativer. De var
iøvrigt
> _meget_ hjælpsomme.
>
>
| |
Mikael Jespersen (31-07-2002)
| Kommentar Fra : Mikael Jespersen |
Dato : 31-07-02 22:21 |
|
Hejsa
Har du en spækhugger i tankerne? Se evt. på www.spaekhugger.dk. De er
billige, sejler godt i alle vindforhold (specielt let luft) og rummer i det
hele taget mange muligheder!
Hvem har du forresten snakket med hos flerskrogsklubben?
Mvh. Mikael
"Martin Sørensen" <mas@maerskdataspam.dk> skrev i en meddelelse
news:3d47e178$1$235$d40e179e@nntp03.dk.telia.net...
> Hej ng;
>
> Jeg selv sejlede i en del år, og nu er min kone også meget opsat på at
> prøve. Så langt, så godt.
>
> Problemet er nu at finde noget der vil passe til os:
>
> - Vi har en søn på 3 (dvs 4 næste år).
> - Min kone er helt uerfaren.
> - Jeg har sejlet Optimist, Europe, Laser, Trapez, samt haft lidt
> gæsteoptræden i mindre kølbåde.
>
> Båden vil blive brugt til dags- og weekendsejlads; min kone er udlænding
og
> vi bruger længere ferier der. Dvs indkvartering er ikke af så stor
> betydning.
>
> Vi skal nu have forenet familievenlighed (ideelt skal jeg kunne sejle den
> alene) med mit ønske om fart og underholdning (gl jollesejler).
>
> En løsning kunne være en Dragonfly 800 trimaran (skrogene kan foldes ind
så
> den ikke fylder så meget), men den koster desværre en bondegård. Andre
> flerskrogsbåde _kan_ være lidt bøvlede at finde plads til.
>
> Nogen forslag til mere konventionelle alternativer, gerne omkring de 8-9m?
>
> mvh
>
> Martin
>
> PS: Jeg har stillet spm til Danske Flerskrogssejlere, men da de jo er
> omvendte er det jo nok ikke stedet at spørge om alternativer. De var
iøvrigt
> _meget_ hjælpsomme.
>
>
| |
Martin Sørensen (01-08-2002)
| Kommentar Fra : Martin Sørensen |
Dato : 01-08-02 11:09 |
|
Spækhugger: Tanken har strejfet mig, de virker også rimeligt solide (dvs ok
brugt).
Flerskrog: Jeg stillede nogle spm i deres forum på www.multihulls.dk , og
jeg skal have en tur i John Leadbetters (Jyllinge) DF800.
Der var flere der tilbød ture.
Største problem med sådan en er så vidt jeg kan se prisen (300k+, brugt).
mvh
Martin
"Mikael Jespersen" <mikael@pbk.dk> wrote in message
news:ai9k8a$kru$1@eising.k-net.dk...
> Hejsa
>
> Har du en spækhugger i tankerne? Se evt. på www.spaekhugger.dk. De er
> billige, sejler godt i alle vindforhold (specielt let luft) og rummer i
det
> hele taget mange muligheder!
>
> Hvem har du forresten snakket med hos flerskrogsklubben?
>
> Mvh. Mikael
>
> "Martin Sørensen" <mas@maerskdataspam.dk> skrev i en meddelelse
> news:3d47e178$1$235$d40e179e@nntp03.dk.telia.net...
> > Hej ng;
> >
> > Jeg selv sejlede i en del år, og nu er min kone også meget opsat på at
> > prøve. Så langt, så godt.
> >
> > Problemet er nu at finde noget der vil passe til os:
> >
> > - Vi har en søn på 3 (dvs 4 næste år).
> > - Min kone er helt uerfaren.
> > - Jeg har sejlet Optimist, Europe, Laser, Trapez, samt haft lidt
> > gæsteoptræden i mindre kølbåde.
> >
> > Båden vil blive brugt til dags- og weekendsejlads; min kone er udlænding
> og
> > vi bruger længere ferier der. Dvs indkvartering er ikke af så stor
> > betydning.
> >
> > Vi skal nu have forenet familievenlighed (ideelt skal jeg kunne sejle
den
> > alene) med mit ønske om fart og underholdning (gl jollesejler).
> >
> > En løsning kunne være en Dragonfly 800 trimaran (skrogene kan foldes ind
> så
> > den ikke fylder så meget), men den koster desværre en bondegård. Andre
> > flerskrogsbåde _kan_ være lidt bøvlede at finde plads til.
> >
> > Nogen forslag til mere konventionelle alternativer, gerne omkring de
8-9m?
> >
> > mvh
> >
> > Martin
> >
> > PS: Jeg har stillet spm til Danske Flerskrogssejlere, men da de jo er
> > omvendte er det jo nok ikke stedet at spørge om alternativer. De var
> iøvrigt
> > _meget_ hjælpsomme.
> >
> >
>
>
| |
Tore og Helle (01-08-2002)
| Kommentar Fra : Tore og Helle |
Dato : 01-08-02 08:20 |
|
Jo, Lotus ser også fin ud, og det er rigtigt at den ligner en storesøster
til RJ85
mvh
Tore
| |
Martin Sørensen (01-08-2002)
| Kommentar Fra : Martin Sørensen |
Dato : 01-08-02 11:22 |
|
Først tak for alle forslagene, det er en god respons.
Så vidt jeg kan se tilgodeser alle forslagene familievenligheden, det er
også hvad jeg ved mindst om.
Til gengæld ved jeg ikke rigtigt hvad jeg vil føle mig hjemme i, jeg er nok
belastet af at have prøvet Trapez'en i 12m/s med alle kludene oppe på en
skæring - og man kan plane på kryds. Det er nok det samme som at komme fra
motorcykel til stort set hvilken som helst bil...
Tilbage til virkeligheden; jeg tror også jeg vil se nærmere på en 101er. De
er ikke billige, men stadigvæk under 2/3 af en Dragonfly 800.
Ellers kan vi selvfølgelig spare og købe en Wayfarer til dagsture
Yderligere kommentarer er selvfølgeligt meget velkomne.
mvh
Martin
| |
JJC (01-08-2002)
| Kommentar Fra : JJC |
Dato : 01-08-02 11:38 |
|
Hvis du vil have en båd med fart det samtidig skal være en virkelig
komfortabel turbåd, ja så er Impala 27 båden. I øjeblikket er der en til
salg på vores hjemmeside. Desuden er der masser af tur og kapsejlads
beretninger på siden.
Se www.impalaklub.dk
MVH Jan
"Martin Sørensen" <mas@maerskdataspam.dk> wrote in message
news:3d490bc9$1$664$d40e179e@nntp04.dk.telia.net...
> Først tak for alle forslagene, det er en god respons.
>
> Så vidt jeg kan se tilgodeser alle forslagene familievenligheden, det er
> også hvad jeg ved mindst om.
>
> Til gengæld ved jeg ikke rigtigt hvad jeg vil føle mig hjemme i, jeg er
nok
> belastet af at have prøvet Trapez'en i 12m/s med alle kludene oppe på en
> skæring - og man kan plane på kryds. Det er nok det samme som at komme fra
> motorcykel til stort set hvilken som helst bil...
>
> Tilbage til virkeligheden; jeg tror også jeg vil se nærmere på en 101er.
De
> er ikke billige, men stadigvæk under 2/3 af en Dragonfly 800.
>
> Ellers kan vi selvfølgelig spare og købe en Wayfarer til dagsture
>
> Yderligere kommentarer er selvfølgeligt meget velkomne.
>
> mvh
>
> Martin
>
>
| |
jens skov (01-08-2002)
| Kommentar Fra : jens skov |
Dato : 01-08-02 14:02 |
|
"Martin S?ensen" <mas@maerskdataspam.dk> wrote in message news:<3d47e178$1$235$d40e179e@nntp03.dk.telia.net>...
> Hej ng;
>
> Jeg selv sejlede i en del år, og nu er min kone også meget opsat på at
> prøve. Så langt, så godt.
>
> Problemet er nu at finde noget der vil passe til os:
>
> - Vi har en søn på 3 (dvs 4 næste år).
> - Min kone er helt uerfaren.
> - Jeg har sejlet Optimist, Europe, Laser, Trapez, samt haft lidt
> gæsteoptræden i mindre kølbåde.
>
> Båden vil blive brugt til dags- og weekendsejlads; min kone er udlænding og
> vi bruger længere ferier der. Dvs indkvartering er ikke af så stor
> betydning.
>
> Vi skal nu have forenet familievenlighed (ideelt skal jeg kunne sejle den
> alene) med mit ønske om fart og underholdning (gl jollesejler).
>
> En løsning kunne være en Dragonfly 800 trimaran (skrogene kan foldes ind så
> den ikke fylder så meget), men den koster desværre en bondegård. Andre
> flerskrogsbåde _kan_ være lidt bøvlede at finde plads til.
>
> Nogen forslag til mere konventionelle alternativer, gerne omkring de 8-9m?
>
> mvh
>
> Martin
>
> PS: Jeg har stillet spm til Danske Flerskrogssejlere, men da de jo er
> omvendte er det jo nok ikke stedet at spørge om alternativer. De var iøvrigt
> _meget_ hjælpsomme.
Hvorfor tror I at Maxi 77 er den båd i verden der er produceret i flest eksemplarer?
med venlig hilsen
Jens Skov
Svaneke
| |
Martin Sørensen (01-08-2002)
| Kommentar Fra : Martin Sørensen |
Dato : 01-08-02 14:20 |
|
> Hvorfor tror I at Maxi 77 er den båd i verden der er produceret i flest
eksemplarer?
>
> med venlig hilsen
> Jens Skov
> Svaneke
Måske har det noget med kr/kubikmeter at gøre?
Jeg tror ikke lige det er sagen for os, for megen vægt på "under dæk" i
forhold til "over dæk" til vores brug. Vi kommer sandsynligvis ikke til at
overnatte ret meget, og da max en eller 2 nætter.
Jeg glemte at skrive at jeg var havnefoged (i Svendborg) i 5 år, så jeg har
en god ide om hvordan kølbåde er at bevæge sig rundt på.
Ellers tak for forslaget
Martin
| |
Alis og Michael (05-08-2002)
| Kommentar Fra : Alis og Michael |
Dato : 05-08-02 10:49 |
|
> Jeg glemte at skrive at jeg var havnefoged (i Svendborg) i 5 år, så jeg
har
> en god ide om hvordan kølbåde er at bevæge sig rundt på.
>
> Ellers tak for forslaget
>
> Martin
Hvad så med en Svendborg Senior jolle?
Som navnet siger er det en jolle men senior udgaven har en lille kahyt med
fin plads til 2 voksne og 1 barn kan sove der.
Den kan sejles nemt selv med uerfarne ombord.
Eneste minus er at der helst skal være to til at styre sejlene men det kan
dog klares alene hvis det er nødvendigt.
Du kan evt. spørge søspejderne i Svendborg om du kan prøve en tur med deres
Svendborg joller. De har dog ikke kahyt men har til gangæld et større
cockpit.
Skroget og riggen skulle være det samme.
God fornøjelse
Michael
| |
Gitta Buch Johnsen (01-08-2002)
| Kommentar Fra : Gitta Buch Johnsen |
Dato : 01-08-02 19:09 |
|
Hej Martin.Du skulle tage familien med en tur til Kalundborg,der har jeg to
Langø 10M(og den ene er til at købe)så kunne I få en kanon sejloplevelse.
I er meget velkommene.bare ring 58856878 eller 28299886.I kan jo kikke på
boat4you der er foto.
"Martin Sørensen" <mas@maerskdataspam.dk> skrev i en meddelelse
news:3d47e178$1$235$d40e179e@nntp03.dk.telia.net...
> Hej ng;
>
> Jeg selv sejlede i en del år, og nu er min kone også meget opsat på at
> prøve. Så langt, så godt.
>
> Problemet er nu at finde noget der vil passe til os:
>
> - Vi har en søn på 3 (dvs 4 næste år).
> - Min kone er helt uerfaren.
> - Jeg har sejlet Optimist, Europe, Laser, Trapez, samt haft lidt
> gæsteoptræden i mindre kølbåde.
>
> Båden vil blive brugt til dags- og weekendsejlads; min kone er udlænding
og
> vi bruger længere ferier der. Dvs indkvartering er ikke af så stor
> betydning.
>
> Vi skal nu have forenet familievenlighed (ideelt skal jeg kunne sejle den
> alene) med mit ønske om fart og underholdning (gl jollesejler).
>
> En løsning kunne være en Dragonfly 800 trimaran (skrogene kan foldes ind
så
> den ikke fylder så meget), men den koster desværre en bondegård. Andre
> flerskrogsbåde _kan_ være lidt bøvlede at finde plads til.
>
> Nogen forslag til mere konventionelle alternativer, gerne omkring de 8-9m?
>
> mvh
>
> Martin
>
> PS: Jeg har stillet spm til Danske Flerskrogssejlere, men da de jo er
> omvendte er det jo nok ikke stedet at spørge om alternativer. De var
iøvrigt
> _meget_ hjælpsomme.
>
>
| |
Jens Juul (06-08-2002)
| Kommentar Fra : Jens Juul |
Dato : 06-08-02 20:30 |
|
>
>Tilbage til virkeligheden; jeg tror også jeg vil se nærmere på en 101er.
>De
>er ikke billige, men stadigvæk under 2/3 af en Dragonfly 800.
>
Hej Martin
Hvis du er til de lange smalle som fx 101'eren eller Lotusser så bør du
unde dig selv at tjekke RJ'en ud. De ER billige, velsejlende og hurtige.
Jeg er selv stor fan af 101'erne men synes det er for lidt båd til alle de
penge de koster, især når man kan få Karaveller fra ca 80.000, Safirer fra
60.000, Lotusser fra 110.000 og RJ'er fra 45.000.
Er du interesseret i at få præsenteret en RJ kan det arrangeres.
Mvh Jens (RJ 85 Spec.)
| |
Martin Sørensen (14-08-2002)
| Kommentar Fra : Martin Sørensen |
Dato : 14-08-02 22:42 |
|
Vi prøvede en Dragonfly 800 og så lyset
Specifikke kommentarer:
In article <3d47e178$1$235$d40e179e@nntp03.dk.telia.net>, "Martin
Sørensen" <mas@maerskdataspam.dk> wrote:
> Hej ng;
>
> Jeg selv sejlede i en del år, og nu er min kone også meget opsat på at
> prøve. Så langt, så godt.
Min kone vil ud igen!
> Båden vil blive brugt til dags- og weekendsejlads; min kone er udlænding og
> vi bruger længere ferier der. Dvs indkvartering er ikke af så stor
> betydning.
Den er ok.
>
> Vi skal nu have forenet familievenlighed (ideelt skal jeg kunne sejle den
> alene) med mit ønske om fart og underholdning (gl jollesejler).
>
Krænger (næsten) ikke, drejer som en jolle, sejler lige så hurtigt som
vinden op til 18 knob, man skal ikke på dæk for at rebe, nem at bevæge sig
på...
> En løsning kunne være en Dragonfly 800 trimaran (skrogene kan foldes ind så
> den ikke fylder så meget), men den koster desværre en bondegård. Andre
> flerskrogsbåde _kan_ være lidt bøvlede at finde plads til.
Vi overvejer andre flerskrogs-alternativer. Hvis budgettet nødvendiggør
det, for svaj.
> PS: Jeg har stillet spm til Danske Flerskrogssejlere, men da de jo er
> omvendte er det jo nok ikke stedet at spørge om alternativer. De var iøvrigt
> _meget_ hjælpsomme.
For os _er_ der ikke længere alternativer (til søs). Men tak for hjælpen.
mvh
Martin
--
Fjern ".ingenspam" fra email
| |
|
|