james <airthy@post5.tele.dk> skrev i en
news:3C95E7C2.566AB5BC@post5.tele.dk...
> >
> >
> > Den er for gammel,
> Den er for Gammel!??!!??!!!???! Var det en argument? En god
grund...eller
> hvad!?? ...den er for gammel!
Hov James!
Dér var åbenbart en nuance du ikke mestrer i det danske sprog!
Ordet: "for" er negativt ladet i den forbindelse og dækker "alt for
gammel"!
> > og ikke mindst for dyr af alderen (der er ved at gå
> > kult i gamle CB'ere),
> jo.....der er måske en grund? Det er nok også HELT vanvittig at tænke
i
> (endnu) ældre englander eller H-Der....eller en Z1 el lign. De næsten
> 1900 BSA ejere og ca det samme Triumph ejere, hvis NYESTE maskiner
> er fra samme epoke.....de er for gammel! Hvorfor har de ikke opdaget
det
> selv og kørt dem på nedsmelting? ...og priserne, ak ja.....der er gået
kult i
> dem også.
James!
Der tales om en billig daglig-maskine, og ikke et must-have kult-køb!!
> > Med kun 20.000,- på budgettet bør man sigte meget lavere hvis man
også
> > ønsker at køre lidt indimellem (skrueriet)
> ....kan man købe en CB 750/4 med måske 20-40000 kilometer, har du
> 40-60000 kilometer tilbage, hvoraf mange er problemfrie.
Jeg så på stumpemarkedet i Fredericia en K7'er med 20-25.000 km på
klokken - Den skulle manden have over 40.000 for!
KULT!
Man finder ikke en 20.000 kr's CB 750 med andet end et udefinerbart
antal km på klokken og tydelig præg af alderen :-|
> Armand da....hvem har tilsnusket sig adgang til din e-mail?!
Hæ
Næj, nej. Jeg står skam ved det!
--
Armand.