Okay jeg dropper diskussionen. Det var en førstehånds indskydelse der i
starten egentlig var meget god, men nu synes den at falme meget. For
selfølgelig bliver det da nok begrænset hvor meget en arbejdsløs kommer til
at køre over broen.( ja jeg ved sku ikke hvor mange af dem der kører over,
er uden job)... det er sur røv at blive fyret pga nedskæringer, og fusioner.
Min bemærkning var rettet mod dem der ikke gider at søge et job. men bare
lever MANGE år på statskassen, fordi man lærer at indordne sig under de
forhold der er ved at modtage bistandshjælp i 10 15 20 25 30 år. Det er jo
ikke tilfældet her ( kan jeg forstå) Jeg ved sku godt hvordan der er at gå
en LAAANG vinter på dagpenge fordi der ikke er noget arbejde. det er sku sur
røv. det ved de fleste, og de søger sku oxo arbejde lige snart de kan.
UANSET ALDEREN.
Det kan da godt være at rittigs far blev fyret pga nedskæringer...og har
svært ved at finde arbejde, pga alderen..... men han gør jo lige netop noget
for det. Det er da kanon. Men havde han nu ikke gjort noget ved det, og bare
havde sat sig ned og surmulet over, og så modtaget bistand fordi det var
nemmest, så kan man kalde det "hyklerisk" ( nok lidt overdrevet, men
overdrivelse fremme forståelsen) . Men han søger jo job????? ( sagde claus)
Nå men skal vi lade den stå her, eller skla der et sidste ord ind.
Brian W.
Signing off. ( låner lige en signatur)
"Pein" <niels@pein.dk> skrev i en meddelelse
news:DSWF7.8602$Ip2.536084@news010.worldonline.dk...
> Ok, hvis din mening var, at der egentlig kun var tale om de arbejdsløse
> der helt har opgivet, og ikke gider arbejde, hvad er så problemet?
> Hvor stor er chancen for de har en bil, og bruger det til at køre over
> broerne med mere end en enkelt gang til jul?
>
> Mvh. Pein
> Honda TransAlp
> Yamaha DT125R
>
>
>