On 10 Maj, 07:58, "Mads Bo Falk" <m...@madsbofalk.dk> wrote:
> Jeps, det er netop problemet. En kraftigere wire skal have et langt større
> træk for at blive strammet op. Man kan f.eks. ikke uden videre udskifte al
> stående rig med kraftigere dimension - for det er ikke sikkert at mast,
> røstjern mv. kan tåle det forøgede træk.
>
> Det er i dit tilfælde heller ikke sikkert, at du kan få spænding nok på
> forstaget vha. agterstaget. Du skal muligvis have en større udveksling på
> agterstaget for at opnå det - og så har du også en større belastning på
> mast, røstjern mv.
>
> --
> Mads Bo Falk
> S/Y Sindbad, Pd26
> Århus
>
> "blueocean" <gert.kj...@gmail.com> skrev i en meddelelsenews:4a4a45c6-9580-4e1a-846f-9aae6e44b887@q30g2000vbs.googlegroups.com...
> On 3 Maj, 07:59, mm <p...@madsmadsen.dk> wrote:
>
> > Jeg har måske mulighed for at købe et brugt Furlex model C
> > rulleforstag til en fordelagtig pris. Forstaget er med 8 mm wire, men
> > min båd (Shipman 28) bruger normalt 6 mm wire.
>
> > Jeg har undersøgt vægtforskellen på wirerne. 8 mm vejer omkring 150g
> > mere per meter end 6 mm, så det burde ikke betyde det store. Selve
> > rullesystemet vejer jo meget mere.
>
> > Er der ellers nogen problemer i at benytte en kraftigere dimension end
> > normalt?
>
> > Mvh. Mads
>
> Kun hvis du ikke kan tramme det nok op med hækstaget.................
> Gert
Jeps, det er meget vigtig at ikke underminimere dit grej, hvis du eks.
ikke kan strække dit forstag tot vil du have et øget pres på andre
dele af riggen, befæstninger i rørstjern og maste for (hvis ikke den
står på kølen) kan blive alt for volsomomt og trykke dit ruftag ned
ensige knække bærebjælken.
Så jeg ville ikke bare lige acceptere uden at have konsulteret en rig
ekspert først.
Gert