"Torben Bach" <tsbach@FJERNnyka.dk> skrev i en meddelelse
news:36015$4addfe0d$55dad254$4381@news.galnet.dk...
> Jan Rasmussen wrote:
> Klip
>>
>> Udfra din filosofi burde en gruppe på usenet være nok
>>
> Sådan kan man jo altid argumentere, men jeg tror da godt, at jeg kunne
> finde et eksempel på noget, der slet ikke har med sejlads at gøre
>
>> Synes blot at gruppen er ved at fjerne sig fra emnet "sejlads" til
>> EDB og elektronik. Thats my opinion...
>
> Og sådan må og skal det vel være. I øvrigt er jeg slet ikke helt uenig
> i dine betragtninger
> Alle har ret til at ytre sig, og så er der jo en grad af sandhed i, at
> man "bare" kan lade være med at læse tråde, man ikke føler er
> relevante. Men den er jo svær. For eksempel *skal* jeg da lige se,
> hvad der nu er kommet af nye bidrag - nysgerrighed - også selvom det
> er en tråd, der i forvejen ikke sagde mig en dyt.
>
I de engelsksprogede nyhedsgrupper er der sket en opdeling på emner og
interesseområder, f.eks. på cruising, electronics, marketplace, racing,
boats, m.v.... Men det er jo også et kolossalt sprogområde. Jeg mener
ikke trafikken på d.f.s. kunne bære en opdeling.
Personligt har jeg fået meget ud af at emner af vidt forskellig karakter
tages op her i gruppen. Også emner, der lige her og nu, ikke har været
relevante for mig. Men man lærer jo en masse om emner, der på en eller
anden måde alligevel er relevant/interessant for den
sejladsinteresserede. Jeg synes ikke det er så svært at springe de
emner, indlæg og tråde over, der ikke har ens interesse.
I visse fora, har man som udgangspunkt foretaget en inddeling af emner -
f.eks. også i DS's oplæg eller Duelighedsklubben og andre ... Man skal
så gennemgå flere forskellige"faneblade" - f.eks. Motor, Ture, Skrog,
Rig, Instrumenter, osv. osv. ... - for at se, om der er noget nyt af
interesse. Det finder jeg lidt "bureaukratisk" og besværligt. Så hellere
en lidt anarkistisk d.f.s. med en blandet mangfoldighed af emner - på
godt og ondt ...
Og "Jans tråd" om søvejsregler/vigeregler/godt sømadsskab/hæmmet af sin
dybgang ... m.m.m., fik så sandelig mange bidragydere til tangenterne
.... Man kunne sige det på den måde, at har man emner, man ønsker
debateret i dette forum er det vel bare at skrive et indlæg om emnet ...
Hvis andre finder det relevant og interessant, reagerer de - hvis ikke -
så larmende tavshed ... Det er vel spillets regler?
Og så synes jeg ikke man skal undervurdere tanken om en form for
"community" ... Det er rigtigt, at man bare kan placere et spørgsmål om
blue ray i en gruppe, der har "eksperter" på området ... Men når man har
fulgt lidt med i denne gruppe og fået de få "klaphatte" placeret i
kill-filteret, har man efterhånden en ganske god fornemmelse af, hvem
der ved noget og kan bidrage med noget konstruktivt om et givent emne
.... Går man ind i en ny gruppe, har man ikke som udgangspunkt denne
viden. Derfor synes jeg det er OK, at emnerne strækker sig over et
ganske bredt felt ...
Når elektronik fylder en del (og har en selvstændig engelsksproget
gruppe) hænger det nok også sammen med, at det er et område inden for
hvilket, der sker en voldsom udvikling i disse år. Ikke mindst inden for
det maritime område ... nye kommunikationsformer, satelitter, internet,
Google Earth, og Maps, AIS, netbooks, netværk, mobiltelefoni versus VHF,
prisudviklingen (f.eks. på søkortplottere har været dramatisk),
elektroniske søkort, digital TV, nye radarsystemer osv. osv. Og det er
svært at følge med, så det er rart at kunne læne sig op af andre og
vidende sejlere, der har viden om eller erfaring med elektronikkens
anvendelse i eller på båden og er villig til at dele den med os andre
....
Vi har jo hver især en personlig opfattelse af, hvad begrebet sejlads
dækker over. Og hver af os har også "vores kæpheste", særlige interesser
m.v. Det er for mig OK. Det skal der være plads til. I realiteten er der
jo ikke megen trafik i denne nyhedsgruppe. I den, der hedder rec.boats
alene er der over 100 daglige indlæg ... 98% - eller deromkring(?) - er
det rene spam, OT og hatespeech ... Det er vi da lykkeligt forskånet for
i denne gruppe!
Jeg glæder mig dagligt over en (generelt set) urban og konstruktiv tone
og synes den tid jeg bruger på d.f.s. er godt anvendt.
Selvom jeg nok må erkende at dette indlæg er way OT - sorry.
--
mvh
Flemming Torp