|
|
 | Kender du ham ? Han tog Bettinas 20.000 kr~
Fra : Ludvig Nielsen. |
Dato : 27-02-08 00:09 |
|
http://ekstrabladet.tv/nyheder/indland/article978775.ece
<citat>
Han har taget Bettinas 20.000 kr da hun tabte dem ud af tasken ved en
motorvejs cafe ved Gudenå øst for Randers
</citat>
Videoklippet taler for sig selv.
Kender du ham, så hjælp Betinna.
PS:
Ved det er OT, men det kunne være en af os, der stod i samme situation,
og 20.000kr er mange penge at miste.
--
mvh.
| |
 Max (27-02-2008)
| Kommentar
Fra : Max |
Dato : 27-02-08 08:20 |
|
Hej Ludvig
> Videoklippet taler for sig selv.
Ja, hvordan kan man omgåes sine penge så letsindig,
han samler jo bare noget op andre har smidt.
--
Mvh Max
| |
K_N (27-02-2008)
| Kommentar
Fra : K_N |
Dato : 27-02-08 09:37 |
|
"Max" <max_jens@post9.tele.dk.invalid> wrote in message
news:47c50f18$0$2091$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Hej Ludvig
>
>> Videoklippet taler for sig selv.
>
> Ja, hvordan kan man omgåes sine penge så letsindig,
> han samler jo bare noget op andre har smidt.
Uanset dette måtte være tilfældet har han fortsat pligt til at aflevere det
fundne som hittegods - og det er vist ikke sket - så find bare den
tyveknægt.
Knud
| |
 Tau (27-02-2008)
| Kommentar
Fra : Tau |
Dato : 27-02-08 14:31 |
|
"K_N" <denherrammeringenj@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:47c52072$0$15874$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Max" <max_jens@post9.tele.dk.invalid> wrote in message
> news:47c50f18$0$2091$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Hej Ludvig
>>
>>> Videoklippet taler for sig selv.
>>
>> Ja, hvordan kan man omgåes sine penge så letsindig,
>> han samler jo bare noget op andre har smidt.
>
> Uanset dette måtte være tilfældet har han fortsat pligt til at aflevere
> det fundne som hittegods - og det er vist ikke sket - så find bare den
> tyveknægt.
>
> Knud
Rolig nu, der er et videoklip af en mand der samler noget op, Er det et
stykke parpir som kunden taber eller er det pengene. Det ville være surt for
den mistænkte, hvis fruen har mistet pengene andre steder og det rent
faktisk er et stykke affald.
Jeg mener der kører 2 sager lige nu med offentligørelse af mistænkte og det
er da vist heller ikke lovligt.
vh
Poul
vh
Poul
| |
K_N (27-02-2008)
| Kommentar
Fra : K_N |
Dato : 27-02-08 15:19 |
|
"Tau" <craner@craner.dk> wrote in message
news:47c56615$0$2105$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> >
>
> Rolig nu, der er et videoklip af en mand der samler noget op, Er det et
> stykke parpir som kunden taber eller er det pengene. Det ville være surt
> for den mistænkte, hvis fruen har mistet pengene andre steder og det rent
> faktisk er et stykke affald.
> Jeg mener der kører 2 sager lige nu med offentligørelse af mistænkte og
> det er da vist heller ikke lovligt.
Du har da vist ikke set særligt godt efter - og skulle man blive mistænkt på
det grundlag ifm offentliggørelse er det da bare ærgerligt - selv hvis det
var affald kunne han jo bare levere det tilbage med 'tak for lån' - så ville
enhver form for misforståelse være afværget.
Knud
| |
Frank Leegaard (02-03-2008)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 02-03-08 10:14 |
|
K_N wrote:
> "Tau" <craner@craner.dk> wrote in message
> news:47c56615$0$2105$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>
>> Rolig nu, der er et videoklip af en mand der samler noget op, Er det
>> et stykke parpir som kunden taber eller er det pengene. Det ville
>> være surt for den mistænkte, hvis fruen har mistet pengene andre
>> steder og det rent faktisk er et stykke affald.
>> Jeg mener der kører 2 sager lige nu med offentligørelse af mistænkte
>> og det er da vist heller ikke lovligt.
>
> Du har da vist ikke set særligt godt efter - og skulle man blive
> mistænkt på det grundlag ifm offentliggørelse er det da bare
> ærgerligt - selv hvis det var affald kunne han jo bare levere det
> tilbage med 'tak for lån' - så ville enhver form for misforståelse
> være afværget.
Klippet viser ganske tydeligt at manden er helt klar over at det er en rulle
pengesedler han har i hånden.
Så nej. I øvrigt er det besynderligt den misopfattelse breder sig at
hittegods er noget man bare kan tage.
/F
| |
Ukendt (27-02-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 27-02-08 10:44 |
|
>> Videoklippet taler for sig selv.
>
> Ja, hvordan kan man omgåes sine penge så letsindig,
> han samler jo bare noget op andre har smidt.
>
> --
> Mvh Max
Ja, og er hun ikke ovenikøbet gået fra caféen?
Kan ikke se noget tyveri her - er det ulovligt at samle folks affald op fra
gaden?
Havde jeg selv givet dem tilbage? Ja, men nu er det desværre ikke mig der
går dér i den stribede trøje.
| |
@ (27-02-2008)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 27-02-08 18:25 |
|
On Wed, 27 Feb 2008 10:44:00 +0100, "Hans Christian Vang" <.> wrote:
>>> Videoklippet taler for sig selv.
>>
>> Ja, hvordan kan man omgåes sine penge så letsindig,
>> han samler jo bare noget op andre har smidt.
>>
>> --
>> Mvh Max
>
>
>
>Ja, og er hun ikke ovenikøbet gået fra caféen?
og hvad så
>
>Kan ikke se noget tyveri her - er det ulovligt at samle folks affald op fra
>gaden?
nu er du langt ude
der findes lovgivning for hvorledes man skal omgås hittegods
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=59230
>Havde jeg selv givet dem tilbage? Ja, men nu er det desværre ikke mig der
>går dér i den stribede trøje.
så ville du måske ikke få en findeløn,
det ville der være større chance for ved at aflevere til politiet
--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5
| |
Ukendt (27-02-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 27-02-08 10:46 |
|
> Ja, hvordan kan man omgåes sine penge så letsindig,
> han samler jo bare noget op andre har smidt.
>
> --
> Mvh Max
ser nu at det faktisk 'er' ulovligt ikke at aflevere dem - men hvordan sku'
man vide det, hvis man ikke lige ved det? *G*
| |
Ivannof (27-02-2008)
| Kommentar
Fra : Ivannof |
Dato : 27-02-08 13:19 |
|
"Hans Christian Vang" <.> skrev i en meddelelse
news:47c53112$0$2097$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Ja, hvordan kan man omgåes sine penge så letsindig,
>> han samler jo bare noget op andre har smidt.
>>
>> --
>> Mvh Max
>
>
>
> ser nu at det faktisk 'er' ulovligt ikke at aflevere dem - men hvordan
> sku' man vide det, hvis man ikke lige ved det? *G*
>
>
Hvad med kameramanden - han må da vide noget. Burde han ikke have stoppet
manden?
| |
Holst (27-02-2008)
| Kommentar
Fra : Holst |
Dato : 27-02-08 13:39 |
|
Ivannof wrote:
> Hvad med kameramanden - han må da vide noget. Burde han ikke have stoppet
> manden?
Placeringen tyder mest på et overvågningskamera.
| |
Morten (27-02-2008)
| Kommentar
Fra : Morten |
Dato : 27-02-08 15:53 |
|
"Hans Christian Vang"
> ser nu at det faktisk 'er' ulovligt ikke at aflevere dem - men hvordan
> sku' man vide det, hvis man ikke lige ved det? *G*
Ja og gad vide hvor grænsen går?
Hvis nu en person smider en flaske, så er det med andre ord forbudt at samle
dem op og selv score panten?
Og hvad skal man aflevere? Flasken eller panten?
Kunne være sjovt at pisse det lokale hittegodkontor af ved at aflevere
enkeltflasker og forlange kvittering i tilfælde der måtte falde findeløn af
:D
Har selv været ude for at finde en pose med ~5-7 bajere i som nogle
(skovsvin) havde efterladt på en skovtur. Må indrømme jeg ikke havde de
fjerneste skrupler i selv at drikke dem :) Uanset hvor forkert det i
princippet var.
Omvendt, ser jeg folk gå fra en pung el. lign i toget, råber jeg op om de
skal huske deres ting. (I princippet kan der jo være en bombe i  :D)
Mvh
Morten
| |
@ (27-02-2008)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 27-02-08 18:26 |
|
On Wed, 27 Feb 2008 10:45:56 +0100, "Hans Christian Vang" <.> wrote:
>> Ja, hvordan kan man omgåes sine penge så letsindig,
>> han samler jo bare noget op andre har smidt.
>>
>> --
>> Mvh Max
>
>
>
>ser nu at det faktisk 'er' ulovligt ikke at aflevere dem - men hvordan sku'
>man vide det, hvis man ikke lige ved det? *G*
>
>
ukendskab til lov kan ikke bruges som undskyldning, hvis man bliver
sigtet
--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5
| |
Per (28-02-2008)
| Kommentar
Fra : Per |
Dato : 28-02-08 16:19 |
|
@ wrote:
> On Wed, 27 Feb 2008 10:45:56 +0100, "Hans Christian Vang" <.> wrote:
>
>>> Ja, hvordan kan man omgåes sine penge så letsindig,
>>> han samler jo bare noget op andre har smidt.
>>>
>>> --
>>> Mvh Max
>>
>>
>>
>> ser nu at det faktisk 'er' ulovligt ikke at aflevere dem - men
>> hvordan sku' man vide det, hvis man ikke lige ved det? *G*
>>
>>
> ukendskab til lov kan ikke bruges som undskyldning, hvis man bliver
> sigtet
Jo - det kan der godt, når der tales om Straffeloven, som ulovlig omgang med
hittegods hører ind under.
For i Straffeloven skal man have forsæt (den onde vilje) for at kunne
straffes.
Der er så godt nok grader af forsæt (direkte forsæt, sansynlighedsforsæt,
doulus eventualis) og så de særlige uagtsomhedsstraffe.
Hvis man ikke vidste eller ikke har måttet indse det som overvejende
sansynlig som en overtrædelse af Straffeloven af tage de penge, så er man
teoretisk set straffri.
Det med forsætsgrader er strafferet på højt plan, men summa sumarum - den
med ukendskab til lov gælder ikke indenfor straffeloven.
/Per
| |
Poul E Hansen (02-03-2008)
| Kommentar
Fra : Poul E Hansen |
Dato : 02-03-08 15:07 |
|
On 27 Feb., 08:19, "Max" <max_j...@post9.tele.dk.invalid> wrote:
> Hej Ludvig
>
> > Videoklippet taler for sig selv.
>
> Ja, hvordan kan man omgåes sine penge så letsindig,
> han samler jo bare noget op andre har smidt.
Nej hun tabte dem; og han kunne nemt have givet dem tilbage med det
samme.
| |
N_B_DK (27-02-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 27-02-08 08:58 |
|
"Ludvig Nielsen." <lunielsen @ yahoo.com> wrote in message
news:mn.d8087d82adf178f8.86223@RENT-A-TRICK
> http://ekstrabladet.tv/nyheder/indland/article978775.ece
>
> <citat>
> Han har taget Bettinas 20.000 kr da hun tabte dem ud af tasken ved en
> motorvejs cafe ved Gudenå øst for Randers
> </citat>
>
> Videoklippet taler for sig selv.
>
> Kender du ham, så hjælp Betinna.
1 at rende rundt med penge på den måde er direkte idioti.
2. var ikke klar over at andre end politiet måtte offenliggøre den slags
film.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
http://www.youtube.com/watch?v=qORF1V-a8Ng&mode=related&search=
| |
Holst (27-02-2008)
| Kommentar
Fra : Holst |
Dato : 27-02-08 09:04 |
|
Ludvig Nielsen. wrote:
> Ved det er OT, men det kunne være en af os, der stod i samme situation,
> og 20.000kr er mange penge at miste.
Behandler hun penge så letsindigt, har hun fortjent at miste dem.
| |
Peter (27-02-2008)
| Kommentar
Fra : Peter |
Dato : 27-02-08 10:17 |
|
"Holst" <newsfeb08@shelter.dk> skrev i en meddelelse
news:47c5196e$0$2109$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> Ludvig Nielsen. wrote:
>
>> Ved det er OT, men det kunne være en af os, der stod i samme situation,
>> og 20.000kr er mange penge at miste.
>
> Behandler hun penge så letsindigt, har hun fortjent at miste dem.
Mener du også at lårkorte piger fortjener voldtægt?
| |
Holst (27-02-2008)
| Kommentar
Fra : Holst |
Dato : 27-02-08 10:28 |
|
Peter wrote:
>>> Ved det er OT, men det kunne være en af os, der stod i samme situation,
>>> og 20.000kr er mange penge at miste.
>> Behandler hun penge så letsindigt, har hun fortjent at miste dem.
>
> Mener du også at lårkorte piger fortjener voldtægt?
Selvfølgelig gør jeg ikke det.
Gimpen fortjener at miste sine penge, når hun behandler så mange penge
så skødeløst. Men det berettiger naturligvis ikke fyren til at beholde dem.
| |
N_B_DK (27-02-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 27-02-08 11:24 |
|
"Holst" <newsfeb08@shelter.dk> wrote in message
news:47c52d2c$0$2098$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> Gimpen fortjener at miste sine penge, når hun behandler så mange penge
> så skødeløst. Men det berettiger naturligvis ikke fyren til at
> beholde dem.
Det er garanteret en rulle matador penge med en enkelt 100kr yderst, og er
iværksat af hende selv for at score 20000,- fra den arme mand.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
http://www.youtube.com/watch?v=qORF1V-a8Ng&mode=related&search=
| |
René Løweneck (28-02-2008)
| Kommentar
Fra : René Løweneck |
Dato : 28-02-08 14:59 |
|
Hej !
> Det er garanteret en rulle matador penge med en enkelt 100kr yderst, og er
> iværksat af hende selv for at score 20000,- fra den arme mand.
Den tanke har også mere end strejfet mig. Det er meget påfaldende, den måde
hvorpå hun taber/smider noget på gulvet. Og det sker lige foran
overvågningskameraet (det virker meget bevidst).
De gange, jeg har været ude at se på en bil, har jeg enten haft:
1. en bankcheck (og hun skulle jo angiveligt komme direkte fra banken)
2. en bankcheck + kontanter (så der er noget at forhanle med) fordelt på
flere steder
3. kontanter fordelt flere steder
samtidigt har jeg igen og igen mærket efter, om pengene nu var der. Og
yderligere er der aldrig blevet stoppet på udvejen, for det kunne kun gå for
langsomt, med at komme ud og se "perlen" (bilen). Kun på hjemvejen er der
blevet stoppet.
Nej, når jeg skal værre helt ærlig, så tror jeg ikke, at den pige har rent
mel i posen.
--
Med venlig hilsen
René Løweneck
http://www.loweneck.dk/rene/default.asp?PG=51
Land Rover Discovery II TD5 - The best 4x4xfar
| |
bossen (27-02-2008)
| Kommentar
Fra : bossen |
Dato : 27-02-08 12:47 |
|
"Holst" <newsfeb08@shelter.dk> skrev i en meddelelse
news:47c52d2c$0$2098$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> Peter wrote:
>
>>>> Ved det er OT, men det kunne være en af os, der stod i samme situation,
>>>> og 20.000kr er mange penge at miste.
>>> Behandler hun penge så letsindigt, har hun fortjent at miste dem.
>>
>> Mener du også at lårkorte piger fortjener voldtægt?
>
> Selvfølgelig gør jeg ikke det.
>
> Gimpen fortjener at miste sine penge, når hun behandler så mange penge så
> skødeløst. Men det berettiger naturligvis ikke fyren til at beholde dem.
Han vil blive straffet efter straffelovens § 277 der omhandler ulovlig
omgang med hittegods, som kan give bøde eller fængsel.
| |
Martin Larsen (27-02-2008)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 27-02-08 13:44 |
|
"bossen" <jeghar@ingenmailher.dk> skrev i meddelelsen
news:47c54dbc$0$15874$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Holst" <newsfeb08@shelter.dk> skrev i en meddelelse
> news:47c52d2c$0$2098$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> Peter wrote:
>>
>>>>> Ved det er OT, men det kunne være en af os, der stod i samme
>>>>> situation, og 20.000kr er mange penge at miste.
>>>> Behandler hun penge så letsindigt, har hun fortjent at miste dem.
>>>
>>> Mener du også at lårkorte piger fortjener voldtægt?
>>
>> Selvfølgelig gør jeg ikke det.
>>
>> Gimpen fortjener at miste sine penge, når hun behandler så mange penge så
>> skødeløst. Men det berettiger naturligvis ikke fyren til at beholde dem.
>
> Han vil blive straffet efter straffelovens § 277 der omhandler ulovlig
> omgang med hittegods, som kan give bøde eller fængsel.
Men han kan på ærlig vis indkassere 2000 kr i findeløn, hvis han afleverer.
Mvh
Martin
| |
Peter T. (27-02-2008)
| Kommentar
Fra : Peter T. |
Dato : 27-02-08 15:01 |
|
Holst udviste en rettidig omhu og skrev:
> Behandler hun penge så letsindigt, har hun fortjent at miste dem.
Jeg synes nu ikke hun har fortjent, at miste dem. Men jeg har heller ikke
ondt af hende.
--
Peter T.
| |
@ (27-02-2008)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 27-02-08 19:43 |
|
On 27 Feb 2008 14:00:45 GMT, "Peter T." <pinoc10@hotmail.GEBIScom>
wrote:
>Holst udviste en rettidig omhu og skrev:
>
>> Behandler hun penge så letsindigt, har hun fortjent at miste dem.
>
>Jeg synes nu ikke hun har fortjent, at miste dem. Men jeg har heller ikke
>ondt af hende.
har man andet en HENDES påstand som bevis for at det der tabes er en
rulle pengesedler?
--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5
| |
Peter (27-02-2008)
| Kommentar
Fra : Peter |
Dato : 27-02-08 21:47 |
|
"@" <1@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:eobbs3hagjhv80tc9evjali2cg9vre2hua@4ax.com...
> On 27 Feb 2008 14:00:45 GMT, "Peter T." <pinoc10@hotmail.GEBIScom>
> har man andet en HENDES påstand som bevis for at det der tabes er en
> rulle pengesedler?
Er det ikke KUN "dealere", der løber rundt med en rulle pengesedler i den
størrelses orden.
Peter
| |
Tau (27-02-2008)
| Kommentar
Fra : Tau |
Dato : 27-02-08 14:39 |
|
"Ludvig Nielsen." <lunielsen @ yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:mn.d8087d82adf178f8.86223@RENT-A-TRICK...
> http://ekstrabladet.tv/nyheder/indland/article978775.ece
>
> <citat>
> Han har taget Bettinas 20.000 kr da hun tabte dem ud af tasken ved en
> motorvejs cafe ved Gudenå øst for Randers
> </citat>
>
> Videoklippet taler for sig selv.
>
> Kender du ham, så hjælp Betinna.
>
> PS:
> Ved det er OT, men det kunne være en af os, der stod i samme situation, og
> 20.000kr er mange penge at miste.
>
> --
> mvh.
>
Når man ser vidioen igen og igen ser det ikke ud til at han har fundet kr
20.000 men bare har fundet affald som han måske har smidt i skraldespanden.
Jeg ved ikke hvordan jeg ville reagere. hvis jeg fandt en million og der
ikke var vidner.
Hvis jeg på forhånd vidste, at det var Mærsk der havde tabt den, var jeg nok
ligeglad men hvis den samme million var tabt af en meget fattig familie, så
ville jeg aflevere den.
Vh
Poul
| |
Holst (27-02-2008)
| Kommentar
Fra : Holst |
Dato : 27-02-08 14:42 |
|
Tau wrote:
> Hvis jeg på forhånd vidste, at det var Mærsk der havde tabt den, var jeg nok
> ligeglad men hvis den samme million var tabt af en meget fattig familie, så
> ville jeg aflevere den.
Det er de færreste meget fattige familier, der taber en million på et
cafeteria.
| |
@ (27-02-2008)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 27-02-08 19:42 |
|
On Wed, 27 Feb 2008 14:41:54 +0100, Holst <newsfeb08@shelter.dk>
wrote:
>
>Tau wrote:
>
>> Hvis jeg på forhånd vidste, at det var Mærsk der havde tabt den, var jeg nok
>> ligeglad men hvis den samme million var tabt af en meget fattig familie, så
>> ville jeg aflevere den.
>
>Det er de færreste meget fattige familier, der taber en million på et
>cafeteria.
og HR. Mærsk færdes sikkert heller ikke på cafeteriaer
--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5
| |
L B (27-02-2008)
| Kommentar
Fra : L B |
Dato : 27-02-08 20:25 |
|
On Wed, 27 Feb 2008 19:41:37 +0100, "@" <1@invalid.net> wrote:
>On Wed, 27 Feb 2008 14:41:54 +0100, Holst <newsfeb08@shelter.dk>
>wrote:
>
>>
>>Tau wrote:
>>
>>> Hvis jeg på forhånd vidste, at det var Mærsk der havde tabt den, var jeg nok
>>> ligeglad men hvis den samme million var tabt af en meget fattig familie, så
>>> ville jeg aflevere den.
>>
>>Det er de færreste meget fattige familier, der taber en million på et
>>cafeteria.
>
>og HR. Mærsk færdes sikkert heller ikke på cafeteriaer
Er han ikke ved at være så senil, at han ikke går nogen steder.
| |
Holst (27-02-2008)
| Kommentar
Fra : Holst |
Dato : 27-02-08 20:32 |
|
L B wrote:
>> og HR. Mærsk færdes sikkert heller ikke på cafeteriaer
>
> Er han ikke ved at være så senil, at han ikke går nogen steder.
Går han ikke i teatret ...
| |
L B (27-02-2008)
| Kommentar
Fra : L B |
Dato : 27-02-08 20:47 |
|
On Wed, 27 Feb 2008 20:32:00 +0100, Holst <newsfeb08@shelter.dk>
wrote:
>
>L B wrote:
>
>>> og HR. Mærsk færdes sikkert heller ikke på cafeteriaer
>>
>> Er han ikke ved at være så senil, at han ikke går nogen steder.
>
>Går han ikke i teatret ...
Kun når han har sin støttepædagog med :)
| |
S. A. Thomsen (27-02-2008)
| Kommentar
Fra : S. A. Thomsen |
Dato : 27-02-08 20:43 |
|
On Wed, 27 Feb 2008 20:25:22 +0100, L B <peewee@nospam.invalid> wrote:
>>>> Hvis jeg på forhånd vidste, at det var Mærsk der havde tabt den, var jeg nok
>>>> ligeglad men hvis den samme million var tabt af en meget fattig familie, så
>>>> ville jeg aflevere den.
>>>
>>>Det er de færreste meget fattige familier, der taber en million på et
>>>cafeteria.
>>
>>og HR. Mærsk færdes sikkert heller ikke på cafeteriaer
>
>Er han ikke ved at være så senil, at han ikke går nogen steder.
Han er nok kvikkere i hovedet end en del af tosserne herinde.... 
| |
Kim Voss Schrader (27-02-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Voss Schrader |
Dato : 27-02-08 14:50 |
|
Hej!
Tau wrote:
....
> Hvis jeg på forhånd vidste, at det var Mærsk der havde tabt den, var jeg nok
> ligeglad men hvis den samme million var tabt af en meget fattig familie, så
> ville jeg aflevere den.
Hvis en fattig familie kan tabe en million kroner på gaden, er de vidst
ikke fattige 
--
Mvh, Kim Voss Schrader
| |
Holst (27-02-2008)
| Kommentar
Fra : Holst |
Dato : 27-02-08 15:14 |
|
Kim Voss Schrader wrote:
> Hvis en fattig familie kan tabe en million kroner på gaden, er de vidst
> ikke fattige
Måske er de efter at have tabt dem.
| |
L B (27-02-2008)
| Kommentar
Fra : L B |
Dato : 27-02-08 15:14 |
|
On Wed, 27 Feb 2008 14:49:46 +0100, Kim Voss Schrader
<usenet1@mumbojumbo.dk> wrote:
>Hej!
>
>Tau wrote:
>...
>> Hvis jeg på forhånd vidste, at det var Mærsk der havde tabt den, var jeg nok
>> ligeglad men hvis den samme million var tabt af en meget fattig familie, så
>> ville jeg aflevere den.
>
>Hvis en fattig familie kan tabe en million kroner på gaden, er de vidst
>ikke fattige
Når de har tabt dem, så er de fattige.
| |
Kim Voss Schrader (27-02-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Voss Schrader |
Dato : 27-02-08 15:55 |
|
Hej!
L B wrote:
....
> Når de har tabt dem, så er de fattige.
Nej, det er en normal misforståelse.
Hvis man mister 1 million kroner af ens egne penge, f.eks. ens
opsparing, så har man bare ikke nogen penge - man er ikke fattig.
Og der er en subtil forskel, tro mig :)
--
Mvh, Kim Voss Schrader
| |
Frøken Jensen (28-02-2008)
| Kommentar
Fra : Frøken Jensen |
Dato : 28-02-08 00:51 |
|
On 27/02/08 14:49, in article 47c56a7a$0$90274$14726298@news.sunsite.dk,
"Kim Voss Schrader" <usenet1@mumbojumbo.dk> wrote:
> Hej!
>
> Tau wrote:
> ...
>
>> Hvis jeg på forhånd vidste, at det var Mærsk der havde tabt den, var jeg nok
>> ligeglad men hvis den samme million var tabt af en meget fattig familie, så
>> ville jeg aflevere den.
>
> Hvis en fattig familie kan tabe en million kroner på gaden, er de vidst
> ikke fattige
Jo når de har tabt millionen er de måske...
| |
Per Hansen (28-02-2008)
| Kommentar
Fra : Per Hansen |
Dato : 28-02-08 01:48 |
|
Frøken Jensen <ask@me.com> wrote in news:C3EBB5EF.227F7%ask@me.com:
>
>
>
> On 27/02/08 14:49, in article
> 47c56a7a$0$90274$14726298@news.sunsite.dk, "Kim Voss Schrader"
> <usenet1@mumbojumbo.dk> wrote:
>
>> Hej!
>>
>> Tau wrote:
>> ...
>>
>>> Hvis jeg på forhånd vidste, at det var Mærsk der havde tabt den, var
>>> jeg nok ligeglad men hvis den samme million var tabt af en meget
>>> fattig familie, så ville jeg aflevere den.
>>
>> Hvis en fattig familie kan tabe en million kroner på gaden, er de
>> vidst ikke fattige
>
> Jo når de har tabt millionen er de måske...
>
I de riges verden er en der har 1 million mindre end en anden millionær
anset som en fattig person.
Bare spørg Venstre, de riges parti. Det har de meget stor erfaring med
i det parti med den politik de fører og planlægger at føre for fremtiden.
--
Per Hansen
| |
Martin Larsen (28-02-2008)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 28-02-08 13:43 |
|
"Per Hansen" <onoman99***opoetikon@yahoo.dk> skrev i meddelelsen
news:Xns9A521268C9D34fllsemail@193.202.122.119...
> Frøken Jensen <ask@me.com> wrote in news:C3EBB5EF.227F7%ask@me.com:
>
>>
>>
>>
>> On 27/02/08 14:49, in article
>> 47c56a7a$0$90274$14726298@news.sunsite.dk, "Kim Voss Schrader"
>> <usenet1@mumbojumbo.dk> wrote:
>>
>>> Hej!
>>>
>>> Tau wrote:
>>> ...
>>>
>>>> Hvis jeg på forhånd vidste, at det var Mærsk der havde tabt den, var
>>>> jeg nok ligeglad men hvis den samme million var tabt af en meget
>>>> fattig familie, så ville jeg aflevere den.
>>>
>>> Hvis en fattig familie kan tabe en million kroner på gaden, er de
>>> vidst ikke fattige
>>
>> Jo når de har tabt millionen er de måske...
>>
>
> I de riges verden er en der har 1 million mindre end en anden millionær
> anset som en fattig person.
> Bare spørg Venstre, de riges parti. Det har de meget stor erfaring med
> i det parti med den politik de fører og planlægger at føre for fremtiden.
Sikke noget vås. Du skal op på flere mia, og dem er der ikke ret mange i DK,
pga de nidkære røde landevejsrøvere.
Mvh
Martin
| |
_ (27-02-2008)
| Kommentar
Fra : _ |
Dato : 27-02-08 15:05 |
|
"Tau" <craner@craner.dk> skrev i en meddelelse
news:47c5680c$0$2091$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Ludvig Nielsen." <lunielsen @ yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:mn.d8087d82adf178f8.86223@RENT-A-TRICK...
>> http://ekstrabladet.tv/nyheder/indland/article978775.ece
>>
>> <citat>
>> Han har taget Bettinas 20.000 kr da hun tabte dem ud af tasken ved en
>> motorvejs cafe ved Gudenå øst for Randers
>> </citat>
>>
>> Videoklippet taler for sig selv.
>>
>> Kender du ham, så hjælp Betinna.
>>
>> PS:
>> Ved det er OT, men det kunne være en af os, der stod i samme situation,
>> og 20.000kr er mange penge at miste.
>>
>> --
>> mvh.
>>
>
>
> Når man ser vidioen igen og igen ser det ikke ud til at han har fundet kr
> 20.000 men bare har fundet affald som han måske har smidt i
> skraldespanden.
> Jeg ved ikke hvordan jeg ville reagere. hvis jeg fandt en million og der
> ikke var vidner.
> Hvis jeg på forhånd vidste, at det var Mærsk der havde tabt den, var jeg
> nok ligeglad men hvis den samme million var tabt af en meget fattig
> familie, så ville jeg aflevere den.
>
> Vh
> Poul
>
Ja. Puds lige glorien "... samme million..." "...en meget fattig familie..."
| |
K_N (27-02-2008)
| Kommentar
Fra : K_N |
Dato : 27-02-08 15:20 |
|
"Tau" <craner@craner.dk> wrote in message
news:47c5680c$0$2091$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> > Når man ser vidioen igen og igen ser det ikke ud til at han har fundet
> > kr
> 20.000 men bare har fundet affald som han måske har smidt i
> skraldespanden.
> Jeg ved ikke hvordan jeg ville reagere. hvis jeg fandt en million og der
> ikke var vidner.
> Hvis jeg på forhånd vidste, at det var Mærsk der havde tabt den, var jeg
> nok ligeglad men hvis den samme million var tabt af en meget fattig
> familie, så ville jeg aflevere den.
>
Notorisk vrøvl - en meget fattig familie ville ikke være fattige, hvis de
havde en million.
Knud
| |
Holst (27-02-2008)
| Kommentar
Fra : Holst |
Dato : 27-02-08 15:25 |
|
K_N wrote:
> Notorisk vrøvl - en meget fattig familie ville ikke være fattige, hvis de
> havde en million.
Men mon ikke Taus budskab er, at de penge, han finder, dem afleverer han
ikke tilbage til det rigtige ejer.
| |
Tau (27-02-2008)
| Kommentar
Fra : Tau |
Dato : 27-02-08 18:02 |
|
"Holst" <newsfeb08@shelter.dk> skrev i en meddelelse
news:47c5729f$0$2096$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> K_N wrote:
>
>> Notorisk vrøvl - en meget fattig familie ville ikke være fattige, hvis de
>> havde en million.
>
> Men mon ikke Taus budskab er, at de penge, han finder, dem afleverer han
> ikke tilbage til det rigtige ejer.
Der var faktisk ikke noget budskab men jeg er da glad for at nogle kunne se
joken.
Nu har jeg aldrig prøvet at finde en million, og jo det er ikke helt rigtig.
Jeg fandt en gang en efterlyst lastbil i en skov, som var blevet stjålet fra
Landkær sodavand. Jeg brugte en ½ arbejdsdag ved lastbilen, da der var
stjålet 2 af slagsen og politiet var interesseret i at jeg blev der, indtil
de kom frem til stedet. Det gav ikke engang en ½ liter sodavand fra Landkær.
( her betalte ærlighed sig ikke)
Nu havde jeg ikke noget at bruge en lastbil til, så det var da godt at
landkær hentede den, men havde det nu været en million i sedler uden rød
farve ja så ved jeg sku ikke.
vh
Poul
| |
Andy (28-02-2008)
| Kommentar
Fra : Andy |
Dato : 28-02-08 11:39 |
|
> de kom frem til stedet. Det gav ikke engang en ½ liter sodavand fra
Landkær.
> ( her betalte ærlighed sig ikke)
Ærlighed skal ikke betale sig. Det er en del af et socialt adfærdskodeks som
skal sikre at folk behandler andre som de selv vil behandles.
> Nu havde jeg ikke noget at bruge en lastbil til, så det var da godt at
> landkær hentede den, men havde det nu været en million i sedler uden rød
> farve ja så ved jeg sku ikke.
Så er du jo bare gennemgående uærlig. Det er rart at du står ved det, så ved
man det når man læser dine indlæg på usenet.
| |
Per Vadmand (28-02-2008)
| Kommentar
Fra : Per Vadmand |
Dato : 28-02-08 12:16 |
|
Andy wrote:
>> de kom frem til stedet. Det gav ikke engang en ½ liter sodavand fra
>> Landkær. ( her betalte ærlighed sig ikke)
>
> Ærlighed skal ikke betale sig. Det er en del af et socialt
> adfærdskodeks som skal sikre at folk behandler andre som de selv vil
> behandles.
>
>> Nu havde jeg ikke noget at bruge en lastbil til, så det var da godt
>> at landkær hentede den, men havde det nu været en million i sedler
>> uden rød farve ja så ved jeg sku ikke.
>
> Så er du jo bare gennemgående uærlig. Det er rart at du står ved det,
> så ved man det når man læser dine indlæg på usenet.
Mærker man en vis hørm af selvretfærdighed? Når du har så travlt med
moralkodekser etct, burde du måske lige huske "Den, der er ren, kaste den
første sten."
Per V
--
Nyt palindrom: "Allah lavede Valhalla"
| |
Ukendt (28-02-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 28-02-08 08:22 |
| | |
Konrad (28-02-2008)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 28-02-08 08:35 |
|
Nick wrote:
> "Ludvig Nielsen." skrev i meddelelsen...
>> Han har taget Bettinas 20.000 kr da hun tabte dem ud af tasken ved en
>> motorvejs cafe ved Gudenå øst for Randers
>
> Så er han fundet: http://ekstrabladet.dk/nationen/article979153.ece
"den 32-årige vil være fritaget for arbejde, så længe han er sigtet. . "
Sigtet, for hvad?
| |
K_N (28-02-2008)
| Kommentar
Fra : K_N |
Dato : 28-02-08 08:41 |
|
"Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
news:47c66416$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
> Nick wrote:
>> "Ludvig Nielsen." skrev i meddelelsen...
>>> Han har taget Bettinas 20.000 kr da hun tabte dem ud af tasken ved en
>>> motorvejs cafe ved Gudenå øst for Randers
>>
>> Så er han fundet: http://ekstrabladet.dk/nationen/article979153.ece
>
> "den 32-årige vil være fritaget for arbejde, så længe han er sigtet. . "
>
> Sigtet, for hvad?
>
>
Formentlig letsindig omgang med hittegods - måske endog tyveri.
Knud
| |
Konrad (28-02-2008)
| Kommentar
Fra : Konrad |
Dato : 28-02-08 08:58 |
|
K_N wrote:
> "Konrad" <davidkonradFJERN@gmail.com> wrote in message
> news:47c66416$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>> Nick wrote:
>>> "Ludvig Nielsen." skrev i meddelelsen...
>>>> Han har taget Bettinas 20.000 kr da hun tabte dem ud af tasken ved
>>>> en motorvejs cafe ved Gudenå øst for Randers
>>>
>>> Så er han fundet: http://ekstrabladet.dk/nationen/article979153.ece
>>
>> "den 32-årige vil være fritaget for arbejde, så længe han er sigtet.
>> . "
>>
>> Sigtet, for hvad?
>>
>>
> Formentlig letsindig omgang med hittegods - måske endog tyveri.
Nej, ikke det sidste, men naturligvis det første, rigtig nok. Han kunne
endda have krævet findeløn, hvis han havde afleveret pengene.
Det man så kan spørge sig selv om, er om han havde nogen anelse om hvor
mange penge der var. Der er jo en slags bagatelgrænse, og det er jo kun
videoen der overhovedet kan tildele pengene en ejermand. Var det ikke
optaget var han højst sandsynligt sluppet afsted med det, og kvinden ville
sikkert føle sig selv som idiot. Jeg har ofte fundet 10 kr, 50 øre osv på
stierne, men sgu aldrig gået til politiet med dem. Omvendt har jeg selv
prøvet at tabe en masse penge på en fodboldbane, som nogle drenge fandt, og
gik til politiet med dem, og disse drenge gav jeg 500 i findeløn.
| |
@ (28-02-2008)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 28-02-08 18:05 |
|
On Thu, 28 Feb 2008 08:34:49 +0100, "Konrad"
<davidkonradFJERN@gmail.com> wrote:
>Nick wrote:
>> "Ludvig Nielsen." skrev i meddelelsen...
>>> Han har taget Bettinas 20.000 kr da hun tabte dem ud af tasken ved en
>>> motorvejs cafe ved Gudenå øst for Randers
>>
>> Så er han fundet: http://ekstrabladet.dk/nationen/article979153.ece
>
>"den 32-årige vil være fritaget for arbejde, så længe han er sigtet. . "
>
>Sigtet, for hvad?
>
et gæt
ulovlig omgang med hittegods
-- som man skal aflevere til politiet
--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5
| |
Ludvig Nielsen. (28-02-2008)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen. |
Dato : 28-02-08 09:24 |
|
Nick kom med denne ide:
> "Ludvig Nielsen." skrev i meddelelsen...
>> Han har taget Bettinas 20.000 kr da hun tabte dem ud af tasken ved en
>> motorvejs cafe ved Gudenå øst for Randers
>
> Så er han fundet: http://ekstrabladet.dk/nationen/article979153.ece
Det var dejligt, så håber jeg Betinna vil passe bedre på sine penge
frem over.
--
mvh.
| |
Bo (28-02-2008)
| Kommentar
Fra : Bo |
Dato : 28-02-08 08:08 |
|
On 28 Feb., 10:24, Ludvig Nielsen. <lunielsen @ yahoo.com> wrote:
> Nick kom med denne ide:
>
> > "Ludvig Nielsen." skrev i meddelelsen...
> >> Han har taget Bettinas 20.000 kr da hun tabte dem ud af tasken ved en
> >> motorvejs cafe ved Gudenå øst for Randers
>
> > Så er han fundet: http://ekstrabladet.dk/nationen/article979153.ece
>
> Det var dejligt, så håber jeg Betinna vil passe bedre på sine penge
> frem over.
>
> --
> mvh.
<klip fra EB>Den 32-årige mand, der er fængselsfunktionær i Århus-
området, havde kun halvdelen af de 20.000 kr. fra pengebundtet med på
stationen i går.<klip slut>
En statstjenestemand skal gå foran den øvrige befolkning og må ikke
begå noget kriminalitet ulovligheder af nogen art. Jeg havde selv et
familiemedlem, der kom til at tage 2 fl. sprit med hjem og i tolden
lagde kufferten op på bordet, sagde: jeg vil gerne betale for 1 fl.
Det var i gamle dage, hvor man kun måtte have 1 liter med.
vh Bo
| |
Ludvig Nielsen. (28-02-2008)
| Kommentar
Fra : Ludvig Nielsen. |
Dato : 28-02-08 20:25 |
|
Bo tastede følgende:
> On 28 Feb., 10:24, Ludvig Nielsen. <lunielsen @ yahoo.com> wrote:
>> Nick kom med denne ide:
>>
>>> "Ludvig Nielsen." skrev i meddelelsen...
>>>> Han har taget Bettinas 20.000 kr da hun tabte dem ud af tasken ved en
>>>> motorvejs cafe ved Gudenå øst for Randers
>>> Så er han fundet: http://ekstrabladet.dk/nationen/article979153.ece
>>
>> Det var dejligt, så håber jeg Betinna vil passe bedre på sine penge
>> frem over.
>>
>> --
>> mvh.
>
> <klip fra EB>Den 32-årige mand, der er fængselsfunktionær i Århus-
> området, havde kun halvdelen af de 20.000 kr. fra pengebundtet med på
> stationen i går.<klip slut>
FLOT, det er en skændsel, nu får han ikke kun en straf, men mister
sandsynligvis også jobbet, man må i sandhed sige at han kommer til at
ligge som han har redt.
>
> En statstjenestemand skal gå foran den øvrige befolkning og må ikke
> begå noget kriminalitet ulovligheder af nogen art. Jeg havde selv et
> familiemedlem, der kom til at tage 2 fl. sprit med hjem og i tolden
> lagde kufferten op på bordet, sagde: jeg vil gerne betale for 1 fl.
> Det var i gamle dage, hvor man kun måtte have 1 liter med.
Tiderne er skiftet, desværre.
--
mvh.
| |
Frank Leegaard (02-03-2008)
| Kommentar
Fra : Frank Leegaard |
Dato : 02-03-08 10:16 |
|
Ludvig Nielsen. wrote:
> Bo tastede følgende:
>> On 28 Feb., 10:24, Ludvig Nielsen. <lunielsen @ yahoo.com> wrote:
>>> Nick kom med denne ide:
>>>
>>>> "Ludvig Nielsen." skrev i meddelelsen...
>>>>> Han har taget Bettinas 20.000 kr da hun tabte dem ud af tasken
>>>>> ved en motorvejs cafe ved Gudenå øst for Randers
>>>> Så er han fundet: http://ekstrabladet.dk/nationen/article979153.ece
>>>
>>> Det var dejligt, så håber jeg Betinna vil passe bedre på sine penge
>>> frem over.
>>>
>>> --
>>> mvh.
>>
>> <klip fra EB>Den 32-årige mand, der er fængselsfunktionær i Århus-
>> området, havde kun halvdelen af de 20.000 kr. fra pengebundtet med på
>> stationen i går.<klip slut>
>
> FLOT, det er en skændsel, nu får han ikke kun en straf, men mister
> sandsynligvis også jobbet, man må i sandhed sige at han kommer til at
> ligge som han har redt.
>
>>
>> En statstjenestemand skal gå foran den øvrige befolkning og må ikke
>> begå noget kriminalitet ulovligheder af nogen art. Jeg havde selv et
>> familiemedlem, der kom til at tage 2 fl. sprit med hjem og i tolden
>> lagde kufferten op på bordet, sagde: jeg vil gerne betale for 1 fl.
>> Det var i gamle dage, hvor man kun måtte have 1 liter med.
>
> Tiderne er skiftet, desværre.
Vrøvl .. Nerverne svigtede ..
/F
| |
|
|