For min skyld må de gerne komme 3 år på vand og brød. Så´n nogle tumper.
MVH
Steffen
"TOSB" <tsbach@fjernnyka.dk> skrev i en meddelelse
news:86449$4752a933$5293ec48$28108@news.arrownet.dk...
> Jan Rasmussen wrote:
>> "Bjarke M. Christensen" <Bjarke(snabel-a)grevestrand(punkt)dk> skrev
>> i en meddelelse news:4752718d$0$7610$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>>
http://forsvaret.dk/SOK/Nyt+og+Presse/2007-11-26noedraket.htm
>>
>>
>> Jeg troede det var forbudt at lave den slags... når man ikke er i
>> nød, så hvordan dylan kan de nøjes med at skulle betale de rent
>> faktiske omkostninger? hvor er bøden eller straffen for det?
>>
>> Mvh
>> JR
>>
> Klip
>
> Iflg. dette link, så er de også tiltalt efter straffelovens § 135, så jeg
> vil da tro, at de også har fået en eller anden straffesanktion udover den
> erstatning, de skal betale. Mit gæt vil være, at de har fået en betinget
> dom + at de skal udrede forsvarets udgifter.
>
>
http://forsvaret.dk/SOK/Nyt+og+Presse/Nyhedsarkiv/Nyheder/2005/2005-12-07erstatning.htm
>
> Sådan lyder §:
> 2. § 135 affattes således:
>
> »§ 135. Med bøde eller fængsel indtil 3 måneder straffes den, som ved
> ugrundet påkaldelse af hjælp, misbrug af faresignal el. lign. forårsager
> udrykning af politi, ambulance, redningsberedskabet eller sø- eller
> luftredningstjenesten. «
>
> Mvh
> Torben
>
>
>
>