Carsten <carjak@wanadoo.dk> skrev i en
news:3b4ea908$1$69719$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> "Palle Kaarsberg" <prk@tdcadsl.dk> wrote in
> message news:3b4e962c$0$69646$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > For et stykke tid siden havde jeg en efterlysning her, om et
> > sidedæksel jeg havde tabt. En venlig sjæl så efterlysningen, og har
sendt mig
> > et dæksel han havde i reserve. Det blev jeg utroligt glad for, men
han ved
> > ikke hvad han skal have for det, og har bedt mig om at sætte prisen.
> > Er der nogen her der har et forslag til hvad jeg skal betale ham så
alle parter
> > bliver glade?
>
> Der er kun få ting, der kan indgå i sådan en overvejelse:
> 1) Hvor meget koster et nyt dæksel ?
> 2) Hvor "nyt" og pænt er det modtagne dæksel ?
> 3) Hvor glad er du for at have en pæn MC igen ?
> 4) Hvad havde afsender at bruge dækslet til hvis du ikke skulle have
> haft det ?
Og:
5) Hvor lidt kan man tillade at spise en så venlig person af med !
>............. mangler det dæksel du har fået, så skal prisen være
> omkring 70% af nypris.
> ......... morfar gav ham det istedet for en is, så skal prisen nok
> være i nærheden af en halvtredser.
> Under alle omstændigheder så skal afsender belønnes for at have
> hjulpet dig, i de fleste tilfælde vil man nok sige 40-60% af nypris
hvis
> dækslet er pænt, og 30-40 % af nypris hvis det er gammelt.
Og så er der den med de pæne runde tal á 100, 500 og 1000!
Set ud fra den vinkel ville jeg nok mene at 100,- kunne være lige lidt
nok :-/
Jeg indførte for længe siden et princip om at folk kun fik ét bud på
hvad de ville give for en sag jeg måtte ligge inde med, hvorudfra at jeg
så kunne skønne om det var meningen at jeg skulle plukkes eller om der
vitterligt vár handel i sagen.
Det er min personlige indstilling er at folk gerne må købe
tiloversblevne stumper billigt; imens jeg heller ikke vil plukkes blot
fordi at sagerne alligevel "blot lå og lå". Og oftest har det vist sig
at såvel jeg som køber har haft meget ensartede ideer om prislejet og
kun én gang har princippet medført at en kammerat blev sur over ikke at
måtte vende tilbage til sagen efter at jeg havde afvist ham p.g.a.
griskhed
--
Armand.