---

Jeg tillader mig at xposte dette indlæg i både dk.famile.barn og i
dk.videnskab.sundhed, idet jeg ikke helt ved hvor det hører hjemme.



Jeg er lidt bekymret for om min 11årige datter er ved at komme i puberteten.
Hun har altid været meget lille af sin alder og vi gik da også til kontrol
hos en børnelæge med hende et års tid fra hun var omkring 3 år. Vi enedes
dog med lægen om at stoppe med kontrollen da hun tilsyneladende voksede som
hun skulle - hun lå bare under normalområdet på de officielle vækstkurver,
men hendes tilvækst var helt stabil og der var (og er stadig) fin
overeenstemmelse mellem hendes højde og vægt. Vores datter er spinkel men
ikke mager.



Da vores datter var 9 begyndte hun at udvikle kønsbehåring, og det syntes vi
godt nok var lidt tidligt - der var dog (og er stadig) ingen tegn på
brystudvikling. Vi kontaktede lægen som mente at det er helt normalt at
udvikle kønsbehåring mange år inden, den egentlige pubertet indtræffer. For
et års tid siden kontaktede vi imidlertid lægen igen, med henblik på at få
en henvisning til specialisterne på vores lokale sygehus. Dette afvistes dog
med argumentet: at når der ingen brystudvikling er at spore, så er
puberteten pr definition ikke indtrådt.



Grunden til at vi har været så opmærksomme på alt dette, er at vi jo gerne
vil have at vores datter når at blive så høj som muligt inden hun kommer i
puberteten, idet højdetilvæksten jo bremses herefter. Vores datter er lige
fyldt 11 og måler 132 cm.



Min kone og jeg er bestemt heller ikke særligt høje: Jeg måler 170 og min
kone 160 cm. Vi har naturligvis ingen forestillinger om at vores datter skal
blive specielt høj som voksen, men ser dog helst at hun heller ikke bliver
meget lavere end min kones 160 cm. Min mor og mormor måler omkring 153 - 155
cm og har f. eks. svært ved at finde tøj og sko i tøjbutikkernes
voksenafdelinger, min far er 168 cm. Min kones forældre er begge højere end
hhv. min kone og jeg, jeg gætter på 165/175 cm.



Vi mener at der måske er visse psykiske tegn på at vores datter nærmer sig
puberteten, idet hun godt kan virke lidt uligevægtig og småhysterisk fra tid
til anden J



For et par dage siden opdagede vores datter så lidt rødligt udflåd i sine
underbukser og det fik os selvfølgelig straks til at tænke på begyndende
menstruation. Min kone gik så til læge med vores datter endnu en gang i dag,
hvor de så modtog samme besked som sidst: Ingen begyndende brystdannelse =
ingen begyndende pubertet. De havde medbragt en urinprøve fra min datter der
ikke viste noget unormalt. Jeg har bare - desværre - generelt meget lidt
tiltro til min kones - og dermed vores børns - læge.



Jeg kan godt se at vi måske virker lidt overpylrede men jeg har det bare
sådan at hvis vores datter skal til at menstruere snart og så måske
risikerer at komme ud med en sluthøjde på 150 cm eller derunder, og vi ikke
gjorde noget (f. eks. fik iværksat en hormonbehandling) så ved jeg bare at
jeg vil hade mig selv resten af livet.



Mit spørgsmål er så: Kan vi stole på at så længe der ikke er nogen
begyndende brystdannelse, så er der heller ikke nogen "fare" for umiddelbart
forestående menstruationsdebut? Det der gør at jeg er lidt skeptisk er
blandt andet at en spinkel pige som min datter vel ikke vil have samme
tendens til tidlig brystdannelse som en mere buttet?



Skal vi bare klappe hesten og se tiden an, eller skal vi gå videre herfra?



På forhånd tak.

---

"Markus B" <mm@m.com> skrev i en meddelelse
news:468240d1$0$44661$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Jeg tillader mig at xposte dette indlæg i både dk.famile.barn og i
> dk.videnskab.sundhed, idet jeg ikke helt ved hvor det hører hjemme.
>
>
>
> Jeg er lidt bekymret for om min 11årige datter er ved at komme i
> puberteten. Hun har altid været meget lille af sin alder og vi gik da også
> til kontrol hos en børnelæge med hende et års tid fra hun var omkring 3
> år. Vi enedes dog med lægen om at stoppe med kontrollen da hun
> tilsyneladende voksede som hun skulle - hun lå bare under normalområdet på
> de officielle vækstkurver, men hendes tilvækst var helt stabil og der var
> (og er stadig) fin overeenstemmelse mellem hendes højde og vægt. Vores
> datter er spinkel men ikke mager.
>
>
>
> Da vores datter var 9 begyndte hun at udvikle kønsbehåring, og det syntes
> vi godt nok var lidt tidligt - der var dog (og er stadig) ingen tegn på
> brystudvikling. Vi kontaktede lægen som mente at det er helt normalt at
> udvikle kønsbehåring mange år inden, den egentlige pubertet indtræffer.
> For et års tid siden kontaktede vi imidlertid lægen igen, med henblik på
> at få en henvisning til specialisterne på vores lokale sygehus. Dette
> afvistes dog med argumentet: at når der ingen brystudvikling er at spore,
> så er puberteten pr definition ikke indtrådt.
>
>
>
> Grunden til at vi har været så opmærksomme på alt dette, er at vi jo gerne
> vil have at vores datter når at blive så høj som muligt inden hun kommer i
> puberteten, idet højdetilvæksten jo bremses herefter. Vores datter er lige
> fyldt 11 og måler 132 cm.
>
>
>
> Min kone og jeg er bestemt heller ikke særligt høje: Jeg måler 170 og min
> kone 160 cm. Vi har naturligvis ingen forestillinger om at vores datter
> skal blive specielt høj som voksen, men ser dog helst at hun heller ikke
> bliver meget lavere end min kones 160 cm. Min mor og mormor måler omkring
> 153 - 155 cm og har f. eks. svært ved at finde tøj og sko i tøjbutikkernes
> voksenafdelinger, min far er 168 cm. Min kones forældre er begge højere
> end hhv. min kone og jeg, jeg gætter på 165/175 cm.
>
>
>
> Vi mener at der måske er visse psykiske tegn på at vores datter nærmer sig
> puberteten, idet hun godt kan virke lidt uligevægtig og småhysterisk fra
> tid til anden J
>
>
>
> For et par dage siden opdagede vores datter så lidt rødligt udflåd i sine
> underbukser og det fik os selvfølgelig straks til at tænke på begyndende
> menstruation. Min kone gik så til læge med vores datter endnu en gang i
> dag, hvor de så modtog samme besked som sidst: Ingen begyndende
> brystdannelse = ingen begyndende pubertet. De havde medbragt en urinprøve
> fra min datter der ikke viste noget unormalt. Jeg har bare - desværre -
> generelt meget lidt tiltro til min kones - og dermed vores børns - læge.
>
>
>
> Jeg kan godt se at vi måske virker lidt overpylrede men jeg har det bare
> sådan at hvis vores datter skal til at menstruere snart og så måske
> risikerer at komme ud med en sluthøjde på 150 cm eller derunder, og vi
> ikke gjorde noget (f. eks. fik iværksat en hormonbehandling) så ved jeg
> bare at jeg vil hade mig selv resten af livet.
>
>
>
> Mit spørgsmål er så: Kan vi stole på at så længe der ikke er nogen
> begyndende brystdannelse, så er der heller ikke nogen "fare" for
> umiddelbart forestående menstruationsdebut? Det der gør at jeg er lidt
> skeptisk er blandt andet at en spinkel pige som min datter vel ikke vil
> have samme tendens til tidlig brystdannelse som en mere buttet?
>
>
>
> Skal vi bare klappe hesten og se tiden an, eller skal vi gå videre herfra?
>
>
>
> På forhånd tak.
>
>
I skal se at få en second hand opinion i dette spørgsmål. Det vil sige
adspørge en anden læge om det samme.

Glæd dig over, at lægebesøg i Danmark er gratis og se så bare at komme af
sted.

Mvh. brian

---

"Brian Olesen" <nomail@please.dk> skrev i en meddelelse
news:468244e7$1$90269$14726298@news.sunsite.dk...

> I skal se at få en second hand opinion i dette spørgsmål.

Sorry, den er lidt sjov.

"Second hand opinion" betyder "brugt mening/vurdering"
"Second opinion" betyder "anden mening/vurdering"

---

"ThomasB" <usenet fjern @ fjern 2ma2 prik dk> skrev i en meddelelse
news:468260c1$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
> "Brian Olesen" <nomail@please.dk> skrev i en meddelelse
> news:468244e7$1$90269$14726298@news.sunsite.dk...
>
>> I skal se at få en second hand opinion i dette spørgsmål.
>
> Sorry, den er lidt sjov.
>
> "Second hand opinion" betyder "brugt mening/vurdering"
> "Second opinion" betyder "anden mening/vurdering"
>
lol
You're damn right!

hihihi jeg skal sgu huske dig!

Mvh. brian

---

Markus B wrote:

> Skal vi bare klappe hesten og se tiden an, eller skal vi gå videre herfra?

Ja, jeg synes, I skal klappe hesten. Men det er så min mening.

Umiddelbart virker der jo ikke til at være noget decideret galt med
jeres datter - ud over at hun ikke er så høj. Og personligt synes jeg,
det er forkert at fylde børn med hormoner bare for at få dem et par
centimeter højere. Det er mennesker og ikke ting.

Men er det meget vigtigt for jer, synes jeg bestemt, at I skal få en
anden mening at høre - dvs. tag en snak med en anden læge. Ligefrem at
sige, at puberten ikke er indtrådt, fordi der ikke er nogen
brystdannelse, er efter min mening. Jeg har kendt kvinder i 20'erne, der
næppe havde den store brystdannelse, da puberten indtrådte, og ikke
havde meget mere, da de var i 20'erne.

Men der er ikke noget unormalt i at få menstruation som 11-årig. Det
siges vist normalt, at væksten stopper 2-3 år efter den første menstruation.

---

"Holst" <newsnov06@shelter.dk> skrev i en meddelelse
news:46824aea$0$31011$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Markus B wrote:
>
>> Skal vi bare klappe hesten og se tiden an, eller skal vi gå videre
>> herfra?
>
> Ja, jeg synes, I skal klappe hesten. Men det er så min mening.
>
> Umiddelbart virker der jo ikke til at være noget decideret galt med jeres
> datter - ud over at hun ikke er så høj. Og personligt synes jeg, det er
> forkert at fylde børn med hormoner bare for at få dem et par centimeter
> højere. Det er mennesker og ikke ting.
>
> Men er det meget vigtigt for jer, synes jeg bestemt, at I skal få en anden
> mening at høre - dvs. tag en snak med en anden læge. Ligefrem at sige, at
> puberten ikke er indtrådt, fordi der ikke er nogen brystdannelse, er efter
> min mening. Jeg har kendt kvinder i 20'erne, der næppe havde den store
> brystdannelse, da puberten indtrådte, og ikke havde meget mere, da de var
> i 20'erne.
>
> Men der er ikke noget unormalt i at få menstruation som 11-årig. Det siges
> vist normalt, at væksten stopper 2-3 år efter den første menstruation.
>

Og du synes altså, at turner små piger på 132 cdm lige er sagen?
Hvis du er psykolog og dermed skal tjene på folks mindreværds følelser, så
forstår jeg selvfølgelig godt den holdning.

Mvh. brian

---

Brian Olesen wrote:

> Og du synes altså, at turner små piger på 132 cdm lige er sagen?
> Hvis du er psykolog og dermed skal tjene på folks mindreværds følelser, så
> forstår jeg selvfølgelig godt den holdning.

Nu er da der en chance for, at hun vokser lidt endnu. Og hun er næppe en
Turner-pige, eftersom der måske er begyndende menstruation og kønsbehåring.

Og skønt 132 cm er lavt så er det ikke unormalt. Følgende tal er fra en
ældre undersøgelse og gælder for piger.

Alder - Højde lav / cm - Højde middel / cm - Højde høj / cm    

11 år - 132 - 144 - 156

95 % af de 11-årige piger ligger mellem 132 og 156 cm. Med andre ord er
der altså stadig 5 %, som er lavere end 132 cm eller højere end 156 cm,
så Markus B's datter ligger endog lige præcis inden for de 95 %.

Men som jeg sagde tidligere, få fat på en anden læge og hør dennes mening.

---

"Markus B" <mm@m.com> skrev i en meddelelse
news:468240d1$0$44661$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Jeg tillader mig at xposte dette indlæg i både dk.famile.barn og i
> dk.videnskab.sundhed, idet jeg ikke helt ved hvor det hører hjemme.
>
>
>

snip

>
> Da vores datter var 9 begyndte hun at udvikle kønsbehåring, og det syntes
> vi godt nok var lidt tidligt - der var dog (og er stadig) ingen tegn på
> brystudvikling. Vi kontaktede lægen som mente at det er helt normalt at
> udvikle kønsbehåring mange år inden, den egentlige pubertet indtræffer.
> For et års tid siden kontaktede vi imidlertid lægen igen, med henblik på
> at få en henvisning til specialisterne på vores lokale sygehus. Dette
> afvistes dog med argumentet: at når der ingen brystudvikling er at spore,
> så er puberteten pr definition ikke indtrådt.
>

Min datter fik kønsbehåring i en alder af 7 år



>
snip

>
>
>
>

snip

>
>
> Vi mener at der måske er visse psykiske tegn på at vores datter nærmer sig
> puberteten, idet hun godt kan virke lidt uligevægtig og småhysterisk fra
> tid til anden J
>

Det har min datter været siden hun var 8 år (dog ikke ligefrem uligevægtig -
men småhysterisk)
>
>
> For et par dage siden opdagede vores datter så lidt rødligt udflåd i sine
> underbukser og det fik os selvfølgelig straks til at tænke på begyndende
> menstruation. Min kone gik så til læge med vores datter endnu en gang i
> dag, hvor de så modtog samme besked som sidst: Ingen begyndende
> brystdannelse = ingen begyndende pubertet. De havde medbragt en urinprøve
> fra min datter der ikke viste noget unormalt.

Jeg har hørt at når piger rammer 45 kg så er de "parat/disponeret" for at få
menustration - uanset alder.

> Jeg har bare - desværre - generelt meget lidt tiltro til min kones - og
> dermed vores børns - læge.
>

Og hvorfor har i han/hende som læge???????


Skift dog - der er frit lægevalg i DK - jeg besøgte 5 læger før jeg valgte
den jeg har nu.


>
> Jeg kan godt se at vi måske virker lidt overpylrede men jeg har det bare
> sådan at hvis vores datter skal til at menstruere snart og så måske
> risikerer at komme ud med en sluthøjde på 150 cm eller derunder, og vi
> ikke gjorde noget (f. eks. fik iværksat en hormonbehandling) så ved jeg
> bare at jeg vil hade mig selv resten af livet.


Den kan jeg godt forstå!

Tag op og snak med dem på børneafdelingen på dit lokale hospital


>


snip

>
>
> Skal vi bare klappe hesten og se tiden an, eller skal vi gå videre herfra?

Nej


mvh

brian

---

> Skal vi bare klappe hesten og se tiden an, eller skal vi gå videre herfra?

Jeg ville finde en anden læge. Dels for at få et svar mere som så enten
giver dig ro, fordi tingene er som de bør være, eller så I kan overveje om
der skal sættes en behandling igang. Det må i hvert fald være rimeligt at I
får muligheden for at vælge inden det er for sent.

Mvh Maria

---

"Markus B" <mm@m.com> skrev i en meddelelse
news:468240d1$0$44661$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> Jeg kan godt se at vi måske virker lidt overpylrede men jeg har det bare
> sådan at hvis vores datter skal til at menstruere snart og så måske
> risikerer at komme ud med en sluthøjde på 150 cm eller derunder, og vi
ikke
> gjorde noget (f. eks. fik iværksat en hormonbehandling) så ved jeg bare at
> jeg vil hade mig selv resten af livet.

Ro på. Nu er hun kun 11 år, og hun kan sagtens nå at vokse endnu. Jeg er
selv en lille dame - 30 år og 150 cm høj, og jeg lykkeligt gift og har et
dejligt liv Ja, bukserne skal lægges op, og man skal holde øje med sko i
str. 36, men det er ingen katastrofe at være lille. Jeg holdt i øvrigt op
med at vokse som 11-årig, da jeg fik menses, men der havde jeg god
brystudvikling og havde været i puperteten siden jeg var 9. Desuden vejede
jeg omkring 40-45 kg, så jeg var ved at være "færdig".

Jeg kan da godt forstå, at du ikke ønsker at hun kun bliver 130 cm, men det
er vist kun turnerpiger eller dværge, som er så lave som voksne. Kvinder
uden disse sygdomme bliver minimum 145 cm. Og ja, det er småt, men altså
ikke et handicap eller verdens undergang. Men få en second opinion, for at
få fred i sjælen. Hvis jeg havde gået til lægen før jeg blev 15 for at høre
om hormoner, havde jeg nok taget dem dengang, men i dag er jeg helt
ligeglad. Min højde har ikke sat begrænsninger for mig og model ville jeg
nok ikke kunne være blevet alligevel