OK. Så forstår jeg. Tak. Godt man har fast fortøjninger der ikke lige kan
glide af ....
Bjarke
"Torben H" <torbh@mail.dk> wrote in message
news:45589310$0$868$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> Hej Bjarke
> Jeg har nok ikke udtrykt mig klart nok, jeg skrev
> for fortøjninger, jeg burde nok havde skrevet
> fortøjningerne i stæven som ikke var gjort forsvarlig
> fast. (kun med et splejset øje) Da vandstanden så stiger glider
> fortøjningerne
> af fortøjningspælen og så starter balladen.
>
> Mvh/Torben H.
>
>
> "Bjarke M. Christensen" <bjarke(news)@FjernDetteOgEfterlad:Grevestrand.dk>
> skrev i en meddelelse
> news:4556162b$0$144$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>> Det forstår jeg ikke helt ? Jeg kan forstå det er sådan motorbåden er
>> endt oppe på broen, men hvis impalaen er bundet til broen i stævnen,
>> hvordan kan den så nå tilbage til fortøjringspælene ude i vandet ?
>>
>> Bjarke
>>
>>
>> "Torben H" <torbh@mail.dk> wrote in message
>> news:454e4eaf$0$20332$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>>
>>>
>>>
>>> "lindstroem" <lindstroem@newmail.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:454dbb00$0$870$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>>>> Hvordan er det sket? Er fortøjningen ganske enkelt hoppet af pælen,
>>>> hvorefter den gentagne gange er banket net i toppen af modsatte pæl?
>>>
>>> Det er sket lige præcis som du beskriver, det var for fortøjninger der
>>> ikke
>>> var gjort forsvarlig fast kun med et "øje" over fortøjningspælen, det
>>> skulle
>>> naturligvis havde været er dobbelt halstik. Morale! den kender de fleste
>>> ellers kan resultatet se i nærbillede på
>>>
http://www.bente-design.dk/haveri.htm
>>>
>>>
>> snip
>>>
>>> Mvh/Torben H
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>