Sædbanksbarn af BW tvinges udenlands, lyves der.
Verdens største sædbank på vej ud af Danmark
# Verdens største sædbank, danske Cryos, gør klar til at lukke i
Danmark og flytte produktionen til USA.
http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3882484
Det åndelige "barn" af mit livsværk, den privatiserede
sæddonorformidling, er at lægemafiaen pressedes til at oppe sig og øge
privatiseringstendenser, så hospitalsinsemination og sygehusenes gamle
Pilestræde-sædbank ( i det statslige lægelaboratorie) ikke længere er
eneste alternativ til utroskab, når en mand ikke kan gøre sin kone
gravid.
Idag sker det meste donorinsemination, der har lægemedvirken, på
gynækologi-klinikker i private lægehuse over hele landet, og sæd er
oftest fra det private firma Cryos, der eksporterer til talrige lande
især USA, hvor danske ariske donorer er høj kurs hos snobbede og
racistiske barnløse par, og enlige kvinder og lebiske par.
Altafgørende er REKLAME og den opnås gratis i lande hvis firmaet
fremprovokerer en retssag og får medierne til at dække denne.
Jeg havde gerne set reklame og dermed debat om det afskyelige
justitsmord mod mig (blufærdighedskrænkelse-bøde)og om Bondams analoge
censur vedr mit tag, men jeg er outcast og får ikke medieomtale
svarende til, hvor interessant nyhed er for læserne.Og staten skammer
sig ved overgrebene og medierne er lydhøre for statskrav om kun at
bringe hvad gavner statens PR.
Derimod har Cryos gode forbindelser til JP , som får "god presse" -
formodentlig kører et helt normalt småkorrupt giv-og-tag forhold.
JP har derfor fået skattemyndighederne til at foregive en klapjagt på
Cryos-donorernes anonymitet, selvom honorar for at aflevere en portion
sæd er kun 300 kr altså klart under bagatelgrænse.
Formodentlig vil alle donorer være villige til at levere
sædportionerne også, hvis de ikke får et par hundredkronesedler pr
gang - det er stoltheden, der er motiverende drivkraft. At få børn
giver selvtillid, også selvom man ikke kan fremvise eller hilse på
dem.
Da ingen kan kontrollere facts, opdigter Cryos, at de ikke kan få
donorer til at melde sig, hvis skattemyndighederne registrerer de små
honorarer, så konen kan se i skattepapirerne at hendes mand dyrker
denne hobby - som jo er fjernt fra erotisk utroskab.
Derved skabes en falsk nyhed om et større og væsentligere foretagende
end, hvad der er tale om - og det er god reklame.
Vigtigste "barn" = resultat af min privatiserings-provokation er at
den har åbnet manges øjne for at selvhjælp er nem - at det er en ærlig
og let sag at få sæd fra nabo, kollega og lignende og evt indføre pr
pessar, hvis samleje er tabu.
Det ville være skønt, hvis jeg også kunne få held med pionergerning
mht, at man kan dekorere sit hus utrationelt og med politiske
ogans - det er en "forbrydelse uden offer" ligesom nøgenhed.
Iøvrigt praler Cryos af, at de bruger især studerende som donorer -
analogt med, at man i Athen og Rom engang brugte anonyme soldater.
Det er uansvarligt. Blande de mange gode budskaber i Sædhjælpsfondets
koncept er, at bruge stabilt levende familiefædre med sunde børn som
donorer, og ikke "et ubeskrevet blad" med stor risiko for arvelig og
kønssygdom, -- to ting der ikke kan kontrolleres ordentligt mod på
lægevidenskabens nuværende primitive stade.