|
|
 | Politijagt på lovlydige borgere
Fra : Thomas H. |
Dato : 03-10-05 14:04 |
|
http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3298964/
Skulle de ikke snart tage at bruge deres tid. på at fange nogle forbrydere,
i stedet for deres små julelege sammen med René DuraCell??
Denne lille juleleg koster dog trods alt ikke folk i dyre domme, men jeg
synes stadig det er utroligt at man ikke har tid til at tage sig af
villaindbrud, mens de står og bruger deres tid på alt deres fart-pis!
--
Bare min mening
Thomas H. - www.thhe.dk
| |
 Henning (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 03-10-05 14:47 |
|
>villaindbrud, mens de står og bruger deres tid på alt deres fart-pis!
En blikkenslager reparerer ikke biler, en færdselsbetjent efterforsker
ikke indbrud. Selv om de er ansat i samme "butik" kan de ikke bare
lige lappe over.
| |
Brian (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Brian |
Dato : 03-10-05 16:28 |
|
Thomas H. wrote:
> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3298964/
>
> Skulle de ikke snart tage at bruge deres tid. på at fange nogle
> forbrydere, i stedet for deres små julelege sammen med René DuraCell??
Der er jeg for en gangs skyld enig med dig, sikke noget fis at bruge
politiets tid på. Vi går jo ikke i 3. klasse mere, og skal have fine
klistermærker på vores afleverede opgaver.
Hvem mon betaler det gilde ?
/Brian
| |
Finn Guldmann (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Finn Guldmann |
Dato : 03-10-05 17:54 |
|
Brian wrote:
>>Skulle de ikke snart tage at bruge deres tid. på at fange nogle
>>forbrydere, i stedet for deres små julelege sammen med René DuraCell??
> Der er jeg for en gangs skyld enig med dig, sikke noget fis at bruge
> politiets tid på. Vi går jo ikke i 3. klasse mere, og skal have fine
> klistermærker på vores afleverede opgaver.
> Hvem mon betaler det gilde ?
>
Det gør vi da selv. De skal jo bruge nogle af alle de
registreringsafgiftspenge til et eller andet.
--
MVH Finn
Trafikalt gemmested: http://62.66.134.70/dfbil/
Med plads til lidt af hvert.
| |
 Brian (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Brian |
Dato : 03-10-05 18:58 |
|
Finn Guldmann wrote:
> Det gør vi da selv.
Joo... det var også det man kalder et retorisk spørgsmål 
> De skal jo bruge nogle af alle de
> registreringsafgiftspenge til et eller andet.
Ja for faen - klistermærker til folket!
/Brian
| |
Finn Guldmann (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Finn Guldmann |
Dato : 03-10-05 23:41 |
|
Brian wrote:
>>Det gør vi da selv.
> Joo... det var også det man kalder et retorisk spørgsmål
>>De skal jo bruge nogle af alle de
>>registreringsafgiftspenge til et eller andet.
> Ja for faen - klistermærker til folket!
>
Nogen burde få hele bilen pakker ind i folie - til de priser.
--
MVH Finn
Trafikalt gemmested: http://62.66.134.70/dfbil/
Med plads til lidt af hvert.
| |
Thomas H. (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas H. |
Dato : 03-10-05 21:15 |
|
"Brian" <briank@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:43414de5$0$49020$14726298@news.sunsite.dk...
> Der er jeg for en gangs skyld enig med dig, sikke noget fis at bruge
> politiets tid på. Vi går jo ikke i 3. klasse mere, og skal have fine
> klistermærker på vores afleverede opgaver.
Nej det virker altså næsten komisk på mig ...
> Hvem mon betaler det gilde ?
Tjaa, de 440 millioner de hiver ind via fotovogne, skal jo bruges til et
eller andet .
| |
Gunnar007 (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Gunnar007 |
Dato : 03-10-05 18:03 |
|
"Thomas H." <thhedkFjernDetteForPokker@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:P_90f.69673$Fe7.235696@news000.worldonline.dk...
> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3298964/
>
> Skulle de ikke snart tage at bruge deres tid. på at fange nogle
> forbrydere,
> i stedet for deres små julelege.
Hmm. Skal vi lige prøve at vende den lidt på hovedet.
Du vil hellere ha at de bruger penge og tid på at jagte indbrudstyve !
Hvad tror du egentlig koster mest :
1 billist som kører ind i en familie, hvor to af dem skal ligge på
hospitalet i 3 mdr ?
Eller et villa indbrud, hvor der ingen ar er på kroppen, ud over det
psykiske i det..
Hmm hvad mon er dyrest for samfundet.. Fartdjævle eller indbrudstyve
Jeg tror jeg ved hvad jeg holder på..
Hilsen G.
| |
Martin Johansen [600~ (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 03-10-05 18:18 |
|
"Gunnar007" <007g@teamsos.dk> wrote in news:43416442$0$78279$157c6196
@dreader1.cybercity.dk:
> Hmm hvad mon er dyrest for samfundet.. Fartdjævle eller indbrudstyve
Påstår du hermed, at hvis man kører fx. 56 km/t i byen så er man en
fartdjævel der sætter liv og lemmer på spil?
Jeg tror ikke der er nogen der piver over at blive knaldet med 80 i byen
(jeg gør ikke ihvertfald) men bliver jeg knaldet med 56 fordi jeg lige har
været ekstra opmærksom på de legende børn på fortovet så kan du være sikker
på jeg modtager dne fartbøde INKL. en bøde for at fornærme en embedsmand i
funktion.
En sådan bøde på eks. de 56 km/t har INGEN berettigelse, whatsoever, og så
kan hylekoret akkompagneret af Duracell-manden hyle alt det de vil. Hvis
jeg skal køre pinligt halvtreds - fair nok men så er der ABSOLUT ingen der
skal hyle over, at jeg har kørt 2 små børn over fordi jeg var mere opsat på
ikke at ændre min hastighed.....
Der skal MEGET lidt til for at jeg pludselig kører 60 km/t når jeg kører
øko-kørsel i 4.gear i byen, meget lidt. Og det kan IKKE høres på motoren.
Det kan kun reguleres ved at jeg (igen) kigger på speedometeret og derved
letter en brøkdel af en milimeter på pedalen.
--
Martin Johansen [6000]
"MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
Billigt brugt crap til salg:
http://tuxx.dk/rodekassen.php
| |
Gunnar007 (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Gunnar007 |
Dato : 03-10-05 18:51 |
|
"Martin Johansen [6000]" <no@no.no.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns96E4C45526FCBnononoinvalid@62.243.74.163...
> "Gunnar007" <007g@teamsos.dk> wrote in news:43416442$0$78279$157c6196
> @dreader1.cybercity.dk:
>
>> Hmm hvad mon er dyrest for samfundet.. Fartdjævle eller indbrudstyve
>
> Påstår du hermed, at hvis man kører fx. 56 km/t i byen så er man en
> fartdjævel der sætter liv og lemmer på spil?
Næe, men hvem af os to har den længste bremselængde, mig som kører det jeg
må, eller dig som kører måske 10 km/t for stærkt.
Vi kører side om side, jeg 50 km/t, du 60 km/t
I et fodgænger felt stavrer en mor med en barnevogn ud,
Vi bremser begge to samtidigt.
Jeg når at stande inden jeg rammer, du rammer tilgengæld, og med en fart af
ca 44 km/t
Den skal man lige tænke på, når man forsvarer at man kører for stærkt..
44 km/t svar vel til at hoppe ud fra 2 sal, og husk at lande på knæene..
Til sidst vil jeg påstå at det er lige nemt at holde 50 km/t som det er at
holde 56 km/t.
Som du ellers påstår er meget svært, og kræver at man hele tiden kigge på
sit speedometer.
Vrøvl, det er lige svært / nemt.
Dem som påstår andet bruger det som undskyldning for ikke at sætte farten
ned til det lovlige.
Vi kører allesammen mere eller mindre for stærkt, selvfølgelig gør vi det.
Men erkend da det ansvar DU har for at køre for stærkt, kan man ikke det, så
må man jo forsøge at holde farten nede..
Hilsen G
| |
Claus (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Claus |
Dato : 03-10-05 19:00 |
|
>> Påstår du hermed, at hvis man kører fx. 56 km/t i byen så er man en
>> fartdjævel der sætter liv og lemmer på spil?
>
> Næe, men hvem af os to har den længste bremselængde, mig som kører det jeg
> må, eller dig som kører måske 10 km/t for stærkt.
>
> Vi kører side om side, jeg 50 km/t, du 60 km/t
> I et fodgænger felt stavrer en mor med en barnevogn ud,
> Vi bremser begge to samtidigt.
> Jeg når at stande inden jeg rammer, du rammer tilgengæld, og med en fart
> af ca 44 km/t
> Den skal man lige tænke på, når man forsvarer at man kører for stærkt..
> 44 km/t svar vel til at hoppe ud fra 2 sal, og husk at lande på knæene..
>
> Til sidst vil jeg påstå at det er lige nemt at holde 50 km/t som det er at
> holde 56 km/t.
> Som du ellers påstår er meget svært, og kræver at man hele tiden kigge på
> sit speedometer.
>
> Vrøvl, det er lige svært / nemt.
>
> Dem som påstår andet bruger det som undskyldning for ikke at sætte farten
> ned til det lovlige.
>
> Vi kører allesammen mere eller mindre for stærkt, selvfølgelig gør vi det.
> Men erkend da det ansvar DU har for at køre for stærkt, kan man ikke det,
> så må man jo forsøge at holde farten nede..
>
> Hilsen G
Helt enig - har heller ikke oplevet de store udfordringer i at køre 50 frem
for 56!
>
>
| |
Martin Johansen [600~ (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 03-10-05 20:49 |
|
"Claus" <claus_due@FJERNhotmail.com> wrote in
news:4341719f$0$67258$157c6196@dreader2.cybercity.dk:
> Helt enig - har heller ikke oplevet de store udfordringer i at køre 50
> frem for 56!
Næh, men hvis du kan fastholde en pinlig 50 uden fartpilot så lyver du så
vandet kan brødføde en afrikansk landsby.
Jeg snakker om at farten varierer... fra de 50 til eks. 60 og så ned igen
og frem og tilbage.
Læs (og forstå!) mit indlæg bare en gang til...
--
Martin Johansen [6000]
"MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
Billigt brugt crap til salg:
http://tuxx.dk/rodekassen.php
| |
Ukendt (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 03-10-05 22:17 |
|
Hvis din fart varierer konstant med 10 km/h er der sandsynligvis noget galt
med din bil. Selv jeg i min gamle Kadett C kan holde en præcis fart.
"Martin Johansen [6000]" <no@no.no.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns96E4DDED79980nononoinvalid@62.243.74.163...
> "Claus" <claus_due@FJERNhotmail.com> wrote in
> news:4341719f$0$67258$157c6196@dreader2.cybercity.dk:
>
> > Helt enig - har heller ikke oplevet de store udfordringer i at køre 50
> > frem for 56!
>
> Næh, men hvis du kan fastholde en pinlig 50 uden fartpilot så lyver du så
> vandet kan brødføde en afrikansk landsby.
>
> Jeg snakker om at farten varierer... fra de 50 til eks. 60 og så ned igen
> og frem og tilbage.
>
> Læs (og forstå!) mit indlæg bare en gang til...
>
> --
> Martin Johansen [6000]
> "MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
> Billigt brugt crap til salg:
> http://tuxx.dk/rodekassen.php
| |
Martin Johansen [600~ (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 03-10-05 21:15 |
|
"f" <sdf> wrote in news:43419062$0$25403$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
> Hvis din fart varierer konstant med 10 km/h er der sandsynligvis noget
> galt med din bil.
Den er ganske fejlfri på det punkt kan jeg betro dig.
> Selv jeg i min gamle Kadett C kan holde en præcis
> fart.
Jo tak.. den er nu heller ikke nær så kraftig og villig til at ændre fart.
Prøv en kraftfuld bil og du vil straks se hvad det er jeg snakker om.
--
Martin Johansen [6000]
"MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
Billigt brugt crap til salg:
http://tuxx.dk/rodekassen.php
| |
Ukendt (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 03-10-05 22:27 |
|
Måske burde du købe dig en mindre bil, bare et forslag. 
"Martin Johansen [6000]" <no@no.no.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns96E4E256A6CE2nononoinvalid@62.243.74.163...
> "f" <sdf> wrote in news:43419062$0$25403$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>
> > Hvis din fart varierer konstant med 10 km/h er der sandsynligvis noget
> > galt med din bil.
>
> Den er ganske fejlfri på det punkt kan jeg betro dig.
>
> > Selv jeg i min gamle Kadett C kan holde en præcis
> > fart.
>
> Jo tak.. den er nu heller ikke nær så kraftig og villig til at ændre fart.
>
> Prøv en kraftfuld bil og du vil straks se hvad det er jeg snakker om.
>
> --
> Martin Johansen [6000]
> "MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
> Billigt brugt crap til salg:
> http://tuxx.dk/rodekassen.php
| |
Martin Johansen [600~ (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 03-10-05 21:23 |
|
"f" <sdf> wrote in news:43419291$0$25322$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
> Måske burde du købe dig en mindre bil, bare et forslag.
Forslag nedstemt :)
PS: Kan jeg lokke dig til at se lidt på din citatteknik? I så fald vil du
glæde mange mennesker herinde :)
--
Martin Johansen [6000]
"MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
Billigt brugt crap til salg:
http://tuxx.dk/rodekassen.php
| |
Ukendt (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 03-10-05 22:32 |
|
Du er ikke i stand til at føre dit køretøj uden et udsving på 10 km/h. Jeg
tror at NOGET bør ved din bilkørsel bør tages op til revision.
> > Måske burde du købe dig en mindre bil, bare et forslag.
>
> Forslag nedstemt :)
>
> PS: Kan jeg lokke dig til at se lidt på din citatteknik? I så fald vil du
> glæde mange mennesker herinde :)
>
> --
> Martin Johansen [6000]
> "MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
> Billigt brugt crap til salg:
> http://tuxx.dk/rodekassen.php
| |
Martin Johansen [600~ (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 03-10-05 21:29 |
|
"f" <sdf> wrote in news:434193ec$0$25390$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
> Du er ikke i stand til at føre dit køretøj uden et udsving på 10 km/h.
> Jeg tror at NOGET bør ved din bilkørsel bør tages op til revision.
>
>
>> > Måske burde du købe dig en mindre bil, bare et forslag.
>>
>> Forslag nedstemt :)
>>
>> PS: Kan jeg lokke dig til at se lidt på din citatteknik? I så fald
>> vil du glæde mange mennesker herinde :)
>>
>> --
>> Martin Johansen [6000]
>> "MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
>> Billigt brugt crap til salg:
>> http://tuxx.dk/rodekassen.php
>
>
>
OK.
Over and out..
--
Martin Johansen [6000]
"MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
Billigt brugt crap til salg:
http://tuxx.dk/rodekassen.php
| |
Ukendt (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 03-10-05 22:53 |
|
"Martin Johansen [6000]" <no@no.no.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns96E4E4C5E2D0Bnononoinvalid@62.243.74.163...
> "f" <sdf> wrote in news:434193ec$0$25390$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>
> > Du er ikke i stand til at føre dit køretøj uden et udsving på 10 km/h.
> > Jeg tror at NOGET bør ved din bilkørsel bør tages op til revision.
> >
> >
> >> > Måske burde du købe dig en mindre bil, bare et forslag.
> >>
> >> Forslag nedstemt :)
> >>
> >> PS: Kan jeg lokke dig til at se lidt på din citatteknik? I så fald
> >> vil du glæde mange mennesker herinde :)
> >>
> >> --
> >> Martin Johansen [6000]
> >> "MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
> >> Billigt brugt crap til salg:
> >> http://tuxx.dk/rodekassen.php
> >
> >
> >
>
> OK.
>
> Over and out..
Jeg er glad for at du giver mig ret. Til gengæld gør jeg noget ved min
citatteknik. Sådan hjælper vi hinanden.
| |
Klaus D. Mikkelsen (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen |
Dato : 03-10-05 21:51 |
|
f skriver:
>
> Jeg er glad for at du giver mig ret. Til gengæld gør jeg noget ved min
> citatteknik. Sådan hjælper vi hinanden.
Rart nok. Skal du lære det lidt bedre, så hop ind forbi min private
hjemmeside (se signatur) eller usenet.dk...
Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
| |
Martin Johansen [600~ (04-10-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 04-10-05 20:26 |
|
"f" <sdf> wrote in news:434198b7$0$25369$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
> Jeg er glad for at du giver mig ret.
Jeg giver dig ikke ret. Jeg benytter samme teknik som herhjemme - "du får
ret, jeg får fred".
> Til gengæld gør jeg noget ved min
> citatteknik. Sådan hjælper vi hinanden.
Af hjertet tak :)
--
Martin Johansen [6000]
"MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
Billigt brugt crap til salg:
http://tuxx.dk/rodekassen.php
| |
Ukendt (04-10-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 04-10-05 21:59 |
|
"Martin Johansen [6000]" <no@no.no.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns96E5DA13630E5nononoinvalid@62.243.74.163...
> "f" <sdf> wrote in news:434198b7$0$25369$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>
> > Jeg er glad for at du giver mig ret.
>
> Jeg giver dig ikke ret. Jeg benytter samme teknik som herhjemme - "du får
> ret, jeg får fred".
>
> > Til gengæld gør jeg noget ved min
> > citatteknik. Sådan hjælper vi hinanden.
>
> Af hjertet tak :)
Så giver du mig jo også ret. Hvilket er rart. Det viser at du har lyttet.
| |
Klaus D. Mikkelsen (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen |
Dato : 03-10-05 21:35 |
| | |
Martin Johansen [600~ (04-10-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 04-10-05 20:24 |
|
"Klaus D. Mikkelsen" <Er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> wrote in
news:4341960E.1E7AF089@du.kan.finde.den:
> Har du da prøvet sådan en ??
Hvorfor sad jeg kun og ventede på dig.. LOL!!
--
Martin Johansen [6000]
"MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
Billigt brugt crap til salg:
http://tuxx.dk/rodekassen.php
| |
Non-Desperado (04-10-2005)
| Kommentar
Fra : Non-Desperado |
Dato : 04-10-05 08:06 |
|
"Martin Johansen [6000]" <no@no.no.invalid> skrev:
>"f" <sdf> wrote in news:43419062$0$25403$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
>
>> Hvis din fart varierer konstant med 10 km/h er der sandsynligvis noget
>> galt med din bil.
>
>Den er ganske fejlfri på det punkt kan jeg betro dig.
Ja, så må det jo skyldes en "Fejl 40"....
--
Non-Desperado
Hyundai Getz 1,3 GL
Yamaha Aerox 0,05 RR
| |
Martin Johansen [600~ (04-10-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 04-10-05 20:28 |
|
Non-Desperado <dsl83452fjernaltmellemtotalletogsnabelaet@vip.cybercity.dk>
wrote in news:9da4k11iq0g76ermt6ie8qv7rgrg451s1d@4ax.com:
> Ja, så må det jo skyldes en "Fejl 40"....
Kald det hvad du vil - i realiteten er det vel nok en "fejl 40", men den er
ret så uskyldig så hvorfor skal man (ikke nødvendigvis jeg, det kan nemt
være dig) straffes for det?
--
Martin Johansen [6000]
"MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
Billigt brugt crap til salg:
http://tuxx.dk/rodekassen.php
| |
Klaus D. Mikkelsen (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen |
Dato : 03-10-05 21:37 |
|
f skriver:
>
> Hvis din fart varierer konstant med 10 km/h er der sandsynligvis noget galt
> med din bil. Selv jeg i min gamle Kadett C kan holde en præcis fart.
Ja, hvis du sidder og glor på speedometret hele tiden.
50-60 er nok for stort et udsving, men fra 50 og til 55 er meget nemt at
tage fejl af, hvis man ikke har "piloten" på....
Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
| |
Finn Guldmann (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Finn Guldmann |
Dato : 03-10-05 23:45 |
|
f wrote:
> Hvis din fart varierer konstant med 10 km/h er der sandsynligvis noget galt
> med din bil. Selv jeg i min gamle Kadett C kan holde en præcis fart.
>
I en gammel Kamsket har man vist heller ikke problemer med at høre
motoren.
--
MVH Finn
Trafikalt gemmested: http://62.66.134.70/dfbil/
Med plads til lidt af hvert.
| |
Tes (05-10-2005)
| Kommentar
Fra : Tes |
Dato : 05-10-05 19:06 |
|
On 2005-10-03 21:48:57 +0200, "Martin Johansen [6000]" <no@no.no.invalid> said:
> "Claus" <claus_due@FJERNhotmail.com> wrote in
> news:4341719f$0$67258$157c6196@dreader2.cybercity.dk:
>> Helt enig - har heller ikke oplevet de store udfordringer i at køre 50
>> frem for 56!
>
> Næh, men hvis du kan fastholde en pinlig 50 uden fartpilot så lyver du
> så vandet kan brødføde en afrikansk landsby.
>
> Jeg snakker om at farten varierer... fra de 50 til eks. 60 og så ned
> igen og frem og tilbage.
>
> Læs (og forstå!) mit indlæg bare en gang til...
Det er jo altså også tilladt at køre under 50, hvis du har så store
problemer med at holde farten konstant
| |
Martin Johansen [600~ (05-10-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 05-10-05 19:08 |
|
Tes <tes@nospam.com> wrote in
news:43441622$0$9196$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:
> Det er jo altså også tilladt at køre under 50, hvis du har så store
> problemer med at holde farten konstant
Har du prøvet? Jeg har... i helvede en ballade det giver på vejen :)
--
Martin Johansen [6000]
"MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
Billigt brugt crap til salg:
http://tuxx.dk/rodekassen.php
| |
Martin Johansen [600~ (05-10-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 05-10-05 19:09 |
|
Tes <tes@nospam.com> wrote in
news:43441622$0$9196$edfadb0f@dread15.news.tele.dk:
> hvis du har så store
> problemer med at holde farten konstant
Glemte lige..
PS: Jeg har ikke store problemer med at holde den konstant. Bare det
normale som alle I andre også har, men som de få af jer vist tør indrømme
:) Det er jo trods alt ikke politisk korrekt.
--
Martin Johansen [6000]
"MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
Billigt brugt crap til salg:
http://tuxx.dk/rodekassen.php
| |
Martin Johansen [600~ (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 03-10-05 20:46 |
|
"Gunnar007" <007g@teamsos.dk> wrote in
news:43416f8d$0$78280$157c6196@dreader1.cybercity.dk:
> Næe, men hvem af os to har den længste bremselængde, mig som kører det
> jeg må, eller dig som kører måske 10 km/t for stærkt.
Logisk.
> Vi kører side om side, jeg 50 km/t, du 60 km/t
> I et fodgænger felt stavrer en mor med en barnevogn ud,
> Vi bremser begge to samtidigt.
> Jeg når at stande inden jeg rammer, du rammer tilgengæld, og med en
> fart af ca 44 km/t
Åh ja.. den gode gamle anekdote. Hvad nu hvis vi begge bremser for sent -
så hamrer vi begge den uskyldige mor ned.
> Til sidst vil jeg påstå at det er lige nemt at holde 50 km/t som det
> er at holde 56 km/t.
Så vil jeg påstå du ikke har forstået mit indlæg..
> Dem som påstår andet bruger det som undskyldning for ikke at sætte
> farten ned til det lovlige.
Vrøvl.
> Vi kører allesammen mere eller mindre for stærkt, selvfølgelig gør vi
> det.
Jeps.
> Men erkend da det ansvar DU har for at køre for stærkt,
Jamen så læs mit indlæg igen - det har jeg ingen problemer med at erkende.
--
Martin Johansen [6000]
"MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
Billigt brugt crap til salg:
http://tuxx.dk/rodekassen.php
| |
Leonard (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Leonard |
Dato : 03-10-05 21:09 |
|
"Martin Johansen [6000]" <no@no.no.invalid> wrote:
>Åh ja.. den gode gamle anekdote.
Det er nu ikke en anekdote, men en matematisk udregning og forklaring
af fakta.
--
Leonard
::: Never drive faster than Your Angels can fly :::
::: http://leonard.dk/foredrag/
| |
Martin Johansen [600~ (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 03-10-05 21:14 |
|
Leonard <usenet@leonard.dk> wrote in
news:1t33k11aumfbchsf2dh040gvsmq0k8ti6q@4ax.com:
> Det er nu ikke en anekdote, men en matematisk udregning og forklaring
> af fakta.
Ja men ikke desto mindre er den ubrugelig.
Det er jo et totalt "set-up" at manden med de 50 lige præcis bremser i
tide.
Derfor kan den ikke bruges i det virkelige liv, men kun som
skræmmekampagne.
--
Martin Johansen [6000]
"MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
Billigt brugt crap til salg:
http://tuxx.dk/rodekassen.php
| |
Leonard (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Leonard |
Dato : 03-10-05 21:27 |
|
"Martin Johansen [6000]" <no@no.no.invalid> wrote:
>Det er jo et totalt "set-up" at manden med de 50 lige præcis bremser i
>tide.
Så lad som om han bremser 5 meter for sent, hvor hurtigt tror du så
han rammer barnet med?
- hvor hurtigt mon den med 60 km/t rammer barnet med?
Eller lad ham bremse 5 meter før og holde i god afstand til barnet, så
rammes barnet alligevel af den med 60 km/t.
>Derfor kan den ikke bruges i det virkelige liv, men kun som
>skræmmekampagne.
Jamen det er skræmmende så meget forskel der er på hvad der sker med
50 og 60 km/t.
--
Leonard
::: Never drive faster than Your Angels can fly :::
::: http://leonard.dk/foredrag/
| |
Martin Johansen [600~ (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 03-10-05 21:31 |
|
Leonard <usenet@leonard.dk> wrote in
news:9q43k1hkn24475tqr656kcikt8i4b9lq6b@4ax.com:
> Så lad som om han bremser 5 meter for sent, hvor hurtigt tror du så
> han rammer barnet med?
Det ved jeg ikke. Ved du det ud fra den "blå luft"?
> - hvor hurtigt mon den med 60 km/t rammer barnet med?
Se ovenfor.
> Eller lad ham bremse 5 meter før og holde i god afstand til barnet, så
> rammes barnet alligevel af den med 60 km/t.
Du taler hypoteser her.
Læs Thomas' indlæg - han præciserer det meget godt med de forskellige
biler.. (Skoda/BMW)
--
Martin Johansen [6000]
"MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
Billigt brugt crap til salg:
http://tuxx.dk/rodekassen.php
| |
Leonard (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Leonard |
Dato : 03-10-05 21:40 |
|
"Martin Johansen [6000]" <no@no.no.invalid> wrote:
>Læs Thomas' indlæg - han præciserer det meget godt med de forskellige
>biler.. (Skoda/BMW)
Nej, det gør han ikke.
Eksemplet 10=44 går udpå at du i din bil kører med 50 km/t og akkurat
når at standse hvis der løber et barn ud foran dig, hvor du hvis du i
nøjagtig samme bil, på samme vej, i samme sekund, men med 60 km/t vil
ramme barnet med 44 km/t (som i de fleste tilfælde er en dødelig
hastighed at blive ramt med).
--
Leonard
::: Never drive faster than Your Angels can fly :::
::: http://leonard.dk/foredrag/
| |
Martin Johansen [600~ (04-10-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 04-10-05 20:24 |
|
Leonard <usenet@leonard.dk> wrote in
news:4j53k1hgvbsv5fnhn4rh8p5omct5pf4jpd@4ax.com:
> Nej, det gør han ikke.
Jo han gør.
> Eksemplet 10=44 går udpå at du i din bil kører med 50 km/t og akkurat
> når at standse hvis der løber et barn ud foran dig, hvor du hvis du i
> nøjagtig samme bil, på samme vej, i samme sekund, men med 60 km/t vil
> ramme barnet med 44 km/t (som i de fleste tilfælde er en dødelig
> hastighed at blive ramt med).
Ja.
--
Martin Johansen [6000]
"MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
Billigt brugt crap til salg:
http://tuxx.dk/rodekassen.php
| |
Leonard (05-10-2005)
| Kommentar
Fra : Leonard |
Dato : 05-10-05 16:59 |
|
"Martin Johansen [6000]" <no@no.no.invalid> wrote:
>> Nej, det gør han ikke.
>
>Jo han gør.
Og når jeg så svarer nej, så er vi også nået meget længere ...
>> Eksemplet 10=44 går udpå at du i din bil kører med 50 km/t og akkurat
>> når at standse hvis der løber et barn ud foran dig, hvor du hvis du i
>> nøjagtig samme bil, på samme vej, i samme sekund, men med 60 km/t vil
>> ramme barnet med 44 km/t (som i de fleste tilfælde er en dødelig
>> hastighed at blive ramt med).
>
>Ja.
Så kan det da heller ikke sammenlignes med at køre i hhv. en Skoda
eller BMW ?
--
Leonard
::: Never drive faster than Your Angels can fly :::
::: http://leonard.dk/foredrag/
| |
Martin Johansen [600~ (05-10-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 05-10-05 17:09 |
|
Leonard <usenet@leonard.dk> wrote in
news:90u7k1led7jk2c3l15qeog9cu0eo6rhah9@4ax.com:
> Og når jeg så svarer nej, så er vi også nået meget længere ...
Jeps :)
> Så kan det da heller ikke sammenlignes med at køre i hhv. en Skoda
> eller BMW ?
Jo da.
Hvis den med de 60=44 skal bruges, så kræver det 2 ens biler. Ellers giver
det forskellige resultat hvor den som kører 60 måske kan nå at bremse helt
og hvor den med 50 ikke når det, altså gammel Skoda vs. ny BMW (BMW kører
60...)
Giver det mening nu?
--
Martin Johansen [6000]
"MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
Billigt brugt crap til salg:
http://tuxx.dk/rodekassen.php
| |
Leonard (05-10-2005)
| Kommentar
Fra : Leonard |
Dato : 05-10-05 18:01 |
|
"Martin Johansen [6000]" <no@no.no.invalid> wrote:
>Hvis den med de 60=44 skal bruges, så kræver det 2 ens biler. Ellers giver
>det forskellige resultat hvor den som kører 60 måske kan nå at bremse helt
>og hvor den med 50 ikke når det, altså gammel Skoda vs. ny BMW (BMW kører
>60...)
>
>Giver det mening nu?
Nej, for det handler ikke om at nogen bremser bedre end andre. Det
handler om den specifikke situation, hvor du med 50 km/t i din bil på
det sted lige præcis nåede at standse inden du ramte barnet.
Men den er nok for svær for de fleste at regne ud - ærgerligt at der
er brugt penge på en kampagne, uden at det er undersøgt, hvad folk kan
forstå.
--
Leonard
::: Never drive faster than Your Angels can fly :::
::: http://leonard.dk/foredrag/
| |
Martin Johansen [600~ (05-10-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 05-10-05 18:37 |
|
Leonard <usenet@leonard.dk> wrote in
news:gv08k153rdou7l9o8eb4mg8o6agh4c1hq3@4ax.com:
> Nej, for det handler ikke om at nogen bremser bedre end andre.
OK
> Men den er nok for svær for de fleste at regne ud
Min udlægning er lige så korrekt som din hvis man ser på den som 2
forskellige individer.
Har det været forklaret at den skal forståes som du udlægger den? I så fald
har du selvfølgelig ret.. hvis ikke, så har du ikke mere ret end jeg har.
Beklager.
> - ærgerligt at der
> er brugt penge på en kampagne, uden at det er undersøgt, hvad folk kan
> forstå.
Det lød heller ikke særligt nedladende... 
--
Martin Johansen [6000]
"MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
Billigt brugt crap til salg:
http://tuxx.dk/rodekassen.php
| |
Leonard (05-10-2005)
| Kommentar
Fra : Leonard |
Dato : 05-10-05 18:56 |
|
"Martin Johansen [6000]" <no@no.no.invalid> wrote:
>Har det været forklaret at den skal forståes som du udlægger den? I så fald
>har du selvfølgelig ret.. hvis ikke, så har du ikke mere ret end jeg har.
>Beklager.
Jeg ved ikke om det har været forklaret offentligt på den måde. Jeg
har fået forklaringen direkte fra RFSF.
>> - ærgerligt at der
>> er brugt penge på en kampagne, uden at det er undersøgt, hvad folk kan
>> forstå.
>
>Det lød heller ikke særligt nedladende...
Det var skam ikke møntet på dig, men på dem (RFSF), der har lavet
kampagnen. Det er spild af penge at lave en kampagne som modtagere
ikke forstår.
--
Leonard
::: Never drive faster than Your Angels can fly :::
::: http://leonard.dk/foredrag/
| |
Martin Johansen [600~ (05-10-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 05-10-05 19:03 |
|
Leonard <usenet@leonard.dk> wrote in
news:bp48k1hiiklrn4u1aik2jlcg9u3ob86ip0@4ax.com:
> Jeg ved ikke om det har været forklaret offentligt på den måde.
OK.
> Jeg
> har fået forklaringen direkte fra RFSF.
OK.
> Det var skam ikke møntet på dig, men på dem (RFSF), der har lavet
> kampagnen.
OK.
> Det er spild af penge at lave en kampagne som modtagere
> ikke forstår.
Nogle forstår den jo, som den skal jvnf. din udlægning (fra RFSF) og andre
forstår den anderledes. Sådan vil det vel altid være?
--
Martin Johansen [6000]
"MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
Billigt brugt crap til salg:
http://tuxx.dk/rodekassen.php
| |
jan@stevns.net (05-10-2005)
| Kommentar
Fra : jan@stevns.net |
Dato : 05-10-05 20:09 |
|
"Martin Johansen [6000]" <no@no.no.invalid> skrev :
>Nogle forstår den jo, som den skal jvnf. din udlægning (fra RFSF) og andre
>forstår den anderledes.
Jeg kender ikke en eneste der har fattet den, og jeg plejer da normalt
omgåes relativt kvikke mennesker.
Alle som en har haft mange sjove udlægninger, især over de "skjulte"
forudsætninger, der ligger (lå) i den kampagne
--
jan@stevns.net
| |
Finn Guldmann (05-10-2005)
| Kommentar
Fra : Finn Guldmann |
Dato : 05-10-05 20:30 |
|
Martin Johansen [6000] wrote:
>>Det er spild af penge at lave en kampagne som modtagere
>>ikke forstår.
> Nogle forstår den jo, som den skal jvnf. din udlægning (fra RFSF) og andre
> forstår den anderledes. Sådan vil det vel altid være?
>
Men 90% at de danske bilister forstod den ikke som det var meningen den
skulle forstås. Det er derfor den var ren spild af penge.
--
MVH Finn
Trafikalt gemmested: http://62.66.134.70/dfbil/
Med plads til lidt af hvert.
| |
Thomas H. (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas H. |
Dato : 03-10-05 21:27 |
|
"Martin Johansen [6000]" <no@no.no.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns96E4E22D885A8nononoinvalid@62.243.74.163...
> Derfor kan den ikke bruges i det virkelige liv, men kun som
> skræmmekampagne.
...og det gør de så ...og det hjælper, for folk tror på det ...dvs. folk som
kun kan bremse og ikke undvige!
| |
Martin Johansen [600~ (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 03-10-05 21:33 |
|
"Thomas H." <thhedkFjernDetteForPokker@gmail.com> wrote in
news:4341942b$0$67262$157c6196@dreader2.cybercity.dk:
> ..og det gør de så ...og det hjælper, for folk tror på det ...dvs.
> folk som kun kan bremse og ikke undvige!
Vi er helt enige.
Men hylekoret synes ingen ende at ville tage
--
Martin Johansen [6000]
"MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
Billigt brugt crap til salg:
http://tuxx.dk/rodekassen.php
| |
alexbo (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : alexbo |
Dato : 03-10-05 21:35 |
|
"Martin Johansen skrev
> Derfor kan den ikke bruges i det virkelige liv, men kun som
> skræmmekampagne.
Næh, der duede den ikke,
for dem man ville nå, forstår ikke den underliggende matematik,
så de afviser den som tåbelig.
Hvis man kører 56 km/ i stedet for 50 km/t, så rammer man den stakkels mor
med 27 km/t.
Det er der mange der ikke forstår, og derfor tror de ikke på det.
De forestiller sig at man rammer med 6 km/t.
mvh
Alex Christensen
| |
Martin Johansen [600~ (04-10-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 04-10-05 20:24 |
|
"alexbo" <alexbo@email.dk> wrote in
news:434195e5$0$67261$157c6196@dreader2.cybercity.dk:
> Næh, der duede den ikke,
> for dem man ville nå, forstår ikke den underliggende matematik,
> så de afviser den som tåbelig.
Jeg har forstået den, så om igen!
> Hvis man kører 56 km/ i stedet for 50 km/t, så rammer man den stakkels
> mor med 27 km/t.
Ja hvis man bremser lige nøjagtig på samme tid som ham der kører 50...
Teori!!! Det kan ikke bruges i praksis.
> Det er der mange der ikke forstår, og derfor tror de ikke på det.
> De forestiller sig at man rammer med 6 km/t.
Ikke her.
--
Martin Johansen [6000]
"MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
Billigt brugt crap til salg:
http://tuxx.dk/rodekassen.php
| |
Thomas H. (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas H. |
Dato : 03-10-05 21:13 |
|
"Gunnar007" <007g@teamsos.dk> skrev i en meddelelse
news:43416f8d$0$78280$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Vi kører side om side, jeg 50 km/t, du 60 km/t
> I et fodgænger felt stavrer en mor med en barnevogn ud,
> Vi bremser begge to samtidigt.
Ok, du i en gammel Skoda med halvslidte dæk og døde støddæmpere, jeg i en
spritny BMW 330i med 255mm brede dæk. Hvem tror du rammer moren med
barnevognen? Hvem tror du har bedst mulighed for at undvige uden at slå 10
mennesker ihjel på fortorvene ved siden af?
| |
Leonard (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Leonard |
Dato : 03-10-05 21:29 |
|
"Thomas H." <thhedkFjernDetteForPokker@gmail.com> wrote:
>Ok, du i en gammel Skoda med halvslidte dæk og døde støddæmpere, jeg i en
>spritny BMW 330i med 255mm brede dæk. Hvem tror du rammer moren med
>barnevognen? Hvem tror du har bedst mulighed for at undvige uden at slå 10
>mennesker ihjel på fortorvene ved siden af?
Vil du dermed indføre differentierede hastigheder efter hvilke biler
med hvilke dæk vi kører i?
--
Leonard
::: Never drive faster than Your Angels can fly :::
::: http://leonard.dk/foredrag/
| |
Thomas H. (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas H. |
Dato : 03-10-05 21:31 |
|
"Leonard" <usenet@leonard.dk> skrev i en meddelelse
news:4253k1h1s13qolq341nliniqdq4d3dnqrp@4ax.com...
> Vil du dermed indføre differentierede hastigheder efter hvilke biler
> med hvilke dæk vi kører i?
Nej, jeg vil bare ønske at folk skulle lægge lommeregneren fra sig, være
lidt mindre hysteriske, og koncentrere sig i trafikken i stedet for! Men det
er desværre forlængst blevet ødelagt af tåbelige kampagner, og efterfølgende
endnu mere tåbelige lovforslag, som tåbelige uvidende folk følger uden at
ane hvad de laver
| |
Leonard (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Leonard |
Dato : 03-10-05 21:49 |
|
"Thomas H." <thhedkFjernDetteForPokker@gmail.com> wrote:
>Nej, jeg vil bare ønske at folk skulle lægge lommeregneren fra sig, være
>lidt mindre hysteriske, og koncentrere sig i trafikken i stedet for!
Faktisk er jeg enig med dig, jeg tror bare ikke på at det kan fungere
i vores forkælede samfund.
Når folk mener det alvorligt at det er tobaksfirmaernes skyld at de
har fået sorte lunger af at ryge i 30 år, så bliver nogen desværre
nødt til at tvinge dem til at køre så langsomt at de ikke kan gøre
skade.
For der er jo slet ingen der tør at indføre Guldfinns model med at
fjerne 2/3 af bilisternes kørekort.
--
Leonard
::: Never drive faster than Your Angels can fly :::
::: http://leonard.dk/foredrag/
| |
Thomas H. (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas H. |
Dato : 03-10-05 22:05 |
|
"Leonard" <usenet@leonard.dk> skrev i en meddelelse
news:r363k1d8e92f5g4l1ntvm65kg6dgovhrc5@4ax.com...
> Faktisk er jeg enig med dig, jeg tror bare ikke på at det kan fungere
> i vores forkælede samfund.
Der er da ikke noget at sige til at folk går i panik, når de dagligt bliver
bombarderet med smarte slogans og mindst en gang om ugen skal se og høre
Rene DuraCell pive på TV uden at han bliver stillet ét eneste kritisk
spørgsmål af journalister!
| |
Leonard (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Leonard |
Dato : 03-10-05 23:05 |
|
"Thomas H." <thhedkFjernDetteForPokker@gmail.com> wrote:
>> Faktisk er jeg enig med dig, jeg tror bare ikke på at det kan fungere
>> i vores forkælede samfund.
>Der er da ikke noget at sige til at folk går i panik, når de dagligt bliver
>bombarderet med smarte slogans og mindst en gang om ugen skal se og høre
>Rene DuraCell pive på TV uden at han bliver stillet ét eneste kritisk
>spørgsmål af journalister!
Der er jeg så ikke enig med dig.
- men der er jeg sikkert dømt inhabil, da jeg godtnok ikke er ansat i
RFSF, men som Trafikinformatør ( www.trafikinformator.dk) er jeg i
meget tæt samarbejde med RFSF.
--
Leonard
::: Never drive faster than Your Angels can fly :::
::: http://leonard.dk/foredrag/
| |
Finn Guldmann (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Finn Guldmann |
Dato : 03-10-05 23:54 |
|
Leonard wrote:
>>Nej, jeg vil bare ønske at folk skulle lægge lommeregneren fra sig, være
>>lidt mindre hysteriske, og koncentrere sig i trafikken i stedet for!
> Faktisk er jeg enig med dig, jeg tror bare ikke på at det kan fungere
> i vores forkælede samfund.
> Når folk mener det alvorligt at det er tobaksfirmaernes skyld at de
> har fået sorte lunger af at ryge i 30 år, så bliver nogen desværre
> nødt til at tvinge dem til at køre så langsomt at de ikke kan gøre
> skade.
> For der er jo slet ingen der tør at indføre Guldfinns model med at
> fjerne 2/3 af bilisternes kørekort.
>
Det var nu også kun halvdelen.
--
MVH Finn
Trafikalt gemmested: http://62.66.134.70/dfbil/
Med plads til lidt af hvert.
| |
Ukendt (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 03-10-05 23:03 |
|
"Thomas H." <thhedkFjernDetteForPokker@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:43419521$0$67263$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> "Leonard" <usenet@leonard.dk> skrev i en meddelelse
> news:4253k1h1s13qolq341nliniqdq4d3dnqrp@4ax.com...
>
> > Vil du dermed indføre differentierede hastigheder efter hvilke biler
> > med hvilke dæk vi kører i?
>
> Nej, jeg vil bare ønske at folk skulle lægge lommeregneren fra sig, være
> lidt mindre hysteriske, og koncentrere sig i trafikken i stedet for! Men
det
> er desværre forlængst blevet ødelagt af tåbelige kampagner, og
efterfølgende
> endnu mere tåbelige lovforslag, som tåbelige uvidende folk følger uden at
> ane hvad de laver
Jeg foreslår at vi kigger på lande som har sådan en trafikkultur som du
beskriver, f. eks. Indien eller Grækenland, og sammenligner
trafikstatistikker. Med din argumentation må det jo betyde at de lande har
langt færre trafikdræbte end f. eks. Danmark.
| |
alexbo (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : alexbo |
Dato : 03-10-05 21:42 |
|
"Thomas H." skrev
> Ok, du i en gammel Skoda med halvslidte dæk og døde støddæmpere, jeg i en
> spritny BMW 330i med 255mm brede dæk. Hvem tror du rammer moren med
> barnevognen? Hvem tror du har bedst mulighed for at undvige uden at slå 10
> mennesker ihjel på fortorvene ved siden af?
Mon ikke BMWèn vil klare sig bedst, den har jo Tom Christensen som fører,
mens Skoda blive ført af Stevie Wonder.
mvh
Alex Christensen
| |
Ukendt (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 03-10-05 23:01 |
|
"Thomas H." <thhedkFjernDetteForPokker@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:434190de$1$67260$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> "Gunnar007" <007g@teamsos.dk> skrev i en meddelelse
> news:43416f8d$0$78280$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
>
> > Vi kører side om side, jeg 50 km/t, du 60 km/t
> > I et fodgænger felt stavrer en mor med en barnevogn ud,
> > Vi bremser begge to samtidigt.
>
> Ok, du i en gammel Skoda med halvslidte dæk og døde støddæmpere, jeg i en
> spritny BMW 330i med 255mm brede dæk. Hvem tror du rammer moren med
> barnevognen? Hvem tror du har bedst mulighed for at undvige uden at slå 10
> mennesker ihjel på fortorvene ved siden af?
En Skoda 105 har en egenvægt der kun er halv så stor som en BMW 330i, derfor
vil den ikke ramme moren med barnevognen.
| |
Thomas H. (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas H. |
Dato : 03-10-05 22:02 |
|
"f" <sdf> skrev i en meddelelse
news:43419a84$0$25308$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> En Skoda 105 har en egenvægt der kun er halv så stor som en BMW 330i,
> derfor
> vil den ikke ramme moren med barnevognen.
Øøøh nu har vægten altså INTET at gøre med bremselængden, bare lige så du
ikke også går og bilder dig selv DET ind!
| |
Finn Guldmann (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Finn Guldmann |
Dato : 03-10-05 23:56 |
|
Thomas H. wrote:
>>En Skoda 105 har en egenvægt der kun er halv så stor som en BMW 330i,
>>derfor
>>vil den ikke ramme moren med barnevognen.
> Øøøh nu har vægten altså INTET at gøre med bremselængden, bare lige så du
> ikke også går og bilder dig selv DET ind!
>
Det får jeg da ellers læst og påskrevet hver gang jeg nævner
lastbilerne.
--
MVH Finn
Trafikalt gemmested: http://62.66.134.70/dfbil/
Med plads til lidt af hvert.
| |
Ukendt (04-10-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 04-10-05 18:52 |
|
"Thomas H." <thhedkFjernDetteForPokker@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:43419c43$0$67257$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> "f" <sdf> skrev i en meddelelse
> news:43419a84$0$25308$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> > En Skoda 105 har en egenvægt der kun er halv så stor som en BMW 330i,
> > derfor
> > vil den ikke ramme moren med barnevognen.
>
> Øøøh nu har vægten altså INTET at gøre med bremselængden, bare lige så du
> ikke også går og bilder dig selv DET ind!
*LOL*
| |
alexbo (04-10-2005)
| Kommentar
Fra : alexbo |
Dato : 04-10-05 19:50 |
|
"f" <sdf> skrev
>> Øøøh nu har vægten altså INTET at gøre med bremselængden, bare lige så du
>> ikke også går og bilder dig selv DET ind!
>
> *LOL*
Hvis du med LOL tror du ved bedre, så tager du fejl.
Vægten har ingen betydning for bremselængde.
mvh
Alex Christensen
| |
Ukendt (04-10-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 04-10-05 22:33 |
|
"alexbo" <alexbo@email.dk> skrev i en meddelelse
news:4342cf11$1$67259$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
> "f" <sdf> skrev
>
> >> Øøøh nu har vægten altså INTET at gøre med bremselængden, bare lige så
du
> >> ikke også går og bilder dig selv DET ind!
> >
> > *LOL*
>
> Hvis du med LOL tror du ved bedre, så tager du fejl.
> Vægten har ingen betydning for bremselængde.
>
> mvh
> Alex Christensen
Dette er forkert. Jo større vægten er, jo større er bremselængden. Ligesom
det koster mere energi at accelerere en tung masse end en let.
| |
Martin Johansen [600~ (04-10-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 04-10-05 21:37 |
|
"f" <sdf> wrote in news:4342e57f$0$25373$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
> Dette er forkert. Jo større vægten er, jo større er bremselængden.
> Ligesom det koster mere energi at accelerere en tung masse end en let.
Skal vi så ikke lave en kampagne der siger:
"Smid svigermor ud - de 150 kg gør kun ondt værre - du risikere at køre den
arme mor ned længere fremme da du med den øgede dødvægt har længere
standelængde end ham ved siden af dig uden svigermor".
Det er faktisk _nøjagtig_ det samme, bare med vægt istedet for hastighed,
som igen spiller ind med hinanden da øget vægt = større hastighed i sidste
ende, når vi snakker 2 ens biler. 2 ens biler er vi også nødt til at snakke
om i 60=44 kampagnen da den ellers er ubrugelig = den er ubrugelig i
praksks, men ser satans godt ud i teorien.
--
Martin Johansen [6000]
"MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
Billigt brugt crap til salg:
http://tuxx.dk/rodekassen.php
| |
Thomas H. (05-10-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas H. |
Dato : 05-10-05 05:31 |
|
"f" <sdf> skrev i en meddelelse
news:4342e57f$0$25373$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Dette er forkert. Jo større vægten er, jo større er bremselængden. Ligesom
> det koster mere energi at accelerere en tung masse end en let.
Ja det kræver mere energi, men det er bremserne på en tungere bil jo lavet
til at kunne yde!
Du aner ikke hvad du ævler om, ved du lige så lidt om det med farten???
| |
alexbo (05-10-2005)
| Kommentar
Fra : alexbo |
Dato : 05-10-05 19:28 |
|
"f" skrev
> Dette er forkert. Jo større vægten er, jo større er bremselængden.
Nej.
Udover at bremserne skal virke, er bremselængden er kun afhængig af
friktionen mellem dæk og vej, og den stiger i samme takt som vægten.
Det er fair nok at du ikke ved det, men at skrive *LOL* er bare dumt.
mvh
Alex Christensen
| |
Lars Jensen (04-10-2005)
| Kommentar
Fra : Lars Jensen |
Dato : 04-10-05 08:36 |
|
Gunnar007 wrote:
> "Martin Johansen [6000]" <no@no.no.invalid> skrev i en meddelelse
> news:Xns96E4C45526FCBnononoinvalid@62.243.74.163...
>
>>"Gunnar007" <007g@teamsos.dk> wrote in news:43416442$0$78279$157c6196
>>@dreader1.cybercity.dk:
>>
>>
>>>Hmm hvad mon er dyrest for samfundet.. Fartdjævle eller indbrudstyve
>>
>>Påstår du hermed, at hvis man kører fx. 56 km/t i byen så er man en
>>fartdjævel der sætter liv og lemmer på spil?
>
>
> Næe, men hvem af os to har den længste bremselængde, mig som kører det jeg
> må, eller dig som kører måske 10 km/t for stærkt.
>
> Vi kører side om side, jeg 50 km/t, du 60 km/t
> I et fodgænger felt stavrer en mor med en barnevogn ud,
> Vi bremser begge to samtidigt.
Er du sikker på at I gør det? Jeg tror du bremser senere, fordi du har
travlt med at glo ned på dit speedometer for hver 200 meter, for at
sikre dig at du ikke kører 56!
> Hilsen G
Lars B
| |
Martin Johansen [600~ (04-10-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 04-10-05 20:35 |
|
Lars Jensen <fjern_lars@zulfo.dk> wrote in
news:43422fcb$0$8068$ba624c82@nntp02.dk.telia.net:
> Er du sikker på at I gør det? Jeg tror du bremser senere, fordi du har
> travlt med at glo ned på dit speedometer for hver 200 meter, for at
> sikre dig at du ikke kører 56!
Endelig en der har forstået det.
Tak tak.
--
Martin Johansen [6000]
"MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
Billigt brugt crap til salg:
http://tuxx.dk/rodekassen.php
| |
Brian (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Brian |
Dato : 03-10-05 19:04 |
|
Martin Johansen [6000] wrote:
> En sådan bøde på eks. de 56 km/t har INGEN berettigelse, whatsoever,
> og så kan hylekoret akkompagneret af Duracell-manden hyle alt det de
> vil.
Grænsen skal jo ligge et sted.
> Hvis jeg skal køre pinligt halvtreds - fair nok men så er der
> ABSOLUT ingen der skal hyle over, at jeg har kørt 2 små børn over
> fordi jeg var mere opsat på ikke at ændre min hastighed.....
Det er eddermame et tyndt argument at du ikke kan kontrollere din bils
hastighed, fordi du skal være opmærksom på dine omgivelser...
Desuden er det jo ikke 50km/t spot-on du skal køre. Du har formodentligt
lidt fejlvisning på dit speedo, samt de 3km/t fra de sorte slyngler.
> Der skal MEGET lidt til for at jeg pludselig kører 60 km/t når jeg
> kører øko-kørsel i 4.gear i byen, meget lidt.
At du er fedtet med brændstoffen, må da ikke influere på din kørsel. Så må
du sgu fedte ud på en øde landevej og køre økonomiløb.
/Brian
| |
Martin Johansen [600~ (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 03-10-05 20:48 |
|
"Brian" <briank@vip.cybercity.dk> wrote in
news:43417265$0$49017$14726298@news.sunsite.dk:
> Grænsen skal jo ligge et sted.
Ja.
> Det er eddermame et tyndt argument at du ikke kan kontrollere din bils
> hastighed, fordi du skal være opmærksom på dine omgivelser...
Selv du har ikke formået at forstå hvad jeg skriver.. suk!
> Desuden er det jo ikke 50km/t spot-on du skal køre. Du har
> formodentligt lidt fejlvisning på dit speedo, samt de 3km/t fra de
> sorte slyngler.
Det er jeg fuldt ud klar over.
> At du er fedtet med brændstoffen, må da ikke influere på din kørsel.
Jeg tænker på miljøet.
> Så må du sgu fedte ud på en øde landevej og køre økonomiløb.
Eftersom jeg bor i byen, så skal jeg jo igennem byen for at komme derud :)
Kom igen Brian :)
--
Martin Johansen [6000]
"MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
Billigt brugt crap til salg:
http://tuxx.dk/rodekassen.php
| |
Brian (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Brian |
Dato : 03-10-05 21:01 |
|
Martin Johansen [6000] wrote:
> Selv du har ikke formået at forstå hvad jeg skriver.. suk!
Så pis det ud i sne for mig.
Såvidt jeg forstår dig, har du svært ved a holde den omkring
de 50km/t, når du skal holde øje med f.eks legende børn.
> Jeg tænker på miljøet.
Haha - pis med dig
Du prøvede at køre øko-kørsel, ikke miljøvenligt...
/Brian
| |
Martin Johansen [600~ (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 03-10-05 21:05 |
|
"Brian" <briank@vip.cybercity.dk> wrote in news:43418dc4$0$49021$14726298
@news.sunsite.dk:
> Så pis det ud i sne for mig.
> Såvidt jeg forstår dig, har du svært ved a holde den omkring
> de 50km/t, når du skal holde øje med f.eks legende børn.
Nej.
Jeg kan have svært ved at holde en pinlig 50 fx hvis min opmærksomhed
kræves andetsteds. Dette sammenholdes med at jeg ikke kan høre motoren
og/eller mærke den.
Min hastighed kan svinger fra fx. 45 til 55 km/t. Det kan (og gør) din og
alle andres også engang imellem.
> Haha - pis med dig
Du kender mig jo :)
> Du prøvede at køre øko-kørsel, ikke miljøvenligt...
Siger du den bruger for meget benzin?? 
--
Martin Johansen [6000]
"MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
Billigt brugt crap til salg:
http://tuxx.dk/rodekassen.php
| |
Brian (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Brian |
Dato : 03-10-05 21:14 |
|
Martin Johansen [6000] wrote:
> Nej.
Hvad betyder det her så ?
"...men bliver jeg knaldet med 56 fordi jeg lige har
været ekstra opmærksom på de legende børn på fortovet..."
> Jeg kan have svært ved at holde en pinlig 50 fx hvis min opmærksomhed
> kræves andetsteds. Dette sammenholdes med at jeg ikke kan høre motoren
> og/eller mærke den.
Hvorfor faen skriver du så nej ?
Desuden var vi vist enige om at du havde lidt spillerum, og ikke skulle
ligge på 50km/t helt nøjagtigt...
> Min hastighed kan svinger fra fx. 45 til 55 km/t. Det kan (og gør)
> din og alle andres også engang imellem.
Jeps - men at det er fordi jeg skal holde øje med mine omgivelser, får du
mig aldrig til at sige. Hvis jeg bliver opmærksom på noget, slipper jeg
speederen istedet.
> Du kender mig jo :)
Njaa... jeg ved at du er fuld af dårlige undskyldninger og en enkelt
søforklaring, når det er påkrævet
> Siger du den bruger for meget benzin??
Nej sgu - Henrik B. siger nemlig at sådan en Saab er meget økonomisk af sin
størrelse - og hvad Henrik siger er altid rigtigt
Desuden mangler din såkaldte motor jo også 2 ben
/Brian
| |
Martin Johansen [600~ (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 03-10-05 21:21 |
|
"Brian" <briank@vip.cybercity.dk> wrote in
news:434190e9$0$49012$14726298@news.sunsite.dk:
> Hvad betyder det her så ?
>
> "...men bliver jeg knaldet med 56 fordi jeg lige har
> været ekstra opmærksom på de legende børn på fortovet..."
Det betyder at man er ekstra opmærksom på de børn på fortovet og ikke om
ens fart skulle stige/falde en anelse.
> Desuden var vi vist enige om at du havde lidt spillerum, og ikke
> skulle ligge på 50km/t helt nøjagtigt...
Jo da.
Ud fra min fejlvisning kender jeg udemærket godt mit spillerum.
> Jeps - men at det er fordi jeg skal holde øje med mine omgivelser, får
> du mig aldrig til at sige.
Hvorfor ikke når det er sandheden?
> Njaa... jeg ved at du er fuld af dårlige undskyldninger og en enkelt
> søforklaring, når det er påkrævet
ROFL
> Nej sgu - Henrik B. siger nemlig at sådan en Saab er meget økonomisk
> af sin størrelse - og hvad Henrik siger er altid rigtigt
I den retning har han ret.. :)
> Desuden mangler din såkaldte motor jo også 2 ben
I know - til gengæld trækker den vejret bedre end den med 2 ekstra ben :))
--
Martin Johansen [6000]
"MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
Billigt brugt crap til salg:
http://tuxx.dk/rodekassen.php
| |
Brian (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Brian |
Dato : 03-10-05 21:27 |
|
Martin Johansen [6000] wrote:
> Hvorfor ikke når det er sandheden?
Fordi jeg ikke sætter farten op, hvis noget får min opmærksomhed.
> I den retning har han ret.. :)
Henrik har altid ret - han er bare misforstået som alle andre store
genier. Jeg kender følelsen...
> I know - til gengæld trækker den vejret bedre end den med 2 ekstra
> ben :))
Hvis den trækker vejret så godt, skulle der jo ikke være en grund til
at have en turbo monteret
/Brian
| |
Martin Johansen [600~ (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 03-10-05 21:32 |
|
"Brian" <briank@vip.cybercity.dk> wrote in news:434193f6$0$49021$14726298
@news.sunsite.dk:
> Fordi jeg ikke sætter farten op, hvis noget får min opmærksomhed.
Det "gør jeg heller ikke", men som jeg også har skrevet andetsteds så er
det brøkdele af mm. der skal til på pedalen... Og når motor ikke kan høres
og mærkes, så er der kun en vej at holde en hastighed på - kigge på
speedometer.
> Henrik har altid ret - han er bare misforstået som alle andre store
> genier.
LOL
> Jeg kender følelsen...
Det forstår jeg ikke..
> Hvis den trækker vejret så godt, skulle der jo ikke være en grund til
> at have en turbo monteret
Ork jo - de leger så godt sammen
--
Martin Johansen [6000]
"MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
Billigt brugt crap til salg:
http://tuxx.dk/rodekassen.php
| |
Brian (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Brian |
Dato : 03-10-05 21:40 |
|
Martin Johansen [6000] wrote:
> Det "gør jeg heller ikke", men som jeg også har skrevet andetsteds så
> er det brøkdele af mm. der skal til på pedalen... Og når motor ikke
> kan høres og mærkes, så er der kun en vej at holde en hastighed på -
> kigge på speedometer.
Vi bliver aldrig enige - jeg forstår dig ikke rigtigt.
> Det forstår jeg ikke..
Nej - for du kender ikke følelsen. Henrik forstår mig helt sikkert
> Ork jo - de leger så godt sammen
Ser vi snart nogen billeder af bæstet ?
/Brian
| |
Martin Johansen [600~ (04-10-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 04-10-05 20:25 |
|
"Brian" <briank@vip.cybercity.dk> wrote in news:43419701$0$49012$14726298
@news.sunsite.dk:
> Vi bliver aldrig enige - jeg forstår dig ikke rigtigt.
Det mærkelige er.. jeg forstår udemærket godt, men er bare ikke enig.
Jeg kan ikke helt se, at det jeg skriver skal være så vanskeligt at forstå
> Ser vi snart nogen billeder af bæstet ?
Bilen?
Kig på min hjemmeside :)
--
Martin Johansen [6000]
"MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
Billigt brugt crap til salg:
http://tuxx.dk/rodekassen.php
| |
Brian (04-10-2005)
| Kommentar
Fra : Brian |
Dato : 04-10-05 20:42 |
|
Martin Johansen [6000] wrote:
> Det mærkelige er.. jeg forstår udemærket godt, men er bare ikke enig.
>
> Jeg kan ikke helt se, at det jeg skriver skal være så vanskeligt at
> forstå
Jeg forstår godt hvad du skriver, jeg forstår bare ikke at du kan fralægge
dig ansvaret for din hastighed, fordi du skal holde øje med dine omgivelser.
Men lad nu det ligge - jeg er aldrig fodgægnger i Kolding alligevel
> Bilen?
Ehhh... jooo.... hvad ellers ?
> Kig på min hjemmeside :)
Will do...
/Brian
| |
Martin Johansen [600~ (04-10-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 04-10-05 20:55 |
|
"Brian" <briank@vip.cybercity.dk> wrote in
news:4342dabf$0$49020$14726298@news.sunsite.dk:
> Jeg forstår godt hvad du skriver, jeg forstår bare ikke at du kan
> fralægge dig ansvaret for din hastighed,
Hov! Det fralægger jeg mig ikke - jeg synes bare det er latterligt at få
bøder for det så længe man ikke er tilfare, overtrædelser eller ej.
> fordi du skal holde øje med
> dine omgivelser. Men lad nu det ligge
Ok lad os lade det ligge.
>- jeg er aldrig fodgægnger i
> Kolding alligevel
Apropos det - hvorfor er du aldrig i parken når jeg kommer der?
> Ehhh... jooo.... hvad ellers ?
Aner jeg ikke :D
--
Martin Johansen [6000]
"MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
Billigt brugt crap til salg:
http://tuxx.dk/rodekassen.php
| |
Brian (05-10-2005)
| Kommentar
Fra : Brian |
Dato : 05-10-05 16:14 |
|
Martin Johansen [6000] wrote:
> Hov! Det fralægger jeg mig ikke - jeg synes bare det er latterligt at
> få bøder for det så længe man ikke er tilfare, overtrædelser eller ej.
Så man skal først have en bøde når har trådt i lorten og bliver opdaget ?
> Apropos det - hvorfor er du aldrig i parken når jeg kommer der?
Fordi du kommer snigende om aftenen og holder dig omkring det offentlige
toilet ?
Publikummet efter mørkets frembrud, er ikke lige min type
/Brian
| |
Martin Johansen [600~ (05-10-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 05-10-05 16:57 |
|
"Brian" <briank@vip.cybercity.dk> wrote in news:4343edb6$0$49021$14726298
@news.sunsite.dk:
> Så man skal først have en bøde når har trådt i lorten og bliver opdaget ?
Ej forstået?
> Fordi du kommer snigende om aftenen og holder dig omkring det offentlige
> toilet ?
Nej det er Henrik du har set.. *LOL*
--
Martin Johansen [6000]
"MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
Billigt brugt crap til salg:
http://tuxx.dk/rodekassen.php
| |
Brian (05-10-2005)
| Kommentar
Fra : Brian |
Dato : 05-10-05 17:34 |
|
Martin Johansen [6000] wrote:
> Ej forstået?
Du synes at det er latterligt at få en bøde, når du ikke har været til fare
for andre - så er det ligemeget om du har overtrådt loven eller ej.
Har jeg forstået det rigtigt ?
> Nej det er Henrik du har set.. *LOL*
Så det er altså noget Saab relateret - eller skal du bare have kastet aben
fra dig ?
/Brian
| |
Martin Johansen [600~ (05-10-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 05-10-05 18:38 |
|
"Brian" <briank@vip.cybercity.dk> wrote in
news:4344005e$0$49010$14726298@news.sunsite.dk:
> Du synes at det er latterligt at få en bøde, når du ikke har været til
> fare for andre - så er det ligemeget om du har overtrådt loven eller
> ej.
Sådan kan du godt se på det.
Det er det jeg kalder for ATK = pengemaskiner. Altså der deles bøder ud som
kun er til for at hive penge ind og ikke for at nedbringe en evt. farlig
hastighed.
> Så det er altså noget Saab relateret - eller skal du bare have kastet
> aben fra dig ?
Kaste kaste... lol
--
Martin Johansen [6000]
"MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
Billigt brugt crap til salg:
http://tuxx.dk/rodekassen.php
| |
Brian (05-10-2005)
| Kommentar
Fra : Brian |
Dato : 05-10-05 18:53 |
|
Martin Johansen [6000] wrote:
> Sådan kan du godt se på det.
>
> Det er det jeg kalder for ATK = pengemaskiner. Altså der deles bøder
> ud som kun er til for at hive penge ind og ikke for at nedbringe en
> evt. farlig hastighed.
Og du tror ikke at de har nogen præventiv funktion overhovedet ?
Ligesom det har en virkning at de sorte gadedrenge står på alt for mange
motorvejsbroer med deres lede laser ?
Hvordan ville vi mon ikke køre, hvis der aldrig var fartkontroller rundt
omkring...
/Brian
| |
BJ (05-10-2005)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 05-10-05 18:55 |
|
"Brian" <briank@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:434412c2$0$49009$14726298@news.sunsite.dk...
KLIP
> Hvordan ville vi mon ikke køre, hvis der aldrig var fartkontroller rundt
> omkring...
Da jeg var 18 år, havde vi ingen problemer desangående.
--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~
| |
Brian (05-10-2005)
| Kommentar
Fra : Brian |
Dato : 05-10-05 19:21 |
|
BJ wrote:
> Da jeg var 18 år, havde vi ingen problemer desangående.
Hestevogne kører vel også knapt så hurtigt
Pjat til side. Jeg er heller ikke overbevist om at fartkontrollerne giver
færrere ulykker, men hvis bare de sker med lavere fart er det vel værd at
tage med.
/Brian
| |
BJ (05-10-2005)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 05-10-05 19:23 |
|
"Brian" <briank@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:4344194f$0$49017$14726298@news.sunsite.dk...
KLIP
>> Da jeg var 18 år, havde vi ingen problemer desangående.
>
> Hestevogne kører vel også knapt så hurtigt
LOL, ikke helt, men lasermåling var endnu ikke opfundet, så de skulle jagte
os med stopur og hele pibetøjet.
> Pjat til side. Jeg er heller ikke overbevist om at fartkontrollerne giver
> færrere ulykker, men hvis bare de sker med lavere fart er det vel værd at
> tage med.
Jeg føler ikke, farten er den værste spiller.
De er den om sig gribende hensynsløshed i trafikken.
--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~
| |
Brian (05-10-2005)
| Kommentar
Fra : Brian |
Dato : 05-10-05 19:29 |
|
BJ wrote:
> Jeg føler ikke, farten er den værste spiller.
>
> De er den om sig gribende hensynsløshed i trafikken.
Det kan vi sådan set godt blive enige om. Og forener du den hensynsløshed
med højere fart, vil det da give et større skrald når uheldet er ude.
/Brian
| |
BJ (05-10-2005)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 05-10-05 19:33 |
|
"Brian" <briank@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:43441b3f$0$49020$14726298@news.sunsite.dk...
KLIP
>> Jeg føler ikke, farten er den værste spiller.
>>
>> De er den om sig gribende hensynsløshed i trafikken.
>
> Det kan vi sådan set godt blive enige om. Og forener du den hensynsløshed
> med højere fart, vil det da give et større skrald når uheldet er ude.
Alt andet lige.
Er du hensynsløs kommer skraldet og det uanset om du laver kontroller,
vejbump, klippekort og store bøder.
Jeg har i min tid kørt rigtig mange kilometer bl.a. også i udlandet.
Her spiller farten heller ikke den store rolle, men hensynsløshed er
dræbende.
Hvis vi skal trafikulykker med stor hastighed helt til livs, skal vi forbyde
al motoriseret trafik samt jævne samtlige bakker ud (af hensyn til
cyklisterne).
--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~
| |
Brian (05-10-2005)
| Kommentar
Fra : Brian |
Dato : 05-10-05 20:33 |
|
BJ wrote:
> Hvis vi skal trafikulykker med stor hastighed helt til livs, skal vi
> forbyde al motoriseret trafik samt jævne samtlige bakker ud (af
> hensyn til cyklisterne).
Nej.
Hvis vi skal trafikulykker med stor hastighed til livs, skal vi
bare lære/tvinges/reguleres til at køre langsommere. Hvis der ikke var en
chance for at få et klip i kortet og en bøde, ville alle køre efter egne
regler.
Hvis vi skal trafikulykker mere almet til livs, skal vi forbyde alt trafik.
Det er der næppe nogen der ønsker, derfor laver vi fartgrænserne for at
finde et kompromis mellem det hele.
/Brian
| |
BJ (05-10-2005)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 05-10-05 23:15 |
|
"Brian" <briank@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:43442a37$0$49018$14726298@news.sunsite.dk...
KLIP
> Hvis vi skal trafikulykker mere almet til livs, skal vi forbyde alt
> trafik. Det er der næppe nogen der ønsker, derfor laver vi fartgrænserne
> for at finde et kompromis mellem det hele.
2 biler som begge fremføres med 50 km/t støder frontalt sammen.
Det siger skrald bang og kan nemt koste døde.
Vi skal vel ned og køre maksimalt 15 km/t, før der ikke er den store risiko.
Så jeg vil igen påstå, farten er ikke den helt store spiller i det spil, det
er hensynsløsheden, der sidder bag rattet.
--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~
| |
Martin Johansen [600~ (06-10-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 06-10-05 08:42 |
|
"BJ" <dkfritidbilSL@ETsurfpost.dk> wrote in
news:4344507f$0$173$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
> Så jeg vil igen påstå, farten er ikke den helt store spiller i det
> spil, det er hensynsløsheden, der sidder bag rattet.
Du har jo helt ret, desværre er det bare ikke så politisk korrekt at sige
farten ikke spiller den store rolle..
--
Martin Johansen [6000]
"MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
Billigt brugt crap til salg:
http://tuxx.dk/rodekassen.php
| |
BJ (06-10-2005)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 06-10-05 08:44 |
|
"Martin Johansen [6000]" <no@no.no.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns96E762A137B65nononoinvalid@62.243.74.163...
KLIP
>> Så jeg vil igen påstå, farten er ikke den helt store spiller i det
>> spil, det er hensynsløsheden, der sidder bag rattet.
>
> Du har jo helt ret, desværre er det bare ikke så politisk korrekt at sige
> farten ikke spiller den store rolle..
Du har helt ret.
I dette globale vidensamfund gælder det om at anvende politisk korrekte ord.
Pyt være med ingen forstår dem..
--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~
| |
Martin Johansen [600~ (06-10-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 06-10-05 09:01 |
|
"BJ" <dkfritidbilSL@ETsurfpost.dk> wrote in
news:4344d5e2$0$166$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk:
> I dette globale vidensamfund gælder det om at anvende politisk
> korrekte ord.
Desværre ja.
> Pyt være med ingen forstår dem..
Det kommer jo i anden række
--
Martin Johansen [6000]
"MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
Billigt brugt crap til salg:
http://tuxx.dk/rodekassen.php
| |
Brian (06-10-2005)
| Kommentar
Fra : Brian |
Dato : 06-10-05 16:16 |
|
Martin Johansen [6000] wrote:
> Du har jo helt ret, desværre er det bare ikke så politisk korrekt at
> sige farten ikke spiller den store rolle..
Skal vi til at kalde dig Martin Martyr, eller overlever du ?
Jeg går ikke meget op i at være politisk korrekt, og det er overhovedet ikke
på det grundlag at jeg danner mig mine meninger.
/Brian
| |
N/A (06-10-2005)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 06-10-05 16:15 |
|
| |
Brian (06-10-2005)
| Kommentar
Fra : Brian |
Dato : 06-10-05 16:15 |
|
BJ wrote:
> 2 biler som begge fremføres med 50 km/t støder frontalt sammen.
>
> Det siger skrald bang og kan nemt koste døde.
>
> Vi skal vel ned og køre maksimalt 15 km/t, før der ikke er den store
> risiko.
Jaja, det er vi overhovedet ikke uenige om. Vi kan vel også blive enige om
at dine chancer for at overleve et sammenstød, er bedre hvis det foregår med
50km/t fremfor 120km/t ?
Forøvrigt har jeg overlevet et frontalt sammenstød hvor jeg kørte 70 og
modparten 110km/t - men jeg er også en usædvanlig hård nitte
> Så jeg vil igen påstå, farten er ikke den helt store spiller i det
> spil, det er hensynsløsheden, der sidder bag rattet.
Jeg vil sige det sådan at det er hensynsløsheden der _skaber_ situationerne,
men farten der _afgør_ udfaldet.
/Brian
| |
BJ (06-10-2005)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 06-10-05 16:19 |
|
"Brian" <briank@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:43453f59$0$49015$14726298@news.sunsite.dk...
KLIP
> Jeg vil sige det sådan at det er hensynsløsheden der _skaber_
> situationerne, men farten der _afgør_ udfaldet.
Fuldstændig på samme måde som ved indtagelse af spiritus, øl og vin.
Blot dør der flere af druk og skades flere familier ved druk og overdreven
indtagelse af ovennævnte end i trafikken.
Jeg ser frem til bøde og klip i røde næser samt indførelse af det svenske
system 'Systembolaget' i Danmark..;)
--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~
| |
Leonard (05-10-2005)
| Kommentar
Fra : Leonard |
Dato : 05-10-05 19:38 |
|
"BJ" <dkfritidbilSL@ETsurfpost.dk> wrote:
>De er den om sig gribende hensynsløshed i trafikken.
Og det er jo netop det den nye kampagne sætter fokus på.
- eller det omvendte, der sættes fokus på dem der viser hensyn.
--
Leonard
::: Never drive faster than Your Angels can fly :::
::: http://leonard.dk/foredrag/
| |
BJ (05-10-2005)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 05-10-05 19:37 |
|
"Leonard" <usenet@leonard.dk> skrev i en meddelelse
news:fa78k11m1893rn4d48iin2gclemptuj9vt@4ax.com...
KLIP
>>De er den om sig gribende hensynsløshed i trafikken.
>
> Og det er jo netop det den nye kampagne sætter fokus på.
> - eller det omvendte, der sættes fokus på dem der viser hensyn.
Den er jeg med på.
--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~
| |
jan@stevns.net (05-10-2005)
| Kommentar
Fra : jan@stevns.net |
Dato : 05-10-05 20:11 |
|
"BJ" <dkfritidbilSL@ETsurfpost.dk> skrev :
>Da jeg var 18 år, havde vi ingen problemer desangående.
Vores Kadetter ku sgu' da heller ikke snige sig på på
samfundsskadelige hastigheder Bjørn !
--
jan@stevns.net
| |
BJ (05-10-2005)
| Kommentar
Fra : BJ |
Dato : 05-10-05 23:21 |
|
<jan@stevns.net> skrev i en meddelelse
news:8898k1tklu4o17t265a0k456n88sc9qlso@dtext.news.tele.dk...
KLIP
>>Da jeg var 18 år, havde vi ingen problemer desangående.
>
> Vores Kadetter ku sgu' da heller ikke snige sig på på
> samfundsskadelige hastigheder Bjørn !
Njaee, min første bil, den glorværdige Opel Rekord A 1700 stationcar kunne
nu køre rimelig deruudddaafff.
Den næste potte var min Morris Marina 1300 GT og den kunne da også flytte
sig ... lidt.
Men der var jo ingen samfundsskadelige hastigheder i begyndelsen..
--
Bjørn J.
~~wear sunscreen~~
| |
Martin Johansen [600~ (05-10-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 05-10-05 19:05 |
|
"Brian" <briank@vip.cybercity.dk> wrote in news:434412c2$0$49009$14726298
@news.sunsite.dk:
> Og du tror ikke at de har nogen præventiv funktion overhovedet ?
Det er jeg ikke, ligesom du, i stand til at vurdere.
> Ligesom det har en virkning at de sorte gadedrenge står på alt for mange
> motorvejsbroer med deres lede laser ?
Tja vi sænker jo bare farten omkring broerne..
> Hvordan ville vi mon ikke køre, hvis der aldrig var fartkontroller rundt
> omkring...
Vi ville køre MEGET mere afslappet... tror jeg. Jeg ville ihvertfald.
--
Martin Johansen [6000]
"MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
Billigt brugt crap til salg:
http://tuxx.dk/rodekassen.php
| |
Leonard (05-10-2005)
| Kommentar
Fra : Leonard |
Dato : 05-10-05 19:21 |
|
"Martin Johansen [6000]" <no@no.no.invalid> wrote:
>Tja vi sænker jo bare farten omkring broerne..
Ikke kun når du skal under enbro, men også når du skal over.
Der er ifølge TV2Fyn blevet blitzet mere end 4.000 på Lillebæltsbroen
de sidste 5 dage.
Jeg har været over den 2 gange i fredags, 2 gange i søndags, 1 gang i
går og 1 gang i dag, men derfor begynder ejg ikke at være nervøs for
hvad posten bringer ...
>Vi ville køre MEGET mere afslappet... tror jeg. Jeg ville ihvertfald.
Tjah, jeg bruger min fartpilot ofte, det giver mig en afslappet
kørsel, så er jeg fri for at tænke på hastighedsgrænser hele tiden.
--
Leonard
::: Never drive faster than Your Angels can fly :::
::: http://leonard.dk/foredrag/
| |
Martin Johansen [600~ (05-10-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 05-10-05 21:21 |
|
Leonard <usenet@leonard.dk> wrote in
news:s668k1tbo6s3a2odqk8i8o06e20uc7dj9o@4ax.com:
> Ikke kun når du skal under enbro, men også når du skal over.
> Der er ifølge TV2Fyn blevet blitzet mere end 4.000 på Lillebæltsbroen
> de sidste 5 dage.
Jeps de har holdt der tit på det sidste..
> Tjah, jeg bruger min fartpilot ofte, det giver mig en afslappet
> kørsel, så er jeg fri for at tænke på hastighedsgrænser hele tiden.
Det må være dejligt.
Når der er et par kilo eller 5 til overs så kommer det også i min.
--
Martin Johansen [6000]
"MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
Billigt brugt crap til salg:
http://tuxx.dk/rodekassen.php
| |
Brian (05-10-2005)
| Kommentar
Fra : Brian |
Dato : 05-10-05 19:27 |
|
Martin Johansen [6000] wrote:
> Det er jeg ikke, ligesom du, i stand til at vurdere.
Njoo... ulykkerne sker stadig, men farten vil alt andet lige være højere på
vejene, hvis man vidste at der ingen chance var for at blive snuppet.
> Tja vi sænker jo bare farten omkring broerne..
Så er det da også din egen skyld at du ikke kan køre afslappet under de
nuværende regler.
> Vi ville køre MEGET mere afslappet... tror jeg. Jeg ville ihvertfald.
Det er muligt at du i dit fartmonster af en maskine ville kunne håndtere den
højere fart - og det ville jo gå hurtigere uden fartgrænser... det kan vi
vel være enige om ?
"Problemet" er dem der gerne vil køre hurtigt, men ikke helt kender deres
egne eller bilens grænser. Højere fart må alt andet lige give størrere
ulykker - måske ikke færrere.
/Brian
| |
Martin Johansen [600~ (05-10-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 05-10-05 21:25 |
|
"Brian" <briank@vip.cybercity.dk> wrote in
news:43441ace$0$49016$14726298@news.sunsite.dk:
> Njoo...
Det jeg mener med det er, at vi 2 ikke har "livserfaring" nok til at
bedømme det :)
Vi er jo bare nogle knejte..
> Det er muligt at du i dit fartmonster
Monster og monster... jeg ved nu snart ikke.
> af en maskine ville kunne
> håndtere den højere fart - og det ville jo gå hurtigere uden
> fartgrænser... det kan vi vel være enige om ?
Ja da, men ved du hvad? Jeg ville slet ikke have en gennemsnitsfart der
ville være ret meget højere...
Personligt ELSKER jeg at køre på de tyske motorveje. Der giver det mening,
synes jeg, hvor det er begrænset og hvor der er fri hastighed er det bare
skønt..
> "Problemet" er dem der gerne vil køre hurtigt, men ikke helt kender
> deres egne eller bilens grænser.
Og dem der gerne vil køre hurtigt og som ikke kender deres grænser gør det
uanset fartgrænserne.
--
Martin Johansen [6000]
"MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
Billigt brugt crap til salg:
http://tuxx.dk/rodekassen.php
| |
Brian (05-10-2005)
| Kommentar
Fra : Brian |
Dato : 05-10-05 21:38 |
|
Martin Johansen [6000] wrote:
> Det jeg mener med det er, at vi 2 ikke har "livserfaring" nok til at
> bedømme det :)
Det kan ingen jo sige helt sikkert - men farten vil da stige hvis man
møtte køre så hurtigt man ville. Så kan du benægte alt det du vil.
> Vi er jo bare nogle knejte..
Tal for dig selv, knægt...
> Monster og monster... jeg ved nu snart ikke.
Altså - hvis man har svært ved at holde bilen indenfor +/-10km/t er det sgu
et monster. Stakkels Mogens, han må sgu have det svært i hans V8'er - eller
hvad med dem med de vilde og voldsomme TDI'er ?!
Stakler...
> Ja da, men ved du hvad? Jeg ville slet ikke have en gennemsnitsfart
> der ville være ret meget højere...
Det har du ikke livserfaring nok til at vurdere
> Personligt ELSKER jeg at køre på de tyske motorveje. Der giver det
> mening, synes jeg, hvor det er begrænset og hvor der er fri hastighed
> er det bare skønt..
Det er heller ikke hastighederne på motorvejen jeg frygter mest for, hvis
der ville være fri hastighed.
> Og dem der gerne vil køre hurtigt og som ikke kender deres grænser
> gør det uanset fartgrænserne.
Ja - og hvor mange ekstra ville der være af de tosser, hvis der var fri
hastighed og det ingen bøder ville give ?
/Brian
| |
Martin Johansen [600~ (05-10-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 05-10-05 22:03 |
|
"Brian" <briank@vip.cybercity.dk> wrote in
news:43443968$0$49008$14726298@news.sunsite.dk:
> Det kan ingen jo sige helt sikkert - men farten vil da stige hvis man
> møtte køre så hurtigt man ville. Så kan du benægte alt det du vil.
Ja da, men den ville (og nu taler jeg for mig selv) nok ikke medføre flere
uheld.. det er grebet ud af luften så måske jeg tager fejl.
> Tal for dig selv, knægt...
Du er da vist ikke meget ældre end mig?
> Altså - hvis man har svært ved at holde bilen indenfor +/-10km/t er
> det sgu et monster.
Næh den er bare dejlig lydløs og så mærker man ikke farten :)
> Ja - og hvor mange ekstra ville der være af de tosser, hvis der var
> fri hastighed og det ingen bøder ville give ?
Ingen. Helt ærligt så tror jeg de kunne tælles på promiller.
--
Martin Johansen [6000]
"MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
Billigt brugt crap til salg:
http://tuxx.dk/rodekassen.php
| |
Brian (06-10-2005)
| Kommentar
Fra : Brian |
Dato : 06-10-05 16:20 |
|
Martin Johansen [6000] wrote:
> Ja da, men den ville (og nu taler jeg for mig selv) nok ikke medføre
> flere uheld.. det er grebet ud af luften så måske jeg tager fejl.
For dit vedkommende kan det jo være rigtigt nok, men nu er du jo ikke den
eneste der benytter vejene...
> Du er da vist ikke meget ældre end mig?
Hvaba' ? Alt andet vil da chokere mig!
Men jeg tror faktisk du er ældst - jeg er fra den gloværdige årgang '81.
> Næh den er bare dejlig lydløs og så mærker man ikke farten :)
Det lyder nærmest kedeligt - en Vectra støjer fint
> Ingen. Helt ærligt så tror jeg de kunne tælles på promiller.
Hvad får dig til at tro det ?
/Brian
| |
Martin Johansen [600~ (06-10-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 06-10-05 21:31 |
|
"Brian" <briank@vip.cybercity.dk> wrote in
news:43454099$0$49011$14726298@news.sunsite.dk:
> For dit vedkommende kan det jo være rigtigt nok, men nu er du jo ikke
> den eneste der benytter vejene...
Nej deeeet :)
> Hvaba' ? Alt andet vil da chokere mig!
> Men jeg tror faktisk du er ældst - jeg er fra den gloværdige årgang
> '81.
Damn.. så er du vitterligt yngre end mig. Årgangsvin 80 her.
> Det lyder nærmest kedeligt - en Vectra støjer fint
Kedeligt eller ej - jeg nyder det hver km jeg triller på motorvejen :)
> Hvad får dig til at tro det ?
Ikke facts, så det kan jeg ikke diske op med. Personlig mening om man vil.
--
Martin Johansen [6000]
"MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
Billigt brugt crap til salg:
http://tuxx.dk/rodekassen.php
| |
Finn Guldmann (05-10-2005)
| Kommentar
Fra : Finn Guldmann |
Dato : 05-10-05 20:28 |
|
Brian wrote:
>>Sådan kan du godt se på det.
>>Det er det jeg kalder for ATK = pengemaskiner. Altså der deles bøder
>>ud som kun er til for at hive penge ind og ikke for at nedbringe en
>>evt. farlig hastighed.
> Og du tror ikke at de har nogen præventiv funktion overhovedet ?
>
Ikke så meget at det gør noget.
> Ligesom det har en virkning at de sorte gadedrenge står på alt for mange
> motorvejsbroer med deres lede laser ?
>
Du kan overhovedet ikke sammenligne den præventive virkning ved en ATK
og en laser-kontrol.
Laser-kontrollen bliver set af mange mennesker, når den er i aktion.
ATK'en opdages først når brevet kommer.
> Hvordan ville vi mon ikke køre, hvis der aldrig var fartkontroller rundt
> omkring...
>
Nok nogenlunde lige som der blev kørt før der kom hastighedsgrænser.
Men så fandt politikerne ud af at de havde en uudtømmelig kilde til
ekstra indtægt. Så det bliver nok aldrig lavet om.
Jeg tror heller ikke vi nogensinde får set de biler der er indrettet så
de ikke kan køre hurtigere end det på stedet tilladte. Det ville jo
lukke kilden. :-/
--
MVH Finn
Trafikalt gemmested: http://62.66.134.70/dfbil/
Med plads til lidt af hvert.
| |
Brian (05-10-2005)
| Kommentar
Fra : Brian |
Dato : 05-10-05 20:49 |
|
Finn Guldmann wrote:
> Ikke så meget at det gør noget.
Og hvor "meget" er det så ?
> Du kan overhovedet ikke sammenligne den præventive virkning ved en ATK
> og en laser-kontrol.
Nåda...
> Laser-kontrollen bliver set af mange mennesker, når den er i aktion.
> ATK'en opdages først når brevet kommer.
Naa... når man bliver blitzet når man at se lyset. Man kan så være i tvivl
om det var en selv, eller den foran/bagved der blev snuppet. Når strisserne
sidder på broen, ser du dem kun hvis du kigger efter dem - og når de
indhenter dig 30 sek. senere
> Nok nogenlunde lige som der blev kørt før der kom hastighedsgrænser.
Prøv at se uden over din egen næsetip. Du ville måske stadig køre
fornuftigt, men ligeså mange vil køre med digital speeder
> Men så fandt politikerne ud af at de havde en uudtømmelig kilde til
> ekstra indtægt. Så det bliver nok aldrig lavet om.
Det ser vi så forskelligt på. Jeg er enig i at nogen ATK'er er placeret så
det kun kan skyldes en slunken kaffekasse. Men bare det at vi ved de kan stå
der, gør at "man" ikke drøner igennem byen med 70-80km/t selv om man måske
vurderer at forholdene er til det.
> Jeg tror heller ikke vi nogensinde får set de biler der er indrettet
> så de ikke kan køre hurtigere end det på stedet tilladte. Det ville jo
> lukke kilden. :-/
Var det ikke i Aalborg at de kørte med det som et forsøg ?
Hvad blev resultatet mon... ?
Forøvrigt - hvad tror du at trafikskader pålægger os alle sammen (staten) af
udgifter ?
Jeg har ikke selv en idé om det, men det kunne være sjovt at sammenligne dét
tal, med hvad de kradser ind ved ATK'er
/Brian
| |
Martin Johansen [600~ (05-10-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 05-10-05 21:28 |
|
"Brian" <briank@vip.cybercity.dk> wrote in
news:43442df2$0$49020$14726298@news.sunsite.dk:
> Prøv at se uden over din egen næsetip. Du ville måske stadig køre
> fornuftigt, men ligeså mange vil køre med digital speeder
Jamen Brian... det gør vi jo allerede i samfundet, altså nogle kører
fornuftigt og andre med digital speeder - det kan ingen lov lave om på!
Om det så kostede en milliard-million at bryde grænsen så gjorde de folk
der ville det stadig.
--
Martin Johansen [6000]
"MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
Billigt brugt crap til salg:
http://tuxx.dk/rodekassen.php
| |
Brian (05-10-2005)
| Kommentar
Fra : Brian |
Dato : 05-10-05 21:42 |
|
Martin Johansen [6000] wrote:
> Jamen Brian... det gør vi jo allerede i samfundet, altså nogle kører
> fornuftigt og andre med digital speeder - det kan ingen lov lave om
> på!
Nej - en lov kan ikke ændre det, men manglen på en lov kan.
Hvis der ingen begrænsninger var på hastigheden, ville folk (mig selv
inklusiv) da køre hurtigere.
> Om det så kostede en milliard-million at bryde grænsen så gjorde de
> folk der ville det stadig.
Det tvivler jeg stærkt på. Sådan en bøde tager en rum tid at afdrage
/Brian
| |
Martin Johansen [600~ (05-10-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 05-10-05 22:04 |
|
"Brian" <briank@vip.cybercity.dk> wrote in news:43443a56$0$49008$14726298
@news.sunsite.dk:
> Nej - en lov kan ikke ændre det, men manglen på en lov kan.
> Hvis der ingen begrænsninger var på hastigheden, ville folk (mig selv
> inklusiv) da køre hurtigere.
Ja men hurtigere er ikke lig med mere farligt nødvendigvis. Jeg ville da
stadig køre efter forholdene og når alt kommer til alt så er 50 nu meget
passende i byen, hvor jeg på de store landevej nok ville ligge med omkring
100.
> Det tvivler jeg stærkt på. Sådan en bøde tager en rum tid at afdrage
:)
--
Martin Johansen [6000]
"MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
Billigt brugt crap til salg:
http://tuxx.dk/rodekassen.php
| |
Brian (06-10-2005)
| Kommentar
Fra : Brian |
Dato : 06-10-05 16:23 |
|
Martin Johansen [6000] wrote:
> Ja men hurtigere er ikke lig med mere farligt nødvendigvis.
Nej, ikke nødvendigvis... og når det ord er bragt i spil, kan vi
sådan set ikke nå meget længere
> Jeg ville
> da stadig køre efter forholdene og når alt kommer til alt så er 50 nu
> meget passende i byen, hvor jeg på de store landevej nok ville ligge
> med omkring 100.
Nu tager du igen kun udgangspunkt i dig selv.
/Brian
| |
Martin Johansen [600~ (06-10-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 06-10-05 21:31 |
|
"Brian" <briank@vip.cybercity.dk> wrote in news:43454133$0$49021$14726298
@news.sunsite.dk:
> Nu tager du igen kun udgangspunkt i dig selv.
Jamen kan jeg gøre andet?
--
Martin Johansen [6000]
"MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
Billigt brugt crap til salg:
http://tuxx.dk/rodekassen.php
| |
Finn Guldmann (05-10-2005)
| Kommentar
Fra : Finn Guldmann |
Dato : 05-10-05 21:56 |
|
Brian wrote:
>>Ikke så meget at det gør noget.
> Og hvor "meget" er det så ?
>
1,2%
>>Du kan overhovedet ikke sammenligne den præventive virkning ved en ATK
>>og en laser-kontrol.
> Nåda...
>>Laser-kontrollen bliver set af mange mennesker, når den er i aktion.
>>ATK'en opdages først når brevet kommer.
> Naa... når man bliver blitzet når man at se lyset. Man kan så være i tvivl
> om det var en selv, eller den foran/bagved der blev snuppet. Når strisserne
> sidder på broen, ser du dem kun hvis du kigger efter dem - og når de
> indhenter dig 30 sek. senere
>
Den præventive virkning er ikke virkningen på dig, der bliver blitzet,
men virkningen på dem der ser dig blive stoppet.
>>Nok nogenlunde lige som der blev kørt før der kom hastighedsgrænser.
> Prøv at se uden over din egen næsetip. Du ville måske stadig køre
> fornuftigt, men ligeså mange vil køre med digital speeder
>
Digital? Nej "knap-speeder" med to stillinger.
Jeg er da ingenlunde blind for at med 30+ år med børnehave mentalitet i
trafikken kan den danske bilist ikke klare lige pludselig at flov at
køre frit.
>>Men så fandt politikerne ud af at de havde en uudtømmelig kilde til
>>ekstra indtægt. Så det bliver nok aldrig lavet om.
> Det ser vi så forskelligt på. Jeg er enig i at nogen ATK'er er placeret så
> det kun kan skyldes en slunken kaffekasse. Men bare det at vi ved de kan stå
> der, gør at "man" ikke drøner igennem byen med 70-80km/t selv om man måske
> vurderer at forholdene er til det.
>
Det er der jo så nogen der gør. (Måske dem ovenfor.)
>>Jeg tror heller ikke vi nogensinde får set de biler der er indrettet
>>så de ikke kan køre hurtigere end det på stedet tilladte. Det ville jo
>>lukke kilden. :-/
> Var det ikke i Aalborg at de kørte med det som et forsøg ?
> Hvad blev resultatet mon... ?
>
Aner det ikke. Har heller ikke hørt om at det er forsøgt i Danmark.
Umiddelbart vil jeg sige at det vil være mere farligt hvis nogen biler
kører med det system mens andre ikke gør det, end at ingen kører med
det. Det må være et alle eller ingen.
> Forøvrigt - hvad tror du at trafikskader pålægger os alle sammen (staten) af
> udgifter ?
>
Os alle, eller staten?
Alene med de afgifter der pålægges bilismen har staten så rigelig
dækning for deres udgifter.
> Jeg har ikke selv en idé om det, men det kunne være sjovt at sammenligne dét
> tal, med hvad de kradser ind ved ATK'er
>
Yes, men det bliver en noget vanskelig udregning. Jeg tror ikke der
findes tal for statens udgifter for trafikuheld alene. De går vist bare
med i "det store regnskab".
--
MVH Finn
Trafikalt gemmested: http://62.66.134.70/dfbil/
Med plads til lidt af hvert.
| |
Brian (06-10-2005)
| Kommentar
Fra : Brian |
Dato : 06-10-05 16:30 |
|
Finn Guldmann wrote:
> 1,2%
1,2% præventiv virkning ? Fair nok
> Den præventive virkning er ikke virkningen på dig, der bliver blitzet,
> men virkningen på dem der ser dig blive stoppet.
Og når du lige er blevet blitzet, vil du de kommende uger være mere
opmærksom - især med de nye klippekørekortistykker-regler.
Så der er igen en præventiv virkning.
> Digital? Nej "knap-speeder" med to stillinger.
Ja - og medmindre den ene stilling er halvt gas og den anden helt gas, vil
det være at betragte som digitalt
> Jeg er da ingenlunde blind for at med 30+ år med børnehave mentalitet
> i trafikken kan den danske bilist ikke klare lige pludselig at flov at
> køre frit.
Godt - så er vi da lidt enige.
> Os alle, eller staten?
I sidste ende kommer det jo ud på et - men staten.
> Alene med de afgifter der pålægges bilismen har staten så rigelig
> dækning for deres udgifter.
Nu ser jeg ikke afgifterne som noget der skal tøjle vores lyst til at køre
hurtigt og uforsvarligt ( og så alligevel...) så det kan ikke regnes med i
den kasse.
> Yes, men det bliver en noget vanskelig udregning. Jeg tror ikke der
> findes tal for statens udgifter for trafikuheld alene. De går vist
> bare med i "det store regnskab".
Det er muligt.
/Brian
| |
Finn Guldmann (06-10-2005)
| Kommentar
Fra : Finn Guldmann |
Dato : 06-10-05 17:57 |
|
Brian wrote:
> Og når du lige er blevet blitzet, vil du de kommende uger være mere
> opmærksom - især med de nye klippekørekortistykker-regler.
> Så der er igen en præventiv virkning.
>
Ja, jeg ville. Men de 10-100 der havde set det hvis jeg var blevet
stoppet i en fartkontrol med rigtig levende betjente ser ikke at jeg
bliver blitzet. Og kører lidt mere forsigtig de næste dage.
Kan du se hvor jeg vil hen med det præventive?
>>Digital? Nej "knap-speeder" med to stillinger.
> Ja - og medmindre den ene stilling er halvt gas og den anden helt gas, vil
> det være at betragte som digitalt
>
Der må da være en stilling til tomgang.
>>Os alle, eller staten?
> I sidste ende kommer det jo ud på et - men staten.
>
Nej da.
Statens udgifter der det vi betaler i skat. Vores samlede udgifter er
det vi betaler i skat plus det vi får af ekstraudgifter fordi et eller
andet sker.
Et eksempel kunne være at hvis du kører galt og ryger en tur på
hospilancen. Så betaler staten dit hospitalsophold. Men det bliver din
familie selv der kommer til at stå med den ekstra udgift det bliver at
skulle ind og kigge til dig hver dag. (Vi bor jo ikke genbo til
hospitaler alle sammen.)
Jeg er udmærket godt klar over at der er nogen der gør hvad de kan for
at forvirrer begreberne.
>>Alene med de afgifter der pålægges bilismen har staten så rigelig
>>dækning for deres udgifter.
> Nu ser jeg ikke afgifterne som noget der skal tøjle vores lyst til at køre
> hurtigt og uforsvarligt ( og så alligevel...) så det kan ikke regnes med i
> den kasse.
>
Nu snakker vi heller ikke trafiksikkerhed, men blot om staten har fået
deres udgifter dækket.
Følger du linket i min.sig kommer du frem til tallene der viser at med
afgifter på landevejstrafik, sprut og tobak er der dækning for samtlige
udgifter til vejnet og sygehuse.
Så dækket ind er de vist.
--
MVH Finn
Trafikalt gemmested: http://62.66.134.70/dfbil/
Med plads til lidt af hvert.
| |
Non-Desperado (04-10-2005)
| Kommentar
Fra : Non-Desperado |
Dato : 04-10-05 08:12 |
|
"Martin Johansen [6000]" <no@no.no.invalid> skrev:
>Påstår du hermed, at hvis man kører fx. 56 km/t i byen så er man en
>fartdjævel der sætter liv og lemmer på spil?
>
>Jeg tror ikke der er nogen der piver over at blive knaldet med 80 i byen
>(jeg gør ikke ihvertfald) men bliver jeg knaldet med 56 fordi jeg lige har
>været ekstra opmærksom på de legende børn på fortovet så kan du være sikker
>på jeg modtager dne fartbøde INKL. en bøde for at fornærme en embedsmand i
>funktion.
Pudsigt, når jeg ser legende børn på fortovet, så flytter jeg
foden fra speeder til bremsepedal, for lige pludselig har de små
idioter det med at skulle spæne over vejen uden at se sig for.
Så jeg kører nok nærmere 47 km/t end 56 km/t lige der.
Og ærligt talt, mange HK under hjelmen fritager altså ikke
føreren for et ansvar. Men så igen, hvis du har råd til at køre
som du gør, så bliv ved med det....du tager jo selv skraldet.
--
Non-Desperado
Hyundai Getz 1,3 GL
Yamaha Aerox 0,05 RR
| |
Thomas Rasmussen (04-10-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas Rasmussen |
Dato : 04-10-05 08:41 |
|
Non-Desperado
<dsl83452fjernaltmellemtotalletogsnabelaet@vip.cybercity.dk> wrote in
news:lea4k199b6vqvulgulf6gvkegq25g48gub@4ax.com:
> Pudsigt, når jeg ser legende børn på fortovet, så flytter jeg
> foden fra speeder til bremsepedal, for lige pludselig har de små
> idioter det med at skulle spæne over vejen uden at se sig for.
Det er du forhåbentlig ikke ene om... det lærer man endda på køreskolen,
da det er noget med at være agtpågivende overfor potentielle farer (små
legende børn er komplet uforudsigelige så de kvalificere åbenbart her)
> Så jeg kører nok nærmere 47 km/t end 56 km/t lige der.
Ja, den skulle da helst ikke accelerere
> Og ærligt talt, mange HK under hjelmen fritager altså ikke
> føreren for et ansvar. Men så igen, hvis du har råd til at køre
> som du gør, så bliv ved med det....du tager jo selv skraldet.
en bilist bliver stoppet med 60kmt i 50kmt zone, flg. er samtalen:
betjent: Det gik da vist lidt for stærkt der omme
bilist: Det er muligt, men jeg har også 500 ustabile heste under hjelmen,
jeg ved ikke hvornår de finder på at galopere
betjent: OK, det kan jeg godt se, de er sku lidt besværlige sådan nogle
hypper, så fortsat god dag.
bilist: tak i lige måde <vruummmm.... bilist kører fra betjent med
hjulspind og det hele>
Det kunne da være interessant hvis den en dag gik, men jeg tvivler lidt.
At man ikke kan finde ud af at håndtere bilen kan vel ikke undskylde at
man bryder loven, man får nok nærmere lov til at tage kørekortet igen
hvis det sker for tid
Thomas
| |
Martin Johansen [600~ (04-10-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 04-10-05 20:34 |
|
Thomas Rasmussen <thomas@p7.dk.invalid.too> wrote in
news:43423204$0$49010$14726298@news.sunsite.dk:
> Det kunne da være interessant hvis den en dag gik, men jeg tvivler
> lidt. At man ikke kan finde ud af at håndtere bilen kan vel ikke
> undskylde at man bryder loven, man får nok nærmere lov til at tage
> kørekortet igen hvis det sker for tid
Nu svarer jeg lige dig, men mange af dem der er "imod" mig i den her
diskution ser ud til at være enig alligevel.. For det er selvsamme hylekor
der er kraftig imod ATK... og det er såmend der det bærer hen - at man får
en bøde for at køre som en psykopat (56 km/t forståes) og at man ikke kan
finde ud af, at køre bil....
Jeg vil påstå at dem her i tråden der påstår de kan fastholde en pinlig
prævis fart hele tiden er så fulde af løgn de burde skamme sig. Jeg er
ærlig, at indrømme den kan variere, mens "I" andre er så stolte og
pralende, at det "problem" har I ikke... fis med jer. Selvfølgelig variere
den +/- 5-8 km/t af og til.
Tsk tsk.
Måske folk skal lære at læse hvad jeg skriver og ikke hvad de tror jeg
mener.
--
Martin Johansen [6000]
"MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
Billigt brugt crap til salg:
http://tuxx.dk/rodekassen.php
| |
Ukendt (04-10-2005)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 04-10-05 22:36 |
|
"Martin Johansen [6000]" <no@no.no.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns96E5DB6F78914nononoinvalid@62.243.74.163...
> Thomas Rasmussen <thomas@p7.dk.invalid.too> wrote in
> news:43423204$0$49010$14726298@news.sunsite.dk:
>
> > Det kunne da være interessant hvis den en dag gik, men jeg tvivler
> > lidt. At man ikke kan finde ud af at håndtere bilen kan vel ikke
> > undskylde at man bryder loven, man får nok nærmere lov til at tage
> > kørekortet igen hvis det sker for tid
>
> Nu svarer jeg lige dig, men mange af dem der er "imod" mig i den her
> diskution ser ud til at være enig alligevel.. For det er selvsamme hylekor
> der er kraftig imod ATK... og det er såmend der det bærer hen - at man får
> en bøde for at køre som en psykopat (56 km/t forståes) og at man ikke kan
> finde ud af, at køre bil....
>
> Jeg vil påstå at dem her i tråden der påstår de kan fastholde en pinlig
> prævis fart hele tiden er så fulde af løgn de burde skamme sig. Jeg er
> ærlig, at indrømme den kan variere, mens "I" andre er så stolte og
> pralende, at det "problem" har I ikke... fis med jer. Selvfølgelig variere
> den +/- 5-8 km/t af og til.
Du sagde ellers 10 km/t lidt længere oppe i tråden.
| |
Martin Johansen [600~ (04-10-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 04-10-05 21:34 |
|
"f" <sdf> wrote in news:4342e64b$0$25394$edfadb0f@dread14.news.tele.dk:
> Du sagde ellers 10 km/t lidt længere oppe i tråden.
Så 10 da.
Det er ikke det der skal hænges i.. det er essensen af det, ikke
detaljerne.
--
Martin Johansen [6000]
"MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
Billigt brugt crap til salg:
http://tuxx.dk/rodekassen.php
| |
Martin Johansen [600~ (04-10-2005)
| Kommentar
Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 04-10-05 20:31 |
|
Non-Desperado
<dsl83452fjernaltmellemtotalletogsnabelaet@vip.cybercity.dk> wrote in
news:lea4k199b6vqvulgulf6gvkegq25g48gub@4ax.com:
> Og ærligt talt, mange HK under hjelmen fritager altså ikke
> føreren for et ansvar.
Citer mig lige hvor jeg påstår det - så kan vi diskutere videre.
> Men så igen, hvis du har råd til at køre
> som du gør, så bliv ved med det....
Jeg har ikke fået nogen bøder endnu på den front...
> du tager jo selv skraldet.
Ja hvem skulle ellers?
Hvordan er det helt præcist du har en forestilling om, at jeg kører? Det er
nu du skal overveje dit svar meget kraftigt... for dit indlæg bærer præg
af, at jeg kører som det passer mig og er pisse hamrende ligeglad med
hastigheden og derfor "kan blive ved med at køre sådan så længe jeg har
råd...".
Jeg ser frem til dit velovervejede svar.
--
Martin Johansen [6000]
"MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
Billigt brugt crap til salg:
http://tuxx.dk/rodekassen.php
| |
Thomas H. (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas H. |
Dato : 03-10-05 21:13 |
|
"Gunnar007" <007g@teamsos.dk> skrev i en meddelelse
news:43416442$0$78279$157c6196@dreader1.cybercity.dk...
> Hmm hvad mon er dyrest for samfundet.. Fartdjævle eller indbrudstyve
Så længe du ikke er kommet videre, end at kalde helt almindelige borgere for
FARTDJÆVLE, fordi de ikke altid holder sig 100% slavisk, til en politisk
bestemt generel grænse, så gider jeg ikke engang diskutere med dig ....
Men sjovt nok så bliver jeg faktisk selv i tvivl når du sætter det sådan op,
for ja, det virker faktisk som om, at samfund, politikere, råd og nævn,
foreninger, politi og medierne koncentrerer sig mere om, om alle bilister nu
overholder de faaaarlige fartgrænser, end de gør om noget andet!!
| |
Finn Guldmann (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Finn Guldmann |
Dato : 03-10-05 23:38 |
|
Gunnar007 wrote:
>> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3298964/
>>Skulle de ikke snart tage at bruge deres tid. på at fange nogle
>>forbrydere,
>>i stedet for deres små julelege.
> Hmm. Skal vi lige prøve at vende den lidt på hovedet.
> Du vil hellere ha at de bruger penge og tid på at jagte indbrudstyve !
> Hvad tror du egentlig koster mest :
> 1 billist som kører ind i en familie, hvor to af dem skal ligge på
> hospitalet i 3 mdr ?
> Eller et villa indbrud, hvor der ingen ar er på kroppen, ud over det
> psykiske i det..
> Hmm hvad mon er dyrest for samfundet.. Fartdjævle eller indbrudstyve
>
Hvis vi nu lader være med at tænke snæversynet og sætte lighedtegn
mellem 'samfundet' og 'staten', men derimod siger at samfundet er os
alle sammen, incl. staten. Mon så ikke regnestykket bliver lidt anderledes?
Der er for mange der ikke når længere end til at bare de selv ikke skal
betale og bare skattepengene ikke bruges til det, gør det ikke noget at
en masse mennesker skal bruge en masse af deres surt sammenskrabte
skillinger til at betale gildet.
> Jeg tror jeg ved hvad jeg holder på..
>
Du ender sikkert samme sted. Men det ser pænere ud.
--
MVH Finn
Trafikalt gemmested: http://62.66.134.70/dfbil/
Med plads til lidt af hvert.
| |
Jesper Nielsen (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : Jesper Nielsen |
Dato : 03-10-05 21:08 |
|
"Thomas H." <thhedkFjernDetteForPokker@gmail.com> wrote in message
news:P_90f.69673$Fe7.235696@news000.worldonline.dk...
> http://www.jp.dk/indland/artikel:aid=3298964/
>
> Skulle de ikke snart tage at bruge deres tid. på at fange nogle
> forbrydere,
> i stedet for deres små julelege sammen med René DuraCell??
> Denne lille juleleg koster dog trods alt ikke folk i dyre domme, men jeg
> synes stadig det er utroligt at man ikke har tid til at tage sig af
> villaindbrud, mens de står og bruger deres tid på alt deres fart-pis!
>
> --
> Bare min mening
> Thomas H. - www.thhe.dk
>
De har heller ikke vendt tilbage om den cykel jeg tyverianmeldte for 6 år
siden.
Jesper
| |
C. Caspersen (03-10-2005)
| Kommentar
Fra : C. Caspersen |
Dato : 03-10-05 23:35 |
|
"Thomas H." <thhedkFjernDetteForPokker@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:P_90f.69673$Fe7.235696@news000.worldonline.dk...
> Skulle de ikke snart tage at bruge deres tid. på at fange nogle
forbrydere,
> i stedet for deres små julelege sammen med René DuraCell??
> Denne lille juleleg koster dog trods alt ikke folk i dyre domme, men jeg
> synes stadig det er utroligt at man ikke har tid til at tage sig af
> villaindbrud, mens de står og bruger deres tid på alt deres fart-pis!
I din iver for at udbrede din evige kæphest, som du iøvrigt ikke har
tilføjet noget nyt til i 3 år, kan jeg konstatere, at du ikke har læst
artiklen rigtigt. Hvor står der noget om "fart-pis" ?
Det handler om hensyn i trafikken - det kan du for fisan da ikke have noget
imod ? Iøvrigt er det også politiets opgave at forebygge forbrydelser,
hvilket de jo med denne aktion gør!
Iøvrigt, som der også er svaret tidligere, kan du ikke bebrejde slagteren i
Bilka, at bageren ikke laver nok napoleonshatte. Nok arbejder de under samme
tag, men de har hvert sit arbejdsområde.
/Caspersen
| |
Thomas H. (04-10-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas H. |
Dato : 04-10-05 05:37 |
|
"C. Caspersen" <cmccas@fjerndettesol.dk> skrev i en meddelelse
news:4341b21c$0$9127$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> I din iver for at udbrede din evige kæphest, som du iøvrigt ikke har
> tilføjet noget nyt til i 3 år, kan jeg konstatere, at du ikke har læst
> artiklen rigtigt. Hvor står der noget om "fart-pis" ?
>
> Det handler om hensyn i trafikken - det kan du for fisan da ikke have
> noget
> imod ? Iøvrigt er det også politiets opgave at forebygge forbrydelser,
> hvilket de jo med denne aktion gør!
Jeg synes det er temmelig naturligt at vise hensyn i trafikken, lukke folk
ud, stoppe ved fodgængerfelter osv., jeg kan ikke se hvorfor folk skal
belønnes for det. Det kunne være at folk var lidt bedre til det, hvis man
for 10 år siden havde arbejdet med at banke ind i knolden på folk, at de
skal opføre sig pænt og køre koncenreret, i stedet for at man EVIG OG ALTID
skal fokusere på om folke kører 50 eller 57!
| |
Klaus D. Mikkelsen (04-10-2005)
| Kommentar
Fra : Klaus D. Mikkelsen |
Dato : 04-10-05 07:04 |
|
"Thomas H." skriver:
>
> hvis man
> for 10 år siden havde arbejdet med at banke ind i knolden på folk, at de
> skal opføre sig pænt og køre koncenreret
"Hvis man", kan man ikke bruge til noget.
Men det er jo netop opdragelsen af "gode gamle dyder" man sætter fokus
på.......præcist som du efterspørger !
Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, NE2 internetopsætning, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
| |
Thomas H. (04-10-2005)
| Kommentar
Fra : Thomas H. |
Dato : 04-10-05 08:37 |
|
"Klaus D. Mikkelsen" <er.du.saa.klog@du.kan.finde.den> skrev i en meddelelse
news:43421B3F.9742A6D@du.kan.finde.den...
> Men det er jo netop opdragelsen af "gode gamle dyder" man sætter fokus
> på.......præcist som du efterspørger !
Det er bare ved at være for sent, ALLE tror snart at bare man kører 50,0
km/t, behøver man ikke koncentrere sig om andet, og kører de så 45 er de i
hvert fald på den sikre side.
Det er også ok at man sætter fokus på det, jeg ser bare stadig ikke andet
end RFSFS's fartkampagner bag på busserne hver dag, men nu har de jo også
snart fået deres vilje med det totale overvågningssamfund i trafikken, og
groteske bøder og straffe, så nu kan de vel snart finde på andre ting at
genere almindelige borgere.
Så sent som i søndags havde de kunne knalde mig som en dybt psykopatisk
fartdjævel, efter en rolig og hyggelig tur i dyrehaven, kørte vi stille og
rolig hjem, på en 4-sporet vej bliver der 50 og den snævrer ind længere
fremme, jeg ligger på siden af en anden, og øger roligt farten i 5. gear for
at komme foran, kæresten sad og fløjtede stille og roligt, ingen opdagede at
jeg kom op i en fart, hvor jeg havde skulle op til en ny køreprøve, fordi
jeg simpelthen ikke var egnet bag et rat.
Så overskriften "Politijagt på lovlydige borgere" synes jeg faktisk kan
forstås på to måder, da jeg mener deres totale hetz netop går ud over
almindelige ansvarlige bilister.
| |
|
|