|
| Dødsdom for spritkørsel Fra : Per Henneberg Kriste~ |
Dato : 02-09-05 16:54 |
| | |
Martin Vollert (02-09-2005)
| Kommentar Fra : Martin Vollert |
Dato : 02-09-05 18:25 |
| | |
Lars L. Hansen (02-09-2005)
| Kommentar Fra : Lars L. Hansen |
Dato : 02-09-05 18:30 |
|
Martin Vollert wrote:
> Men under alle omstændigheder lad os få dødsdommen tilbage til Danmark.
Dødsstraf er for amatør-stater.
--
Sugemotorer suger!
'00 Citroën Xantia 2.0 HDi Weekend
'87 Citroën CX 25 GTi Turbo2
| |
Martin Johansen [600~ (02-09-2005)
| Kommentar Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 02-09-05 18:46 |
|
"Lars L. Hansen" <hop_i_havet@hotmail.com> wrote in news:43188c2e$0$18648
$14726298@news.sunsite.dk:
> Dødsstraf er for amatør-stater.
Dødsstraf er en effektiv måde at forhindre en mand/kvinde i at fortsætte
med at skade andre.
Jeg siger ikke det lige skal indføres for sprit nødvendigvis, men for
voldtægt, mord, grov meningsløs vold, bander osv.. fint med mig.
--
Martin Johansen [6000]
"MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
Billigt brugt crap til salg:
http://tuxx.dk/rodekassen.php
| |
Finn Guldmann (02-09-2005)
| Kommentar Fra : Finn Guldmann |
Dato : 02-09-05 20:05 |
|
Martin Johansen [6000] wrote:
>>Dødsstraf er for amatør-stater.
> Dødsstraf er en effektiv måde at forhindre en mand/kvinde i at fortsætte
> med at skade andre.
> Jeg siger ikke det lige skal indføres for sprit nødvendigvis, men for
> voldtægt, mord, grov meningsløs vold, bander osv.. fint med mig.
>
Og så for du en person dømt, og straffen eksekveres. Og efterfølgende
viser det sig at det slet ikke var ham.
Så er det vel rimeligt at dem der dømte ham / fik ham dømt selv får
samme tur?
--
MVH Finn
Nyt trafikalt gemmested: http://62.66.134.70/dfbil/
| |
Martin Johansen [600~ (02-09-2005)
| Kommentar Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 02-09-05 20:22 |
|
Finn Guldmann <n@a.invalid> wrote in
news:dfa7om$u57$4@newsbin.cybercity.dk:
> Og så for du en person dømt, og straffen eksekveres. Og efterfølgende
> viser det sig at det slet ikke var ham.
Det er problematikken i det.
> Så er det vel rimeligt at dem der dømte ham / fik ham dømt selv får
> samme tur?
Det kan jeg ikke tage stilling til.
Men jeg kan fortælle så meget at når den ene voldtægtsforbryder begår
voldtægt igen og igen og igen og den samme voldsmand bliver ved med at
indvalidere folk så er min grænse altså nået til det punkt hvor der ikke er
plads i denne verden længere til slige typer.
Jeg er sikker på at ikke engang deres egen MOR vil savne dem så hvorfor
skulle vi?
--
Martin Johansen [6000]
"MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
Billigt brugt crap til salg:
http://tuxx.dk/rodekassen.php
| |
Finn Guldmann (02-09-2005)
| Kommentar Fra : Finn Guldmann |
Dato : 02-09-05 21:02 |
|
Martin Johansen [6000] wrote:
>>Og så for du en person dømt, og straffen eksekveres. Og efterfølgende
>>viser det sig at det slet ikke var ham.
> Det er problematikken i det.
>
Det er derfor du ikke får mig med på den.
>>Så er det vel rimeligt at dem der dømte ham / fik ham dømt selv får
>>samme tur?
> Det kan jeg ikke tage stilling til.
> Men jeg kan fortælle så meget at når den ene voldtægtsforbryder begår
> voldtægt igen og igen og igen og den samme voldsmand bliver ved med at
> indvalidere folk så er min grænse altså nået til det punkt hvor der ikke er
> plads i denne verden længere til slige typer.
>
Så gør "livstid" til livstid.
> Jeg er sikker på at ikke engang deres egen MOR vil savne dem så hvorfor
> skulle vi?
>
Det kan jeg heller ikke se.
--
MVH Finn
Nyt trafikalt gemmested: http://62.66.134.70/dfbil/
| |
Martin Johansen [600~ (02-09-2005)
| Kommentar Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 02-09-05 21:17 |
|
Finn Guldmann <n@a.invalid> wrote in
news:dfab2s$vjl$1@newsbin.cybercity.dk:
> Så gør "livstid" til livstid.
Det er så meget dyrere at holde dem indespærret end det er at "aflive" dem.
--
Martin Johansen [6000]
"MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
Billigt brugt crap til salg:
http://tuxx.dk/rodekassen.php
| |
Lars L. Hansen (02-09-2005)
| Kommentar Fra : Lars L. Hansen |
Dato : 02-09-05 21:22 |
|
Martin Johansen [6000] wrote:
>>Så gør "livstid" til livstid.
>
>
> Det er så meget dyrere at holde dem indespærret end det er at "aflive" dem.
Med mindre der skal udbetales erstatninger til de efterladte, fordi
personen viste sig at være uskyldig.
--
Sugemotorer suger!
'00 Citroën Xantia 2.0 HDi Weekend
'87 Citroën CX 25 GTi Turbo2
| |
Martin Johansen [600~ (02-09-2005)
| Kommentar Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 02-09-05 21:30 |
|
"Lars L. Hansen" <hop_i_havet@hotmail.com> wrote in
news:4318b460$0$18647$14726298@news.sunsite.dk:
> Med mindre der skal udbetales erstatninger til de efterladte, fordi
> personen viste sig at være uskyldig.
Jeg tror det i sidste ende er billigere.
Og.. man skal selvfølgelig undgå uskyldige.
Behøver jeg nævne Lundin som vist ikke er uskyldig?
Der er sager hvor der absolut ingen tvivl er og så er der sager hvor der er
tvivl.
--
Martin Johansen [6000]
"MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
Billigt brugt crap til salg:
http://tuxx.dk/rodekassen.php
| |
Finn Guldmann (02-09-2005)
| Kommentar Fra : Finn Guldmann |
Dato : 02-09-05 23:21 |
|
Martin Johansen [6000] wrote:
>>Med mindre der skal udbetales erstatninger til de efterladte, fordi
>>personen viste sig at være uskyldig.
> Jeg tror det i sidste ende er billigere.
> Og.. man skal selvfølgelig undgå uskyldige.
> Behøver jeg nævne Lundin som vist ikke er uskyldig?
> Der er sager hvor der absolut ingen tvivl er og så er der sager hvor der er
> tvivl.
>
Og så er der de sager hvor der absolut ingen tvivl er, men hvor det
viser sig, med nye efterforskningsmetoder, at afgørelsen alligevel ikke
var den rigtige.
Nogle af de tilfælde sidder på dødsgangene over i United Bluff og kan
ikke få deres sager prøvet igen, med de nye metoder, fordi det så vil
vælte hele deres system med at knappe hovedet af folk.
--
MVH Finn
Nyt trafikalt gemmested: http://62.66.134.70/dfbil/
| |
Martin Johansen [600~ (03-09-2005)
| Kommentar Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 03-09-05 08:34 |
|
Finn Guldmann <n@a.invalid> wrote in
news:dfaj7c$12ql$3@newsbin.cybercity.dk:
> Og så er der de sager hvor der absolut ingen tvivl er, men hvor det
> viser sig, med nye efterforskningsmetoder, at afgørelsen alligevel
> ikke var den rigtige.
Hvis der ingen tvivl er, så vil nye metoder ikke afgøre andet. Ingen tvivl
= ingen tvivl.
> Nogle af de tilfælde sidder på dødsgangene over i United Bluff og kan
> ikke få deres sager prøvet igen, med de nye metoder, fordi det så vil
> vælte hele deres system med at knappe hovedet af folk.
Det tror jeg gerne.
--
Martin Johansen [6000]
"MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
Billigt brugt crap til salg:
http://tuxx.dk/rodekassen.php
| |
Finn Guldmann (11-09-2005)
| Kommentar Fra : Finn Guldmann |
Dato : 11-09-05 12:06 |
|
Martin Johansen [6000] wrote:
>>Og så er der de sager hvor der absolut ingen tvivl er, men hvor det
>>viser sig, med nye efterforskningsmetoder, at afgørelsen alligevel
>>ikke var den rigtige.
> Hvis der ingen tvivl er, så vil nye metoder ikke afgøre andet. Ingen tvivl
> = ingen tvivl.
>
Så prøv lige at følge med i hvad der sker i United Bluff lige nu.
>>Nogle af de tilfælde sidder på dødsgangene over i United Bluff og kan
>>ikke få deres sager prøvet igen, med de nye metoder, fordi det så vil
>>vælte hele deres system med at knappe hovedet af folk.
> Det tror jeg gerne.
>
Og så er lige det "man" skal afgøre om det skal være godt for systemet
eller godt for de, evt., uskyldigt dømte.
Men når så "systemet" bestemmer at det har de ikke tid til bliver det
helt sikkert ikke godt for dem der *er* uskyldigt dømte.
--
MVH Finn ..der har fået job med at køre til Frankrig.
Om det så også bliver vedvarende må tiden vise.
| |
Finn Guldmann (02-09-2005)
| Kommentar Fra : Finn Guldmann |
Dato : 02-09-05 23:17 |
|
Martin Johansen [6000] wrote:
>>Så gør "livstid" til livstid.
> Det er så meget dyrere at holde dem indespærret end det er at "aflive" dem.
>
Med de fængselsforhold vi har i dag, ja. Men der er jo heller ikke nogen
(ikke mig allerfald) der siger at fængsler skal være de
luksuskursusejendomme de er i dag.
--
MVH Finn
Nyt trafikalt gemmested: http://62.66.134.70/dfbil/
| |
Martin Johansen [600~ (03-09-2005)
| Kommentar Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 03-09-05 08:34 |
|
Finn Guldmann <n@a.invalid> wrote in
news:dfaj0p$12ql$2@newsbin.cybercity.dk:
> Med de fængselsforhold vi har i dag, ja. Men der er jo heller ikke
> nogen (ikke mig allerfald) der siger at fængsler skal være de
> luksuskursusejendomme de er i dag.
Enig.
--
Martin Johansen [6000]
"MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
Billigt brugt crap til salg:
http://tuxx.dk/rodekassen.php
| |
Lars Hoffmann (04-09-2005)
| Kommentar Fra : Lars Hoffmann |
Dato : 04-09-05 12:11 |
|
Martin Johansen [6000] wrote:
> Det er så meget dyrere at holde dem indespærret end det er at "aflive" dem.
Og den dag økonomi bliver en faktor i den sammenhæng, er Danmark da for alvor
blevet en bananrepublik.
| |
Brian S Jensen (02-09-2005)
| Kommentar Fra : Brian S Jensen |
Dato : 02-09-05 18:48 |
|
"Lars L. Hansen" <hop_i_havet@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43188c2e$0$18648$14726298@news.sunsite.dk...
> Martin Vollert wrote:
>
>> Men under alle omstændigheder lad os få dødsdommen tilbage til Danmark.
>
> Dødsstraf er for amatør-stater.
>
> --
> Sugemotorer suger!
> '00 Citroën Xantia 2.0 HDi Weekend
> '87 Citroën CX 25 GTi Turbo2
Jamen, så stemmer jeg for at lave Danmark om til en amatørstat !!
Mvh.
Brian S Jensen
| |
Martin Johansen [600~ (02-09-2005)
| Kommentar Fra : Martin Johansen [600~ |
Dato : 02-09-05 19:51 |
|
"Brian S Jensen" <m3m5@hotmail.com> wrote in news:43188ff3$0$208
$edfadb0f@dread16.news.tele.dk:
> Jamen, så stemmer jeg for at lave Danmark om til en amatørstat !!
Er den ikke det i forvejen?
--
Martin Johansen [6000]
"MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
Billigt brugt crap til salg:
http://tuxx.dk/rodekassen.php
| |
Finn Guldmann (02-09-2005)
| Kommentar Fra : Finn Guldmann |
Dato : 02-09-05 20:03 |
|
Lars L. Hansen wrote:
> Martin Vollert wrote:
>> Men under alle omstændigheder lad os få dødsdommen tilbage til Danmark.
> Dødsstraf er for amatør-stater.
>
Også kaldet "Bananrepublikker". F.eks. United Bluff.
--
MVH Finn
Nyt trafikalt gemmested: http://62.66.134.70/dfbil/
| |
Ukendt (03-09-2005)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 03-09-05 08:20 |
|
"Finn Guldmann" <n@a.invalid> skrev i en meddelelse
news:dfa7kc$u57$3@newsbin.cybercity.dk...
> Lars L. Hansen wrote:
>> Martin Vollert wrote:
>>> Men under alle omstændigheder lad os få dødsdommen tilbage til Danmark.
>> Dødsstraf er for amatør-stater.
>>
> Også kaldet "Bananrepublikker". F.eks. United Bluff.
jep og kina, som vi ynder at købe alt vores isenkram fra
--
Tom
| |
Finn Guldmann (11-09-2005)
| Kommentar Fra : Finn Guldmann |
Dato : 11-09-05 12:02 |
|
Tom wrote:
>>>>Men under alle omstændigheder lad os få dødsdommen tilbage til Danmark.
>>>Dødsstraf er for amatør-stater.
>>Også kaldet "Bananrepublikker". F.eks. United Bluff.
> jep og kina, som vi ynder at købe alt vores isenkram fra
>
Jep.
Og så meget andet. Og snart også biler.
--
MVH Finn ..der har fået job med at køre til Frankrig.
Om det så også bliver vedvarende må tiden vise.
| |
Ukendt (03-09-2005)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 03-09-05 08:19 |
|
"Lars L. Hansen" <hop_i_havet@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43188c2e$0$18648$14726298@news.sunsite.dk...
> Martin Vollert wrote:
>
>> Men under alle omstændigheder lad os få dødsdommen tilbage til Danmark.
>
> Dødsstraf er for amatør-stater.
Det er da påfaldende at de fleste af dem som eksekverer dødsstraf, er mere
troende end os i europa.....jeg huske svagt et af budende som vist nok også
gælder i andre religioner "du må ikke slå ihjæl".........mennesker har bare
ikke fattet en meter af noget som helst, selv om naturen har udviklet
hjernen, så er det åbenbart for svært.
--
Tom
| |
Finn Guldmann (11-09-2005)
| Kommentar Fra : Finn Guldmann |
Dato : 11-09-05 12:01 |
|
Tom wrote:
>>>Men under alle omstændigheder lad os få dødsdommen tilbage til Danmark.
>>Dødsstraf er for amatør-stater.
> Det er da påfaldende at de fleste af dem som eksekverer dødsstraf, er mere
> troende end os i europa.....jeg huske svagt et af budende som vist nok også
> gælder i andre religioner "du må ikke slå ihjæl".........mennesker har bare
> ikke fattet en meter af noget som helst, selv om naturen har udviklet
> hjernen, så er det åbenbart for svært.
>
Der er jo nogen der ikke er kommet længere end til at bruge de
hjerneceller de har på tyndtarmen. :-/
--
MVH Finn ..der har fået job med at køre til Frankrig.
Om det så også bliver vedvarende må tiden vise.
| |
Finn Guldmann (02-09-2005)
| Kommentar Fra : Finn Guldmann |
Dato : 02-09-05 20:02 |
|
Martin Vollert wrote:
> Men under alle omstændigheder lad os få dødsdommen tilbage til Danmark.
>
Så skal vi blot have arrangeret at du begår den første lovovertrædelse
der skal takseret til det.
--
MVH Finn
Nyt trafikalt gemmested: http://62.66.134.70/dfbil/
| |
Martin Vollert (02-09-2005)
| Kommentar Fra : Martin Vollert |
Dato : 02-09-05 20:16 |
|
Også skrev Vollert
> Martin Vollert wrote:
>> Men under alle omstændigheder lad os få dødsdommen tilbage til
>> Danmark.
> Så skal vi blot have arrangeret at du begår den første lovovertrædelse
> der skal takseret til det.
Hvorfor ??. du er måske selv i fare gruppen hvis den kom tilbage ? men
ellers kan jeg da snildt nævne et par stykker som der skulle ha haft den
uden tvivl. Jønke, Peter Lundin og Palle Sørensen. Det var bare et udpluk,
og der er en masse flere hvor der ikke er den tvivl så du bruger som
argument.
--
Hilsen Martin.
http://home19.inet.tele.dk/vollert
| |
Finn Guldmann (02-09-2005)
| Kommentar Fra : Finn Guldmann |
Dato : 02-09-05 20:50 |
|
Martin Vollert wrote:
>>>Men under alle omstændigheder lad os få dødsdommen tilbage til
>>>Danmark.
>>Så skal vi blot have arrangeret at du begår den første lovovertrædelse
>>der skal takseret til det.
> Hvorfor ??. du er måske selv i fare gruppen hvis den kom tilbage ? men
> ellers kan jeg da snildt nævne et par stykker som der skulle ha haft den
> uden tvivl. Jønke, Peter Lundin og Palle Sørensen. Det var bare et udpluk,
> og der er en masse flere hvor der ikke er den tvivl så du bruger som
> argument.
>
Jeg finder det blot påfaldende at langt de fleste fortalere for
dødsstraf er ikke at finde blandt fortalerene så snart det er en af
deres egne det handler om.
At vi ikke skal have folk, der ikke kan styre deres tendenser uden at
andre skal dø af det, gående frit rundt i samfundet er jeg ikke uenig i.
Jeg har heller ikke noget imod at fængsler ikke er rene hoteller.
Men dødsstraf kan ikke gøres om, så der sætter jeg grænsen.
--
MVH Finn
Nyt trafikalt gemmested: http://62.66.134.70/dfbil/
| |
Martin Vollert (02-09-2005)
| Kommentar Fra : Martin Vollert |
Dato : 02-09-05 21:05 |
|
Også skrev Vollert
> Martin Vollert wrote:
>>>> Men under alle omstændigheder lad os få dødsdommen tilbage til
>>>> Danmark.
>>> Så skal vi blot have arrangeret at du begår den første
>>> lovovertrædelse der skal takseret til det.
>> Hvorfor ??. du er måske selv i fare gruppen hvis den kom tilbage ?
>> men ellers kan jeg da snildt nævne et par stykker som der skulle ha
>> haft den uden tvivl. Jønke, Peter Lundin og Palle Sørensen. Det var
>> bare et udpluk, og der er en masse flere hvor der ikke er den tvivl
>> så du bruger som argument.
>>
> Jeg finder det blot påfaldende at langt de fleste fortalere for
> dødsstraf er ikke at finde blandt fortalerene så snart det er en af
> deres egne det handler om.
Prøv lige at læse mit første indlæg her i tråden igen.
--
Hilsen Martin.
http://home19.inet.tele.dk/vollert
| |
Finn Guldmann (02-09-2005)
| Kommentar Fra : Finn Guldmann |
Dato : 02-09-05 23:07 |
|
Martin Vollert wrote:
>>>>>Men under alle omstændigheder lad os få dødsdommen tilbage til
>>>>>Danmark.
>>>>Så skal vi blot have arrangeret at du begår den første
>>>>lovovertrædelse der skal takseret til det.
>>>Hvorfor ??. du er måske selv i fare gruppen hvis den kom tilbage ?
>>>men ellers kan jeg da snildt nævne et par stykker som der skulle ha
>>>haft den uden tvivl. Jønke, Peter Lundin og Palle Sørensen. Det var
>>>bare et udpluk, og der er en masse flere hvor der ikke er den tvivl
>>>så du bruger som argument.
>>Jeg finder det blot påfaldende at langt de fleste fortalere for
>>dødsstraf er ikke at finde blandt fortalerene så snart det er en af
>>deres egne det handler om.
> Prøv lige at læse mit første indlæg her i tråden igen.
>
Du har trykket på en af mine knapper. Og så må du leve med at det kommer
som skidt fra en spædekalv.
Og om ikke andet, så til din egen fordel må du godt kigge på din
opsætning og ændre den så den skriver hvem det er du citerer i stedet
for at skrive at du citerer dig selv.
***
Martin Vollert wrote:
> Også skrev Vollert
>
>>Martin Vollert wrote:
>>
***
See the point?
--
MVH Finn
Nyt trafikalt gemmested: http://62.66.134.70/dfbil/
| |
Martin Bak (02-09-2005)
| Kommentar Fra : Martin Bak |
Dato : 02-09-05 21:09 |
|
"Finn Guldmann" <n@a.invalid> skrev i en meddelelse
news:dfaacj$v6d$1@newsbin.cybercity.dk...
>
> At vi ikke skal have folk, der ikke kan styre deres tendenser uden at
> andre skal dø af det, gående frit rundt i samfundet er jeg ikke uenig i.
>
> Jeg har heller ikke noget imod at fængsler ikke er rene hoteller.
>
> Men dødsstraf kan ikke gøres om, så der sætter jeg grænsen.
>
Det har du skrevet før, og også sidst du skrev det tænkte jeg.. 20 års
uberettiget indespærring kan da heller ikke gøres om.. Så alt i alt et
dårligt argument imod dødsstraf.
Jeg er afgjort imod dødsstraf. Jeg er afgjort også imod lange
fængselsstraffe til folk der bedre kunne behandles ad pædagogisk vej.
Fængslerne skaber hærdede forbrydere, dem har vi sq nok af i forvejen.
Alle jeres rabiate strafforslag er uigennemtænkte og alene udtryk for ønsket
om hævn. Konstruktive sanktioner ville være bedre, rent samfundsmæssigt.
Martin
| |
Lars L. Hansen (02-09-2005)
| Kommentar Fra : Lars L. Hansen |
Dato : 02-09-05 21:14 |
|
Martin Bak wrote:
> Det har du skrevet før, og også sidst du skrev det tænkte jeg.. 20 års
> uberettiget indespærring kan da heller ikke gøres om.. Så alt i alt et
> dårligt argument imod dødsstraf.
Nej, for en person der er i live, har noget større chance for at ændre
sin situation, end en der er død.
> Jeg er afgjort imod dødsstraf. Jeg er afgjort også imod lange
> fængselsstraffe til folk der bedre kunne behandles ad pædagogisk vej.
Tja, man kunne i hvert fald overveje om ikke man kunne tænke på straf
som anden end økonomiske sanktioner eller indespærring.
> Fængslerne skaber hærdede forbrydere, dem har vi sq nok af i forvejen.
> Alle jeres rabiate strafforslag er uigennemtænkte og alene udtryk for ønsket
> om hævn. Konstruktive sanktioner ville være bedre, rent samfundsmæssigt.
Enig.
--
Sugemotorer suger!
'00 Citroën Xantia 2.0 HDi Weekend
'87 Citroën CX 25 GTi Turbo2
| |
Finn Guldmann (02-09-2005)
| Kommentar Fra : Finn Guldmann |
Dato : 02-09-05 23:15 |
|
Martin Bak wrote:
>>At vi ikke skal have folk, der ikke kan styre deres tendenser uden at
>>andre skal dø af det, gående frit rundt i samfundet er jeg ikke uenig i.
>>Jeg har heller ikke noget imod at fængsler ikke er rene hoteller.
>>Men dødsstraf kan ikke gøres om, så der sætter jeg grænsen.
> Det har du skrevet før, og også sidst du skrev det tænkte jeg.. 20 års
> uberettiget indespærring kan da heller ikke gøres om.. Så alt i alt et
> dårligt argument imod dødsstraf.
>
Nej, 20 år kan ikke bare gøres om, men samfundet har en chance for at
bøde på uretfærdigheden. Det er ret lidt svært hvis manden er død.
I den aktuelle sag viser det sig måske, efter at de har kappet hovedet
af manden, at han blot dækkede over sin onkel som faktisk kørte bilen.
Familien har måske overtalt ham til det uden at vide at det kunne betyde
en dødsdom. Men nu sagen ruller er det for sent at ændre det. (Tænkt
eksempel) Men i den situation er det jo så lidt svært at gøre skaden god
igen.
> Jeg er afgjort imod dødsstraf. Jeg er afgjort også imod lange
> fængselsstraffe til folk der bedre kunne behandles ad pædagogisk vej.
> Fængslerne skaber hærdede forbrydere, dem har vi sq nok af i forvejen.
> Alle jeres rabiate strafforslag er uigennemtænkte og alene udtryk for ønsket
> om hævn. Konstruktive sanktioner ville være bedre, rent samfundsmæssigt.
>
Spiritusbilister og voldsforbrydere anser jeg for at være uden for
pædagogisk rækkevidde.
Min vinkel til straf er ikke hævn, men at forbryderen ikke går løs i
samfundet.
--
MVH Finn
Nyt trafikalt gemmested: http://62.66.134.70/dfbil/
| |
Martin Bak (02-09-2005)
| Kommentar Fra : Martin Bak |
Dato : 02-09-05 23:25 |
|
"Finn Guldmann" <n@a.invalid> skrev i en meddelelse
news:dfaisr$12ql$1@newsbin.cybercity.dk...
>>
> Spiritusbilister og voldsforbrydere anser jeg for at være uden for
> pædagogisk rækkevidde.
>
Så vil jeg tillade mig, at anse dig for at være unuanceret og
kategoriserende.
Martin
| |
Finn Guldmann (03-09-2005)
| Kommentar Fra : Finn Guldmann |
Dato : 03-09-05 07:35 |
|
Martin Bak wrote:
>>Spiritusbilister og voldsforbrydere anser jeg for at være uden for
>>pædagogisk rækkevidde.
> Så vil jeg tillade mig, at anse dig for at være unuanceret og
> kategoriserende.
>
Er vi ikke alle det?
Er alle lastbilchaufførere ikke som du har set enkelte være?
--
MVH Finn
Nyt trafikalt gemmested: http://62.66.134.70/dfbil/
| |
Frederik C (02-09-2005)
| Kommentar Fra : Frederik C |
Dato : 02-09-05 21:38 |
|
"Martin Vollert" <sæt martin foran @ @plakaten.dk> skrev i en meddelelse
news:43188ab4$0$18642$14726298@news.sunsite.dk...
> Også skrev Vollert
>> http://edition.cnn.com/2005/WORLD/asiapcf/08/31/thailand.drunk.ap/
>
> Jamen lad os da bare få det til DK, så glæder jeg mig til at se hylekoret
> herinde når det er deres far,mor,bror eller søster der får kappet knoppen
> for sprit.
> Men under alle omstændigheder lad os få dødsdommen tilbage til Danmark.
> --
> Hilsen Martin.
> http://home19.inet.tele.dk/vollert
>
Sagde Voltaire ikke engang:
En stat skal måles på hvor godt eller dårligt, den behandler dens fanger...
Personligt har jeg svært ved at forsvare dødsstraf.
Mvh.
Frederik
| |
Martin Vollert (02-09-2005)
| Kommentar Fra : Martin Vollert |
Dato : 02-09-05 21:44 |
|
Også skrev Vollert
>
> Sagde Voltaire ikke engang:
>
> En stat skal måles på hvor godt eller dårligt, den behandler dens
> fanger...
Kunne det tænkes at Voltaire var et fjols ? eller sad han selv på livstid ?
> Personligt har jeg svært ved at forsvare dødsstraf.
Jamen det er der bestemt heller ikke nogle der be'r dig om enhver mand har
ret til sin mening, husk det.
--
Hilsen Martin.
http://home19.inet.tele.dk/vollert
| |
Bo Velschow (02-09-2005)
| Kommentar Fra : Bo Velschow |
Dato : 02-09-05 19:51 |
|
"Per Henneberg Kristensen" <phk_fjern_@esenet.dk> skrev i en meddelelse
news:43187567$0$602$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> http://edition.cnn.com/2005/WORLD/asiapcf/08/31/thailand.drunk.ap/
>
>
Tjah... min medlidenhed med den dømte kan ligge på et meget, meget lille
sted...
I det manden drikker og derefter sætter sig bag rattet og slingrer derudad,
har han truffet en beslutning som svarer til at tage en skarpladt
revolver og drage vildt skydende omkring sig gennem landskabet: Det vil
oftest være tilfældigheder, der forhindrer sagesløse i at blive ramt af bil
eller projektiler!
Når han så pløjer ikke bare ét, men indtil flere mennesker ihjel, så beder
han efter min mening om, at man definitivt fratager ham muligheden for
nogensinde at færdes blandt andre mennesker igen....
Kunne spritbilister for f*nden så bare krølle sig selv rundt om store,
solide vejtræer, i stedte for at invalidere og dræbe sagesløse personer, der
tilfældigvis kommer i vejen for dem og deres motoriserede mordvåben!
--
Venlig hilsen
Bo Velschow
3540 Lynge
Ved svar til mail-adresse: Erstat "invalid" med korrekt landekode for
Danmark
| |
|
|