---

Hejsa

Vi skal have fat i bil nummer 2, og det skal enten være Ford, Fiat eller
Peugeot pga. forsikringsaftalen med TopDanmark.
Bilen skal være nyere - a'la' årgang 2000 eller nyere, og ikke have kørt alt
for lang - gerne under 100.000km, da vi skal bruge den 66 km hver dag, så
den skal gerne være driftsstabil.
Motorstørrelsen er næsten ligegyldig, da det meste af vejen til jobbet er
med under 70 km/t.
Benzinøkonomien er derimod noget vigtigere, da det bliver til ca. 20.000km i
bilen om året, så der jo et par tusinde kr. at hente...
Jeg hælder 99% til forhandlerkøb.

Jeg kan se, at valget er snævrer sig ind til følgende:
Ford Ka
Fiat Punto
Peugeot 106

Er der nogen forskel på disse biler, som gør at den ene er bedre end den
anden - her tæller mærkereligion ikke

Håber I kan komme med lidt input, så jeg ved hvad jeg skal kigge efter, når
jeg inden alt for længe skal ud og testkøre dem...

/J

---

jones_net wrote:
> Hejsa
>
> Vi skal have fat i bil nummer 2, og det skal enten være Ford, Fiat eller
> Peugeot pga. forsikringsaftalen med TopDanmark.
> Bilen skal være nyere - a'la' årgang 2000 eller nyere, og ikke have kørt
alt
> for lang - gerne under 100.000km, da vi skal bruge den 66 km hver dag, så
> den skal gerne være driftsstabil.
> Motorstørrelsen er næsten ligegyldig, da det meste af vejen til jobbet er
> med under 70 km/t.
> Benzinøkonomien er derimod noget vigtigere, da det bliver til ca. 20.000km
i
> bilen om året, så der jo et par tusinde kr. at hente...
> Jeg hælder 99% til forhandlerkøb.
>
> Jeg kan se, at valget er snævrer sig ind til følgende:
> Ford Ka
> Fiat Punto
> Peugeot 106
>
> Er der nogen forskel på disse biler, som gør at den ene er bedre end den
> anden - her tæller mærkereligion ikke
>
> Håber I kan komme med lidt input, så jeg ved hvad jeg skal kigge efter,
når
> jeg inden alt for længe skal ud og testkøre dem...
>
> /J

Driftsikkerhed, af de 3 er Fård'n helt sikkert den mest pålidelige.
Ud over det er det verdens kedeligste biler du har udset, så det er sikkert
hip som hap hvilken du vælger mht. lækkerfølelsen.
Kai

---

"Basil" <but@but.com> skrev i en meddelelse
news:431462cb$0$67262$157c6196@dreader2.cybercity.dk...

> Driftsikkerhed, af de 3 er Fård'n helt sikkert den mest pålidelige.
> Ud over det er det verdens kedeligste biler du har udset, så det er
> sikkert
> hip som hap hvilken du vælger mht. lækkerfølelsen.

Ka har da bare et rigtigt fee' design

Men hvis det skulle være en Ka, så skulle den have en ordentlig gang
rustbeskyttelse

--
Tom

---

"Tom" <tom_christensen(snabela)bigfoot.com> skrev i en meddelelse
news:431477d3$0$167$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Basil" <but@but.com> skrev i en meddelelse
> news:431462cb$0$67262$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>
>> Driftsikkerhed, af de 3 er Fård'n helt sikkert den mest pålidelige.
>> Ud over det er det verdens kedeligste biler du har udset, så det er
>> sikkert
>> hip som hap hvilken du vælger mht. lækkerfølelsen.
>
> Ka har da bare et rigtigt fee' design
>
> Men hvis det skulle være en Ka, så skulle den have en ordentlig gang
> rustbeskyttelse

Hørt, og hør hvornår de større dele
er skiftet, fjedre, styrtøjsdele mv.

---

"Olesen" <n/a> skrev i en meddelelse
news:43147f6a$0$22494$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Tom" <tom_christensen(snabela)bigfoot.com> skrev i en meddelelse
> news:431477d3$0$167$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "Basil" <but@but.com> skrev i en meddelelse
>> news:431462cb$0$67262$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
>>
>>> Driftsikkerhed, af de 3 er Fård'n helt sikkert den mest pålidelige.
>>> Ud over det er det verdens kedeligste biler du har udset, så det er
>>> sikkert
>>> hip som hap hvilken du vælger mht. lækkerfølelsen.
>>
>> Ka har da bare et rigtigt fee' design
>>
>> Men hvis det skulle være en Ka, så skulle den have en ordentlig gang
>> rustbeskyttelse
>
> Hørt, og hør hvornår de større dele
> er skiftet, fjedre, styrtøjsdele mv.

Det er da et "klax" at skifte et par fjedre, det er omtrent lige så let som
at skifte dæk

--
Tom

---

"Olesen" <n/a> skrev :

>Hørt, og hør hvornår de større dele
>er skiftet, fjedre, styrtøjsdele mv.

På en "årgang 2000, eller nyere" - er det nok næppe aktuelt ;)



--
jan@stevns.net

---

<jan@stevns.net> wrote in message
news:6vd9h1pt6nh3ql73829sd72h6j6h3cu0tn@dtext.news.tele.dk...
> "Olesen" <n/a> skrev :
>
>>Hørt, og hør hvornår de større dele
>>er skiftet, fjedre, styrtøjsdele mv.
>
> På en "årgang 2000, eller nyere" - er det nok næppe aktuelt ;)

Forhåbentlig ikke, det er da derfor jeg godt kan nøjes med en mindre bil,
for så at få noget lidt nyere, da jeg ikke selv kan skille noget ad - OK,
måske er det nærmere det at samle det igen, som ikke så let for mig...

/J

---

"Basil" <but@but.com> skrev i en meddelelse
news:431462cb$0$67262$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> jones_net wrote:
>> Hejsa
>>
>> Vi skal have fat i bil nummer 2, og det skal enten være Ford, Fiat eller
>> Peugeot pga. forsikringsaftalen med TopDanmark.
>> Bilen skal være nyere - a'la' årgang 2000 eller nyere, og ikke have kørt
> alt
>> for lang - gerne under 100.000km, da vi skal bruge den 66 km hver dag, så
>> den skal gerne være driftsstabil.
>> Motorstørrelsen er næsten ligegyldig, da det meste af vejen til jobbet er
>> med under 70 km/t.
>> Benzinøkonomien er derimod noget vigtigere, da det bliver til ca.
>> 20.000km
> i
>> bilen om året, så der jo et par tusinde kr. at hente...
>> Jeg hælder 99% til forhandlerkøb.
>>
>> Jeg kan se, at valget er snævrer sig ind til følgende:
>> Ford Ka
>> Fiat Punto
>> Peugeot 106
>>
>> Er der nogen forskel på disse biler, som gør at den ene er bedre end den
>> anden - her tæller mærkereligion ikke
>>
>> Håber I kan komme med lidt input, så jeg ved hvad jeg skal kigge efter,
> når
>> jeg inden alt for længe skal ud og testkøre dem...
>>
>> /J
>
> Driftsikkerhed, af de 3 er Fård'n helt sikkert den mest pålidelige.

Jeg tror du overså sætningen "her tæller mærkereligion ikke "

(Der er ikke den store forskel her - små, simple biler uden de store
tekniske problemer. Mht. rust, er 106 nok bedst fulgt at Punto og med Ka på
sidstepladsen)

> Ud over det er det verdens kedeligste biler du har udset, så det er
> sikkert
> hip som hap hvilken du vælger mht. lækkerfølelsen.

Til gengæld er der stor forskel på pladsen - Punto er en ½ klasse større end
de 2 andre.

Personligt ville jeg vælge Punto - Fiat er gode til små biler (men ikke til
større) - og Punto er en vellykket bil med relativt god plads. Ka er
velkørende, men lille og ufatteligt grim. 106 er velkørende og egentlig
ganske ok - men lidt lille.

---

"KASO" <a@b.dk> skrev i en meddelelse
news:4314c124$0$25650$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...

> Personligt ville jeg vælge Punto - Fiat er gode til små biler (men ikke
> til større) - og Punto er en vellykket bil med relativt god plads. Ka er
> velkørende, men lille og ufatteligt grim. 106 er velkørende og egentlig
> ganske ok - men lidt lille.

hehe, ud over allllllllllt der jeg tidligere har påpeget af fejl ved Tipo så
en min vens Tipo hos mekkeren med en knækket tandrem (før tid til
udskiftning)......14.000 Kr koster det ham og bilen er 20.000 værd......men
usælgelig med spadret topstykke og ventiler......dk og de er støvsuget for
2.0 topstykker så det skal NYT til........mage til skrammelkasse som hans
Tipo har jeg aldrig set.

--
Tom

---

"Tom" <tom_christensen(snabela)bigfoot.com> skrev i en meddelelse
news:4314c28a$0$183$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> hehe, ud over allllllllllt der jeg tidligere har påpeget af fejl ved Tipo
> så en min vens Tipo hos mekkeren med en knækket tandrem (før tid til
> udskiftning)......14.000 Kr koster det ham og bilen er 20.000
> værd......men usælgelig med spadret topstykke og ventiler......dk og de er
> støvsuget for 2.0 topstykker så det skal NYT til........mage til
> skrammelkasse som hans Tipo har jeg aldrig set.

Der er en verden til forskel på en Tipo og en 2000+ Punto.

\Mandal

---

"Brian Fisker [8900]" <Mandal@FJERNESedb.dk> skrev i en meddelelse
news:df2i3n$j8l$1@news.orange.dk...
> "Tom" <tom_christensen(snabela)bigfoot.com> skrev i en meddelelse
> news:4314c28a$0$183$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> hehe, ud over allllllllllt der jeg tidligere har påpeget af fejl ved Tipo
>> så en min vens Tipo hos mekkeren med en knækket tandrem (før tid til
>> udskiftning)......14.000 Kr koster det ham og bilen er 20.000
>> værd......men usælgelig med spadret topstykke og ventiler......dk og de
>> er støvsuget for 2.0 topstykker så det skal NYT til........mage til
>> skrammelkasse som hans Tipo har jeg aldrig set.
>
> Der er en verden til forskel på en Tipo og en 2000+ Punto.

mulig men nu skrev nogen jo at Fiat lavede udmærkede små biler

--
Tom

---

"Tom" <tom_christensen(snabela)bigfoot.com> skrev i en meddelelse
news:4314cc2c$0$181$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> mulig men nu skrev nogen jo at Fiat lavede udmærkede små biler

Nej, der blev sagt "Fiat *er* gode til små biler" (IMO snakker vi altså nu,
og ikke for 10 år siden). Der er ingen tvivl om, at Fiat tidligere har haft
deres problemer med Uno, Tipo, Tempra m.m.

\Mandal

---

Tom wrote:
> "Brian Fisker [8900]" skrev i en meddelelse
>> Der er en verden til forskel på en Tipo og en 2000+ Punto.
>
> mulig men nu skrev nogen jo at Fiat lavede udmærkede små biler

Du kan ikke laste Fiat for altid, på din kammerats gamle udkneppede
Tipo, Tom

--
John Sahl,
www.bilstereobladet.dk / Lad der være lyd!

---

"John Sahl" <spamnet@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:4315562a$0$67257$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> Tom wrote:
>> "Brian Fisker [8900]" skrev i en meddelelse
>>> Der er en verden til forskel på en Tipo og en 2000+ Punto.
>>
>> mulig men nu skrev nogen jo at Fiat lavede udmærkede små biler
>
> Du kan ikke laste Fiat for altid, på din kammerats gamle udkneppede
> Tipo, Tom

hehe, der er altså kun udbollet

--
Tom

---

"KASO" <a@b.dk> skrev i en meddelelse
news:4314c124$0$25650$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Basil" <but@but.com> skrev i en meddelelse
> news:431462cb$0$67262$157c6196@dreader2.cybercity.dk...
> > jones_net wrote:
> >> Hejsa
> >>
> >> Vi skal have fat i bil nummer 2, og det skal enten være Ford, Fiat
eller
> >> Peugeot pga. forsikringsaftalen med TopDanmark.
> >> Bilen skal være nyere - a'la' årgang 2000 eller nyere, og ikke have
kørt
> > alt
> >> for lang - gerne under 100.000km, da vi skal bruge den 66 km hver dag,
så
> >> den skal gerne være driftsstabil.
> >> Motorstørrelsen er næsten ligegyldig, da det meste af vejen til jobbet
er
> >> med under 70 km/t.
> >> Benzinøkonomien er derimod noget vigtigere, da det bliver til ca.
> >> 20.000km
> > i
> >> bilen om året, så der jo et par tusinde kr. at hente...
> >> Jeg hælder 99% til forhandlerkøb.
> >>
> >> Jeg kan se, at valget er snævrer sig ind til følgende:
> >> Ford Ka
> >> Fiat Punto
> >> Peugeot 106
> >>
> >> Er der nogen forskel på disse biler, som gør at den ene er bedre end
den
> >> anden - her tæller mærkereligion ikke
> >>
> >> Håber I kan komme med lidt input, så jeg ved hvad jeg skal kigge efter,
> > når
> >> jeg inden alt for længe skal ud og testkøre dem...
> >>
> >> /J
> >
> > Driftsikkerhed, af de 3 er Fård'n helt sikkert den mest pålidelige.
>
> Jeg tror du overså sætningen "her tæller mærkereligion ikke "
>
> (Der er ikke den store forskel her - små, simple biler uden de store
> tekniske problemer. Mht. rust, er 106 nok bedst fulgt at Punto og med Ka
på
> sidstepladsen)
>
> > Ud over det er det verdens kedeligste biler du har udset, så det er
> > sikkert
> > hip som hap hvilken du vælger mht. lækkerfølelsen.
>
> Til gengæld er der stor forskel på pladsen - Punto er en ½ klasse større
end
> de 2 andre.
>
> Personligt ville jeg vælge Punto - Fiat er gode til små biler (men ikke
til
> større) - og Punto er en vellykket bil med relativt god plads. Ka er
> velkørende, men lille og ufatteligt grim. 106 er velkørende og egentlig
> ganske ok - men lidt lille.
>
>
Der er vist ikke meget religion i at hævde at Ka er den mest driftssikre i
den trio. Ka kniber sig lige ind som nummer 10 blandt de 10 mest driftsikre,
Punto klemmer sig (dog i 94-99 modellen) lige ind som nummer 10 fra bunden.

http://www.whatcar.com/News_Article.asp?NA_ID=216403&EL_ID=3135529&ST=fromcurrentresults#

Med venlig hilsen Kim

---

> Der er vist ikke meget religion i at hævde at Ka er den mest driftssikre i
> den trio. Ka kniber sig lige ind som nummer 10 blandt de 10 mest
> driftsikre,
> Punto klemmer sig (dog i 94-99 modellen) lige ind som nummer 10 fra
> bunden.
>
> http://www.whatcar.com/News_Article.asp?NA_ID=216403&EL_ID=3135529&ST=fromcurrentresults#
>

Tjah - og jeg tror sågar jeg har set statistikker, der viste at Fiat Tipo
var klassens mest driftsikre - sådan er der så meget!

I praksis er der ikke den store forskel mellem de nævnte - specielt ikke
købt brugt. Her er det vedligeholdelsen, der har størst betydning - og så et
element af (u)held

---

"KASO" <a@b.dk> skrev i en meddelelse
news:431553dd$0$25966$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> > Der er vist ikke meget religion i at hævde at Ka er den mest driftssikre
i
> > den trio. Ka kniber sig lige ind som nummer 10 blandt de 10 mest
> > driftsikre,
> > Punto klemmer sig (dog i 94-99 modellen) lige ind som nummer 10 fra
> > bunden.
> >
> >
http://www.whatcar.com/News_Article.asp?NA_ID=216403&EL_ID=3135529&ST=fromcurrentresults#
> >
>
> Tjah - og jeg tror sågar jeg har set statistikker, der viste at Fiat Tipo
> var klassens mest driftsikre - sådan er der så meget!
>
Så er statistikken næppe fra 2005, og i øvrigt er Tipo'en ikke aktuel i
denne sammenhæng.

> I praksis er der ikke den store forskel mellem de nævnte - specielt ikke
> købt brugt. Her er det vedligeholdelsen, der har størst betydning - og så
et
> element af (u)held
>
>
Statistikken viser praksis, eller det vil jeg i hvert fald mene. Den
beskriver biler som er forsikret mod mekaniske skader, hvilket de så er
indtil de fylder 12 år eller passere 208.000 km. Forsikringen kan tegnes
indtil bilen er 10 år gammel eller runder 160.000 km, så der skal nok være
en enkelt eller to der er købt som brugt blandt de mere end 31.000 biler
fordelt på ca. 150 forskellige modeller.

Med venlig hilsen Kim

---

> Jeg kan se, at valget er snævrer sig ind til følgende:
> Ford Ka
> Fiat Punto
> Peugeot 106


106'eren eller Puntoen..
http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=260305

Ka'en er det værste gang rustne L*** der er lukket ud,-en kollega købte en
Ka fabriskny og solgte den efter 6 mdr...pga meget-meget rust i en så ny
bil,-ford forhandleren sagde til sidst at den model var noget rusten L***,
og tog den i kommision....kollegaen købte i øvrigt en Skoda...

---

"jones_net" <jones_netng@yahoo.dk> wrote in
news:df1mih$4ki$1@news.net.uni-c.dk:

> Jeg kan se, at valget er snævrer sig ind til følgende:
> Ford Ka
> Fiat Punto
> Peugeot 106

Uden at have ejet nogen af dem, men have testkørt alle 3, så HELT klart
Puntoen.

Dette ud fra 1. Design, 2. Størrelse.

Puntoen virker lidt større - ved dog ikke om det stemmer hvis man måler
efter og så er det klart den pæneste IMHO.

Men men men.. øv hvor er sådan en Punto 1,2S død som sexlivet i et
kloster...

--
Martin Johansen [6000]
"MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
Billigt brugt crap til salg:
http://tuxx.dk/rodekassen.php

---

"Martin Johansen [6000]" <no@no.no.invalid> wrote in message
news:Xns96C2C4AF182A2nononoinvalid@62.243.74.163...
> "jones_net" <jones_netng@yahoo.dk> wrote in
> news:df1mih$4ki$1@news.net.uni-c.dk:
>
>> Jeg kan se, at valget er snævrer sig ind til følgende:
>> Ford Ka
>> Fiat Punto
>> Peugeot 106
>
> Uden at have ejet nogen af dem, men have testkørt alle 3, så HELT klart
> Puntoen.
>
> Dette ud fra 1. Design, 2. Størrelse.

Jeg har et par gange været i en Punto, og jeg kan godt lide den, så den står
også øverst på min liste, men jeg har som skrevet ikke prøvet de andre, men
mange andre skriver også at Puntoen er den bedste, så det bliver nok en
sådan.

> Puntoen virker lidt større - ved dog ikke om det stemmer hvis man måler
> efter og så er det klart den pæneste IMHO.
>
> Men men men.. øv hvor er sådan en Punto 1,2S død som sexlivet i et
> kloster...

Det er de vist alle i den prisklasse, som jeg har penge til pt.
Men hvis det nu er et kloster i USA, så er det måske heller ikke så slemt
endda... Det lyder til, at messedrengene får masser af sex

/J

---

"jones_net" <jones_netng@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:df3je4$hfk$1@news.net.uni-c.dk...
> >
> > Men men men.. øv hvor er sådan en Punto 1,2S død som sexlivet i et
> > kloster...
>
> Det er de vist alle i den prisklasse, som jeg har penge til pt.
> Men hvis det nu er et kloster i USA, så er det måske heller ikke så slemt
> endda... Det lyder til, at messedrengene får masser af sex
>
> /J
>
>
De kan dog ikke selv bestemme om de vil tages ved næsen eller i r.., mon
ikke de bliver begge dele

Med venlig hilsen Kim

---

"jones_net" <jones_netng@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:df3je4$hfk$1@news.net.uni-c.dk...
> "Martin Johansen [6000]" <no@no.no.invalid> wrote in message
> news:Xns96C2C4AF182A2nononoinvalid@62.243.74.163...
>> "jones_net" <jones_netng@yahoo.dk> wrote in
>> news:df1mih$4ki$1@news.net.uni-c.dk:
>>
>>> Jeg kan se, at valget er snævrer sig ind til følgende:
>>> Ford Ka
>>> Fiat Punto
>>> Peugeot 106
>>
>> Uden at have ejet nogen af dem, men have testkørt alle 3, så HELT klart
>> Puntoen.
>>
>> Dette ud fra 1. Design, 2. Størrelse.
>
> Jeg har et par gange været i en Punto, og jeg kan godt lide den, så den
> står også øverst på min liste, men jeg har som skrevet ikke prøvet de
> andre, men mange andre skriver også at Puntoen er den bedste, så det
> bliver nok en sådan.

Det er da påfaldende at Punto kan komme i betragtning når man tænker på at
næsten alle undersøgelser som danske og udenlandske bilblade laver, viser at
Fiat er absolut bundscorer mht. kundetilfredshed, både med selve bilen, men
også værkstederne

--
Tom

---

Tom wrote:
> Det er da påfaldende at Punto kan komme i betragtning når man tænker
> på at næsten alle undersøgelser som danske og udenlandske bilblade
> laver, viser at Fiat er absolut bundscorer mht. kundetilfredshed,
> både med selve bilen, men også værkstederne

Men den kører godt

--
John Sahl,
www.bilstereobladet.dk / Lad der være lyd!

---

"jones_net" <jones_netng@yahoo.dk> wrote in
news:df3je4$hfk$1@news.net.uni-c.dk:

> Det er de vist alle i den prisklasse, som jeg har penge til pt.

Ahh ikke helt, men det kræver du kigger på andre græsgange :)

--
Martin Johansen [6000]
"MTF-0063 - fordi livet er for kort til træge gearskift..."
Billigt brugt crap til salg:
http://tuxx.dk/rodekassen.php

---

Hvis jeg var dig, så købte jeg en Nissan Micra. Den opfylder alle de krav du
stiller og er af en anden kvalitet end de 3 andre du nævner. Bare få den
rustbeskyttet, så får du ingen problemer med den.



"jones_net" <jones_netng@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:df1mih$4ki$1@news.net.uni-c.dk...
> Hejsa
>
> Vi skal have fat i bil nummer 2, og det skal enten være Ford, Fiat eller
> Peugeot pga. forsikringsaftalen med TopDanmark.
> Bilen skal være nyere - a'la' årgang 2000 eller nyere, og ikke have kørt
> alt for lang - gerne under 100.000km, da vi skal bruge den 66 km hver dag,
> så den skal gerne være driftsstabil.
> Motorstørrelsen er næsten ligegyldig, da det meste af vejen til jobbet er
> med under 70 km/t.
> Benzinøkonomien er derimod noget vigtigere, da det bliver til ca. 20.000km
> i bilen om året, så der jo et par tusinde kr. at hente...
> Jeg hælder 99% til forhandlerkøb.
>
> Jeg kan se, at valget er snævrer sig ind til følgende:
> Ford Ka
> Fiat Punto
> Peugeot 106
>
> Er der nogen forskel på disse biler, som gør at den ene er bedre end den
> anden - her tæller mærkereligion ikke
>
> Håber I kan komme med lidt input, så jeg ved hvad jeg skal kigge efter,
> når jeg inden alt for længe skal ud og testkøre dem...
>
> /J
>

---

"Sorensen" <ibso37@netscape.net> wrote in message
news:43149edc$0$144$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hvis jeg var dig, så købte jeg en Nissan Micra. Den opfylder alle de krav
> du stiller og er af en anden kvalitet end de 3 andre du nævner. Bare få
> den rustbeskyttet, så får du ingen problemer med den.

Der er mange andre biler, jeg hellere ville have, men jeg kan ikke få dem
forsikret til en (for mig) forhuftig pris.
Puntoen kan jeg forsikre for ca. 7.000 inkl. ansvar, og Micraen ligger på
12.500,- og det er med næsten samme selvrisiko...

De 5.500,- om året kan jeg godt bruge andre steder...

/J

---

Nissan har netop fået et samarbejde med Top Danmark, hvor de tilbyder billig
forsikring, hvis du er over 24 år. Prøv at høre igennem dem, hvad det så
koster til en Micra



"jones_net" <jones_netng@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:df3j3r$he6$1@news.net.uni-c.dk...
> "Sorensen" <ibso37@netscape.net> wrote in message
> news:43149edc$0$144$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>> Hvis jeg var dig, så købte jeg en Nissan Micra. Den opfylder alle de krav
>> du stiller og er af en anden kvalitet end de 3 andre du nævner. Bare få
>> den rustbeskyttet, så får du ingen problemer med den.
>
> Der er mange andre biler, jeg hellere ville have, men jeg kan ikke få dem
> forsikret til en (for mig) forhuftig pris.
> Puntoen kan jeg forsikre for ca. 7.000 inkl. ansvar, og Micraen ligger på
> 12.500,- og det er med næsten samme selvrisiko...
>
> De 5.500,- om året kan jeg godt bruge andre steder...
>
> /J
>

---

"Sorensen" <ibso37@netscape.net> wrote in message
news:4315f196$0$183$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Nissan har netop fået et samarbejde med Top Danmark, hvor de tilbyder
> billig forsikring, hvis du er over 24 år. Prøv at høre igennem dem, hvad
> det så koster til en Micra

Det vidste jeg ikke de havde, en nu ved jeg det
Tak skal du have

/J

---

>
> Vi skal have fat i bil nummer 2, og det skal enten være Ford, Fiat eller
> Peugeot pga. forsikringsaftalen med TopDanmark.

Er der ikke noget med at også Skoda har en fordelagtig forsikring hos
TopDanmark? Ved ikke om det er samme aftale du taler om, men her er valget
til en konebil da oplagt: Skoda Fabia.


Jacob

---

"Jacob Buus Smidt" <nospam_j@nddata.dk> skrev i en meddelelse
news:4314af61$0$42224$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> >
>> Vi skal have fat i bil nummer 2, og det skal enten være Ford, Fiat eller
>> Peugeot pga. forsikringsaftalen med TopDanmark.
>
> Er der ikke noget med at også Skoda har en fordelagtig forsikring hos
> TopDanmark? Ved ikke om det er samme aftale du taler om, men her er valget
> til en konebil da oplagt: Skoda Fabia.

Øhh - kan den købes under 70.000kr?

---

>>
>> Er der ikke noget med at også Skoda har en fordelagtig forsikring hos
>> TopDanmark? Ved ikke om det er samme aftale du taler om, men her er
>> valget til en konebil da oplagt: Skoda Fabia.
>
> Øhh - kan den købes under 70.000kr?

Næsten:

http://www.bilbasen.dk/biler/forhandlere/show.asp?id=124300589&page=1

Farven kan så diskuteres, men der er flere i det prisleje...



--
Jacob

---

"Jacob Buus Smidt" <nospam_j@nddata.dk> wrote in message
news:4314c43a$0$85757$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>>
>>> Er der ikke noget med at også Skoda har en fordelagtig forsikring hos
>>> TopDanmark? Ved ikke om det er samme aftale du taler om, men her er
>>> valget til en konebil da oplagt: Skoda Fabia.

Jeg kender godt Skodas forsikringer, for min Octavia er allerede forsikret
derigennem

>> Øhh - kan den købes under 70.000kr?
>
> Næsten:
>
> http://www.bilbasen.dk/biler/forhandlere/show.asp?id=124300589&page=1
>

80.000,- er desværre alt for meget - egentlig skal det helst være omkring
60-65.000, mens 70.000 er et absolut max!
Ellers ville jeg hellere end gerne have en Fabia - den er desværre bare lidt
for dyr, og jeg kan ikke vente til den er nede i pris

/J

---

"jones_net" <jones_netng@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:df3j85$hen$1@news.net.uni-c.dk...
> "Jacob Buus Smidt" <nospam_j@nddata.dk> wrote in message
> news:4314c43a$0$85757$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> >>>
> >>> Er der ikke noget med at også Skoda har en fordelagtig forsikring hos
> >>> TopDanmark? Ved ikke om det er samme aftale du taler om, men her er
> >>> valget til en konebil da oplagt: Skoda Fabia.
>
> Jeg kender godt Skodas forsikringer, for min Octavia er allerede forsikret
> derigennem
>
> >> Øhh - kan den købes under 70.000kr?
> >
> > Næsten:
> >
> > http://www.bilbasen.dk/biler/forhandlere/show.asp?id=124300589&page=1
> >
>
> 80.000,- er desværre alt for meget - egentlig skal det helst være omkring
> 60-65.000, mens 70.000 er et absolut max!
> Ellers ville jeg hellere end gerne have en Fabia - den er desværre bare
lidt
> for dyr, og jeg kan ikke vente til den er nede i pris
>
> /J
>
>
Du har slet ikke overvejet en Felicia? den passer jo meget godt på de øvrige
krav så vidt jeg kan se.

Med venlig hilsen Kim

---

"Kim Kristensen" <kim01@kristen_nospam_sen.tdcadsl.dk> wrote in message
news:43156939$0$76386$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "jones_net" <jones_netng@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:df3j85$hen$1@news.net.uni-c.dk...
>> "Jacob Buus Smidt" <nospam_j@nddata.dk> wrote in message
>> news:4314c43a$0$85757$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> >>>
>> >>> Er der ikke noget med at også Skoda har en fordelagtig forsikring hos
>> >>> TopDanmark? Ved ikke om det er samme aftale du taler om, men her er
>> >>> valget til en konebil da oplagt: Skoda Fabia.
>>
>> Jeg kender godt Skodas forsikringer, for min Octavia er allerede
>> forsikret
>> derigennem
>>
>> >> Øhh - kan den købes under 70.000kr?
>> >
>> > Næsten:
>> >
>> > http://www.bilbasen.dk/biler/forhandlere/show.asp?id=124300589&page=1
>> >
>>
>> 80.000,- er desværre alt for meget - egentlig skal det helst være omkring
>> 60-65.000, mens 70.000 er et absolut max!
>> Ellers ville jeg hellere end gerne have en Fabia - den er desværre bare
> lidt
>> for dyr, og jeg kan ikke vente til den er nede i pris
>>
>> /J
>>
>>
> Du har slet ikke overvejet en Felicia? den passer jo meget godt på de
> øvrige
> krav så vidt jeg kan se.

jo, men det er vel den gamle skoda teknik der ligger i den - ikke WV teknik
som i Fabiaen?

/J

---

"jones_net" <jones_netng@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:df43qg$lpu$1@news.net.uni-c.dk...
> "Kim Kristensen" <kim01@kristen_nospam_sen.tdcadsl.dk> wrote in message
> news:43156939$0$76386$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> >
> > "jones_net" <jones_netng@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> > news:df3j85$hen$1@news.net.uni-c.dk...
> >> "Jacob Buus Smidt" <nospam_j@nddata.dk> wrote in message
> >> news:4314c43a$0$85757$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> >> >>>
> >> >>> Er der ikke noget med at også Skoda har en fordelagtig forsikring
hos
> >> >>> TopDanmark? Ved ikke om det er samme aftale du taler om, men her er
> >> >>> valget til en konebil da oplagt: Skoda Fabia.
> >>
> >> Jeg kender godt Skodas forsikringer, for min Octavia er allerede
> >> forsikret
> >> derigennem
> >>
> >> >> Øhh - kan den købes under 70.000kr?
> >> >
> >> > Næsten:
> >> >
> >> > http://www.bilbasen.dk/biler/forhandlere/show.asp?id=124300589&page=1
> >> >
> >>
> >> 80.000,- er desværre alt for meget - egentlig skal det helst være
omkring
> >> 60-65.000, mens 70.000 er et absolut max!
> >> Ellers ville jeg hellere end gerne have en Fabia - den er desværre bare
> > lidt
> >> for dyr, og jeg kan ikke vente til den er nede i pris
> >>
> >> /J
> >>
> >>
> > Du har slet ikke overvejet en Felicia? den passer jo meget godt på de
> > øvrige
> > krav så vidt jeg kan se.
>
> jo, men det er vel den gamle skoda teknik der ligger i den - ikke WV
teknik
> som i Fabiaen?
>
> /J
>
>
I 1,6 i hvert fald langt mere VW end i de tre på din liste, motoren har jo
gjort tjeneste i flere modeller under VW's koncern (gør det måske stadig?).
Både 1,6 og 1,3 som denne
http://www.bilbasen.dk/biler/forhandlere/show.asp?id=293001113&page=14 er
ifølge oplysningerne også forholdsvis brændstoføkonomiske, og der er masser
af dem der passer til dine krav. Der er sikkert andre der kan svare på
hvilke andre VW-dele der er i sådan en Felicia, hvis der er andre end
maskinen i 1,6.

Med venlig hilsen Kim

---

"jones_net" <jones_netng@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:df1mih$4ki$1@news.net.uni-c.dk...
>
> Vi skal have fat i bil nummer 2, og det skal enten være Ford, Fiat eller
> Peugeot pga. forsikringsaftalen med TopDanmark.

Kan så'n en forsikringsaftale med TopDK overhovedet svare sig, specielt når
man er bundet til bestemte mærker..?

Jeg røg fra ca. 8.600,- til ca. 5.500,- om året for min Mondeo da jeg
skiftede fra TopDK til Runa forsikring. Selvrisikoen var samtidig kun ca.
1/3 (forsikring uden bonustab). Alle mine andre forsikringer sparede jeg
også en pæn del (10-30%) på ved at skifte til Runa.

---
Mvh

---

"Martin Christiansen" <mc@city.invalid> wrote in message
news:4314c2dd$0$1999$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "jones_net" <jones_netng@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:df1mih$4ki$1@news.net.uni-c.dk...
>>
>> Vi skal have fat i bil nummer 2, og det skal enten være Ford, Fiat eller
>> Peugeot pga. forsikringsaftalen med TopDanmark.
>
> Kan så'n en forsikringsaftale med TopDK overhovedet svare sig, specielt
> når man er bundet til bestemte mærker..?
>
> Jeg røg fra ca. 8.600,- til ca. 5.500,- om året for min Mondeo da jeg
> skiftede fra TopDK til Runa forsikring. Selvrisikoen var samtidig kun ca.
> 1/3 (forsikring uden bonustab). Alle mine andre forsikringer sparede jeg
> også en pæn del (10-30%) på ved at skifte til Runa.

"Problemet" er at jeg ikke vil skifte mine forsikringer fra mit nuværende
selskab (Alm. Brand), men deres bilforsikringer er godt nok for dyre! Selvom
30, tyk og tyndhåret er stærkt ankommende, så har jeg kun haft bil i lidt
over et år, så jeg er jo stadig tæt på "nybilist". Vores Octavia koster ved
Alm. Brand næsten 16.000, og ved TopDanmark er det ca 9.000 - og det er med
næsten samme selvrisiko...

/J

---

"jones_net" <jones_netng@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:df3iq4$hbj$1@news.net.uni-c.dk...
> "Martin Christiansen" <mc@city.invalid> wrote in message
> news:4314c2dd$0$1999$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>> "jones_net" <jones_netng@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
>> news:df1mih$4ki$1@news.net.uni-c.dk...
>>>
>>> Vi skal have fat i bil nummer 2, og det skal enten være Ford, Fiat eller
>>> Peugeot pga. forsikringsaftalen med TopDanmark.
>>
Hvad med at købe en helt ny Fiat Seicento 1,1 Lindholm Edition til kr.
86.900. Det er lidt dyrere, men du burde spare en del på vedligeholdelse,
syn, forsikring m.m.

http://www.lindholmbiler.dk/nyebiler/visbil.asp?ID=257705661&PP=1

Hilsen
Johnt

---

Johnt wrote:
> Hvad med at købe en helt ny Fiat Seicento 1,1 Lindholm Edition til kr.
> 86.900. Det er lidt dyrere, men du burde spare en del på
> vedligeholdelse, syn, forsikring m.m.
>
> http://www.lindholmbiler.dk/nyebiler/visbil.asp?ID=257705661&PP=1

Men man får så også en bil der er så skrabet at det er en skam!

--
John Sahl,
www.bilstereobladet.dk / Lad der være lyd!

---

jones_net skriver:
>
> Jeg kan se, at valget er snævrer sig ind til følgende:
> Ford Ka
> Fiat Punto
> Peugeot 106
>
> Er der nogen forskel på disse biler, som gør at den ene er bedre end den
> anden - her tæller mærkereligion ikke

Jeg ville snuppe en Punto

Var for et par år siden ude at kigge på bil til konen (det blev ikke til
noget, vi flyttede i stedet). Var fobi både Suzuki Alto, Pug 106, Ka og
Punto. Puntoen giver klart mest bil for pengene skarpt efterfulgt af
106. Alto var da en uduelig bil og Ka'en mere for sjov end god at køre i
(pladsforhold og køreegenskaber).


Klaus
--
News.sonofon.dk er nu nede igen.
Døde fredag den 26/8-2005 midt på dagen,
gad vide,hvornår den kommer op igen ??????

---

> Puntoen giver klart mest bil for pengene skarpt efterfulgt af
> 106.

Overvejet puntoen på gule plader ? Så er der også plads til store indkøb

Strafafgiften for privat anvendelse er ikke noget af betydning da det er en
let bil ... På bilbasen var der umiddelbart 4 fra priser på 30kkr. Bla.
http://www.bilbasen.dk/biler/forhandlere/show.asp?id=671600344&page=1

/A